Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Chucky’ had veel keuze: ‘Maar PSV had veel te bieden, zoals hun plannen’

Laatste update:

PSV rondde maandag de komst van Hirving Lozano af. De Mexicaanse vleugelaanvaller wordt voor een onbekend bedrag overgenomen van Pachuca en tekent voor zes jaar in Eindhoven. Naar eigen zeggen had Chucky verschillende opties, maar maakte PSV indruk met zijn plannen voor de toekomst.

Lozano is momenteel met Mexico actief op de Confederations Cup in Rusland en lichtte daar op een persconferentie zijn transfer kort toe. “Ik heb de beslissing genomen met mijn familie. We hebben alle opties die er waren overwogen”, aldus de vleugelaanvaller, die voor honderd procent eigendom wordt van PSV. “We hebben overal naar gekeken en er zat veel interessants tussen.”

“Maar PSV had veel te bieden waardoor onze aandacht werd getrokken, zoals hun plannen voor de toekomst”, vervolgt Lozano. “Daar heb ik mijn keuze op gebaseerd. Ik heb het besluit met mijn familie genomen en ik denk dat dit het juiste is. Mijn contract tekenen bij PSV was heel speciaal. Ik hoop dat er meer jonge Mexicanen de gelegenheid krijgen om in Europa te spelen.”

Denk jij dat PSV gestunt heeft met het vastleggen van Hirving Lozano?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zeker weten. Groot talent dat op zeker gaat boven drijven. Ondanks de vage constructie die PSV heeft gehanteerd bij de transfer denk ik dat het goed gaat uitpakken voor ze. PSV is een ideale plaats voor spelers uit zuid en Latijns Amerika.

21 juni 2017 om 08:42

Zo vaag is de constructie niet hoor. Bedrag is 8 miljoen wat door bonussen verder kan oplopen plus een hoger doorverkoop percentage dan normaal. Niks vaags aan. De reden dat het zo mysterieus wordt gemaakt is dat de voorzitter van Pachuca niet wil dat het openbaar wordt gemaakt. Daarom wel opmerkelijk dat het in een artikel over van Ginkel wel vermeld staat.

21 juni 2017 om 08:52

Waar slheb jij 8 mil gelezeb

21 juni 2017 om 09:06

Nou ja... ik vind het wel vaag in die zin dat er gesproken is over een clausule met forse doorverkooppercentage. Fors is voor mij vanaf 35%. Tel daarbij de 8 miljoen bij en het begint aardig vaag te worden.
Bij een verkoop van een bedrag "pakweg" 20 miljoen dan spreek je over een bedrag van 7 miljoen wat ze alsnog moeten overmaken.

21 juni 2017 om 09:28

Stond in het artikel over van Ginkel gek genoeg.

21 juni 2017 om 09:59

Die doorverkoop percentage is meestal op de winst. Dus je moet die 8miljoen er aftrekken.

21 juni 2017 om 10:02

Dus omdat het doorverkoop percentage niet bekend is bij jou en het bedrag zelf wel is het vaag? Doorverkoop % wordt wel vaker niet bekend gemaakt, in dit geval waarschijnlijk door de voorzitter van Pachuca, dus zo raar is dat niet. De 8 miljoen is het startbedrag, dat kan oplopen zoals vermeld. Eigenlijk zijn dus alle vaste componenten bekend, en de variabelen ook (doorverkoop % en bonussen), het enige onbekende is wat dat percentage is en om welke bonussen het gaat. Normaal is niemand daar zo nieuwsgierig naar en nu is het opeens vaag en is iedereen wantrouwend, dat is raar.

Overigens geldt het doorverkoop percentage over de gemaakte winst door Psv. Dus bij een verkoop van 20 miljoen krijgt Pachuca 35% (in jouw voorbeeld, percentage is zoals gezegd niet bekend) over 12 miljoen. Dus (20-12) x 0,35 = 4,2 miljoen.

21 juni 2017 om 10:10

Weet niet of die 8 miljoen klopt. Volgens de financieele courant van Mexico (El Economista) is er ruim 17 (!!) miljoen euro op tafel gelegd door Psv, aldus de voorzitter van Lozano's oude club.

21 juni 2017 om 10:21

17 miljoen? Dan begrijp ik ook wel dat psv dat niet wil zeggen.

21 juni 2017 om 10:22

Brands heeft in een interview met de NOS bevestigd dat er tussen de 5-10 miljoen is betaald meer kon hij niet specificeren.

21 juni 2017 om 10:24

Niet helemaal correct. El Economista meldt dat de voorzitter heeft gezegd dat Lozano de duurste uitgaande transfer uit Mexico zal worden na Raul Jimenez (12 miljoen naar Atletico). Verder melden ze dat het transferbedrag door de voorzitter niet bekend is gemaakt maar dat de pers een bedrag van 16,7 miljoen dollar = ongeveer 15 miljoen euro noemt. Dat zou aankoopbedrag plus bonussen kunnen zijn. Hoe betrouwbaar de Mexicaanse pers is weet ik overigens niet.

21 juni 2017 om 10:29

Tsja, wie moeten we dan geloven? Brands met zijn 5-10 miljoen (nogal ruime marge trouwens) of Jesus Martinez met zijn ruim 17 miljoen?

21 juni 2017 om 10:32

@harrie1610; ik had mijn info uit dit artikel gehaald, waar wordt gesproken over 17 miljoen:

Edit: sorry lukt me niet om de link te plaatsen, wordt niet volledig weergegeven. Maar ook 15 miljoen zou veel hoger zijn dan Brands zegt. Ben benieuwd wie de waarheid spreekt.

21 juni 2017 om 10:42

@gilau,

Nogaals... Jesus Martinez heeft geen bedragen genoemd. Dat is wat de pers in Mexico zelf heeft geschreven/bedacht. Wat ik wel weet is dat PSV 17 miljoen niet eens kan betalen, ook al zouden ze willen. Daarbij komt dat er dus een verschil is tussen mogelijk bedrag en een vast bedrag. Het vaste bedrag is dus 8 miljoen euo, wat door bonussen kan oplopen naar een bedrag richting de 12/13 miljoen. Het staat natuurlijk niet vast dat deze bonussen ook daadwerkelijk gehaald worden, en hoe reã£â«el deze zijn. Dus valt er weinig te zeggen over het uiteindelijke bedrag.

Edit: na jouw toevoeging hierboven: 15 miljoen is niet veel hoger dan wat Brands zegt, aangezien deze 15 miljoen dus inclusief bonussen is. De 5-10 miljoen genoemd door Brands is het aankoopbedrag. Overigens wilde Brands niet bevestigen noch ontkennen dat er bonussen zijn en hoe groot deze eventueel zijn.

Ik heb het artikel gevonden die je bedoelde, en daar staat hetzelfde als wat ik zei: 16,7 (dus ongeveer 17) miljoen dollar. Dus geen euro. Dat is dus ongeveer 15 miljoen euro.

21 juni 2017 om 10:49

17 miljoen geloof je het zelf? En voor de 825ste keer: het is niet PSV die de transfersom niet bekend wil maken, dat komt vanuit Pachuca.

21 juni 2017 om 11:49

Dat iedereen daar nieuwsgierig naar is komt denk ik omdat de media heel erg opperden dat PSV deze jongen niet zelfstandig zou kunnen betalen en dit nu toch doet dus willen ze weten hoe dat dan kan..

21 juni 2017 om 12:14

@onelovechris,

Dat is inderdaad de reden dat iedereen er nieuwsgierig naar is. Alleen is het nu al grotendeels uitgelegd (al een keer of 5 ondertussen), maar toch reageert het grootste gedeelte wantrouwend en ''zal het wel niet kloppen''.
Feit is inderdaad dat gezegd werd dat PSV niet aan de vraagprijs kon voldoen. Dat konden ze ook niet maar hebben ze dus anders opgelost met zijn club. Vervolgens wordt er heel veel heisa gemaakt om een zogenaamde 'vage' constructie en wordt er geroepen dat er wel niks van zal kloppen...

21 juni 2017 om 13:56

Eerst zeg je dat er niks bekend is over het doorverkooppercentage. Hoe kun je dan weten dat deze over de winst gaat en niet over het gehele bedrag? Want zeker als je alle berichtgeving moet geloven zou je er eerder vanuit gaan dat het over het hele bedrag gedaan wordt..

21 juni 2017 om 15:04

Omdat dat eigenlijk altijd zo is. Welke berichtgeving doel je op? Alle consternatie ontstaat alleen door speculeren op sites als VZ, en mensen die alleen lezen wat ze willen lezen. Heb het idee dat veel mensen zo graag willen dat PSV te veel betaald heeft en dat de verkoop niet is gegaan zoals het hoort dat ze alleen die berichten nog maar gaan lezen en berichten waarin het gewoon uitgelegd wordt overslaan.

Nou daar is dan een Nederlands team wat een "plan" heeft. Spelers verstaan onder een plan volgens mij dat de club aan hun voeten ligt. Hem is waarschijnlijk de hemel en aarde beloofd. Als hij dan flopt is het een verschikkelijk saaie stad en kon hij hier niet aarden in dit koude landje.

21 juni 2017 om 08:42

Lees ik daar jaloezie? "verschrikkelijk saaie stad" haha, kan je niets beters verzinnen.

21 juni 2017 om 08:43

@asroma8,

Ik denk dat jorisdijk bedoelt dat dat soort redenen achteraf gegeven worden wanneer een buitenlandse speler mislukt in Nederland.

Edit: spelfouten

21 juni 2017 om 09:10

Zie ik daar iemand die niet begrijpend kan lezen? Kun je niet beter je best doen

21 juni 2017 om 10:34

Wil je soms zeggen dat een een bruisende metropolitan is dan???

21 juni 2017 om 11:24

Wie zegt dat hij behoefte heeft aan een bruisende metropool? Guardado komt uit miljoenen stad Guadalajara en vind de Brabantse rust heerlijk. Is zelfs nog buiten Eindhoven is een dorp gaan wonen.

21 juni 2017 om 14:14

@ricardo77

Het is maar net wat je leuk vind, een relatief begrip. Ik vind Amsterdam bijvoorbeeld verschrikkelijk, veel te veel toeristen en het verkeer is een ramp, ik zit er 2x per week voor mn werk dus ik kan het weten

Eindhoven is helemaal dood daar niet van maar zoals JDw al zegt vind een Guardado het helemaal geweldig in Steensel waar amper 1400 mensen wonen dus dat is echt voor iedereen anders, ook voor internationale voetballers.

21 juni 2017 om 15:33

Guardado is inmiddels verhuisd naar Waalre hoor Haha. Niet dat daar heel veel meer te beleven is maar toch, iets mooiere huizen waarschijnlijk.

21 juni 2017 om 08:51

Psv zal hem gezegd hebben dat hij zo goed als zeker een basisplaats krijgt en dat ze jaarlijkse meedoen om de eerste twee plekken in Nederland waardoor hij structureel CL kan/mag spelen.

De meer grotere clubs zeggen hem dat ie kan rijpen in het tweede team of bij een team waaraan hij verhuurd wordt.

21 juni 2017 om 09:29

Een basisplaats beloven?
Dat zullen ze toch niet bedoelen met "het plan"? EN bovendien zou dat ook heel erg vreemd zijn om te doen tijdens onderhandelingen. De ellende is niet te overzien als je dat soort dingen gaat afspreken (laat staan in een contract gaat opnemen).

Ik weet ook niet waar ik aan moet denken als het gaat om "plannen", maar kan me ook voorstellen dat hij naast de sportieve afspraken ook nogal wat secundaire zaken in zijn contract zijn meegenomen. Huisvesting, begeleiding, misschien zelfs afspraken rondom interland periodes. Who knows.

21 juni 2017 om 08:54

@jorisdijk:

Lozano speelt bij Mexico samen met twee PSV-ers. Als PSV het soort club zou zijn dat spelers binnenhengelt met lulverhalen, dan denk ik dat Lozano dat wel zou hebben gehoord.

21 juni 2017 om 09:43

+1
Het blijft mij verbazen hoe mensen in staat zijn om positief nieuws zoveel mogelijk te downplayen of echt negatief te benaderen. Blijft flauw.
En met jouw opmerking sla je de spijker op zijn kop.

21 juni 2017 om 09:50

Ik lees hier alleen maar aannames op voetbalzone. ''psv heeft geen financiële mogelijkheden''. ''hem is de hemel en de aarde beloofd''. ''het doorverkooppercentage ligt op 40%''.
Niemand heeft ook werkelijk de jaarcijfers gelezen en de cijfers en feiten van de transfer, dus leuk en aardig al die aannames gebaseerd op gevoel maar je hebt er helemaal niks aan.

21 juni 2017 om 10:50

Verschrikkelijke saaie stad? Latino's voelen zich juist altijd enorm goed thuis in Eindhoven en op de Herdgang.

21 juni 2017 om 14:08

Tuurlijk is het lekker in de bossen, Eindhoven is een prima stad met alles wat je nodig kunt hebben. Zoals hierboven aangegeven door o.a Harry1610. Het feit dat spelers kunnen aarden ligt toch vaak aan de prestaties die ze op het veld laten zien. Omgekeerd natuurlijk ook wel.

Ik word nu wel een beetje moe van al die berichten over Lozano hoor. Is vast en zeker een talent en een mooie kans voor PSV dat hij naar Eindhoven komt maar laten we eerst maar eens afwachten hoe dit uit gaat pakken. Aan het aantal nieuwsberichen te zien lijkt het net alsof hier een wereldster is binnengehaald.

21 juni 2017 om 09:17

Ik vindt het wel mooi om te lezen. Over neres werden er net zoveel berichten geplaatst op Voetbalzone. Ik denk dat het vooral ligt welke club je voorkeur heeft.

21 juni 2017 om 10:05

@rombomcu,

Ik denk niet dat het aan clubvoorkeur ligt aangezien ik PSV-supporter ben

Ik weet niet of er bij Neres net zo veel berichten werden geplaatst, maar het valt me nu wel heel erg op. Op deze manier worden de verwachtingen misschien wel te hoog. En dat terwijl eigenlijk bijna niemand hem daadwerkelijk heeft zien spelen, ook de journalisten niet.

Begrijp me niet verkeerd, ik hoop dat hij het allemaal kan waarmaken hoor. Maar aan het aantal berichten te zien hebben we de kampioenenmaker binnengehaald.

21 juni 2017 om 10:24

Zal ook wel komen dat de competities nu zijn afgelopen, en er dus alleen maar transfernieuws is.

21 juni 2017 om 09:53

Dan lees je het toch niet Harrie? Ik vind het namelijk wel leuk om te lezen.

21 juni 2017 om 12:32

Dat is toch juist prachtig om te lezen

Ik vraag me altijd af wanneer jonge spelers dit zeggen: wat zijn die toekomstplannen dan? Heeft psv andere plannen voor de toekomst dan andere ploegen? Meer dan wij willen je veel laten spelen en vinden jouw ontwikkeling belangrijk kan ik niet bedenken, maar dat zal toch iedere ploeg zeggen. Wellicht dat ploegen uit de eliteklasse zoals manchester city zullen zeggen dat ze hem eerst willen verhuren.

21 juni 2017 om 08:55

Waarschijnlijk grote kans op speeltijd, uitzicht op CL deelname en prijzen, ervaring met jonge spelers beter maken etc. Daarnaast als een club uit de eredivisie je voor 8 miljoen koopt dan hebben ze vertrouwen in je en zullen ze niet zomaar opgeven als het even wat minder gaat. Bij een Manchester City/united ben je een goedkope speler.

Het bewijst wel dat dit een speler is die niet alleen voor het geld komt, maar ook in zichzelf wil investeren. Hij kiest er voor om bij Psv in een kleinere competitie te gaan spelen om vervolgens misschien zijn grote slag te kunnen slaan.
Ik denk dat Psv hier veel voetbal plezier aan gaat beleven, misschien is het financieel (direct) niet zo interessant met de constructie die Psv heeft moeten maken om hem binnen te halen. Maar het gaat om de sportieve prestaties niet de economische bij een voetbalclub (volgens mij als supporter).

21 juni 2017 om 09:00

Het bewijst nog helemaal niets. Hij zegt zelf dat hij meerdere mogelijkheden had maar dat lijkt mij geen bewijs dat het zo is. Laat hem eerst maar eens van waarde zijn voor PSV en bewijzen dat PSV een juiste keuze gemaakt heeft.

21 juni 2017 om 09:14

Waarom zou hij hier nu over gaan liegen. Er was genoeg interesse van grote clubs de laatste tijd en Brands heeft ook aangegeven dat er veel concurrentie was maar dat de beslissing van Lozano uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.

21 juni 2017 om 09:17

Als hij en de media dat zeggen ga ik er gemakshalve even vanuit. Natuurlijk moet hij zich eerst bewijzen bij Psv. Maar hij had ook naar een City kunnen gaan voor meer salaris en 20e keus kunnen zijn. Dat bewijst voor mij dat hij bereid is in zichzelf te investeren om de top te halen. Of ie dat red is uiteraard altijd maar de vraag.

21 juni 2017 om 10:04

Voetballers zijn zeer ijdel. Ik denk niet dat het goed over zou komen als hij zou zeggen er was absoluut geen interesse daarom heb ik uiteindelijk maar voor PSV gekozen.
Misschien toch een reden om de waarheid eventueel niet helemaal te vertellen......

21 juni 2017 om 10:51

Het is lang duidelijk dar bijvoorbeeld ook Celta interesse, maar dat Lozano zelf graag naar PSV wilde.

21 juni 2017 om 14:03

Ja, celta had interesse ja werd er in zo ongeveer elk bericht waarin psv met lozano gelinkt werd gezegd. Alleen heb jij een artikel gezien waarin celta ook daadwerkelijk een bod deed en waar verder niks over psv in stond? Ik niet namelijk. Dat is hetzelfde als wanneer je nu leest dat ajax die kean van juve wil huren. Er is nooit een officieel bod door ajax uitgebracht. Het is pure mediaspeculatie. Daarbij helpt het natuurlijk ook wel bij de supporters als je zegt ik had meer mogelijkheden, maar koos toch voir psv.

De druk ligt er vol op bij deze knaap. De verwachtingen die er door PSV gecreã«erd worden zijn torenhoog. PSV had ook wel een vleugelspeler nodig want bezetting van de vleugels van vorig jaar in Eindhoven was puur wanbeleid.
Ik ben benieuwd wat dit ventje gaat brengen.

Ben echt benieuwd naar deze jonge, er wordt veel over geschreven en het zou een heel groot talent moeten zijn, en iedereen (vooral de Psv fans) zijn nogal lyrisch. Maar laten we eerlijk zijn, wie heeft hem nou werkelijk een aantal wedstrijden zien spelen i.p.v. op basis van een paar Youtube filmpjes? Dit is een beetje hetzelfde verhaal als met Neres bij Ajax, ook daar werd veel geld voor betaald en je gaat er dan al blind vanuit dat hij meteen iets toevoegt.

Het blijft toch afwachten hoe deze jonge gaat aarde hier, het is een totaal andere cultuur en klimaat. Zijn Mexicaanse vrienden zijn waarschijnlijk al vertrokken voor dat hij ook maar 1 stap op de Nederlandse bodem heeft gezet.

Brands weet toch vaak wel wat hij doet, en tovert zo nu en dan wel is een buitenkansje uit zijn hoed, maar of dit er ook 1 is, gaan we aankomend seizoen zien. Een contract voor 6 jaar is dan ook prima!

21 juni 2017 om 09:17

Het grootste verschil tussen Neres en Lozano is dat de eerste na 8 wedstrijden is aangekocht, een soort Vincius Jr. light aankoop (Real Madrid kocht hem voor 38 miljoen na 2 wedstrijden in het eerste) voor 15 miljoen. Lozano heeft tweemaal de gouden bal gewonnen bij CONCAF toernooien, eenmaal kampioen, eenmaal in het beste team van de Mexicaanse Liga, 16 voudig international, hij heeft i.i.g. wel meer gepresteerd dan Neres. Al hoewel Lozano bijna 22 is en Neres volgens mij jonger is.

21 juni 2017 om 09:34

Neres is net 20 inderdaad, dus wel iets jonger. Wordt ook daar als zeer groot talent gezien, dat mogen we hopelijk dit jaar meer gaan aanschouwen, hij was dan ook voor aankomend seizoen binnen gehaald. Neres werd dan ook al zo snel gehaald om de concurrentie sneller af te zijn, en dat zijn prijskaartje niet de pan uit vliegt (ik vind 12 miljoen al vrij behoorlijk).

Oke, maar je snapt mijn punt wel toch? Het competitie niveau in Mexico ligt lager dan in Nederland, dat als je daar een beetje kan ballen al vrij snel de beste bent en in de prijzen valt. Nederland is wat ik boven al aan geef, een hele andere omgeving en cultuur, het is te hopen voor Psv dat hij een beetje zijn weg kan vinden, en een klik krijgt met de andere spelers.

21 juni 2017 om 09:58

@grasveld7 De gemiddelde back in Nederland is nou ook niet van zo'n denderend niveau hoor. Het wordt pas bij de sub(top) dat er een stabiele back staat. Maar zoals je zegt, het blijft afwachten. Iedereen heeft hier zijn mening over gebaseerd op de aannames van de media en de beelden van Youtube.

Chucky ik hoop dat er meer jonge Mexicanen de gelegenheid krijgen om in Europa te spelen vertel ze maar naar PSV te komen wij hebben goede ervaringen met Mexicanen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren