‘PSV wordt volledig eigenaar van Lozano, fors doorverkooppercentage’
PSV heeft zich volgens het Eindhovens Dagblad verzekerd van honderd procent van de eigendomsrechten van Hirving Lozano. Bij een eventuele volgende transfer moeten de Eindhovenaren wel een 'fors' percentage afstaan aan het Mexicaanse Pachuca. Die informatie heeft de krant van een bron bij PSV ontvangen. Om hoeveel procent het precies gaat, is niet duidelijk.
Na de bekendmaking van de transfer bevestigde technisch manager Marcel Brands al dat hij 'creatief' heeft moeten opereren. Dinsdag komt de beleidsbepaler met nadere toelichting. "Ik ben blij dat het uiteindelijk gelukt is. We zijn meer dan zes maanden met deze transfer bezig geweest", gaf Brands reeds aan.
Als PSV inderdaad de volledige eigendomsrechten bezit, kan dat duiden op een relatief hoge transfersom. De 21-jarige Lozano heeft zijn jawoord gegeven aan een zesjarig contract in Eindhoven. Hij doorstond maandag de medische keuring tijdens een bliksembezoek aan Nederland en signeert zijn nieuwe verbintenis zodra hij terugkeert van de Confederations Cup.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Geweldig nieuws! Mocht hij floppen maak je er wel behoorlijk verlies op, maar dit is een geweldige toevoeging voor zowel PSV als de Eredivisie.
Denk dat de doorverkooppercentage dan wel rond de 30 of 40% zal liggen aangezien PSV wel 100% van de rechten van Lozano heeft.
Misschien iets van 10-12 miljoen plus 40-50% doorkoop percentage?
Goede zet vind ik het, Lozano is een ongelofelijk talent die het met gemak goed gaat doen bij Psv. Het is te hopen voor hem en PSV dat Guardado blijft want dat zal de overgang toch veel makkelijker maken. Chukkie is een groot talent en vind het oprecht knap dat ze verg zijn gegaan om deze jongen op te halen. Veel talent en zo kan je zien dat er altijd mogelijkheden zijn om spelers te halen, ik juich dit ook toe want de meer goede voetballers er in NL spelen, de meer het niveau omhoog gaat, en dat komt ook goed uit voor mijn cluppie.
Guardado gaat waarschijnlijk pas in de winterstop weg omdat de mls dan pas begint.
Je hebt natuurlijk ook anders nog Arias en Pereiro die Spaans spreken.
JdW17 Weet je trouwens hoever de geruchten kloppen dat ze geïnteresseerd zijn in Cengiz Ünder van bakasehir?
Komt volgens mij vooral uit Turkije en ook daar worden bedragen van 10 miljoen genoemd. Het lijkt mij heel erg sterk dat PSV 20+ gaat betalen in een transferperiode voor 2 aanvallers
Jdw17. Ik denk dat het vooral de back up was voor Lozano. Lijkt me inderdaad vrij sterk mocht hij ook zo rond de 10 miljoen kosten.
Ja dacht ik ook, hebben ze dan meer geld van de cl geld achtergehouden dan gedacht? Dan hebben we wel echt potentieel heerlijke talentvolle flanken, zeker met dan nog bergwijn en gudmundson voor die posities. Al kan gudmundson ook op het middenveld.
Ja dat denk ik ook inderdaad, denk dat ze zich nu vooral richten op een vervanger van Moreno.
Met 50% zou psv nooit winst maken bij een verkoop dan is Brands een slechte zakenman. Benieuwd wat het word maar psv trekt net als Ajax de Portomonee open nu wachten op Feyenoord
Mwah. Stel dat 'ie 12 miljoen heeft gekost en 50% bij een volgende transfer naar Mexico moet. Dan moet je dus minimaal 24 miljoen voor hem vangen om je eigen 12 miljoen terug te verdienen. Zodra je meer dan 24 euro voor hem weet te vangen, maak je winst op zijn transfersom. Dat is toch niet onmogelijk? De topspelers uit de Eredivisie gaan tegenwoordig makkelijk voor dat soort bedragen naar een andere club. Ik noem een Depay, Wijnaldum, Milik en Klaassen. Als Chucky de hype die door PSV rond hem gecreëerd wordt kan waarmaken moeten die bedragen wel mogelijk zijn.
Bovendien heeft PSV heel slim gehandeld door hem een contract tot 2023 aan te bieden. Stel nou dat Lozano twee à drie jaar in Nederland speelt en het goed doet, dan moeten er nog steeds drie of vier jaar van zijn contract afgekocht worden. Ook dat vergroot de kans weer dat hij voor een miljoen of 30 de deur uit gaat.
En ja, veel winst maak je dan niet, maar als hij echt de topspeler is die PSV in hem ziet dan haalt hij ook op andere manieren geld binnen voor Psv. Denk aan belangrijke doelpunten en assists die het kampioenschap kunnen opleveren, of overwinningen in de Europa League of Champions League en het daarbij behorende prijzengeld.
Alle geruchten over deze transfer blijken tot dusver niet te kloppen (dat City hem zou huren aan Psv, dat maar 50% van de rechten zouden worden gekocht etc.), dus die transfersom van 20 miljoen zal dan ook wel niet kloppen. Zal wel 10 a 15 miljoen worden.
Ik denk dat je wel kan uitgaan van minimaal 12 miljoen (wilde ze in de winter volgens de geruchten) al is 100% rechten met hoge afslag bij transfer wel een stuk fijner dan bijvoorbeeld 60% kopen en 40% daar laten omdat je bij afslag op transfer enkel over de winst het percentage zal moeten aftikken toch?
Dat verschilt. Je kunt een percentage van de winst doen, maar een percentage van de hele transfersom is ook een optie. Het wordt alleen bijna nooit bekend gemaakt welke van de twee het is. Zou hier zomaar van het hele bedrag kunnen zijn, afhankelijk van de transfersom die psv betaalt waarschijnlijk.
Dat is het betere werk.
Geen huur deal etc.
Blijft een risico maar lijkt me minimaal.
Anders bouw je nooit wat op.
Ik las in een ander topic over deze transfer dat je NL max een 5 jarig contract mag tekenen?
Prachtige transfer voor psv, blijf toch wel zeer benieuwd wat "chucky" nou precies gekost heeft.
Misschien eenzijdige optie voor nog een jaar, lijkt me dan het meest logisch. Koke heeft overigens pas een contract tot 2024 getekend bij Atletico dus ik weet niet of die 5 jaar klopt.
Ben benieuwd wat fors is. Ik bedoel als het al 25% en je koopt hem voor 12 miljoen, moet je hem voor 16 miljoen verkopen om alleen break-even te komen. Het zal sowieso boven de 10% zijn, maar mag hopen dat het transfer bedrag wat lager uitvalt als hij zo een hoog doorverkoop percentage vanaf gaat, maar ik denk dat dat dan weer niet is gebeurd. Den verder wel dat het een goede aankoop is, soms mag je dan qua verkoop break-even halen, maar krijg je dat terug door dan wel inkomsten uit Europa of het behalen van de titel. We zullen zien, ben erg benieuwd naar deze aankoop.
dat is dan zeker knap onderhandeld door Marcel Brands, als je voor de volle 100% eigenaar bent van Lozano met natuurlijk een hoog doorverkoop percentage (moet ik dan denken aan 30%?). Ben wel benieuwd hoeveel ze voor Lozano betaald hebben.
Of je nou 70 procent van de rechten koopt of je de volle 100 procent hebt, maar wel een doorverkooppercetange van 30 procent maakt volgens mij niet uit. Alleen moet je in de Eredivisie de volle 100 procent hebben dacht ik.
Volgens mij maakt het wel uit omdat doorkooppercentage vaak alleen geld voor de winst die er wordt genaakt.
Volgens mij hoeft dat niet zo te zijn.
Ik las op meerdere sites dat Ajax maar 80% van de rechten over Neres bezit
Hoe de regelgeving precies zit ben ik ook wel benieuwd naar
Het belangrijkste verschil is dat jij overeenstemming moet bereiken met een kopende club en dat daar dus niet nog een Mexicaanse club ja of nee tegen kan zeggen. Financieel is het maar net wat je afspreekt.
Haha heerlijk al deze 'nieuwsberichten' zonder nieuws. Kan iedereen er lekker op los speculeren, en PSV en Brands prijzen of afkraken ook er ook maar iets bekend is over het betaalde bedrag.
hahah ja , heb de discussies ook met plezier gadegeslagen maar je weet nog niks. Fors is het grijze woord in deze. Wel goed dat talenten naar Nederland willen komen natuurlijk.
Toch prachtig om te zien dat de grote drie uit Nederland zo kapitaalkrachtig zijn geworden, zo kan het niveau na een tijdje ook omhoog.
Grote drie kapitaalkrachtig? Wat is je definitie van kapitaalkrachtig?
In verhouding met een paar jaar terug zeker, toen bij psv de reijck in de basis stond en bij ajax boerighter op de vleugel speelde. Dat was redelijk armoedig.
Nu krijgt jordy de wijs een kans in de basis en staat Younes op de vleugel bij Ajax. Ook redelijk armoedig als ik de reacties van mensen op deze site lees.
De Wijs krijgt echt geen kans in de basis hoor. Brands zegt dat hij de kans krijgt zich in de voorbereiding te laten zien. Maar PSV kan sowieso niet met 3 CV's het seizoen in dus er zal echt nog wel iemand gehaald worden hoor.
Ik wil niet lullig doen, maar een wedstrijd win je met 11. Als hij 6 maanden gedaan heeft om deze speler binnen te halen, hoeveel tijd heeft hij dan nodig om zeker nog een centrale verdediger van het kaliber Moreno, een rechtsback, miss een eventuele keeper, een linksback ( als Willems vertrekt ) en ik zal misschien nog wat vergeten zijn te halen?
Toch mijn complimenten voor deze actie en ik hoop voor de fans uit Eindhoven dat ze een goudhaantje in huis hebben. Dat kan de eredivisie zeker gebruiken.
Niet elke speler kost zoveel tijd. Zulke uitzonderlijke talenten kosten meer tijd om strikken.
Het lijkt me sterk dat Brands maanden lang fulltime met Lozano bezig is geweest hoor
Hoop voor PSV dat dit wat wordt, ik denk alleen dat het een Pereiro situatie zal gaan worden. Het is nog een wispelturig talent waarschijnlijk. Ik snap niet waarom PSV niet 2/3 mil meer uittrekt en gaat voor een in Europe gevestigde naam.
Bijzondere deal, heel erg bijzonder. Ik ben benieuwd naar de details morgen. Als we die allemaal te horen krijgen tenminste. Maar wow, dat zo'n speler nog naar Nederland komt. Heb je weer een reden om naar het stadion te gaan.
Mocht dit nieuws kloppen dan ben ik wel blij dat er geen schimmige investeringsmaatschappijen zijn betrokken bij de deal zelf. Maar als PSV daadwerkelijk 100% van de rechten in handen heeft dan praten we wel over een fors bedrag. Misschien dat PSV om en nabij de 15 miljoen heeft betaald met een doorverkooppercentage van 20 á 30 procent? Ik ben benieuwd hoeveel er nog overblijft van het transferbudget na deze financiële aanslag.
Nee hoor want er is nu geen 3rd party. Puur tussen 2 clubs ipv vage investeringsmaatschappijen die zich ermee gaan bemoeien.
Knap dat ze die hebben weten te halen. Hoop dat ie zn hype kan waarmaken. Ben benieuwd of ze man city misschien toch hebben betrokken in de deal dmv een eerste optie op koop of iets in die richting.
Hij kan alleen maar een verademing zijn aangezien we het vorig jaar moesten doen met narsing, hij kan dus alleen maar meevallen haha
het maakt niet uit hoe en hoeveel ik ben trots dat Brandts het voor elkaar heeft gekregen. en dat binnen de normen van Psv. en over de berichten in de media of beter geen via Psv juich ik alleen maar toe. Dan maak je geen slapende honden wakker die de prijs oodrijven.
Heerlijke start van de transferzomer. Goedmakertje voor het afgelopen seizoen (een beetje). Goed werk Brands! Ben benieuwd wat er nog volgt, gezien zo'n beetje de halve PSV selectie in de uitverkoop lijkt te staan.
Het is toch wel heel bijzonder dat mensen maar voetstoots aannemen dat dingen die ze graag willen horen op waarheid berusten. Terwijl je er met een beetje googelen zo achter kan komen dat het in NL en Belgie helemaal niet is toegestaan om een contract af te sluiten dat langer dan 5 jaar doorloopt. Ook niet dmv een optie.
Ik vraag me af of dit wel klopt wat je zegt. Ik ben geen jurist en laat me graag overtuigen als het anders blijkt te zijn, maar volgens mij zijn die beperkingen van contractuur alleen maar van toepassing in combinatie met opties. Als je je verplaatst in de gedachte achter deze regel, dan is dat om te voorkomen dat de clubs alle macht naar zich kunnen toetrekken ten koste van de speler. Regels over contractduur zijn dus primair bedoeld als bescherming voor de speler. Zo werkt het ook in het normale leven, je mag werknemers niet eindeloos tijdelijke contracten blijven aanbieden. Dit is puur ter bescherming van de werknemer.
Bij voetballers bestaat iets vergelijkbaars. Je mag als club niet onbeperkt eenzijdige opties afsluiten, waarbij de club het recht heeft om te verlengen, en de speler niet. Maar als PSV aan Lozano een contract voor 6 jaar aanbiedt zonder opties of soortgelijke constructies, dan kan dat volgens mij gewoon. Volgens mij kun je zelfs een contract voor het leven aanbieden, zolang het maar niet eenzijdig door de club steeds kan worden opgezegd of verlengd zonder consequenties.
Vanuit de positie van de speler is er juist niks zo prettig als een langlopend contract aangeboden krijgen, je bent verzekerd van inkomsten en de club neemt het risico op blessures en dergelijke. Ik kan me dus, met een beetje logisch nadenken (dat helpt je vaak verder dan lukraak op google rondkijken), niet voorstellen dat er een regel zou zijn die het verbiedt om een contract voor 6 jaar te geven. Want waarom zou je dat moeten tegengaan?
Ik denk dat Nederlandse topclubs inderdaad deze weg moeten bewandelen . Clubs moeten Ajax PSV en Feyenoord zien om hun grootste talenten , maar ook ervaren spelers die op de bank zijn gekomen , in de etalage te zetten. Lage aankopsom en hoog doorverkoop percentage . Winnwin
Mooi hoor dit soort reacties, eerst zien dan geloven! Kan een heel archief opentrekken met dit soort TOP TALENTEN! Hahahaha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.