Update: ‘Feyenoord en Roma ronden transfer Karsdorp volgende week af'

15 miljoen voor Karsdorp daar mag je echt wel je handen mee dichtknijpen. Niets voor niets dat Feyenoord (blijkbaar) toestemming heeft gegeven dat hij naar Rome mag gaan om te onderhandelen. Er wordt vaak gezegd dat Feyenoord te weinig krijgt voor hun spelers, maar dit is een redelijk marktconform bedrag. En we hebben het wel over een rechtsback hã©, niet over en beslissende spelmaker.

Ik vind Karsdorp een degelijke rechtsback. Aanvallend sterk, goede winnaarsmentaliteit, maar verdedigend wat minder. en hij laat zich soms wat gaan in de heetste van de strijd.

Overigens vind ik het vreemd dat Roma niet voor Tete gaat. Hij is voor 3 miljoen op te halen en is hij verdedigend een stuk beter. Ik dacht altijd dat ze in Italiã« vooral keken naar de verdedigende aspecten van zulke spelers...

Het is heel simpel. Clubs weten heel goed voor wat voor bedragen Feyenoord afgelopen jaren heeft verkocht. Op basis daarvan gaan zei natuurlijk een berekening maken. Hoe Lullig het ook is voor Karsdorp gaat feyenoord nooit de hoofdprijs vangen. Wel een geweldige club en past ook perfect bij deze gozer.

Ik snap dat Feyenoord geen bedragen van 20 kan krijgen. Daar heeft de club te weinig voor gepresteerd en te weinig talenten voor voortgebracht de afgelopen jaren, daar moet je gewoon realistisch in zijn . Maar ik snap dan niet dat ze ook zo makkelijk akkoord gaan met 15 miljoen, mocht dit waar zijn.

Als ik van Geel was zou ik echt alleen genoegen nemen met megabedragen, wat dit niet is, of het team zo veel mogelijk bij elkaar houden. Zonder Kuijt en Elia ben je, op papier, al minder dan vorig jaar (zeker als je daar Boetius voor terug haalt), maar als je dan ook Karsdorp gaat verkopen, terwijl de transfermarkt pas net open is, dan ga je echt een zwaar jaar krijgen en ben je misschien bij voorbaat al kansloos voor het kampioenschap. Een Karsdorp kan je volgend jaar ook echt wel voor 10-15 miljoen kwijt, maar verkoop je hem nu al dan verzwak je het team wel heel erg.

Ik vind 15 voor Karsdorp ook matig hoor, hij is denk ik samen met Kongolo en Vilhena de meest waardevolle speler van de selectie. Als je die voor 15 miljoen verkoopt ga je nooit definitief aanhaken bij Ajax en PSV.

Met 15 miljoen zou hij bijna de duurste uitgaande transfer allertijden worden bij feyenoord (achter kuyt). En dat voor een rechtsback. Terwijl de opvolger al in huis is.
Zolang dit soort spelers (bmi, de vrij) zich blijven bewijzen in t buitenland (itt clasie) kan feyenoord de komende jaren de prijs opdrijven van de talenten die vertrekken.

Dat komt alleen omdat bedrag tegenwoordig ongelooflijk zijn. Kuijt zal in de huidige markt minimaal 40m. Stefan ging weg voor maar 7m. Hij was toen ook minimaal 20m in de huidige markt.

15 miljoen is natuurlijk een prima bedrag voor Karsdorp, dat is het nl voor elke Nlse verdediger uit de Eredivisie. Misschien Sanchez uitgezonderd, hoewel alles erboven bonus zou zijn.

Ik hoop alleen voor F'noord en het Nederlandse clubvoetbal op de lange termijn dat hij blijft. F'noord heeft een topseizoen achter de rug, maar ik denk dat bijna iedereen wel inziet dat dat kunstje niet herhaalt gaat worden en dat er flink aan kwaliteit bij moet om a) 3e te worden in de CL groep en b) vervolgens 2 rondes te overleven in de EL.

'Dat kunstje niet hehaalt gaat worden'. Waarom niet? Dit is pas de tweede basisspeler die weggaat waarvoor de opvolger al in huis is, ajax heeft zijn belangrijkste speler al verkocht en psv verkoopt de hele selectie dus ik zie niet in waarom feyenoord dit jaar niet mee zou doen om de titel. 15mil voor Karsdorp is veel te weinig, vooral als je ziet dat AZ 10 vraagt voor haps die maar 1 seizoenshelft 'prima' speelde. De tweede helft was bagger. Ongelooflijk!

Dit is de hoofdprijs voor karsdorp

JdW, ergens begrijp ik je en heb je gelijk. Echter zit Feyenoord in een andere pakket dan Ajax financieel gezien. De club is gezond, maar moet verkopen willen ze goede aankopen kunnen doen. Daar waar Ajax kan investeren zonder eerst spelers te moeten verkopen. Dat weten andere clubs en maken daar gebruik van. Dat Feyenoord zo geen aansluiting krijgt met Ajax ben ik het overigens niet mee eens. Ajax liet hun sterkhouders in het verleden ook voor (te) lage bedragen gaan (Eriksen, Vertonghen etc). Ik weet dat het ook andere tijden zijn en er nu grotere bedragen op tafel worden gelegd. Echter door dit vaker te doen bouw je langzaam maar zeker een buffer op en zal Feyenoord op ten duur ook een sterkere onderhandelingspositie krijgen.

Ik weet niet wat Karsdorp daar te zoeken heeft. Met Florenzi en Bruno Peres hebben ze al 2 hele goede rechtsbacks, die ook nog eens zeer aanvallend zijn

Bij Vertonghen en Eriksen viel het bedrag vooral laag uit door contractduur toch? Karsdorp heeft net bijgetekend dan is 12 miljoen heel mager hoor.

Je kunt er van alles van vinden, maar je weet niet wat er contractueel met hem is afgesproken toen hij bijtekende. Misschien wel een gelimiteerde transfersom.

Ik denk ook dat het het te weinig is, het is zelfs maar 12 miljoen. Als je ziet voor wat voor bedragen Ajax afgelopen jaren spelers verkoopt, mag Feyenoord als kampioen zijnde ook wel wat meer vragen. Feyenoord moet in de breedte wel wat gaan aantrekken, met zo erbij is het wel eens een hele zware eerste helft van het seizoen worden. Selectie van Ajax is zelfs zonder Klaassen nog eerlijk in tact aangezien er goede opcplfera klaarstaan en zonodig heeft Ajax kapitaal om nog spelers te halen.

Tete heeft een jaar op de bank gezeten. Misschien vinden ze dat een risico.

Ja we hebben het over een vleugelverdediger. Maar dat was Daley Blind ook. En die ging gwn voor 18M ofzo. Feyenoord is gwn heel slecht in onderhandelen of missen de Amsterdamse bluf

Overigens meldt Gouka dat het bedrag hoger is en dat Feyenoord het eigen transferrecord weleens kan gaan breken

AZ en Feyenoord zijn qua niveau ongeveer het zelfde voor buitenlandse topclubs. Het zijn beide ploegen die maar in de Eredivisie spelen en niet tot de echte top behoren met soms een uitschieter. Daar wordt het prijspeil op bepaald.

Karsdorp is van nature ook een aanvallende middenvelder. Is pas bij het eerste omgeturnd naar rechtsback.

@ Aad:
Je reactie is echt een de Mos reactie. Ik ben meer fan van Tete en als je dan ook de transfersom vergelijkt zou ik daarvoor kiezen. Roma scoort veel maar achterin kunnen ze nog wel een snelle speler met goede tackle gebruiken. Peres is te aanvallend en vind ik verdedigend te matig. Tete is wel de rechtsback van NL. Ver onder de maat in Europa hebben we gezien in o.a. de Europa League. En dat je Veltman als matig bestempeld zegt ook genoeg over je inschattingsvermogen.

Tete is niet de rechtsback van NL. Tete heeft een uitstekende tackle, maar moet die ook vaak inzetten omdat hij verkeerd staat. Verder is hij aanvallend wel echt te matig voor een club als Roma hoor. Roma is zeg 75% van de tijd de bovenliggende partij, dan moet je wel echt een back hebben die aanvallend beter is dan Tete.

Ach, dit is natuurlijk allemaal mijn inschatting, ik zeg ook helemaal niet dat je het met me eens moet zijn. Maar ik vond het toch apart dat Bosz Veltman bleef opstellen, terwijl die in de (door jou aangehaalde) Europa League bijna een gele kaart per helft pakte. Dit resulteerde in een rode kaart en een bijna rode kaart op cruciale momenten, en alsof vond Bosz hem beter dan Tete. En volgens mij ben ik lang niet de enige die Veltman niet heel best vindt.

@pango maar hierboven schreef je dat een type Karsdorp goed bij Roma past. Dat snap ik dan niet, want het zijn twee totaal verschillende spelers.

Ik ben het wat dat betreft eens met Smk88 hieronder. De keuze hangt af van welk type je zoekt. Niet zozeer van wie "beter" is. Ze zijn allebei talentvol en allebei nog niet uitgeleerd.

@aad

Dat Bosz een andere keuze maakte door Veltman op te stellen wil niet zeggen dat Kenny de mindere is. Als je het dan zo gaat stellen, dan wordt Kasdorp ook zoek getikt door jeugdspeler van 17, dan heb je niet veel in Rome te zoeken.. Bijna al zijn voorzetten zijn te laag of vliegen mijlen ver over. Leuk dat mee opkomen maar het resulteert nooit in doelpunten.

Florenzi is 2 klasse beter, en zal mits fit altijd spelen.

@ grasveld

Het resulteert nooit in doelpunten? Elf assist vorig seizoen grote vriend, dat haalt menig buitenspeler niet eens. Florenzi is niet eens een rechtsback en speelde daar alleen uit nood. Maar die ken je blijkbaar ook niet zo goed, want die stelt verdedigend ook niet al te veel voor.

@Stefandefree
Inderdaad, hier is goed te zien dat veel mensen niet veel van voetbal snappen en alleen door een, in dit geval, ajaxbril naar spelers kijken.

Nou Tete de rechtsback van Oranje? Karsdorp Veltman en Janmaat staan hoger in de pikorde. Hij heeft veel talent geen discussie over maar het is een blijft een bakzitter momenteel. Potentie genoeg , nu nog waarmaken

We zullen zien, ik denk dat als Tete bij een mooie subtopper gaat spelen en wel speelminuten maakt hij minimaal net zo veel kans maakt op speelminuten in Oranje dan karsdorp.

Maar wel een fantastische transfer voor Karsdorp. Maar ik zie hem Florenzi er niet snel uitspelen.

Roma speelt niet met backs als Kenny. Dat weet je toch. Karsdorp past veel meer in het profiel.

Karsdorp is toch de rechtsback van Oranje? Deed het ook zeer goed in de meeste interlands.

@jdw17

Karsdorp is zelfs derde keuze achter zowel Veltman als Tete. Dat argument gaat dus niet op. Ik vind Tete persoonlijk beter passen bij AS Roma dan de wisselvallige Karsdorp die nog steeds te weinig laat zien. Neemt niet weg dat er natuurlijk wel potentie in zit. Laten we hopen voor het Nederlands voetbal dat Karsdorp zich weet te ontwikkelen.

Ik enk juist dat de Serie A perfect is voor Karssdorp. Daar kan hij het verdedigende ddeel nog beter onder de knie krijgen. Voetballend is het 1 van de beste backs in potentie. Verdedigend kan het nog beter en ik denk dat de serie A daarom juist een prima keuze is.

Ja, dat is de keerzijde van de medaille. Echter past hij in mijn ogen toch meer bij de Bundesliga. In principe koop je niet eerst iemand die nog moet leren verdedigen als het om een verdediger gaat.

Ja precies dat viel mij ook op. Tete wordt altijd geprezen voor zijn tackle en terecht, maar hij moet die tackle inderdaad ook te vaak inzetten omdat hij als het ware zichzelf moet corrigeren.

Sinds dat stuk is gepubliceerd zijn er meer en meer mensen die nu daar weer bij meepraten. Rare napraat wereld waar wij in leven zeg..

@adjx: Nu wil ik niet zeggen dat Tete slecht is. Maar, door zo'n stuk durf je ook eens anders te kijken. Zelf kijk ik geen tactische video's met de nadruk op Tete. Wellicht dat jij dat wel doet en mij er meer over kunt vertellen?

Het enige wat ik doe is verwijzen naar een tekst met een andere mening. Dat is niet hetzelfde als napraten .

Ik heb dat stuk niet gelezen, maar dat viel me op tijdens een wedstrijd van Tete.

Vele malen beter is natuurlijk overdreven, Karsdorp heeft ook zn zwaktes. Beiden zijn eigenlijk nog niet klaar voor een stap naar het buitenland. Karsdorp is beter, dat ben ik met je eens maar Tete wordt nou eenmaal ontzettend overschat hier op voetbalzone, dat worden verdedigers met een goeie tackle altijd. Zoals Maldini ooit zei: Ik maak bijna nooit een sliding, en als ik dat wel doe ben ik er niet trots op want dan heb ik eerder al een fout gemaakt.

Ik moest ook denken aan die quote van Maldini. Italianen zijn juist zo goed omdat ze positioneel zo sterk zijn in de verdediging.

Niet dat ze vies zijn van een tackle, maar toch.

Hahaha Maldini en Italiaans voetbal. Daar hief je idd geen tackle te maken met 5 verdedigers. Is toch niet te vergelijken? Dat waren andere verdedigers en konden altijd op elkaar rekenen en komen bijna nooit 1 op 1 te staan of moeten omschakelen vanuit een counter.

Ik vind Karsdorp ook verder dan Tete, zeker weten. Ik vind Tete overigens verdedigend helemaal niet zo sterk, hij heeft een goeie tackle maar dat is niet hetzelfde.

Maar als je heel eerlijk bent Baardgrasmus, vind je deze stap dan niet ook een beetje te vroeg? Karsdorp heeft dit seizoen niet super constant gepresteerd (meen me zelfs te herrinneren dat rond de winterstop een aantal Feyenoorders liever Nieuwkoop zagen).

Eigenlijk is het doodzonde, zo'n jongen zou eerst nog een jaar in de Eredivisie en CL moeten laten zien dat ie echt een stap beter is dan zn ploeggenoten en dan deze stap maken. Bovendien denk ik dat hij beter in de Premier league zou passen, snelle aanvallende backs worden daar altijd waanzinnig populair, kijk maar naar (toch een behoorlijk eendimensionale) Bellerin.

Ja, de stap komt vroeg en ik vond hem zelf vorig seizoen beter dan afgelopen seizoen. Al was het afgelopen seizoen verdedigend wat sterker, hoewel dat minder opvalt misschien. Je moet aan de andere kant het ijzer smeden als het heet is, we hebben een goede vervanger al in huis waarvan ik niet uitsluit dat hij net zo'n ontwikkeling doormaakt als Karsdorp. De roep om Nieuwkoop was wat dat betreft niet eens zo zeer vanwege Karsdorp, maar ook omdat Nieuwkoop het gewoon heel goed deed in de tijd die hij kreeg.

Karsdorp heeft nog vier jaar contract en ik verwacht niet meer dat hij nog een keer bijtekent. Misschien krijg je er volgend jaar nog meer voor als hij een goed seizoen draait ook in de Champions League, maar vanaf dat moment denk ik dat de transfersom langzaam terugloopt, een soort parabool als het ware. Maar wie weet speelt hij aankomend seizoen helemaal niet sterk, valt hij in de CL door de mand en dan heb je niets. Heeft Nieuwkoop zich nauwelijks kunnen ontwikkelen omdat Karsdorp bleef en heb je niet het geld van Karsdorp. Het is een afweging, als hij zelf deze stap graag maakt dan mag hij gaan van mij. Maar dus wel minimaal 15 miljoen, want ik denk dat we dat deze zomer sowieso wel voor hem krijgen, desnoods van een andere club. Was het een Braziliaan geweest dan zouden we 40 miljoen normaal vinden.

"Minimaal 15 miljoen plus een vet doorverkooppercentage, anders blijft ricky lekker bij de landkampioen." Blijkbaar niet.

Ik zou het nieuws even volgen, er is nog helemaal geen overeenstemming over de transfersom, die zal eerder boven dan onder de 15 miljoen liggen.

Hahaha ja tuurlijk joh. Tete jan er niets van. Moet veel herstellen? Van Wie? Omdat Ajax met veel druk speelt en Kenny mee op moet komen. Hij onderschept ook zonder sliding enorm veel en staat juist vaak scherp. Grootste onzin die ik gehoord heb.

Di Fransesco speelt 433, ik zie Roma sowieso geen 3-mans verdediging hanteren volgend seizoen.

Dat je niet in de filosofie van een bepaalde trainer past wil nog niet per definitie zeggen dat je niet goed genoeg bent. Vind dat te makkelijk. Volgens mij zijn er ook genoeg mensen die nooit hebben begrepen waarom Veltman ineens de voorkeur kreeg op de rechtsbackpositie.

Kijk dat 1 trainer hem uit de basis haalt, prima. Maar als 3 van de 4 trainers die hij heeft meegemaakt kiezen voor een ander blijkt toch dat hij niet voldoende kwaliteit heeft om in het systeem van die trainers te acteren. Tete is een redelijke speler die nog wel beter kan worden, maar hem het stempel toptalent geven gaat wat ver niet? Toptalenten noem ik spelers als Mbappe, Asensio of Donnarumma. In Nederland zou je daar Matthijs De Ligt, Mitchell van Bergen of Ferdi Kardioglu onder kunnen scharen. Tete is in mijn ogen simpelweg te oud om nog als toptalent te worden gezien.

Klopt, er wordt inderdaad aan van Rhijn gedacht. Komt over 20 minuutjes een nieuwsartikel over op de site

Die geruchten gaan wel wil weg bij Brugge.

Joentje, ik ging googlen en kwam inderdaad al een artikel tegen dat nog niet geplaatst was. Maar zie nu ook dat je mod bent, dus je hebt voorkennis . Ik zou gewoon Nieuwkoop opstellen, van Rhijn hooguit als back-up, maar twijfel of hij dat wil.

Ik kan ook niet alles lezen, maar ik weet dat er een topic aankomt. Feyenoord zou, als vervanger van Karsdorp, zijn vizier gericht hebben op een ex-Ajacied. En aangezien van Rhijn weg wilt... over een half uurtje staat het erop, is uitgesteld

Dan zijn de rollen tegen Ajax misschien wel omgedraaid. Dan maakt Feyenoord een zondagschot tegen Ajax :'

Latere winnaars verslaan lukt ons de laatste jaren wel! Je koopt er niks voor, maar het zijn toch geen kinderachtige prestaties.

Wooshx vindt eigenlijk dat Feyenoord Roma zou moeten betalen voor het overnemen van Karsdorp, ze hebben zo weinig laten zien dat het eigenlijk van de zotte is dat er überhaupt een transfersom wordt betaald. Besef wel, we hebben die titel ook alleen dankzij Ajax, als zij echt hadden gewild waren wij natuurlijk nooit kampioen geworden.

Ik was licht sarcastisch voor de duidelijkheid.

Vind het een mooie club voor hem, die Florenzi speelt hij er echt wel uit, maar laat hem een half jaartje wennen. Van alle huidige Feyenoorders heeft hij, en misschien vilhena, de meeste potentie. Hij is groot, sterk en technisch onderlegt. 12 is niet echt veel maar voor een verdediger zeer ok. Kijk wat Ajax voor tete gaat vangen, das niet meer dan 5

Kijk wat PSV voor Arias gaat vangen naar alle waarschijnlijkheid 13 miljoen of ja dat wordt beweerd in de media. Niet dat ik hem slechter inschat dan Arias maar hij is wel een stuk jonger en Karsdorp heeft vooral aanvallend zeer veel potentie. Zou echt een fantastische wingback kunnen zijn in Italie. Florenzi gaat hij er zeker niet makkelijk uit spelen dat kan ik jou wel vertellen.

Heeft meer te maken met het feit dat Ajax z'n spelers ultralang vastlegt. Dat kunnen ze doen doordat ze toch iets met al dat geld moeten doen. Voor Tete die nog kort vastligt wordt anders een heel ander bedrag in de wandelgangen genoemd. Vergeet niet dat de salarispost van Ajax 2x zo hoog ligt als bij Feyenoord. Daardoor is de noodzaak om te vertrekken ook iets minder en is er minder druk vanuit de entourage van de speler om de transfer door te zetten. Dat verschaft Ajax ook een betere onderhandelingspositie.

'Die Florenzi speelt hij er echt wel uit', oke dan.. Daar zou ik niet 100% zeker van zijn hoor (al is hij vrij langdurig geblesseerd vooralsnog). Plus dan heb je ook nog Peres op de RB positie.