‘Clashes bij Ajax’ vormen wellicht obstakel in keuze voor bondscoach
De KNVB-directie wil voor 1 mei een nieuwe bondscoach aanstellen die de WK-kwalificatiereeks van het Nederlands elftal afmaakt. De Duitser Roger Schmidt en Henk ten Cate zijn respectievelijk eerste en tweede keus. De KNVB zou een prestatiecontract met de opvolger van Danny Blind willen opstellen. Bij het behalen van het WK 2018 in Rusland zal hij blijven tot en met het eindtoernooi.
Valentijn Driessen zet vraagtekens bij de interesse in Schmidt, die tweemaal is ontslagen als clubtrainer en nog nooit een nationaal elftal trainde. "Met alleen de Oostenrijkse dubbel in 2014 is Schmidt evenmin een prijzenverzamelaar", wijst de chef voetbal van De Telegraaf op het verleden van de Duitser bij Red Bull Salzburg. Daar werd hij geroemd om zijn trainingen, die allemaal in dienst stonden van het inslijpen van zijn voetbalfilosofie. "Het is zeker met een schuin oog naar de Hollandse School, maar met veel meer tempo en diepte van achteruit. Alleen ontbreekt juist voor een bondscoach de tijd om intensief met internationals te werken aan zo’n speelstijl."
Een voetballer als Wesley Sneijder zal nooit Schmidt naar voren hebben geschoven, zo stelt Driessen. "Hij heeft namelijk bijzonder prettig samengewerkt met Ten Cate bij Ajax." Hij zou door de keus voor Schmidt dus zijn gepasseerd. "Aan de andere kant zou de medische staf bij Oranje, inspanningsfysioloog René Wormhoudt in het bijzonder, geen pleidooi voor Ten Cate hebben gehouden vanwege clashes bij Ajax."
Op 31 mei moet de nieuwe bondscoach voor het eerst op de bank zitten in Agadir, waar Oranje tegen Marokko oefent. "Al met al gaat het er allemaal weer bijzonder knullig en amateuristisch aan toe. Maar dat is niets nieuws bij de KNVB", zo verzucht Driessen. "Intussen sluit de bond niet uit dat bij vertraagde onderhandelingen misschien toch Fred Grim wordt gevraagd drie potjes op de bank te zitten in mei en juni."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Is toch gewoon een regel rechte aanfluiting? Sorry hoor, misschien ben ik een verwend snotjong. Maar ten Cate of Schmidt zijn toch geen namen voor de meest prestigieuze voetbalbaan in Nederland? Kom op zeg..
Kan Oranje echt geen betere trainer vinden/krijgen?????
Ronald Koeman is wel beschikbaar als je hem een mooi salaris en duidelijke voorwaarde geeft als Knvb zijnde. Van Breukelen heeft gewoon geen zit om naar Liverpool te gaan om met hem te onderhandelen. Het is echt een schande voor het Nederlands voetbal dat van Breukelen technisch directeur van de Knvb is.
Koeman komt de komende jaren niet meer. Die zei laatst haast letterlijk dat Zeist de schijt kan krijgen.
'haast letterlijk'
Een nieuw niveau van journalistiek
Want Scotsman is een journalist? Volgens mij is dit gewoon spreektaal. Betekent nnamelijk 'zo een beetje'
Is inderdaad spreektaal. Fatsoenlijk taalgebruik bewaar ik wel voor mijn masterthesis. Had je verder nog wat inhoudelijks te melden, of...
Even laten weten dat je een Master doet om je beter te voelen of waarom is dit nodig..?
Om te laten weten dat ik niet met een Van Dale en het Groene Boekje naast me berichten schrijf op voetbalzone. Ik bedoelde er verder niks mee.
Verder nog wat inhoudelijks te melden? Of laat jij het ook bij persoonlijke verwijten?
Co Adriaanse zeg ik!
Ben geen fan van Adriaanse, maar gezien de alternatieven lijkt me dat nog niet eens zo'n slechte keuze.
Ik las dat de lijst er zo uitziet: 1. Schmidt, 2. Ten Cate/gullit, 3. Sampaoli. Hoe kan Sampaoli nou onder die andere twee kandidaten staan? Hij is de enige die al heeft bewezen om met een nationaal team te kunnen presteren en een tactiek in te kunnen slijpen. En dat Ten Cate en Gullit uberhaupt nog gesteund worden door veel mensen hier vind ik onbegrijpelijk. Blind moest weg want hij was niet capabel en had nog niks bewezen als trainer, dus vervolgens zetten we een trainer neer die teert op 1 FA cup die hij in 97 (!) heeft gewonnen en vervolgens is mislukt bij Feyenoord, Grozny en LA Galaxy.
Ik heb sowieso het idee dat Sampaoli nooit echt serieus in beeld is geweest en dat hij een beetje voor de bühne op het lijstje staat.
Daar lijkt het nu idd wel op. Zonde, want hij heeft Chili (nadat Bielsa het fundament had gelegd) erg goed en aantrekkelijk laten spelen. En dat met vrij beperkt materiaal, want buiten Alexis, Vidal en Bravo zitten er niet heel veel hoogvliegers bij.
Kan jij beargumenteren waarom Ten Cat niet geschikt zou zijn?
Geschiedenis, prestaties als trainer en je moet ook kijken wat er nodig is op dit moment voor het NL elftal. Je hebt nu echt een zwaargewicht nodig. Tactisch, opbouwend en autoritair. Geen slappe zak net als Blind. De Boer en Cocu hebben hetzelfde of zelfs meer gepresteerd in een kortere tijd en zijn naar mijn mening ook nog te onervaren voor de functie van bondscoach.
@sparta!.. Ik snap dat Ten Cate bij jou en je mede-Spartanen niet stuk kan, maar waar is hij de afgelopen jaren trainer geweest? Al Jazira, Sparta, Shandong Luneng Taishan, Umm-Salal Sc, Al Ahli Fc.. Is dat nou de CV van een bondscoach?
Tuurlijk is hij in het verleden ook assistent geweest bij Barcelona en Chelsea, maar is Meulensteen daarmee dan ook geschikt als bondscoach? Stuivenberg? Jonker?
Ik denk sowieso dat bondscoach en clubcoach twee totaal verschillende functies zijn. Een clubcoach kan elke dag trainen met zijn spelers, die kan spelers beter maken, spelpatronen creëren, doorselecteren, spelers kopen die bij zijn stijl passen en spelers verkopen die niet bij zijn stijl passen.
Als bondscoach van Oranje heb je op het moment een vrij kleine vijver om uit te vissen, krijg je geen kans om spelers te vormen naar jouw wensen, moet je spelers zich op hun gemak laten voelen en moet je je aanpassen aan wat je tot je beschikking hebt. Ook moet je tactiek eigenlijk vanaf dag 1 kloppen bij Oranje bij dit instapmoment. Nog een nederlaag en we liggen eruit.
We hebben nu inderdaad een autoriteit nodig die vanaf dag 1 overwicht heeft, een tactiek
bedenkt die bij de spelersgroep hoort en spelers motiveert. Geen veldtrainer die zijn eigen filosofie wil opleggen door eindeloos op spelpatronen te trainen.
Maar ja vind zo iemand maar eens.
Sampaoli lijkt me een goede naam, echter ligt hij nog vast bij Sevilla, en zal de afkoopsom niet gering zijn. Daarnaast denk ik dat het salaris ook hoog is. En hij spreekt geen Engels. Dat is natuurlijk ook een beperking. Dan kun je er een assistent bij zetten die Spaans kan (v. Nistelrooy, v. Bommel, etc. etc.) maar dan komt de boodschap toch niet zo over, zoals Sampaoli het zegt (vaak vanuit emotie). Dus dat zijn wel wat struikelblokken om voor hem te gaan.
Ervan uitgaande dat Luxemburg niet veel problemen zou mogen opleveren, is de eerste belangrijke wedstrijd op 31 augustus (frankrijk). In die paar maanden kan je prima een taal leren, dus dat mag geen probleem zijn.
Over de financiã«le situatie kan ik moeilijk oordelen, maar ik zou liever een afkoopsom voor een goede trainer betalen dan een oprotpremie voor slechte trainers (zoals we in het recente verleden hebben gedaan).
@siepie
De ideale man voor de Knvb is op dit moment Ronald Koeman, hij heeft een prachtig cv en presteert ook bij zijn clubs, echter heeft hij aangegeven dat hij op dit moment geen trek heeft in de Knvb. Louis van Gaal heeft ook aangegeven dat hij niet wilt,bert van Marwijk gaat ook niet weg bij zijn land. Wie blijft er dan nog over?
Je moet dan naar een niveau minder en de coach die je in ieder geval moet hebben is een coach die gewend is om bij de absolute top te trainen. Henk ten Cate is in mijn ogen niet de perfecte bondscoach maar op dit moment krijg je niet veel beter. Deze man heeft een schat aan ervaring, heeft bij de wereldtop getraind en kent het Nederlands voetbal door en door. Als veldtrainer zou ik hem nu geschikt vinden bij NL, zet een Gullit ernaast en wie weet kunnen ze je nog verbazen.
Ze krijgen een prestatiecontract en als het hun kan lukken om NL naar het wk te loodsen dan is dat gewoon een geweldige prestatie. Na het WK kan je dan je dan weer aankloppen bij Koeman.
En over zijn laatste clubs.. Komop deze man heeft al een prachtige trainerscarriere achter de rug, mag hij dan nog lekker gaan cashen bij de rijke clubs in Azie?
Dag groot voetbalnatie nederland dag. vaarwel, wellicht tot over 4 jaar wanneer u weer arriveert.
Waarom doen we net alsof we altijd trainers hebben aangesteld die veel prijzen hebben gewonnen in Europa echte top trainerts in de vorm van van marwijk wat had hij nou meer gepresteerd dan ten cate? Behalve die uefa cup van Bert . Waarmee ik niet suggereer dat1 van de 2 beter is maar bij het aanstellen van Bert had niet iedereen gelijk het gevoel die gaat de finale halen?
Edit: ik zeg niet dat ik voor de aanstelling van ten cate ben maar we hebben ook niet heel veel keuze. Van gaal doet het niet en Koeman ook niet dus dan houdt het op dan een klasse lager of 3
Dit waren andere tijden. We hadden toen veel betere en meer volwassen spelers tot onze beschikking. In ieder geval topspelers in buitenlandse competities gemengd met talenten en de midden generatie.
Die Uefa Cup is wel het grootste Nederlandse succes in Europa in meer dan 20 jaar. Bovendien heeft Van Marwijk ook met Fortuna geweldig gepresteerd (finale beker, zevende plek) waarin ook veel toekomstig internationals als jonkies mochten debuteren. Ook bij Dortmund deed hij het goed gezien de financiã«le situatie daar (spelers als vd Gun, Gentenaar en Smolarek werden toen aangetrokken, zo weinig geld was er). Van Marwijk was echt een goede trainer voor Oranje, we hebben er geen een beschikbaar met een vergelijkbaar cv op dit moment.
Dat Van Marwijk de finale haalde op het WK verbaasde mij dan ook niet zo, hij heeft laten zien een team te kunnen bouwen rond een of meerdere sterren dat enorm moeilijk te verslaan is. Dat deed hij bij Feyenoord, bij Fortuna en ook bij Oranje zo.
Je bent wel erg fan van v. Marwijk, ik vind juist dat hij helemaal niet zo'n prestatie heeft geleverd, oke hij heeft de finale gehaald, maar je bent ook afhankelijk van de loting. We hebben toen wel erg veel geluk met de loting. De weg naar onze finale was: Japan, Denemarken, Kameroen, Slowakije, Brazilie en Uruguay. Dat jaar was Braziliã« lang niet het sterke Brazilã« als de jaren er voor, en Uruguay speelde zonder hun sterspeler Suarez. Het zat ook niet tegen toen.
Dat kwam door een ijzersterke kwalificatie, acht wedstrijden gewonnen, nul gelijk, nul verloren en slechts twee tegendoelpunten. De verloren finale was pas de tweede verliespartij onder Van Marwijk (na een oefenpotje tegen Australiã« in zijn tweede wedstrijd). Ook de kwalificatie van het Ek 2012 ging geweldig, alleen de laatste wedstrijd in Zweden werd verloren toen we al geplaatst waren, de rest allemaal gewonnen.
Je kan een hoop zeggen over Van Marwijk, maar ik denk dat we onder geen enkele bondscoach zo goed hebben gepresteerd. De kwalificaties waren dikwijls hachelijke avonturen, maar onder Bert ging dat echt crescendo.
Maar ik ontken ook niet dat van marwijk het uitstekend heeft gedaan met oranje, ik zei alleen vooraf is het niet zo geweest dat die in dezelfde categorie zat als van gaal, Hiddink.
En ten cate heeft ongeveer een vergelijkbare cv als van marwijk toen als je de Europese beker van barca meerekent. En let op ik zeg vergelijkbaar niet exact het zelfde.
Want met Sparta de bekerfinale halen, met Vitesse een heel seizoen in eigen huis ongeslagen En een record aantal doelpunten en punten in de competitie nac erna een Europese ticket bezorgt daarna met rijkaard in barca lekker in het zonnetje gezetten , en voor zover ik weet deed hij de veld trainingen voornamelijk en bij Ajax heeft die het redelijk gedaan. De rest is niet echt om over na huis te schrijven natuurlijk haha behalve dat je Chelsea kan noemen voor de vorm
Maar kortom doet weinig onder of helemaal niet voor van marwijk in dat opzicht en van marwijk had ook wat geluk met van Hooijdonk die alles erin schopte op de rand van de 16 volgens mij en zo had ten cate en rijkaard geluk met Messi en een of andere Braziliaan haha Ronaldinho natuurlijk
Naar mijn mening zijn er op dit moment geen geschikte Nederlandse trainers die de baan als bondscoach kunnen gaan invullen. Koeman zou dit wel kunnen maar zit op zijn plek bij Everton en wil het zelf ook niet. De rest is te onervaren of te oud. Er zal dus een buitenlandse bondscoach moeten komen.
We zijn nu op een dieptepunt beland met het NL elftal, het talent is er maar deze moet nog gepolijst. Ook moet er behalve voetballende en fysieke kwaliteiten nog worden gewerkt aan de winnaarsmentaliteit. Die is er totaal niet. Alleen Sneijder, Robben en Strootman hebben deze. Een paar andere uitzonderingen daar gelaten.
De KNVB zou nu eigenlijk niet zo gierig moeten zijn qua budget en gewoon een goede, ervaren buitenlandse bondscoach aan moeten stellen die de klappen van de zweep kent. Wanneer je nu met Schmidt aan komt dan had je net zo goed een Nederlander aan kunnen stellen.
Gullit en ten Cate acht ik overigens ook niet geschikt. Niet op dit moment. Misschien wel als assistenten. Wel hoop ik dat de KNVB van Bommel contacteerd voor de functie van assistent. Ik denk dat hij de generatie kloof tussen de trainer en spelers goed kan invullen. Bovendien zie ik in hem in de toekomst een goede trainer. Tactisch maar ook autoritair. Een man waar de spelers naar luisteren.
Zoals ik al eerder probeerde te zeggen geef iemand gewoon een kans we hebben ook wat trainers die naast hun naam niks hadden laten zie. , van basten , rijkaard en van basten haalde de 1/8 finale tegen Rusland eruit van Hiddink toen en rijkaard verloor door strafschoppen van Italië de winnaar van het ek.
En van marwijk was ook geen zwaargewicht
Zoals ik zelf ook al had gezegd hier boven ergens, van Marwijk was in 2010 trainer van een Nederlands elftal dat meer kwaliteiten had en beter op elkaar was ingespeeld. In de tijden van de trainers die je nu op noemt hadden we ook veel betere spelers die ook in vorm waren. Valt totaal niet te vergelijken met nu. Je zag tijdens het EK van 2012 het verval beginnen. Van Gaal heeft er nog wat van gemaakt omdat hij Robben een soort van vrije rol gaf. Arjen was bovendien in topvorm waardoor we zo ver zijn gekomen tijdens het WK van 2014. Blind heeft ook zijn kans gehad en hij heeft samen met Hiddink er voor gezorgd dat we niet op het EK waren. Waarschijnlijk zelfs ook niet op het komende WK. Ik denk dus niet dat het slim is om weer een trainer aan te stellen die niets heeft gepresteerd.
Ik snap je punten en ben op de hoogte van de timeline van het nederlanselftal alleen welke trainer is beschikbaar voor dit Nederlands elftal die ons weer terug brengt naar op z'n minst de top 10 van de wereld? Zoals je al zegt het spelers materiaal is minder dat klopt idd en het is nog iets slechter geworden sinds het wk2014 dus we hebben nu een betere coach nodig dan van gaal als je het zo beredeneert. Maar welke buitenlandse coach wil nu hieraan beginnen ? Dan laten we voor het gemak het salaris zetten op 5 miljoen.
Er zijn er weinig die zich hieraan gaan branden behalve Nederlandse coaches voor wie dit meer een vaderlands ding is zeg maar.
En drm denk ik dat het beter is een mindere coach met wat ervaring laten mee groeien met de groep want ons richten op het aankomende wk is aardig kansloos.
Zo ken ik er nog een paar. Waarom wordt Ten Cate dan naar voren geschoven? Hij heeft vooral succes gehad als assistent en nooit als hoofdtrainer. Ook iemand die vooral geroemd werd om zijn veldtrainingen. Heb je precies hetzelfde probleem als bij Schmidt. Ik ben voor een buitenlander. Vooral omdat het type voetbal wat zijn teams speelden het type voetbal is wat de Hollandse school nodig heeft. Bosz laat bij Ajax zien dat de Hollandse school niet dood is maar het heeft een update nodig. Ik denk dat Schmidt dat kan. Zet je toch lekker Ten Cate er bij als assistent.
We hebben gewoon een coach nodig die de tactiek aanpast aan de spelersgroep, in plaats van heel geforceerd een bepaalde tactiek te willen spelen waarin onze beste spelers niet tot hun recht komen. Ik blijf erbij dat deze spelersgroep roept om een speelstijl die gebaseerd is op een snelle omschakeling. Zoals Van Gaal dat ook door had.
Deze Oranje-generatie mist een spelmaker die het verschil kan maken tijdens langdurig balbezit. Zoals Schone en Ziyech dat doen bij Ajax. Oranje heeft niet echt zo'n voetballer. Sneijder kan het een beetje, maar hoe lang gaat die nog mee? Zonder zo'n type speler zal voetballen op balbezit altijd een trage, fantasieloze bedoeling blijven.
Jaaa... blijft een zooitje ongeregeld!
Moet toegeven zou ik niet weten wie er beter geschikt voor is en/of beschikbaar is...
maar vind het wel erg armoedig zo
Misschien Leo Beenhakker weer van stal halen.
Die deed het altijd goed met kleine voetbal landjes.
Kijken als hij het nog een keer kan.
Je vraagt je af waar dat idee Schmidt geboren is. Of Robben moet em kennen uit Duitsland, maar anders zal hij wel zijn aangedragen door een zaakwaarnemer, en dan nog eerste keus ook?
Je kan je toch niet voorstellen dat we in deze hele moeilijke kwalificatie waar we nog echt 1 laatste strohalm hebben we gaan experimenteren met een Duitser die nergens slaagt? Die man zal het NL voetbal nauwelijks kennen, van nul moeten gaan scouten en dat terwijl we geen punten meer (behalve eventueel tegen Frankrijk) mogen verliezen.
Ik zou van Gaal blijven pushen dat bij zijn eventuele andere functie binnen de Knvb hij eerst dit moet klaren. Zo niet, eerst Advocaat vragen dat na Luxemburg over te nemen vanaf begin Juli. Die man is niet bang voor deze klus als van Gaal misschien wel is en zal hem zeker pakken. Dan kan je altijd Ruud ernaast zetten en zien of dat wat is, na het WK eventueel ten Cate erbij.
Ik zeg Claudia Rainieri!! Ervaring zet. Met grote spelers gespeeld en beschikbaar. Hij heeft een beter cv dan Schmidt en Ten Cate bij elkaar!
Misschien moeten we concluderen dat we ook niet meer zoveel trainers hebben die (internationaal) succes hebben gekend. Want als we het over prijzen winnende trainers hebben, wat heeft Koeman als trainer dan gewonnen? Ja kampioen met Ajax en PSV en een paar bekertjes. Daarnaast heeft hij aangegeven niet te willen op dit moment. Dat snap ik ook wel, want op dit moment doet hij het goed als clubcoach, en als hij voor het Nederlands Elftal kiest, dan kan hij de stap hogerop in het clubvoetbal voorlopig wel vergeten. Verder hebben we niet veel trainers meer rond lopen die prijzen hebben gewonnen. Van Gaal wilt niet meer. Over Hiddink hoeven we het niet eens te hebben. Dan kom je een leeftijdscategorie lager uit bij Frank de Boer. 4 x kampioen bij Ajax, daarna al snel ontslagen bij Inter. Is dat ervaring genoeg om aan te stellen? Cocu 2x kampioen en dit jaar een mislukt seizoen bij Psv. Ik denk dat het helemaal niet verkeerd is om over de grens te kijken. Valentijn Driessen doet er alles aan om alles wat er bij en door de Knvb gedaan wordt zwart te maken. Terwijl hij ook niet weet wat precies de plannen bij de Knvb zijn. Ik las ergens Bert van Marwijk, vind ik ook geen slechte optie (eventueel samen met van Bommel), maar hij ligt op WK koers met Saoedi Arabie, en dat zal hij wel af willen maken lijkt me.
Je moet je natuurlijk niet blind focussen op prijzen. Je moet natuurlijk ook naar het materiaal kijken waarmee een trainer heeft gewerkt. Zo zie ik het behalen van de tweede plaats met Feyenoord als een grotere prestaties van Koeman dan een kampioenschap met Psv.
Denk niet dat het op dit moment uitmaakt wie er van de 2 keuzen instapt. Op dit moment zijn er maar weinig die hun vingers willen branden aan deze kwalificatie. Prestatie contract lijkt me dan ook prima. Mocht het dan fout gaan dan kun je in 2018 alsnog bij Koeman aankloppen.
Wat een ongelofelijke slechte soap is dit weer.
Maar dat krijg je als je bij de Knvb geen capabele mensen tot de beschikking hebt. Nu gaan ze bij iedereen informeren, wie wat denkt. En dan kunnen er clashes ontstaan. En je krijgt dat bepaalde mensen bij een andere keuze zich niet gesteund of gehoord voelen.
In Nederland zie ik weinig goede beschikbare opties, buiten Ron Jans en Co Adriaanse.
Daarom pleit ik voor een buitenlandse coach. Schmidt weet ik zo net nog niet. Zoals gesteld die heeft een speelstijl die voorheen goed bij het Nederlandse voetbal aansloot. Alleen nu hebben we daar niet echt de spelers voor. En krijgen we het in die korte tijd dat de selectie bij elkaar is ingesleten ?
Ik zou eerder voor een coach gaan, die tactisch goed onderlegd is voor de huidige spelersgroep en die mentale hardheid kan creã«ren.
Ongelooflijk slechte soap noem je het. Maar je geeft zelf al aan weinig beschikbare opties in Nederland te hebben, en van Schmidt zeg je dat je daarbij twijfelt. Maar met namen kom je niet. Op 2 Nederlanders na, maar deze opties die jij noemt vind ik persoonlijk helemaal niks. Jans heeft niet de ervaring van het werken in de top. Niet in het Nederlandse voetbal, laat staan internationaal. Adriaanse is mijn inziens blijven hangen in de jaren 90, en is niet mee gegaan in het moderne hedendaagse voetbal. Het is gewoon een hele lastige klus voor de Knvb. Welke mensen er ook aan het roer staan. Logische (nederlandse) namen lijken niet te willen. En dan heb ik het over Koeman en eventueel de Boer. Fred Rutten als veldtrainer zie ik dan wel weer zitten, maar niet als uithangbord, daar zou ik iemand naast zetten, maar of Rutten dat ziet zitten betwijfel ik, en of Gullit daarvoor de juiste man is (combi met Rutten dan), weet ik ook zo net niet.
Als je in de top geen kansen krijgt, weet je het nooit of iemand ongeschikt is... In ieder geval heeft Jans een hoge gunfactor en staat blanco bij de Top 3 ervoor.
Rutten is naar verluidt een uitstekende trainer, maar is her en der mislukt en uitgekotst. Komt in de media ook niet over. En daarbij net als Blind een gemakkelijk en snelle Kop van Jut.
Maar goed; jij wilt namen !
Rainieri - Armin Veh - Laurent Blanc - Remi Garde bijvoorbeeld.
Waarbij het vooral belangrijk is, een coach die Oranje wat anders bij gaat brengen behalve nieuw realisme !
We kunnen allemaal wel zeuren om een grote naam, maar die hebben waarschijnlijk helemaal geen interesse om bondcoach van Nederland te worden.
Ook een Koeman, waarom zou hij zijn carriere op het spel zetten om nu Everton te verlaten en dan zich niet te kwalificeren voor 2018? Welke grote club zou hem daarna nog willen hebben? Nu hij het zo goed doet bij Everton wordt hij soms al in verband gebracht met clubs als Arsenal, Barcelona. Dat gaat echt niet gebeuren als hij 4 jaar bondcoach van Oranje is geweest.
We zullen het toch met een "b" trainer moeten doen en wie weet pakt het goed uit. Of het nu dan Schmidt, Jans, Adriaanse, Verbeek, ten Cate of iets dergelijks wordt. De betere trainers hebben gewoon geen interesse in dit Oranje.
We kunnen nu ook allemaal van Gaal weer ophemelen omdat hij het op het WK zo goed heeft gedaan. Maar toen hij bondcoach was, heeft het overgrote deel hem voor weet ik wat allemaal uitgemaakt over hoe hij met de pers om ging en met bijv Wesley. Ik kan wel begrijpen dat hij er ook helemaal geen zin in heeft.
Hoe moeilijk is het om iemand aan te stellen die meer van het spelletje snapt dan ene Danny Blind,
en of dat nou een buitenlander is, of een nederlander die een clash heeft gehad met een inspanningsfysioloog (denk dat daar toch een keuze op een bondscoach niet van af hangt? en een nieuwe inspanningsfysioloog is sneller gevonden dan een bondscoach)
Gullit/Ten Caat, Scottsman motiveert het.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.