Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Manchester United krijgt late domper bij Anderlecht te verwerken

Laatste update:

Manchester United heeft donderdagavond in de Europa League genoegen moeten nemen met een remise in het eerste kwartfinaleduel met Anderlecht. Henrikh Mkhitaryan maakte in de eerste helft de de openingstreffer en bezorgde the Mancunians daarmee op zich een goede uitgangspositie voor het weerzien op Old Trafford. Een zege bleef echter uit: enkele minuten voor tijd kopte Leander Dendoncker de gelijkmaker tegen de touwen.

Anderlecht startte goed aan de wedstrijd, maar naarmate de eerste helft vorderde, liet Manchester United zich meer en meer gelden. De minimale voorsprong in de rust was verdiend te noemen. Het team van Mourinho had in de eerste helft 65 procent balbezit en mikte drie van de acht doelpogingen tussen de palen. Anderlecht daarentegen zette Sergio Romero daarentegen niet aan het werk voor rust.

Manchester United nam na 37 minuten de leiding. Rubén kon een lage inzet van Marcus Rashford maar half keren, waarna de rebound voor Mkhitaryan was. Twintig minuten eerder was het bezoek al dicht bij een openingstreffer geweest. Rubén reageerde met een reflex op een inzet van Zlatan Ibrahimovic, waarna Jesse Lingard de rebound op de paal mikte.

In de tweede helft maakte Anderlecht aanvankelijk een betere indruk en kwam United goed weg toen Antonio Valencia een van richting veranderde inzet van Massimo Bruno op de doellijn onschadelijk maakte. De Brusselaars hadden echter moeite om echt druk te zetten op het team van Mourinho, mede omdat de bal aan beide kanten niet lang in bezit bleef. Anderlecht slaagde er vier minuten voor tijd toch in om de tussenstand te nivelleren. Na een voorzet van invaller Sofiane Hanni kopte Dendoncker raak: 1-1.

Wie bereikt de volgende ronde?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jammer had niet gehoeven, maarja 1-1 in een uitwedstrijd is opzich niet dramatisch. Thuis moeten we dit kunnen afmaken.

13 april 2017 om 23:09

Ik vond het spel in de tweede helft anders wel weer dramatisch zoals zo vaker gebeurt bij een voorsprong. Tempo totaal eruit en denken dat ze al gewonnen hebben. Ze hadden in de tweede helft hetzelfde moeten blijven voetballen zoals in de eerste helft dan had je nog de 0-2 gemaakt en was het afgelopen. Ik ben benieuwd voor de thuiswedstrijd, ik ga er vanuit dat we het thuis wel af zullen maken omdat het kwaliteitsverschil groter is als de spelers willen, maar ik ben bang als Ajax in de halve finale wordt getroffen dat ze er dan een zware domper aan hebben

13 april 2017 om 23:12

Als je Fellaini ziet verdedigen, had dat zeker niet gehoeven. Is al de pispaal van de fans en nu was het wel tenenkrommend hoe hij Dendoncker liet lopen. Eigen schuld natuurlijk, United neemt genoegen met 1 goaltje en zakt domweg in, in plaats van die tweede te zoeken. United zie ik de EL wel winnen maar ze hebben veel geluk dat er een Dortmund of Sevilla meer in zit zoals vorige jaren.

Heerlijk potje van United. Top mentaliteit en de score die we wouden wat wil je nog meer. Vooral de uitslag en get spel in de tweede helft is wat Mourinho wil. Waarom zou je er een tandje bij zetten en er drie maken als het nog 1-1 kan worden.

Enige die niet aan de verwachting voldeed was Rashford en daarom ook terecht gewisseld.

Complimenten aan Anderlecht, matige ploeg maar op wilskracht kan je veel bereiken met de capitein voorop.

13 april 2017 om 23:21

Matige ploeg, maar die 20jaroge houd wel de duurste speler van de wereld uit de match. Is Tielemans dan de nieuwe duurste speler? Pogba heeft vandaag, nog maar eens, bewezen dat hij zijn prijskaartje totaal niet waard is! Net zoals Bale dat al heel zijn periode bij Real doet. Ik hoop dat deze 2 spelers de andere clubs hun ogen opend en terug gaan naar 'realistische' bedragen gaan. En Man Utd, beter toch maar geconsentreerd blijven, of die matige ploeg gaat jullie eruit wippen!

13 april 2017 om 23:38

Tielemans vond ik eerder vrij wisselvallig vandaag. Dekte wel goed maar helft van zijn passen kwamen niet echt aan. Paar keer een simpele centrale pass zien geven die Anderlecht in gevaar bracht. Desondanks ook wel een paar mooie passes van hem gezien!

14 april 2017 om 09:10

Bale werd gehaald om de champions league te winnen. En dat heeft hij gedaan ook. Speelt niet wekelijk top, maar hij stond er wel en was de beste man ook in de gewonnen finales.

14 april 2017 om 09:20

pogba hield eerder tielemans uit de wedstrijd dan andersom ... bale is gewoon een succesvolle transfer geweest voor real ... hij bracht hen de CL waar ze al zolang naar op zoek waren. tielemans was duidelijk niet zichzelf deze wedstrijd maar dat was best normaal aangezien ze amper de bal in de ploeg konden houden. in de 2de helft speelde hij echter wel wat beter. maar dat was voor heel anderlecht wel zo. in de 2de helft kwamen ze in de buurt. man utd had dit echter gewoon met 0-2 of 0-3 moeten afmaken. ze hadden er ook gewoon de kansen voor. anderlecht heeft niet echt een kans gehad in de hele wedstrijd. dat doelpunt was wel een wonderschone kopbal. het was echter wel hun enige schot tussen de palen

15 april 2017 om 09:16

Persoonlijk 2 trofeeã«n?? Dan ga ik ervan uit dat je het over de Finale van de Copa en de CL finale in zijn eerste seizoen hebt? In die beker finale deed hij een geweldige ren, dat is waar. Maar maakt 1 goal in een prijskaartje van 100milj. goed? Ik dacht het niet.en ik denk dat je voor beide gewonnen Cl's Ramos en Ronaldo meer mag bedanken hoor. (ramos belangrijke goals, en CR Veel goals)

13 april 2017 om 23:46

Als een gelijkspel tegen anderlecht is wat jullie van te voren willen/verwachten is United wel erg diep gezakt.

14 april 2017 om 09:03

meen je deze reactie serieus? Sarcasme is soms ver te zoeken he?

14 april 2017 om 03:04

Waarom zou je er een tandje bij zetten en er drie maken. Ik hoop dat dit sarcastisch is.

14 april 2017 om 08:25

Jazeker dit is toch om moedeloos van te worden. Het was echt goed dat United hier tegen Anderlecht staat te spelen en niet tegen Chelsea want dan word het gewoon 6-0. Er klopte totaal niets van. balans was er niet, zoveel balverlies en totaal geen wil. Waar ik in het begin van het seizoen dit nog wel zag is het nu totaal verdwenen.

Ik weet niet meer waar het aan ligt maar José is er wel verantwoordelijk voor. Laat hem wat doen. Dus bijvoorbeeld door Zlatan en Darmian niet meer te laten spelen. En 2 goede middenvelders te halen en een creatieve speler met tempo. Tielemans heb ik van genoten gisteren en zou ik zo bij United willen zien verder moet er iemand bij ala Sanches van Bayern. Snel, beweeglijk en creatief maar ook een goede passer. En een topspits.

14 april 2017 om 09:52

Het middenveld is en blijft de grootste reden dat United in zo'n dal zit.

Dat Darmian speelde begreep ik ook niet. Heeft al een paar weken nauwelijks gespeeld, maar Blind ook niet. Als hij Shaw aankomend weekend wil gebruiken dan had hij toch gewoon Blind op kunnen stellen? Die brengt voetballend in ieder geval meer dan Darmian. Dat je rouleert is prima, maar je hoeft niet met 3 man te rouleren op de linksback positie. Dan weet geen van de 3 waar hij aan toe is en daar heb je niets aan. Darmian had hij vorige week op kunnen stellen toen hij Valencia rust gunde, maar dan komt zo'n Young ineens op rechtsback.

Middenvelders moeten er komen inderdaad. Met Pogba en Herrera heb je 2 prima middenvelders, maar daarna is het gewoon karig. Carrick zal vertrekken en Schneiderlin en Schweinsteiger zijn al weg. Je moet toch minimaal 2-3 vervangers gaan halen, want Fellaini heeft vandaag ook weer aangetoond niets bij United te zoeken te hebben.

Dat je Sanchez van Bayern noemt vind ik overigens wel vreemd. Die beste jongen komt daar echt totaal niet aan spelen toe.

14 april 2017 om 12:54

Maar is dit een probleem dat vaker voorkomt? Want zover ik weet is die wil er in de competitie wel, of zit ik dan fout?

United zal zich sws goed gaan versterken en ik weet ook zeker dat er een topspits en een topmiddenvelder bij gaan komen.

14 april 2017 om 08:12

Ik dacht dat dit een sarcastische reactie was, tot het moment dat je over Rashford begon. Toen begon ik een lichte vermoeden te krijgen dat je dit serieus meent. Ik hoop eigenlijk nog steeds dat dit sarcasme was...

14 april 2017 om 08:26

Rashford was de enige met een voldoende in mijn ogen. De rest kan voortaan wel iets anders doen.

Dat een ploeg met de status van united gelijk speelt tegen anderlecht. Bijzondere wereld

13 april 2017 om 23:22

Gewoon niet meer kracht verspilt dan nodig. Hadden door moeten drukken maar vonden het wel best. 1 moment van onoplettendheid van Fellaini koste ze een tegengoal.

13 april 2017 om 23:33

Man U had in de eerste helft aanvankelijk ook niet echt onder controle. Pas in het tweede deel drukten ze pas door en ontsnapte Anderlecht aan een zeker doelpunt, gevolgd wat later door dat doelpunt van Mihki. Daar voelde je dat kwaliteitsverschil even terug. Tweede helft ontsnapten ze meteen aan de gelijkmaker van Aechampong en plooiden ze meer en meer terug.

En met Theodorczyk in de ploeg verandert Anderlecht wel in een doeltreffende ploeg. Als Man U met zo'n mentaliteit als ze voor 75 procent van de match speelden voor de dag komen zullen ze moeten opletten. Anderlecht toonde aan dat het de wilskracht had om door de dubbele muur van Mourinho te breken. Ook wel een beetje zielig, uitspelen op Anderlecht en alles dichtgooien.

13 april 2017 om 23:46

Dat kan je zielig noemen, maar United speelt dit weekend weer een belangrijke wedstrijd en heeft er dit seizoen al ongelooflijk veel gespeeld ook. Het is dan vanuit het oogpunt van belasting niet onlogisch om dan berekend te spelen en je krachten te besparen indien mogelijk.

13 april 2017 om 23:51

Ja vanuit dat oogpunt snap ik het wel, maar toch. Je bent United en je neemt maar genoegen met 1 uitdoelpunt. Had Anderlecht niet gescoord had je vrij spel in de return, maar nu zijn die waarschijnlijk erop gebrand om nog iets te forceren, want zij gaven vooraf eerder de voorkeur aan de playoffs dan aan een waarschijnlijk onhaalbare kwalificatie.

14 april 2017 om 00:08

@Sammerens. Ik snap je punt wat betreft krachten sparen, maar daar is normaal gesproken ook de roulatie voor. En United heeft toch ook wel de statuur dat ze niet genoegen horen te nemen met 1-1 uit bij, met alle respect, Anderlecht? En uiteindelijk is op dezelfde voet doorspelen misschien wel minder belastend dan met de handrem erop spelen en dan die zure tegentreffer nog moeten slikken. Je kan prima een wedstrijd controleren, maar dat is niet wat United deed. United ging achteruit lopen en de inzet omlaag gooien, dat is niet 1 tandje omlaag naar een stabiel niveau maar 3 tandjes omlaag naar een "chill" niveau. Dat is het probleem vind ik.

14 april 2017 om 00:54

Een halfuurtje aanzetten omeen tweede of zelfs derde te maken en je kunt de terugwedstrijd met Fosu-Mensah en co afwerken.

Dat is toch de meest efficiã«nte manier om krachten te sparen, nu moeten Zlatan en co weer opdraven.

14 april 2017 om 09:09

anderlecht had geen enkel schot op doel buiten dat doelpunt dus ik weet niet waar man utd goed wegkwam ... ik heb geen enkele aanval van anderlecht gezien waarbij de afwerking/schot een bedreiging was voor de doelman ... dat man utd in de 2de helft meer en meer terug plooide is ook gewoon een raar statement.
anderlecht hield in de 1ste helft de bal geen 3 passes in de ploeg. waardoor het voor man utd veel makkelijker was om het balbezit steeds op te eisen. in de 2de helft zocht anderlecht (eindelijk) de voetballende oplossing van vanachter uit en hielden ze de bal beter in de ploeg. en zolang anderlecht de bal in de ploeg heeft wil dat zeggen dat man utd aan het verdedigen is. dus dat meer terugplooien is er totaal niet geweest. anderlecht begon gewoon wat beter te spelen waardoor er meer momenten waren waar united zich in een verdedigende opstelling moest plaatsen. man utd was echter gewoon weer de betere/gevaarlijke ploeg in de 2de helft. ze hadden het gewoon moeten afmaken. ik denk dat het vooral een mentaal probleem was naar het einde toe. aangezien het zo gemakkelijk verdedigen was voor man utd. aechampong trapte bv gewoon elke bal richting doel zonder nog maar te kijken of er een verdediger voor hem stond. hoe vaak hij tegen iemand aantrapte durft ik niet zeggen maar het zal toch ontzettend veel zijn. man utd heeft echter op geen enkel moment alles dichtgegooid of ondergedaan voor anderlecht ... misschien is dat gewoon wat jij wou zien

14 april 2017 om 09:46

United had hier gewoon met minimaal 0-2 moeten winnen. Daar ben ik het zeker mee eens hoor.

Feit is echter ook dat United verreweg beter was en enigszins ongelukkig vlak voor tijd een goal tegen krijgt. Dat was de eerste bal tussen de palen van Anderlecht. Fellaini laat zijn man gewoon lopen en dat kost je de overwinning.

United schakelde op een gegeven moment inderdaad wat terug, maar had nog steeds 4 schoten op goal alleen al in die tweede helft. Ze waren nog steeds gewoon de bovenliggende partij in die tweede helft en hadden het gewoon af moeten maken. Dat men dan voorin niet scherp genoeg was mag je de aanvallers aanrekenen, maar laten we niet doen alsof deze 1-1 een reflectie is van de daadwerkelijke verhoudingen in de wedstrijd.

United speelde een prima pot, maar het afmaken van de kansen is al het hele seizoen een probleem.

14 april 2017 om 12:37

@robeiir

Met de analyse van de eerste helft ben ik het wel eens, het was zeer rommelig (van beide kanten trouwens). Anderlecht heeft in de 2e helft gaandeweg wel degelijk kansjes gehad, alleen werden ze niet goed afgerond. En als je ontkent dat Man U terug plooide waardoor Anderlecht weer in de match kwam en beter begon te spelen, tja. Hou je je niveau aan dan komt Anderlecht niet aan de pas. Maar als er voor een langere periode een dubbele linie voor het doel van Manchester wordt gezet...dat doelpunt van Anderlecht hing de laatste 10 minuten in de lucht, dat gevoel had je gewoon als toeschouwer. Met Theodorczyk en Hanni in het laatste kwartier speelde Anderlecht veel vinniger en sneller en Man U had het er duidelijk lastig mee.

Van Manchester heb ik ook niet zoveel goede aanvallende acties gezien in de tweede helft, de eerste trouwens ook niet twee grote kansen waaruit 1 goal voortkwam. Verder een paar schoten op doel die niet echt gevaarlijk waren. De vele fouten van Kara maakten ze geen goed gebruik van en Ibra zat zowaar in de zak van iemand als Nuytinck. Twee jonge gasten als Dendoncker en Tielemans hielden gelijke tred met het middenveld. Manchester was gewoon ontstellend zwak in de tweede helft.

Ik ben geen fan van Anderlecht of Manchester, dus sta daar vrij neutraal in. Is gewoon hoe ik de match gezien heb. En excuses van op reserve spelen en bovenliggende partij zijn....een poging van de fans om een niet verwacht resultaat te verbloemen lijkt me. Als je zo goed bent dan maak je het gewoon af in Brussel. En dat hebben ze nagelaten, want kwalitatief horen ze gewoon beter te zijn.

14 april 2017 om 13:22

@sammerens,
Open your eyes. Ze nemen geen gas terug omdat ze dit weekend weer moeten spelen. Dit doen ze altijd en dat is waarom ze zo vaak gelijk spelen. Manchester United is een zeer behoudende ploeg die pas durft te voetballen als ze een doelpunt Moeten maken. Normaal gesproken spelen ze vanuit een gesloten defensie wachtend op de counter. Helemaal tegen de topploegen. Dat het nu voor de zoveelste keer gebeurd is gewoon geen toeval en heeft ook niet te maken met de slechte afwerking. Dit roepen ze gewoon op zichzelf af.

14 april 2017 om 13:38

wel ik vind je analyse heel verkeerd. maar goed jouw mening is net zoveel waard als de mijne natuurlijk.

ik had nooit het gevoel dat anderlecht ging scoren... ik kan me ook geen enkele echte kans bedenken van anderlecht. in de andere richting wel. miki (voorzet van darmian), pogba (alleen voor keeper) had ook gewoon altijd goal moeten zijn in de 2de helft. het enige dat ik me voor de geest kan halen dat anderlecht deed was aechampong die telkens de bal tegen valencia aantrapte en zo kregen ze corners (waar dan ook totaal geen dreiging uit kwam). met andere woorden ze zijn letterlijk geen enkele keer in een kansrijke positie geweest om te scoren ... buiten die goal heeft anderlecht aanvallend gewoon heel weinig gedaan. man utd had zeker geen 0-6 kunnen winnen maar 0-2 of 0-3 had gewoon een heel normale uitslag geweest gezien het spelbeeld en daar heeft man utd gewoon de kansen voor gehad ook. ze hebben het echter zelf laten lopen.

14 april 2017 om 14:39

@robeiir

Ik claim ook niet dat Anderlecht hier hoorde te winnen, speelt Manchester zoals het deels in de eerste helft speelde dan winnen ze inderdaad met 0-2, 0-3. Maar al die excuses waarom je maar 1-1 speelt terwijl je dan toch zo een overwegend spelbeeld had. Je speelt tegen Kara en Nuytinck in de defensie, met alle respect maar als je zo dominant bent als menig doet uitschijnen, dan kegel je die twee omver. Het was gewoon niet goed genoeg.

Over dat gevoel, de druk van Anderlecht werd wel degelijk opgevoerd in het laatste kwartier, Manchester liet betijen en liet Anderlecht doen. Kijk maar hoe het doelpunt tot stand komt, dat is niet enkel een persoonlijke fout van fellaini. Anderlecht had veel meer ruimte op het middenveld en de flanken op dat moment.

Ieder zijn mening uiteraard en tussen de regels door komen we wel tot dezelfde conclusie. Manchester heeft dit aan zichzelf te wijten.

13 april 2017 om 23:22

Datc is vooral te wijten aan united. Als united even had aangezet dan hadden ze de halve finale veilig kunnen stellen.

13 april 2017 om 23:28

Het was weer ouderwets Mourinho stijl. Voorkomen met 0-1 en dan met man en macht die voorsprong verdedigen ipv die tweede erbij te prikken.

14 april 2017 om 13:54

Altijd al gezegd dat Mourinho niet bij Manu past. Waarvan akte.

14 april 2017 om 02:02

United is gewoon ver afgezakt

Een spijtige zaak dat Anderlecht enkele van zijn beste spelers spaarde met het oog op de playoffs en de titelstrijd. Toen die erin kwamen ging het een stuk beter en werd er nog een gelijkspel afgedwongen. Waarom niet toch met deze ploeg vanaf het begin...... ?

14 april 2017 om 08:52

Omdat Anderlecht nu bijna elke week 3 wedstrijden moet spelen en ze zijn het aan hun fans verplicht de titel nog eens te winnen. Teo was trouwens licht geblesseerd.

Onnodig gelijkspel. Ik verwacht dat United hier niet al te veel moeite zal hebben op Old Trafford. Volgens mij wouden ze bij United niet veel energie meer verspillen dan nodig was.

Ibrahimovic vertraagde het spel enorm deze match. Niet voor het eerst. Ik kan het hem vergeven als ie 'n goal scoort maar op dagen zoals deze is het gewoon frustrerend om zien.

Veel supporters hier die nog altijd geloven in dat 'op halve kracht spelen' van United, maar ik begin het geloof daarin langzamerhand steeds meer kwijt te raken. Tuurlijk kakte United in de laatste halfuur van de wedstrijd een beetje in, maar de 60 minuten die daar aan vooraf gingen, gingen ze vol voor een resultaat, en eerlijk gezegd zag dat er niet heel veel anders uit dan wat er in het halfuur daarna volgde. Het niveau van dit team ligt nu zo laag dat je ook tegen Anderlecht niet meer op halve kracht kan spelen. Ik zie het nu al gebeuren: volgende week moeten ze wel en dan zul je zien dat ze ook dan nog de nodige moeite zullen hebben om Anderlecht aan de kant te zetten. Dit hebben we al een keer meegemaakt. Precies dit zei ik ook na de heenwedstrijd tegen Rostov, toen ook bijna iedereen zei dat United op halve kracht speelde en niet te veel moeite deed. In de return, toen het ook echt moest gebeuren, wisten ze met alle pijn en moeite de overwinning eruit te slepen en zorgde Romero er geheel eigenhandig voor dat Rostov niet mer 1-3 won. Ik weet niet hoe het mogelijk is wanneer je het hele seizoen tussen de 5e en 6e plaats van de Premier League balanceert, maar op de een of andere manier lijken heel veel supporters dit team nog altijd een beetje te overschatten. Een paar individueel grote namen, maar het collectief heeft de capaciteiten van een Engelse subtopper...

14 april 2017 om 13:39

Ik heb soms het gevoel dat er een aantal mensen zijn die Van Gaal met de grond gelijk hebben gemaakt het nu moeilijk kunnen verteren dat het onder Mourinho niet beter gaat. Zelfs slechter. Of misschien zijn het Mourinho fans. Maar in ieder geval lijkt het alsof ze de ogen sluiten voor de slechte prestaties. Zeggen dat United onder Mourinho het beter doet dan afgelopen jaren lijkt me moeilijk verdedigbaar. Sowieso qua resultaten, maar ook qua voetbal. En dan te bedenken dat ze nauwelijks te maken hebben gehad met blessures.

100x gelijk spelen is geen toeval. En je gaat mij ook niet vertellen dat het door de afronding komt. Ajax had gister pech met de afronding, maar die winnen wel met 2-0 van Schalke (en twee weken geleden van Feyenoord). Het probleem is de wedstrijdinstelling. Terugzakken en pas gaan aanvallen als je een doelpunt nodig hebt. Dat is vragen om moeilijkheden.

14 april 2017 om 14:30

Ik heb het juist eerder andersom. Je merkt dat veel van Gaal fans het blijkbaar niet kunnen verkroppen dat de beste man gefaald heeft en nu maar denken te moeten gaan roepen dat het niet aan van Gaal lag.

Niemand zal ontkennen dat United nog veel en veel beter moet, maar de supporters die nagenoeg iedere wedstrijd kijken zien toch wel degelijk dat het een stukje beter is dan vorig seizoen.

Buiten dat het spel in het grootste gedeelte van het seizoen veel aantrekkelijker is geweest, heeft United nu gewoon ook 7 punten meer dan vorig seizoen onder van Gaal. Daarbij is het doelsaldo met +22 een stuk beter dan vorig seizoen. De EFL cup is al binnen en ze hebben een prima uitgangspositie in de kwartfinale van de Europa League. Hoe kan je dan stellen dat het niet beter is dan vorig seizoen?

Daarbij heeft United onder van Gaal veel tijd en geld verloren op de transfermarkt. Veel te veel miskopen en spelers die om diverse redenen niet wisten te renderen.
Dit seizoen lijkt daar eindelijk verandering in te zijn gekomen, met 4 aangetrokken spelers die allemaal in ieder geval laten zien mee te kunnen op het vereiste niveau.

Met Depay, Schweinsteiger en Schneiderlin zijn alweer 3 van Gaal miskopen van vorig seizoen uitgezwaaid. Darmian en Blind zitten beiden ook op de schopstoel en ik acht de kans zeer groot dat beiden mogen vertrekken. De recordaankoop di Maria werd ook binnen no time afgeserveerd.

De enigen die dan over blijven zijn Shaw, Herrera, Rojo en Martial, waarvan de eerste 2 niet uit de koker van van Gaal komen.

Van Gaal heeft gefaald, het niet waar weten te maken en is terecht ontslagen. End of story, boek dicht en netjes op het schap zetten.

Nu is het aan Mourinho, waar zoals gezegd nog voldoende op aan te merken valt, maar waarmee het in ieder geval weer een stapje beter gaat.

Hopelijk weten ze de Europa League te pakken, want de top 4 in de competitie gaat gezien het resterende programma niet lukken. Haalt Mourinho geen CL voetbal dan kan je het seizoen, ondanks de prijzen, gewoon een mislukking noemen. Dan wordt het komend seizoen crunch time voor Mourinho en zal hij simpelweg keihard moeten presteren, anders kan hij net als van Gaal terecht inrukken.

14 april 2017 om 19:52

@sammerens,
Dit wordt een herhaling van zetten. We zijn het gewoon totaal oneens.

Je zegt dat iedereen kan zien dat het dit seizoen veel beter gaat, maar ik (en heel veel andere mensen) zien dat niet. Het spel is nog steeds saai. Zonder de uitschieters die er onder Van Gaal wel waren. Heb dit jaar geen wedstrijd gezien die in de buurt komt van Liverpool - Man Utd en Man utd - Man City 2 jaar geleden.

Verder blijf je maar doorgaan over die transfers, maar dat blijft altijd maar een gok. Je ziet overal spelers die slagen en mislukken. Daarbij ben je als coach afhankelijk van de spelers zelf. Kijk naar Pogba. Kost 100 miljoen en presteert zeer middelmatig.

Ook ben je steeds Mourinho's eerste seizoen aan het vergelijken met Van Gaals' tweede. Beetje apart vind ik dat. En ik hoor je ook nergens spreken over de FA cup. Of de blessure golf. Maarja nogmaals, deze discussie hebben we eerder gehad.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren