‘Nijhuis is een goede banketbakker, hij is de grootste oliebol die er is’
Sjaak Swart begrijpt niet waarom Bas Nijhuis door de scheidsrechterscommissie is aangewezen om de wedstrijd tussen Ajax en NEC te fluiten. De icoon van de Amsterdammers vindt dat Nijhuis wel erg vaak op duels van Ajax wordt gezet, zo vertelde hij tijdens het radioprogramma NH Sportcafé.
“Hoe is het mogelijk dat meneer Nijhuis weer Ajax fluit? Hij fluit ons één keer in de drie weken, geloof ik. En hoezo is het een topscheidsrechter? Hij is een heel goede banketbakker; het is de grootste oliebol die er is. In de wedstrijd tegen FC Groningen nam hij vier verkeerde beslissingen, dat was moedwil”, aldus Swart.
De veertigjarige Nijhuis floot dit seizoen vijf competitiewedstrijden van Ajax, die tegen Roda JC Kerkrade (2-2), FC Utrecht (3-2 winst), NEC (5-0 winst), ADO Den Haag (3-0 winst) en FC Groningen (1-1). De club waarvan Nijhuis de meeste duels in zijn loopbaan floot, is FC Groningen met 45 optredens. Daarna volgen PSV (41) en Ajax (40).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Sjakie , elke week Makkeli als scheidsrechter gaat ook opvallen.
Klopt, maar nijhuis fluit constant slecht tegen Ajax. Heeft dit seizoen ook alweer 4 punten gekost. Zal me niks verbazen als hij vanavond weer een paar discutabele beslissingen (fouten) in het nadeel van Ajax maakt.
Snap niet zo goed dat mensen zo in complotten denken. Van een professionele scheids mag je verwachten dat die gewoon objectief is. Niet foutloos. Dat het Ajax toevallig 4 punten kost lijkt mij toeval.
Tja kijk maar hoe hij tegen roda in de laatste minuut bij een 2-1 voorsprong van Ajax een vrije trap cadeau geeft waar ze uit scoren. Kijk de wedstrijd tegen groningen maar terug. Dit gebeurt elk seizoen als nijhuis ons fluit. Kan bijna geen toeval meer zijn. Kan best een keer gebeuren, maar als het zo vaak gebeurt....
Zo kunnen we bij Feyenoord een heel boek schrijven over de heer Kuipers. Toch ben ik met gloryunited eens dat het mij meer toeval lijkt. Nijhuis is een scheids die graag veel door laat gaan en dat ligt Ajax niet. Kuipers fluit overtredingen af die op het randje zijn en Feyenoord maakt continu overtredingen die op het randje zijn.
Ajacied die klaagt dat ze een vrije trap cadeau krijgen waaruit een belangrijke goal valt. Dacht dat de Feyenoorders de Klassieker zsm wilden vergeten, vreemd 
En ook zonder die vrije trap was Ajax beter geweest hoor, de goal was weergaloos en ik heb ook ff zitten applaudisseren. Maar gewoon even om het statement in beeld te zetten. Hoeveel wedstrijden hebben de andere scheidsrechters overigens gefloten dan? Ben ik wel benieuwd naar.
als het zo vaak gebeurt lijkt mij dat de Knvb hier onderzoek naar heeft gedaan en dan geconcludeert heeft dat het dus gewoon toeval was, anders zou Nijhuis nu niet meer fluiten lijkt me
Tuurlijk. Ik geloof best dat hij objectief is, maar voor de supporters is het gewoon irritant dat elke keer als hij ons fluit je wel weet dat je onterecht geen penalty krijgt of dat je onterechte overtredingen tegen krijgt. Soms zit het ook gewoon mee met de scheids. Denk aan makkelie vorig jaar en denk aan Woensdag waar de scheids (weet niet wie) de goal van Sanchez geeft, maar dat hij hem ook zo kon afkeuren. Alleen zijn veel Ajacieden na 15 slechte wedstrijden van nijhuis tegen Ajax wel klaar met die vent.
Voordat je bijdehand begint, was het gewoon een vrije trap of minstens discutabel in de klassieker. In het geval van roda werd de speler niet aangeraakt. In het geval Groningen heeft nijhuis zijn fout erkent.
Dan is er toch niet zoveel aan de hand. Goed dat hij zijn fout erkent. Hij floot dus niet met opzet.
@ glory units.
Wow, als je pootje haken zo overduidelijk nog wilt ontkennen, ben je echt niet meer serieus te nemen.
En wat koop je er voor? Wat als kuipers elke keer een fout maakt dat jullie punten kost en vervolgens zegt "sorry".
Ik geloof ook niet in complotten maar onder deze narcist heeft Ajax maar 5 van de 18 keer gewonnen. Dat zijn natuurlijk wel heel vreemde statistieken
Statistiek. De cijfers liegen niet. Nijhuis kost Ajax punten. Is nu al jaren bezig dis allang geen toeval meer.
Ajax kreeg tegen Feyenoord een vrije trap in de 1ste minuut kado en viergever kreeg geen rood tegen az voor een echte elleboog dus dat hebt elkaar weer op
Nee dat is niet zo, de statistieken van Nijhuis laten zien dat Ajax al jarenlang veel meer punten verliest dan in de wedstrijden met andere scheidsrechters.
Elke keer is er controverse met Nijhuis. De laatste keer ging het zo ver dat onze keeper in balbezit gewoon onderuit geschopt mocht worden en de dader gewoon de bal inhet lege doel mocht prikken. En toen Ajax terug dreigde te komen van de achterstand werden overduidelijke penalties niet gegeven.
Het is gewoon te duidelijk. En dan gaan prominente Feyenoorders gratis reclame maken voor zijn bakkerij. Wordt hij luid bejubelt bij VI wanneer hij Ajax punten laat verliezen en hebben de Feyenoorders de grootste lol om Bas en Ajax, slaan ze zich letterrlijk op de dijen van het plezier bij het zien van de beelden wanneer Onana onderuit geschopt wordt.
Met deze aanstelling laat de Knvb zich van zijn slechtste kant zien. Foei meneer Gijs de Jong.we weten allemaal uw voorkeur sinds u er ruitelijk voor uit kwam maar het zou gewoon eerlijk op het veld bepaalt moeten worden en niet in de achterkametjes bij de Knvb.
Naar mijn mening fluit hij altijd slecht of op z'n minst opmerkelijk. Alleen vallen zijn beslissingen tegen mijn eigen ploeg eerder op natuurlijk. Weet zeker dat andere supporters ook iets te klagen hebben over hem.
Dat zal hij ook wel zijn. Maar hij is niet consequent in het fluiten. En stevige duels prima maar regels zijn regels als iemand onana uit balans haalt is het een overtreding.
En geel geven voor praten maar daarna het excuus gebruiken dat niemand protesteerde is helemaal gek.
Misschien wijzen die statistieken juist uit dat ajax niet goed om kan gaan met fysieke wedstrijden. Het is maar net hoe je de statistieken wil uitleggen. Er zijn nou eenmaal verschillende type scheidsrechters, en daar heb je mee te dealen
@wve: 'en geel geven voor praten maar daarna het excuus gebruiken dat niemand protesteerde is helemaal gek."
Ik weet niet waar jij die gele kaart vandaan tovert. Maar er protesteerde echt niemand na de goal van Groningen, dus ik geef hem daar geen ongelijk in.
Verder moet Sjaak niet zo zeiken. Iedere niet ajacied wordt in ieder geval moe van die kerel. Zo'n figuur laat precies zien waarom iedereen zo'n hekel aan Ajax heeft.
Gaat niet om de goal. Veltman kreeg geel eerder omdat hij wat had gezegd.
Hoewel ik t eens ben met Sjaak dat Nijhuis niet de beste scheidsrechter van Nederland is, kan Sjakie ook wel lekker overdrijven hoor. Altijd wat te zeiken, lijkt van Hanegem wel
Mooie uitspraak: Hij fluit ons 1x in de 3 weken.
Daarna staat te lezen dat dit zijn 6de wedstrijd is die Nijhuis Ajax gaat fluiten.
Volgens mij is dat 1 op 5 wedstrijden.
Jammer dat hij weer loopt te zeuren.
Tja Nijhuis is geen fan van Ajax en dat zie je terug in zijn fluiten. Altijd in het nadeel van Ajax. Vorige keer mocht onze keeper onderuit geschopt worden. Direct een tegengoal.
Ik vind het in opzich zeker wel een goede scheidsrechter. Laat lekker doorspelen bij een kleine overtreding. Dat is echt engels. Soms zit hij ernaast maar als je naar de andere scheidsrechters kijkt dan is hij echt wel beter.
Nijhuis wilt zich de hele tijd voor zich zelf fluiten. Het interesseert hem niet als iemand met een dubbele been breuk op de grond ligt. Bij Nijhuis gaat het er om dat hij zijn eigen wedstrijd fluit. Dolberg is zo vaak geschopt en getrokken door de tegenstander. Maar Nijhuis vind het kennelijk mannen voetbal waardoor een speler beschadigd wordt.
Nijhuis fluit helemaal niet op zijn Engels. Nijhuis fluit op zijn Nijhuis's. In England fluiten ze voor meer dan Nijhuis doet. Er is geen knoop aan vast te trekken bij hem. Op begin van de wedstrijd mag alles, maar naar verloop van tijd loopt het dan uit de hand. Gevolg daarvan is dat hij in de tweede helft moet overcompenseren en ineens heel veel kaarten voor kleine dingetjes gaat uitdelen.
Daarnaast weet je als speler ook niet meer waar je aan toe ben. De scheidsrechters moeten conform de regels fluiten. Elke week een andere scheids die een heel andere extreme toe laat is niks, dan weet je niet meer wat wel en niet kan.
Haha, was blijkbaar nog niet helemaal fris na het sporten.
Ik ben ook niet iemand die over het algemeen over scheidsrechters zeikt hoor, ze kunnen er weinig aan doen dat wij het van 5 hoeken kunnen zien en zij niet. Maar Nijhuis creã«ert zijn eigen regels wat het gewoon lastiger maakt voor een speler om in te schatten waar de grens ligt.
Sjaak moet je ook niet serieus nemen.
Waarom geven we zoâ´n mannen als Sjaak - Willem - gebroeders Kerkhof nog een podium?
Omdat ze zelf verdomde veel voor het Nederlandse voetbal hebben betekend misschien?!
Omdat ze kleur geven aan het voetbal? En Swart heeft voor de club met de meeste prijzen, het meeste gespeeld, waarom hebben we zo weinig respect voor helden uit het verleden?
Ik ben het volledig eens met Sjaak Swart. Hij is totaal niet geschikt om als scheidsrechter te fluiten. Hij wilt zich leuk profileren bij de heren van VI. Maar het is gewoon een super zielige acteer act van hem in de uitzending. Zich zelf leuk in de kijker zetten, maar hij fluit zo ontzettend slecht. Nijhuis probeert zich zelf een karikatuur van zich zelf te maken. Door ineens veel ballen door te laten gaan of ineens kinderachtig gaan fluiten. Ik snap niet dat de Knvb hem niet in de hoofdklasser zet. Hij heeft helemaal geen kwaliteiten voor in de top van Nederland.
jij denkt echt dat de heer Nijhuis fluit op de manier zoals hij fluit om de heren van VI te pleasen? kom op zeg dat is toch belachelijk. Nijhuis fluit niet slecht. Hij laat veel doorgaan. In Engeland wordt ook veel door gelaten. Hij heeft juist kwaliteiten voor de top. Lekker laten spelen en het spel maken. Af en toe door laten gaan en af en toe wat sneller fluiten heet 'de wedstrijd aanvoelen'. Nijhuis is zeker niet de beste scheidsrechter maar zeker neit ongeschikt voor het vak
Er zit een verschil fluiten op een "engelse" manier. Op de juiste momenten door laten gaan of op de manier van Nijhuis. Ze eigen spel bepalen waar niemand een hoogte van heeft. Het wordt tijd dat hij geschorst wordt of er mee stopt. Ik kan me namelijk niet in vinden dat hij een goede scheidsrechter is.
daar hoef jij je ook niet in te vinden. Jij bent immers niet de aansteller van scheidsrechters. Hem schorsen op basis van een paar keer nadelig fluiten voor bepaalde ploegen slaat nergens op
Hoeft niet geschorst te worden, alleen niet laten fluiten bij Ajax. Gemiddeld genomen over langere tijd zou het aantal punten dat een voetbalclub vergaart bij alle scheidsrechter gelijk moeten zijn, immers soms zit het mee, soms zit het tegen maar op de langere tijd zou het uit moeten middelen.
Bij Nijhuis blijkt dat niet zo te zijn. Dan blijkt hij erg vaak beslissingen in het nadeel van Ajax te nemen waardoor Ajax belachelijk veel punten verliest in wedstrijden geleid door Nijhuis.
Tot slot, een scheidsrechter zou niet gesponsord moeten worden door club prominenten. Dus geen oliebollen actie van Jan Boskamp die op een meters grote poster de oliebollen van Nijhuis bedrijf aanprijst. Geheel 'belangenloos', het is dan toeval dat in de eerst volgende wedstrijd erna de keeper van Ajax genadeloos onderuit geschopt mag worden waarna de dader de bal zo in het lege doelschiet. Gewoon verbieden, scheidsrechters mogen geen giften aannemen van derden, dan hebben wij er ook geen dicussie over.
De wedstrijden die hij gefloten heeft waren gewoon heel leuk om naar te kijken als je er objectief naar kijkt. Dat is ook iets waard. Hij laat wellicht teveel doorgaan, maar omdat het van 2 kanten gebeurd is dat ook niet erg. Het is geen thuisfluiter zoals Kuipers en Makkelie, en geen autoritaire zak zoals Gozubuyuk. Ik kan hem wel waarderen.
Ja daar bij VI gaan zitten doet niet veel voor zijn imago, maar hij is dan wel mans genoeg om ook te komen als hij een (toegegeven) fout heeft gemaakt de wedstrijd daarvoor.
Dat hoort niet ten koste te gaan van een club....
Tja tegen Groningen kwam dat van een kant en koste ons dat twee punten, dat is nou ook het probleem, het is heel eenzijdig en er is geen touw op te trekken. Als Onana weet dat Linssen hem gewoon een tikje mag uitdelen dan zou hij die bal nooit zolang bij zich houden.
En tegen Roda geeft hij pietluttig weer een vrije trap in blessuretijd waar ook een gelijkspel uit komt.
@jorisdijk
Hij geeft het helemaal niet toe, hijzegt zelfs dat de keeper van Ajax niet mag pingelen als die keihard onderhuit geschopt wordt van achteren. En als spelers door zijn directe gele kaart beleid bij klagen, daarna hun mond maar houden, roept hij ineens, de spelers van Ajax klaagde ook niet in de wedstrijd.
Ja zo lust ik er ook nog een paar. Deze man heeft Ajax gewoon al jarenlang veel te vaak benadeelt met zijn dubieuze beslissingen en dat zie je gewoon terug in de statistieken. En ja, na afloop had hij het allemaal niet zo gezien, daar koop je niets voor. De punten kom je nu te kort voor de titel.
En dat de Feyenoord prominenten bij VI dan gratis reclame voor zijn bakkersbedrijf gaan maken, dan wordt het gewoon dubieus. Scheidsrechters horen geen giften aan te nemen van club prominenten.
Eens en daar zijn er nog wel meer van, het komt niet sterk over het alleen over Ajax te hebben, ik wil het dan ook liever over het algemeen belang hebben. De scheidsrechters die wij hebben, kosten ons punten in Europa, ze fluiten zo anders, spelers in NL zijn dat gewoon niet gewend en komen voor verassingen te staan als ze europees spelen.
Er is ook geen lijn in te ontdekken, in sommige wedstrijden mag ineens alles, dan mag weer helemaal niets. Ik ben veel meer fan van Van de Ende en Jol, die echt op gevoel en mannelijk konden fluiten, maar dan moet wel iedereen dat doen en niet de week erop weer zon pietlut zoals Nijhuis gaan fluiten, die komt daarvoor gewoon tekort.
Haha het lijkt wel alsof iedere club uit de top drie zo'n oude vent in huis moet hebben die iedere week boos is op iets/iemand, omdat deze tegen zijn club zou zijn. Moet je nagaan dat de gebroeders vd Kerkhoff ontzettende lichten lijken tov Van Hanegem en Swart. Man man man.
Dan heb jij het gewoon allemaal niet door. Nijhuis fluit altijd slecht tegen welke ploeg dan ook. En waarom moet Ajax hem om de 3 weken hebben dan? Ajax heeft niks met Nijhuis omdat hij er helemaal niks van kan en Nijhuis wilt zich zelf in de kijker fluiten bij Ajax om nadelig te fluiten. In de mom van het "wij fluiten ook voor de provincie clubs".
Iedereen moet een tegenstander hebben he. Voor hem en verschillende andere Ajacieden is het Nijhuis. Bij jullie is het de Knvb die Vilhena schorst en ga zo maar door. Als een topclub (of oudere vedette) niks te zeuren heeft gaat er ergens iets mis
Als Fey snap ik wel dat je Nijhuis bij Ajax wil hebben, tegen Roda een belachelijke vrije trap 2-2 en tegen Groningen mist ie 3 pingels en keurt onterecht de groningen goal goed. Die man is simpelweg ongeschikt. Die kost Ajax gewoon punten.
Helemaal mee eens. Welke scheidsrechter er ook wordt aangewezen, allemaal zullen ze hun best doen zo goed en objectief mogelijk te fluiten. Het is voor hun een professionele bezigheid en zij doen veel om wekelijks een wedstrijd te leiden op een zo goed mogelijke wijze. Nijhuis ook. Die wil gewoon goed fluiten en maandag in de bakkerij complimenten krijgen voor zijn inspanningen. Hij zal geen fouten willen maken, laat staan een club bewust benadelen. Ik ga er helemaal van uit dat Nijhuis met de beste bedoelingen fluit en ja, dan kan er alsnog eens een of meerdere keren iets verkeerd gaan maar dat kan bij elke arbiter gebeuren.
@de toekomst:
Bedankt voor deze verademende reactie. Veel supporters lijken toch elke vorm van objectiviteit te verliezen wanneer het hun clubbie betreft.
On: persoonlijk vind ik de manier van fluiten van Nijhuis erg prettig. Laat de wedstrijd lekker gaan, soms iets te veel(kan me voorstellen dat het als arbiter zelf soms ook even zoeken is). Leuke wedstrijden gezien onder deze "oliebol".
Bij mij wisselt het. Soms vind ik Nijhuis een verademing, soms erger ik mij. Tijdens een wedstrijd kan dat al enkele keren veranderen. Hij laat veel gaan en dat vind ik heerlijk. Laat de wedstrijd lekker een wedstrijd zijn. Dus qua opvatting ben ik dan. Qua uitvoering vind ik het echter niet altijd consequent. Hij kan ineens wel voor iets relatief kleins fluiten of juist een zware overtreding weg wuiven. Als hij dat eruit krijgt, is het een geweldige scheidsrechter. En trouwens, dat inconsequente werkt beide kanten op. Dus deze opmerkingen over Nijhuis zijn zeker niet bedoeld om hem als een anti-Ajax of onbetrouwbare scheidsrechter neer te zetten. Daarbij valt over elke arbiter wel iets te zeggen. Ik lig er niet wakker van en vind dat de clubs zelf verantwoordelijk zijn voor de resultaten tijdens een wedstrijd en niet bezig moeten zijn met de scheidsrechters.
De manier van fluiten van Nijhuis vind ik persoonlijk ook best prettig. Alleen is hij een beetje inconsequent. soms fluit hij namelijk voor de meest lullige dingen. en de andere keer mag je een halve doodschop aan iemand geven. Dat is best lastig als speler.
En als je dan verhaal komt halen terwijl je in je recht staat, omdat zijn beslissingen vaak discutabel kunnen zijn. Krijg je meteen een gele kaart. Wees daar dan ook niet zo pietluttig in
Kleuters? Deze man kost ons gewoon punten die we hard nodig hebben. Dus zien we hem liever niet bij Ajax fluiten. Heel normale zaak. Gemiddeld gezien, ovr langere tijd verliest Ajax onde rnijhuis elk jaar de meeste punten.
Ajax is klaar met Nijhuis en hoeft hem niet meer zes, zeven keer per jaar toegewezen te krijgen. Als Feyenoord kampioen wil worden, moeten ze dat op eigen kracht doen en niet via Nijhuis en zijn VI vrienden.
Nijhuis kost Ajax gewoon punten, het is gewoon zo. Hij moet gewoon volgens de regels fluiten. Dan is er ook niks aan te merken op de scheids.
En als er scheids volgens de regels fluit, voelt hij zogenaamd de wedstrijd niet aan, is het een mierenneuker die de wedstrijd doodfluit. Ik denk dat de Ajacieden hier hun onmacht (of iig dat van hun team) op de scheidsrechter projecteren.
Word wel lachwekkend dit, Ajax heeft al zo veel mee,scheidsrechters , de knvb , de media en de aanklager.
Nou is er 1 scheids wat eindelijk beetje mannelijk fluit , iets wat Ajax totaal niet ligt en dan is de wereld te klein.
Wees gewoon blij dat Ajax de rest mee heeft.
Of het nou mannelijk spel is of niet dat boeit geen zak. Ajax is namelijk niet zo slap in de duels, die wonnen ze namelijk allemaal tegen Feyenoord. Het is gewoon een feit dat Nijhuis Ajax punten heeft gekost door slecht te fluiten. Blijkbaar mag een scheidsrechter onder de term "mannelijk spel" niet volgens de regels fluiten. Wat een onzin. Ik ben hier niet op zoek naar een excuus, de punten zijn we al kwijt en scheidsrechters maken nou eenmaal fouten maar ik vind niet dat een scheids onder een motto fouten mag maken. "omdat het een contact sport is", "omdat het een mannen sport is" . Allemaal sterke woorden die blijkbaar groter zijn dan de feiten en daardoor niet aangekaart mogen worden.
Hoezo heeft Ajax de aanklager mee? Omdat de aanklager een Feyenoorder schorst voor een elle boog? Of heeft Feyenoord misschien de aanklager tegen in zaken vanwege de gewonnen zaken in het verleden.
Gaat niet om mannelijk fluiten, gaat om consitent fluiten. Een keeper mag je niet van achter onderuit schoppen om vervolgens de bal in het lege doel te trappen.
En als je mannelijk fluit, dan moet je niet zoveel gele en rode kaarten aan Ajacieden uitdelen bij Feyenoord- Ajax (o.a. Moisander).
Ajax heeft de rest niet mee, de rest doet normaal. Ajax verliest alleen absurd veel punten wanneer Nijhuis fluit en acheraf is er altijd gedoe zoals tegen Groningen. Achteraf zegt hij, ik heb het niet gezien maar wel de assistenten instrueren niet te vlaggen bij overtredingen tijdens de wedstrijd.
waarom krijgt deze man steeds weer een podium om zijn rood-wit gekleurde en vaak onzinnige mening te verkondigen...vanaf nu ga ik er in elk geval niet meer op reageren. gewoon negeren net zoals de broertjes vd kerkhof
ps ik vind nijhuis wel een slechte scheidsrechter ...een primadonna die zo overtuigd is van zichzelf dat hij zijn eigen fouten niet meer ziet
Toch vind ik dat Sjaak Swart hier beter zijn mond over kan houden. Ik ben ook verre van een fan van Nijhuis, ik vind het een hele grillige scheidsrechter waarbij je nooit weet of hij ergens wel of niet voor gaat fluiten. Maar Ajax heeft er gewoon mee te dealen. Gewoon NEC over de knie leggen met 3-0 of meer, dan kan ze gewoon niets gebeuren. Het probleem van Ajax is dit seizoen dat ze gewoon te veel kansen missen. Daardoor is het verschil met de tegenstander te klein waardoor je kwetsbaar bent. Als hier iets aan verandert heeft Ajax nooit last van Nijhuis.
Deze scheidsrechter heeft gewoon de schijn tegen omdat hij inmiddels erg vaak doelbewust grote fouten maakt in het nadeel van Ajax. Onana werd letterlijk onderuitgehaald onder de ogen van Nijhuis en dat mag ineens blijkbaar om maar een voorbeeld te noemen. Na zijn beslissing lachte hij en daarmee straal je niet onpartijdigheid uit.
Ajax weet hoe hij fluit dus daar moeten ze rekening mee houden. Gewoon ervoor zorgen dat je snel een voorsprong van meerdere doelpunten opbouwt. Ook al is dat lastig op het moment dat de scheids alles wat een beetje dreigend is af fluit. Voor Ajax is het gewoon een extra reden om scherp te zijn in deze wedstrijd.
Dat Nijhuis een slechte scheids is weten we nu wel, maar dat gezeik van Sjakie slaat ook nergens op. Ajax moet vandaag gewoon goed voetballen dan kan die clown met het fluitje ook geen schade aanrichten.
Hard spelen is prima. Maar voor overtredingen moet je gewoon fluiten. Helaas kan Bas daar geen onderscheid in maken.
Deze Sjaak neemt toch niemand buiten Amsterdam serieus. Heeft deze man vroeger zelf gevoetbald? Ja toen er zwart/wit beelden waren en met een veter in de bal aan het voetballen waren.
Ik zie hem nog zitten nadat Ajax de titel had verloren tegen de graafschap. Wat was hij een klein kind en wat hebben we buiten Amsterdam er hard om gelachen!
Is toch een parel voor het voetbal? Je kunt zeggen wat je wilt over Sjaak, maar hij neemt geen blad voor de mond en ook ik moet regelmatig om hem lachen. Echt een levend cultfiguur deze man, hij voetbal nog steeds heel fanatiek. Kan mij voorstellen dat niet ajacieden vaak om hem lachen.
Hij had wel gewoon gelijk, het was een rare actie van de Graafschap om zich helemaal kapot te spelen tegen Ajax. Om dan vervolgens te kort te komen in de nacompetitie en te degraderen.
Denk niet dat Vitesse zich kapot gaat spelen tegen Feynoord dit jaar, lijkt me vrij normaal dat ze de wedstrijd ernaa belangrijker vinden.
Zijn kritiek op Nijhuis is statistisch te onderbouwen. Ajax verliest de meeste punten wanneer Nijhuis fluit, dat is al jaren zo. En altijd zijn er dubieuze momenten waarin hij enorme bluinders maakt in het nadeel van Ajax, zoals dit jaar in de wedstirjd tegen Groningen.
Dus zien Ajacieden Nijhuis liever niet fluiten. Het zegt toch meer dan genoeg dat alle Feyenoorders lovend zijn over Nijhuis en alle Ajacieden een hekel aan die man hebben. Dat is niet zo maar, dat komt door de jarenlange resultaten van deze man.
Met Nijhuis heb ik inderdaad altijd het gevoel dat we al met 1-0 achterstaan. Net als vele andere scheidsrechters in NL is er verder geen touw aan vast te knopen, is maar net hoe de wind staat. Dan wordt er weer mannelijk gefloten, dan wordt weer alles afgefloten, als je kijkt wat van Eijden weer mocht doen tegen Ajax afgelopen woensdag.. Man, man, man.. er zijn wedstrijden geweest waar spelers daar direct rood voor kregen, of twee keer geel maar van Eijden komt er zonder kaarten vanaf.
Ajax moet naar zichzelf blijven kijken, op de scheids hebben we geen invloed, maar tegelijkertijd mogen we best kritisch zijn op het scheidsrechterskorps ze missen te vaak bepalende momenten. Ik vrees dat als we alle plussen en minnen optellen we wel weer in de min staan op het einde qua verloren of gewonnen punten, net als vorig seizoen. Dat laatste is gewoon een feit.
Scheidsrechters zijn sowieso niet zo best in Nederland over het algemeen. Op zich is het wel goed dat Nijhuis de wedstrijd wat feller laat, maar moet dat dan wel consequent doen en niet éã©n ploeg ervan laten profiteren. En soms is een overtreding gewoon een overtreding en daar moet hij ook gewoon voor fluiten. Ook smijt hij soms weer met gele en rode kaarten en drukt hij duidelijk zijn stempel op de wedstrijd.
Persoonlijk vind ik ook Pol van Boekel een scheidsrechter die zeker niet in het voordeel van Ajax fluit en waar Ajax dus vaker punten laat liggen.
Het hoort er misschien er een beetje bij. Sommige scheidsrechters heb je een beetje mee en anderen weer een beetje tegen. Dit is natuurlijk niet goed, want een scheidsrechter hoort gewoon 'fair' aan twee kanten te fluiten.
Op het randje van SMAAD dit. Onbewezen dingen roepen. Gelukkig voor deze ouwe zuurpruim dat hij niet in de v.s. leeft. Daar krijg je een aanklacht aan je broek voor minder. Wat is dit kinderachtig. Wees een vent en draag je meevallers en je tegenvallers op dezelfde beschaafde manier.
Het is allang statistisch bewezen. Ajax verliest de meeste punten wanneer Nijhuis fluit. Aanklacht zou je makkelijk winnen. Genoeg bewijs staat ook op video.
Nee het is NIET bewezen. Geloof je nu werkelijk in dit soort complotflauwekul ? En wat jij "bewijs" noemt is eerder jouw gekleurde waarneming van de werkelijkheid. Ik geef toe dat ik die zelf ook wel eens heb, maar mij zul je nooit horen jammeren over scheidsrechters.
Ajax verliest meer punten wanneer Nijhuis fluit dan wanneer andere scheidsrechters fluiten. Is geen waarneming van mij, maar gewoon de werkelijkheid.
Ook is de blunder van Nijhuis in de wedstrijd Groningen -Ajax gewoon toegegeven door Nijhuis. Is dus geen gekleurde mening maar wederom een feit.
Sjaak Swart: "ik hoop dat Nijhuis degradeert." Ik lach me elke keer weer rot zodra Sjaak zijn mond opentrekt. Hij is dermate niet serieus te nemen dat het gewoon grappig is.
Wat lopen er toch ongelofelijk veel zielige Sjakie's Swart's rond in Amsterdam
Wat een trieste vent is die Swart toch. Elke club heeft wel een clown, maar in tegenstelling tot die andere "clubmensen" is Swart beledigend en onrespectvol. Zonde voor de club Ajax zo'n icoon. Hij brengt Ajax meer slechts dan goeds met zijn idiote uitspraken.
Over Nijhuis: je kan zeggen wat je wilt over hem, maar hij is niet partijdig. In tegenstelling tot sommige andere scheidsrechters, fluit hij wel consequent.
Niet alleen Nederlandse scheidsrechters zijn slecht. Als je naar de Europe League kijkt. Zie je ook scheidsrechters beslissingen nemen. Waarvan je denk man man man, maarja opzicht weet je al een paar dagen van te voren wie de scheids word. Dus je kan je er ook wel een beetje op instellen. En met een scheids als Nijhuis weet je dat je niet moet hopen dat hij je 'lot' in handen heeft.
Neem Higler Ajax - AZ krijgen 3 punten cadeau. 2-1 schandalig dat het mag en wat dacht jullie vd elleboogstoot van Viergever op Weghorst.
Geen beelden nu, Knvb meet met twee maten Swart. Ga lekker in een bejaardenhuis zitten soppen.
Kijk daar gaan we weer. Overal lees ik dat iedereen vind dat er mannelijk gefloten moet worden. Dan scoort Ajax met een mooie omhaal waarbij de tegenstander gewoon te ver weg stond (zoals van der Gijp zei bij VI, hij moest nog komen, hij was er niet dus gewoon een prima goal) dan is het ineens dat er streng gefloten moet worden.
De cijfers zijn gewoon duidelijk, Ajax wordt al jarenlang benadeelt door Nijhuis. Zelfs Rotterdams georienteerde kranten als het AD melden al jaren dat Ajax het meest benadeelt wordt.
Jongens niets meer nadeligs over Ajax zeggen hoor. Als meneer Swart en vd Gijp wat zeggen dan is dat 100% waarheidsgetrouw.
Dus niet meer zeuren over een te hoog been of elleboogstoot, dat zien wij allemaal verkeerd. En ja Nijhuis is de meest slechte scheidsrechter die Ajax maar kan hebben.
Wellicht handig dat zonder dat er gevoetbald wordt! Ajax tot winnaar wordt uitgeroepen! Of nog beter de komende 50 jaar automatisch tot kampioen worden verklaard zonder te voetballlen. Kan Ajax zich volledig richten op de het godenzoon zijn!
@agis
Statistisch is Nijhuis de scheidsrechter waarbij Ajax de meeste punten verliest. Helemaal correct. Als die punten dan ook nogeens verloren worden met aantoonbare, foutieve beslissingen, dan heeft Ajax het volste recht daarover te klagen.
Het kampioenschap hoort beslist te worden door de spelers op het veld, niet door de voorkeuren van de arbitrage.
@frtorres
Waar heb je het over? Het was gewoon een geldig doelpunt. Jij bent degene die het niet eens is met de beslissing van de scheidsrechter. Jij vind het nu ineens niet prettig dat er mannelijk gefloten wordt, iets wat Ajax al lang vind. En dat terwijl je geeneens een AZ supporter bent maar een Feyenoorder. Kennelijk maak je je toch teveel zorgen dat Feyenoord het op eigen kracht niet gaat redden ofzo?
Bas Nijhuis kan dan wel zijn fout toegeven, hij doet dit vaak ook nog met zo een gemaakt verontschuldigend lachje, maar het leed is dan al geschied. Je kunt als scheidsrechter ook niet alles zien, maar de overduidelijke overtredingen laat hij onder het mom van je moet niet alles.doodfluiten. Maar er zitten ook hier grenzen aan. Objectief bezien is het gewoon een matige scheidsrechter. Dat hij dan toevallig bij VI zijn image mag opvijzelen zegt mij niks. Hij is een blijft een povere scheidsrechter.
Nijhuis zelf gaf aan dat hij geblunderd heeft bij de wedstrijd Groningen - Ajax. Daarmee heeft hij het resultaat beinvloed, het ergste wat een scheidsrechter kan doen. Dan ben je dus zeer matig. Dus het is een objectieve constatering dat hij bij Ajax zeer matig gefloten heeft.
Normaliter zou een dergelijke scheidsrechter eventjes geen wedstrijden meer fluiten van de ploeg die hij ernstig heeft benadeelt. Maar de scheidsrechterscommisie vind het nodig om wederom een partij van Ajax te laten leiden door Nijhuis, volgens Swart de zesde alweer. Of de scheidsrechterscommisie partijdig is, dat weet ik niet, alleen waarom Nijhuis zo vaak Ajax moet fluiten dat vind ik wel raar.
Net zoals ik het dubieus vind dat een prominent Feyenoord icoon gratis reclame maakt voor zijn bakkerij. Scheidsrechters zouden geen giften aan moeten nemen van club iconen, al was het maar om de schijn van partijdigheid weg te nemen.
De voorzitten van de Knvb, de baas van de scheidsrechter commisie, heeft overigens wel gezegd dat hij graag ziet dat Feyenoord kampioen wordt. Ik weet niet of dat invloed heeft op de aanstellingen of niet.
Nijhuis heeft in de Eredivisie niet fluiten bij overtredingen geintroduceerd..
Een van de slechtste scheidsen op de Nederlandse velden. Mannelijk
voetbal toestaan? Jazeker! Overtredingen bestraffen: ja. En daar zit bij
Bas het probleem. Niet fluiten zit in de aard van het beestje. Dus snel
lozen deze man. Heeft geen enkele club nog nadeel van zijn "handelen".
Al zal Sjaak hem nog gaan missen...;-))).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.