Ibrahimovic redt Man United met strafschop in laatste seconde
Manchester United is op het nippertje aan de vierde competitienederlaag van het seizoen ontsnapt. The Mancunians leken dinsdagavond met 0-1 te verliezen van het Everton van Ronald Koeman, maar in de 94e minuut maakte Zlatan Ibrahimovic vanaf elf meter nog gelijk: 1-1.
Phil Jagielka scoorde dinsdagavond voor het eerst in de Premier League sinds mei 2015 en daardoor ging Everton met een 0-1 voorsprong de rust in. De verdediger werkte de bal na een kwart wedstrijd al vallend binnen nadat Ashley Williams het leer bij een hoekschop had doorgekopt. Man United had in de eerste helft wel het meeste balbezit, maar kon de tegenstander te weinig zijn wil opleggen en had ook nog eens de pech dat Joel Robles goed stond te keepen. De doelman hield Ander Herrera van scoren af en ook Zlatan Ibrahimovic en Marcus Rashford lieten mogelijkheden onbenut
De tekst gaat verder onder het Facebook-bericht.
Wordt Manchester United hier 'bestolen'?
Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 4 april 2017
Everton kon door de relatief vroege voorsprong achterover leunen, maar kon er in de counter ook een paar keer uitkomen. The Toffees deden echter te weinig met de geboden ruimte, met name doordat Romelu Lukaku niet altijd de juiste keuzes maakte. Man United won sinds het vertrek van Sir Alex Ferguson slechts één van de tien Premier League-thuiswedstrijden waarin men bij rust tegen een achterstand aankeek en de mannen van José Mourinho wisten dus dat het nog een hele kluif kon worden om de boel te corrigeren. Mourinho voerde in ieder geval één wissel door: Paul Pogba verving Daley Blind.
De Fransman groeide bijna uit tot de reddende engel van het rode voetbalbolwerk, want hij kopte na tien minuten hard tegen de dwarsligger. Man United ging steeds dwingender spelen en leek na 71 minuten langszij te komen, maar Ibrahimovic werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoewel men bij Man United twijfelde aan de correctheid van die beslissing. De gastheer moest hoe dan ook opnieuw op jacht naar de gelijkmaker en vond die in de vierde minuut van de blessuretijd. Williams veroorzaakte met een handsbal een strafschop (hij kreeg ook rood) en Ibrahimovic maakte geen fout: 1-1.
Wat. Een. Slotfase. Manchester United lijkt te verliezen, maar Zlatan Ibrahimovic redt nog een punt! ??
Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 4 april 2017
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
12e wedstrijd (van de 17) die ze niet winnen tegen een club uit de top 10. En zeer matig gespeeld weer. Kunnen toch wel zeggen dat ze niet veel zijn opgeschoten sinds de trainerswissel en een gigantische investering.
United speelt wel degelijk beter dan vorig seizoen. Heeft meerdere wedstrijden heel weinig geluk, waaronder deze wedstrijd tegen Everton. Het zit 'm nu vooral in de afronding, terwijl het voorheen niet eens zover kwam.
Weinig geluk? Ik kan me zeker nog zeven onterechte buitenspel doelpunten voor de geest halen.
Onder Van Gaal domineerde United regelmatig de topduels. En wonnen ze vaak ook. De positieve uitschieters waren veel groter dan dit seizoen. Ze speelden Liverpool, Tottenham, Man City en Arsenal van de mat. Dit seizoen doen ze het aardig tegen de kleintjes, maar maken ze niks klaar tegen de top 10. Terwijl ze hele seizoen nagenoeg compleet zijn. Vind ze daarom zeker niet beter.
Tegen Arsenal werden ze van de mat gespeeld. Je haalt de kleuren door elkaar.
In de thuiswedstrijd kreeg Rashford alle gelegenheid om uit te blinken. Het was een slechte pot aan beide kanten, alleen maakte Arsenal net iets meer fouten.
United presteert al jaren ondermaats. Onder van Gaal werden er te weinig kansen gecreeerd, het spel was voorspelbaar en ze werden vooral op de been gehouden door de Gea en Smalling.
Mijn punt is niet dat United onder Van Gaal zo geweldig speelde. Het was inderdaad bij vlagen saai en voorspelbaar. Maar ik vind dat er een hele hoop verzachtende omstandigheden waren. Moest een nieuw team opgebouwd worden met veel jonge spelers die moesten wennen aan het hoge niveau. Ook hadden ze te maken met gigantisch veel blessures. Dat zorgde ervoor dat ze heel onregelmatig waren. Maar ondanks dat zag je dat de potentie er wel was doordat ze vaak heel sterk speelde in de topwedstrijden.
Bij het huidige United zie ik die potentie niet ondanks dat het team flink is versterkt, verschillende spelers meer ervaring hebben opgedaan en ze nauwelijks te maken hebben met blessures.
Die blessures zijn de enige enigszins verzachtende omstandigheid.
Nieuw team met jonge spelers die moesten wennen is geen excuus. Van Gaal heeft over 2 seizoenen het team naar zijn hand mogen zetten en dat is niet gelukt. Nagenoeg alle spelers uit de koker van van Gaal die zijn aangetrokken waren flops, terwijl diverse ervaren en nuttige spelers direct gedumpt werden.
Spelers als Schneiderlin, Depay, Di Maria, Schweinsteiger en Darmian. Al die aankopen renderen voor geen meter.
Dan kan je ook gaan stellen dat Mourinho een selectie geërfd heeft die ondanks gigantische investeringen van zijn voorganger nog nauwelijks beter was dan 2 jaar geleden.
Bij het huidige United is de potentie er zeker, maar lang niet bij alle spelers. Er loopt nog steeds te veel brandhout rond en dat mag je iemand die de selectie 2 seizoenen naar zijn hand heeft mogen zetten best aanrekenen.
Het boek van Gaal is gewoon dicht. Tijd om het weg te stoppen. Feit is dat van Gaal na 340 miljoen aan inkomende transfers in zijn tweede seizoen minder presteerde en liefst 7 punten minder had dan United nu heeft. Dat ze het leuk deden in topwedstrijden is dan mooi voor hem, maar een seizoen bestaat niet alleen uit de topwedstrijden.
@Sammerens. Maar doet Mourinho het na bijna 200 miljoen aan inkomende transfers in zijn 1e seizoen wel goed dan? Mourinho heeft verreweg het meest mogen uitgeven in zijn eerste seizoen, en nog steeds hebben ze dezelfde problemen in mijn ogen: Er is geen balans.
Het moet sowieso beter, dat mag duidelijk zijn. Zoals gezegd ten opzichte van vorig seizoen nu 7 punten meer dan toen. Tel 7 punten op bij het eindtotaal van vorig seizoen en ze waren tweede geworden. De concurrentie is dit seizoen veel breder waardoor die 7 extra punten ineens geen positieverbetering is.
United mist zeker nog 1 a 2 schakels, waarvan een creatievere middenvelder naar mijn mening een absolute must is. Een goede aanvallende linksback zou ook zeer welkom zijn. Shaw is er voorlopig nog niet dus een concurrent zoals Rodriguez zou zeer welkom zijn.
Uiteindelijk moet de balans eind van het seizoen opgemaakt worden. Het zit allemaal nog aardig dicht op elkaar en veel toppers moeten nog tegen elkaar.
Ik vind het toch wel een verzachtende omstandigheid als 3/4 van je verdediging wegvalt wat daarnaast ook nog eens de complete top van de hierarchie is(ferdinand, Evra en Vidic). Vang dat maar eens op. Daarnaast was hij gedwongen flink door te selecteren en werd afscheid genomen van onder andere Januzaj, Fletcher en Welbeck. Achteraf terecht gebleken want die spelers zijn allemaal door de mand gevallen. Maar hij moest dus de helft van het elftal vervangen.
Mourinho heeft nauwelijks wat gewijzigd. Hij speelt met bijna dezelfde spelers als Van Gaal en de hierarchie is grotendeels ongewijzigd gebleven. Alleen Bailly, Pogba en Zlatan heeft hij ingebracht. En hij klaagt wel dat Van Gaal een puinhoop heeft achter gelaten, maar ik vraag me dan af waarom hij daar niks aan gedaan heeft.
Mijn punt is niet dat Manchester United zo geweldig was vorige twee jaar. Mijn punt is dat het onmogelijk is om te verwachten dat je binnen twee jaar een geweldig presterend elftal kan neerzetten dat vanaf de grond opnieuw moest worden opgebouwd. Denk je dat het elftal van Ajax in de jaren 90 er in Ãâ©ã£â©n of twee jaar stond? Dat heeft enkele jaren geduurd. Zoiets kost tijd. Volgens mij verwacht jij dat een coach wonderen kan verrichten. Mourinho bewijst nu gewoon nogmaals dat zelfs een topcoach het niet lukt direct succes te boeken.
En ja, als ik eerlijk ben vind ik dat Van Gaal het gezien alle omstandigheden beter gedaan heeft dan Mourinho in het eerste jaar. Hij heeft in z'n eerste jaar wel de CL gehaald. Iets wat Moyes niet lukte en wat Mourinho ook niet gaat lukken
Het zit ook echt niet mee. Was dat doelpunt niet onterecht afgekeurd, zag ik drie punten vandaag.
Teams die naar Old Trafford komen, doen er ook echt alles aan dat United niet scoort. Benen, voeten, lichaam, hoofd, armen, alles ervoor gooien.
Wanneer komt het snelle spel weer en keert het ongeluk om?
Haha wat een opmerking. "Alle teams die naar...". Natuurlijk wil je niet dat het team scoort waartegen je speelt. Dat probeer je tegen elk team waartegen je speelt haha. Het ligt aan united zelf.
Nee hoor. Het komt vaker voor dat teams, waarvan ze denken zeker te weten punten te laten liggen, niet op volle kracht spelen. Tegen United speelt iedereen deze dagen op volle kracht en ze hebben helaas alle geluk mee.
Dat komt omdat iedereen weet dat Utd te pakken is dit seizoen.
Als Man Utd nou slim is kunnen ze misschien proberen voor Sanchez te gaan alla Van Persie. Hoewel het Man Utd van toen natuurlijk wel een directe stap omhoog was, en het op dit moment eventje gelijkwaardig is.
Als het zo vaak 'tegen zit' ligt het denk ik ergens anders aan dan aan de geluksfactor... Utd is voor iedere ploeg te pakken dit seizoen en daar gaan ze dus ook allemaal voor.
Misschien dat met een meer voetballend middenveld ook beter werkt.
Als je met deze mensen speelt ga je ook niet vol voor de winst.
Het lijkt wel of de spelers van de tegenstander de laatste wedstrijd ooit spelen op Old Trafford. Altijd hebben we wel ongeluk in een wedstrijd en we raken weer het houtwerk net als in elke wedstrijd. Er zit ook geen geluk aan ons kant en dat is al heel het seizoen zo. Het probleem dat we thuis te vaak gelijk spelen is denk ik dat teams naar Old Trafford komen om de wedstrijd van hun leven te spelen.
Mourinho heeft het in zijn befaamde eerste seizoen niet op de rit kunnen krijgen. Sterker nog, het is echt dramatisch. Spelers zijn een stuk slechter geworden onder zijn bewind. Het is voor Mourinho en de United supporters te hopen dat ze niet in de CL terecht komen, dat scheelt weer een blamage. Tegen de top van Europa kan je het telraam erbij gaan pakken.
Komende zomer zal er ongetwijfeld 200-300 miljoen tegen aan gegooid worden, zullen we zien of dat helpt.
Denk niet dat het zal helpen, de andere 500 miljoen is ook al weggegooid geld geweest. Er moet op een andere manier gebouwd worden aan een selectie
Kan je ook vertellen wat er zo dramatisch is? En welke spelers een stuk slechter zijn geworden? Behalve Martial kan ik niemand bedenken. Er zijn juist meer spelers die zijn opgeleefd onder Mourinho. Denk aan Jones, Valencia, Rojo en Lingard. Ook het spel is onder Mourinho veel en veel beter. Nu wordt er tenminste aangevallen i.p.v. doelloos achterin rond tikken.
Valencia was al helemaal opgeleefd onder Van Gaal.
Verder is Rashford echt velen malen minder dit seizoen.
Lingard was juist veel beter onder Van Gaal. Rojo was altijd geblesseerd. Zelfs Fellaini en Shaw waren beter onder Van Gaal
Spelers als jones, rojo en lingard zijn pure middelmaat.
@hangover
Debuteerde rashford niet vorig seizoen en ook pas in het kalender jaar 2016 dacht ik.
Vorig seizoen scoorde hij in iedergeval meer en minder wedstrijden, ook nog tegen de grote clubs dat hij scoorde
ik kan je zeggen dat ik als man utd fan wel tevreden ben met de stap voorwaarts onder mourinho. van gaal maakte alles kapot wat man utd groot maakte. alles wat united supporters blij maakte. onder van gaal was er 0 passie, 0 overgaven, 0 geloof, het was verschrikkelijk saai, het was vaak 90min wachten op 1 doelpoging. in mijn ogen zijn we veel beter geworden dit seizoen. dit is gewoon het seizoen van de frustrerende draws. wedstrijden met 36 doelpogingen maar toch 0-0 is gewoon vreemd. maar het is wel de man utd manier van spelen. op en neer en doelgericht met veel passie en overgaven. en van gaal maakte dat allemaal kapot ! dit seizoen hebben ze maar 2 wedstrijden verdient verloren. dat was tegen chelsea en burnley. in de EFL finale hebben ze onverdiend gewonnen maar elke andere wedstrijd dit seizoen hadden ze gewoon kunnen/moeten winnen. bovendien zijn mourinho zijn aankopen gewoon goed. waar van gaal het hele team heeft veranderd maar enkel een stap achteruit is gegaan.
United kon voor het eerst in maanden buiten de top 5 vallen? In de tijd dat ze zesde stonden heeft mijn baard een eigen baard gekweekt. Sorry United fans, de sixth jokes blijven amuserend en vorig seizoen waren wij de sjaak
United heeft toch weinig creativiteit zeg, daar schrik ik wel van. Stel dat ze top 4 halen dan houd ik mijn hart vast voor de CL.
Hoezo? Volgend jaar gaat de nieuwe regel in die ervoor zorgt dat de top 4 competities 4 gegarandeerde CL plaatsen heeft. Daar zal de PL wel in blijven hoor.
Haha je hebt gelijk, ik had het wat specifieker moeten uitleggen. Ik houd mijn hart vast voor Man United wanneer zij de CL ingaan, niet zozeer van de PL. Wanneer ze ploegen van het formaat Bayern, Paris of jouw club gaan treffen met dit spel, voorspel ik een afgang die de club geen waarde aan zou doen.
Weer genoeg kansen, zeer weinig doelpunten. Weer niet goed genoeg vandaag.
Bailly heeft trouwens wel echt alles om de beste verdediger ter wereld te worden zeg. Speelde weer een wereld pot.
Ik hoop voor jullie dat Sanchez of Pastore naar Manchester United komt. Er komen zoveel kansen maar met Fellaini ben je er al eigenlijk zeker van dat ze de prullenbak in gaan.
Fellaini stond vandaag op 10. Ondersteuning van Zlatan.. was de bedoeling ofzo.
Geeft wel aan wat Mourinho z'n plan is als je Fellaini op 10 zet en Mkhi op de bank laat.
Precies dat samcro,
Als je met zo een opstelling begint vraag je er gewoon om
dat mikki op de bank zat was uit voorzorg dacht ik. hij is nog maar net terug van blessure en heeft dan nu een drukke periode met interland. hij heeft de training uit voorzorg een beetje vroeger verlaten dus ik gok dat hij niet 100% fit was
Als Miki niet geheel fit is, neem je natuurlijk geen risico's.
Het is wel duidelijk dat Mourinho ook beseft dat de top -4 moeilijk wordt en alles op de Europa League zal zetten om dat CL ticket te bemachtigen.
Waar is Mata dan? Desnoods zet je Herrera op 10 ipv Fellaini.
Die man kan alleen kopduels winnen en juist daarom stond hij daar, lange ballen op Marouane en hopen dat de tweede bal voor een Utd speler is. Toen Shaw en Pogba erin kwamen gingen er wat fatsoenlijke aanvallen over de linkerflank, maar nog steeds was het 'bij twijfel, lange bal op Fellaini'.
Als je het allemaal bij elkaar optelt nu, had het beter geweest om van Gaal te houden. Mourinho zakt nu echt door het ijs. Maar goed de afkoopsom zal flink zijn. Misschien kunnen ze een ruil doen. Koeman naar United en Mourinho naar Everton.
Nee hoor. Onder van Gaal was het een neerwaartse spiraal ten opzichte van zijn eerste seizoen. United heeft nu in ieder geval 7 punten meer dan vorig seizoen na 29 ronden. Eind van het seizoen maar de balans opmaken, maar de laatste potjes bieden niet al te veel hoop.
Ongelukkige goal tegen, eigen goal onterecht afgekeurd, maar bovenal een eigen enorm slechte pot van het gros van het team.
Bailly zeer goed, Zlatan sterk, Herrera en Rojo voldoende. Eerst helft Carrick ook nog wel prima, maar buiten dat was het kommer en kwel.
Vooral Rashford en Lingard waren erbarmelijk en dan maak je aanvallend ook niets klaar. Pogba en Shaw vielen nog redelijk in maar Mkhitaryan was ook absoluut niets.
Treurig niveau van zo veel spelers en da is gewoon zorgelijk.
Ik vond Rojo helemaal niet voldoende eigenljik. Ik zag vooral vaak Bailly zijn problemen oplossen en het was dat Lukaku toch wel echt slecht met mogelijkheden omging dat Everton maar 1 keer heeft gescoord.
De vleugelaanvallers van United zijn te wisselvallig. Twee goede wedstrijden worden afgewisseld met 3 wedstrijden waarin ze bar slecht zijn. Rashford kan beter niet meer op de flank en Lingard moet in de zomer uitgezwaaid worden, Martial is wisselvallig en Mkhitaryan vind ik beter als nummer 10. United moet echt de flanken gaan versterken want nu is het niet goed genoeg.
Als je na 1 mindere pot gelijk weer gewisseld wordt kom je ook niet in een bepaald ritme. Om over vertrouwen maar niet te beginnen.
Verder is Lingard nog nooit de man met een passeer actie geweest, dus waarom hij wel het vertrouwen krijgt...
Lingard is dit seizoen de beste vleugelaanvaller van United. Daarom krijgt hij zoveel kansen. Dus moet je na gaan hoe wisselvallig de andere zijn.
Karrevracht aan kansen? Jou definitie van een kans is wellicht behoorlijk ruim. Ze waren in mijn optiek op 1 hand te tellen.
Dat zijn 3 kansen, waarvan je kan afvragen of die ene goal terecht was afgekeurd. Ik vind het karig. "karrevracht aan kansen" vind ik zwaar overdreven.
5 grote kansen is toch ook gewoon veel? het is de PL en niet la liga he. je speelt tegen sterke teams met financiele mogelijkheden. niet tegen een team dat 10% van jou budget heeft
Man wat was dit teleurstellend
Slechte opstelling: de verdediging viel wel mee maar man dat middenveld geen enkel stukje creativiteit vandaag. Carrick durft niks en gaat voor de korte veilige optie. Herrera is een cvm en van hem hoef je totaal geen creativiteit te verwachten. Tja en faillaini is daar gewoon voor hoge ballen en voegt voor de rest NIETS toe. Waar was mata, de creatieve middevelder in man u. Aan pogba irriteer ik me mateloos 120 miljoen voor een middenvelder die niet weet wat zijn rol is. Alsof hij zichzelf te goed vind om te verdedigen. Maar ik heb nog hoop hij is nog maar 24 en iedere speler heeft wel ns een off season.
En voor de aanval waarom geen mikhi voor rashford of lingard die weer dramatisch waren. Voor de rest is dit team ook pure middelmaat op ibra pogba mihki mata bailly(in potentie die vandaag weer geweldig speelde) en de gea na
Waardeloze pot weer. Hoe kan je Miki straffen en vast blijven houden aan Fellaini (op nummer 10?!?) en Lingard. Dan snap je het spelletje gewoon niet. Als Carrick dan vandaag weer het spel vertraagd en ook Rashford zijn mannetje niet voorbij komt dan loop je achter de feiten aan.
Bailly en Rojo prima gedurende de wedstrijd. Young had er van mij in de rust wel af gemogen. Niks gebracht aanvallend. De creatieve mensen vandaag waren Zlatan en Herrera. Verder niks helaas.
En je ziet het. Als het niet loopt zitten vaak ook de scheidsrechterlijke beslissingen tegen. Nooit geen buitenspel en de grens mag vanaf zijn positie nooit vlaggen.
Top 4 wordt moeilijker en moeilijker, zeker met het zware programma wat te wachten staat. Volgende wedstrijd hopelijk een middenveld met Herrera, Pogba en Miki en op de flanken Martial en Rashford/Mata.
Ik lees dat het zoveel leuker is dan onder van gaal. Maar dat lijkt me toch niet de maatstaf bij 1 van de grootste clubs ter wereld.
Feit is dat er 185 miljoen tegen aangegooid is door José. Hij heeft net zoveel punten als van gaal en zelfs 5 doelpunten minder... Wat een goedgepraat van supporters hier.
Feiten liggen anders.
Feit is dat er meer naar voren gespeeld wordt ipv dat eeuwige rond getik achterin. Hierdoor gaat er ook direct meer fout omdat veel spelers of hun niveau niet halen of het gewenste niveau niet hebben.
@tymmoty
Feit is ook dat ze nu tegen de top teams alles verliezen of gelijk spelen, waar ze vorig seizoen juist die wedstrijden wisten te winnen.
Ook was er vorig seizoen geen Zlatan die bijna de helft van de goals maakt.
Na bijna 200 miljoen verder is het gewoon nul komma nul vooruit gegaan
ja want van gaal heeft helemaal niet veel geld uitgegeven ... elke aankoop onder mourinho is al een versterking gebleken. waar van gaal het hele team veranderde maar wel een stap achteruit zette ... van gaal maakte alles kapot wat man utd zo groot maakte. er was onder van gaal totaal geen passie of overgaven. het was vaak 90 min wachten op 1 doelpoging. spelers begonnen slechter en slechter te spelen onder van gaal in plaats van beter en beter. het ging dus achteruit met van gaal en alle supporters waren ontevreden over de speelwijze. je argument over het winnen van de topteams vind ik ook een beetje lullig eerlijk gezegd... man utd heeft dit seizoen maar 2 keer verdient verloren en dat was tegen chelsea en tegen burnley. in de EFL finale hebben ze dan weer onverdiend gewonnen maar elke andere wedstrijd waren ze het betere team en hadden ze kunnen/moeten winnen. onder van gaal was het moeilijk om 15 wedstrijden aan te duiden waar ze de betere ploeg waren bij wijze van spreken
Robeiir.
Ja zeker heeft van gaal dat ook uitgegeven, maar nu dus weer bijna 200 miljoen en qua plaatsing gaat het niet veel beter
@robeiir
Hahahaha,
Ja tuurlijk joh maar 2 keer verdient verloren, wat dacht je van tegen city.
Compleet weggespeeld!!
Ze hebben 7 punten meer dan vorig seizoen en het doelsaldo is ook een stukje beter. Dat zijn feiten, dus weet niet welke 'feiten' jij denkt te verkondigen?
De feiten die ik denk te verkondigen is dat ze dit seizoen worden weggespeeld door de grotere teams, waar dit vorig seizoen niet zo was.
De grote clubs schrikken niet van man u.
Het doelsaldo is beter omdat ze minder tegenkrijgen, niet omdat ze meer scoren en dat terwijl er nu wel een scorende spits is.
En wel 7 hele punten... dat voor nog eens 200 mil,nou nou wat een vooruit gang.
Het gaat erom op welke plaats je staat, in dat op zicht wederom geen vooruit gang.
Zijn gewoon feiten.
Volgens mij reageer ik op iemand anders, tenzij je 2 accounts hebt. Maar goed.
Het doelsaldo is beter omdat ze meer scoren EN minder tegen krijgen.
Dit seizoen 43 voor en 23 tegen. Vorig seizoen 37 voor en 27 tegen.
Tja, dan kan je nu wel doen alsof 7 punten niets is, maar met 7 punten meer was United vorig seizoen tweede ipv vijfde geworden. 7 punten maakt normaal gesproken gewoon een substantieel verschil op de ranglijst.
Uiteindelijk is de concurrentie bovenin dit seizoen wat groter omdat Chelsea terug is gekomen en Liverpool er weer helemaal bij is. Daarom zie je die 7 punten momenteel dus niet terug in een hogere positie.
Bovenstaand zijn 100% correcte feiten, terwijl jij eerst al fout zat en nu weer foutief verkondigd dat ze niet meer scoren terwijl ze dat wel doen.
Om het maar af te maken zal ik je citeren en nogmaals corrigeren: 'het gaat erom op welke plaats je staat, in dat op zicht wederom geen vooruit gang.'
Vorig seizoen stond United na 29 wedstrijden op plaats 6. Dit seizoen op plaats 5. Feitelijk gezien zijn ze dus ook qua positie op de ranglijst beter af dan vorig seizoen. Dus nee....de feiten liggen niet anders.
Uiteindelijk natuurlijk niet genoeg, aangezien alleen de top 4 telt. We zullen aan het eind van het seizoen zien of ze het wel of niet gehaald hebben.
Haha, dacht echt dat je op mij reageerde.
Maar goed, nu staan ze 5e maar hebben wel een wedstrijd meer gespeeld dan Arsenal en die staan maar 3 punten onder ze.
Volgens mij is het een voordeel voor Arsenal als ze gelijk komen maar weet dat miet zeker
Ook zijn ze vorig jaar als 5e geëindigd en niet als 6e en zie ze dit seizoen niet hoger eindigen dan de 5e plek, net als vorig jaar.
Kortom je bent dus niets opgeschoten, dat is gewoon een feit.
man u gaat niet 200 mil aan spelers uitgeven om 5e te worden
Het is pas een feit aan het eind van het seizoen. Vorig seizoen stonden ze na 29 wedstrijden zesde. Nu dus vijfde.
United geeft uiteraard geen 200 miljoen uit om alsnog vijfde te eindigen. Als dat aan het eind van het seizoen toch gebeurt is en ze hebben de EL niet gewonnen, dan is het seizoen natuurlijk een flop geweest.
Tenzij Arsenal vanavond wint, dan staat man u alsnog na 29 speelrondes 6e
Maarja we zullen zien eind van de rit
Nou ja je voelde m al aankomen natuurlijk.
Kijk nog eens waar man u nu staat.
Plekkie zes evenals vorig jaar
Weer dat verdomde doelsaldo
Het veranderd verder niets aan al het bovenstaande. 7 punten meer, veel beter doelsaldo dan vorig seizoen en nog in de Europa League.
Hoe dan ook: komende weken zullen we zien wat het wordt.
Haha nee is ook zo, maar kon t niet laten haha.
We zullen zien inderdaad el maken ze toch wel een behoorlijke kans
Daar geloof ik eerder in dan de competitie. United krijgt straks Chelsea op bezoek en moet nog uit naar Tottenham, Arsenal en City.
Tel daarbij dus op dat ze als enige van de topploegen nog de belasting hebben van Europees voetbal. Het programma wordt gewoon te zwaar voor een ploeg die in de breedte te weinig kwaliteit heeft en niet in grootse vorm steekt.
Chelsea komt 3 dagen nadat United in Europa heeft gespeeld, dus daar heeft United alweer een flink nadeel. Daar zie ik ze geen resultaat halen en dan kunnen de pijlen definitief op de Europa League gezet worden.
100 miljoen voor een simpele nummer 8. Waar gaat het heen? Waarom niet het geld investeren in een spelmaker (10) of een spelverdeler (6). Dit is toch absurd. Vind je het gek dat er geen buitenspelers meer presteren? Ze hebben geen spelmaker achter hun die ze even optijd een bal inspeelt. Waarom gewoon geen geld investeren in ras voetballers? Miljoenen voor backs en een nummer 8 maar waarom niet eerst eens fatsoenlijke spelmakers kopen. Die jongen van Koeman kwam veel te kort, Mata komt te kort als 10 en die andere Spaanse jongen is het ook niet. Henrikh Mkhitaryan is een goede speler, maar waarom is er zo weinig kwaliteit op de plekken waar het nodig is? Ga eens voetballers halen, middenvelders die mensen wegtikken. Geen krachtpatsers, geen renners, geen 1 man show kandidaten maar gewoon echte ras voetballers. Ga eens in Frankrijk kijken.
Het team van Spanje in 2008 en Guardiola in 2009 gaven de mensen weer zin om voetbal te kijken, omdat het gespeeld werd met kleine, vinnige spelers. In 2010 was het echter al snel weer gedaan en bleek Inter (niet toevallig de ploeg van Mourinho) met zijn sterke beren de beste ploeg in Europa. Sindsdien heb je terug de neiging om de ploeg vol te stouwen met krachtpatsers en lopers.
Het is jammer, maar het hedendaagse voetbal vraagt om brekers en knokkers, vooral in Engeland. Is geen zak aan vind ik, maar misschien komt het wel door mijn clubvoorkeur. Barcelona, daar heb je nog dat leuke voetbal op techniek, al is het de laatste jaren zelfs daar in het middenveld vooral kracht en lengte dat wordt bijgestoken met Rakitic en Gomes al beste voorbeelden. Spelers als Iniesta, Denis Suarez en Busquets, daar kan je van genieten. Of Modric en Isco bij Madrid, of Thiago bij Bayern.
Alle andere teams zitten met een middenveld vol brekers, niets aan. Bedankt Mourinho om het romantische voetbal keer op keer kapot te slaan met je brekers en anti-voetbal. Voor mij ben je zeker een special one, maar ik bedoel dat absoluut niet positief.
Het lijkt er vaak op als mensen over buitenlands voetbal praat dat iedereen gelijk naar Engeland toe wilt. Schijnend is dat de laatste club die in Europa wat voorstelde was Chelsea en dat is alweer 5 jaar geleden. Met anti-voetbal. Bij Bayern, Madrid en Barca word nog op techniek gespeeld met Isco en Modric als beste voorbeelden. Ik kijk al tijden niet meer naar Engeland. Ik zie spelers letterlijk de bal over de zijlijn lopen met de knie of de borst. Dat is voor mij al genoeg reden om niet te kijken. Teams zonder middenveld die alles op kracht doen. Ik vind er niks aan.
Daarnaast is fysiek lichtelijk overdreven. Ik vind dat je een fysieke basis moet hebben die elke spelers moet hebben, maar in Engeland slaan ze al jaren door. Maar zoals gezegd stellen ze daarom al jaren niks voor in Europa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.