Mourinho spreekt van nieuw tijdperk: ‘Geen club kan lange tijd dominant zijn’

Dinsdag, 21 maart 2017 om 12:21

De Premier League had aan het begin van dit seizoen misschien wel zes kanshebbers op de titel. Een groot verschil met bijvoorbeeld Duitsland, waar Bayern München met afstand de sterkste is. Volgens José Mourinho is de macht van de topclubs in Engeland de afgelopen jaren afgenomen.

Volgens de Portugese manager van Manchester United is voor Engelse topclubs niet meer mogelijk om spelers van elkaar te kopen. “Bij Chelsea kocht ik Shaun Wright-Phillips van Manchester City en Ashley Cole van Arsenal. Toen Sir Alex Ferguson de beste spelers van Tottenham Hotspur, Michael Carrick en Dimitar Berbatov, wilde, kocht hij die gewoon. In Engeland zijn alle clubs financieel zo machtig, dat de markt volledig open is”, zegt Mourinho in gesprek met de Engelse pers.

“Neem het voorbeeld van Bayern München in Duitsland. Weet je wanneer zij beginnen met het winnen van de titel? Als ze in de zomer de beste spelers van Borussia Dortmund halen”, stelt de Portugees. “Ik kwam bij een club met een grote en prestigieuze historie, maar die kan nu niet meer op dezelfde manier geschreven worden. Geen club, al is het Manchester United, Liverpool of Manchester City, kan langere tijd dominant zijn. De macht is verspreid. Alles is moeilijker: kopen, winnen en bouwen.”

“Het is een nieuw tijdperk in het Engels voetbal. De economische macht is zo groot dat het voor iedereen een beetje eng is. Maar die is niet geconcentreerd of één of twee clubs, zoals in Duitsland of Spanje. Iedereen heeft hier macht. Als ik een speler van Arsenal, Tottenham Hotspur of Manchester City wil kopen, kan dat niet”, besluit Mourinho.


Poll

Heeft José Mourinho volgens jou gelijk?


Gerelateerd

19 reacties (laatste reactie door chi7)

Het geld ligt in Engeland, maar alsnog slagen ze er niet in om te presteren in de CL

21 maart 2017 om 12:31

Omdat alles gespreide is. Je heb niet 1 super team zoals in Duitsland of Spanje. Maar alle goeie spelers zijn verdeeld over 6a7 teams.

21 maart 2017 om 13:51

Ik denk ook dat dat iets met de weerstand te maken heeft. Week in week uit speel je tegen fantastische teams. Niet zoals Barca en Real die af en toe een 6-0 walkover weekendje hebben.

21 maart 2017 om 14:53

Fantastische teams, hou op. Teams als Sunderland, Middlesbrough, Hull. Swansea Crystal, Burnley etc stellen niks voor. In de afgelopen 17 jaar zijn er in de Liga net zoveel verschillende teams kampioen geworden als in de PL. Iedere competitie heeft gewoon een vaste top, in de PL United, City en Chelsea. En in Spanje Real, Barca en Atleti.

In de PL zijn er net zo goed teams die de tegenstander met 5-0 van de mat spelen, dat is echt niet alleen in Spanje zo. Het enige verschil tussen beide competities is dat de PL veel meer op geld gericht is. Ploegen die degraderen uit de PL krijgen nog meer geld dan de Franse, Duitse of Italiaanse kampioen.

21 maart 2017 om 15:25

Het verschil is dan wel dat in spanje de 3 clubs die kampioen zijn geworden ook meestal de enige 3 (en lange tijd zelfs 2) clubs zijn die meestrijden om de titel terwijl dit in engeland tot na de winterstop altijd minimaal 4 en vaak wel 5 of 6 teams zijn. Dat houdt in dat je in plaats van 4 topwedstrijden per seizoen je er al snel 6 tot 10 hebt. Tel daarbij op dat de kans dus ook groter is dat je voor of na een europese wedstrijd een zware wedstrijd hebt ook groter is dan in Spanje. Je kunt niet ontkennen dat Engelse teams per seizoen meer wedstrijden spelen tegen min of meer gelijke teams dan Spaanse. Dat de lagere geklasseerde teams geen fantastische teams zijn ben ik met je eens maar het feit dat in beide competities evenveel teams kampioen zijn geworden in de afgelopen 17 jaar vind ik geen geldig argument.

Of Barca, Real en Bayern geen geld hebben. Engelse clubs stellen laatste paar jaar wel teleur maar ik zie dat wel veranderen. City onder Pep gaan komende tijd weer flink verbeteren en Man Utd wordt ook weer sterker met nieuwe aankomen van de zomer onder Mourinho Dan heb je nog Chelsea wat gewoon nu nog mee had gedaan denk ik. Arsenal, Tottenham en Liverpool is wel ander verhaal dan bovenste 3 in mijn ogen.

Dat is ook de bedoeling want wat bayern doet zou eigenlijk niet mogen en getuigt niet van een goeie scouting als je gewoon de concurrentie vezwakt ...meer spankracht is wat elke liefhebber wil he

Mensen, dat is toch fantastisch wat gaande is in het Verenigd Koninkrijk! De competitie is ontzettend spannend en door het geld komen alle goede spelers erop af. Hetzelfde geldt voor de Nederlandse competitie voor wat betreft de spanning. Voordat Ajax 4 keer kampioen werd domineerde PSV, maar kon een AZ of Twente ook kampioen worden. Nu is de tradionele top 3 weer aan top en dat is naar mijn mening saaier als dit jaar in jaar uit weer het geval wordt. Het eeuwige Barca vs Real Madrid in Spanje dat kampioen wordt en Bayern München in Duitsland: SAAI. Uiteraard is het spel dat ze laten zien amuserend, maar is geen sprake van een spannend slot. Wellicht toch de opzet van de competitie wijzigen waarbij de eerste 6 in play-offs gaan strijden om de titel.

21 maart 2017 om 13:00

Chelsea staat 10 punten los, dus het gaat niet helemaal op. Maar ik ben het in principe wel met je eens dat het leuker is als er meer teams zijn die kans maken om te winnen.

21 maart 2017 om 13:06

Hij bedoelt dat een club niet jarenlang domineert, tuurlijk wordt Chelsea nu kampioen, maar volgend jaar kan weer een heel ander verhaal zijn.. City, Arsenal, Lfc, united zullen weer flink gaan investeren om de inhaalslag te maken

21 maart 2017 om 14:47

In La Liga werd vorig seizoen (2015/2016) Barcelona kampioen met 91 punten.
Real Madrid had 90 punten.
Atletico Madrid 88 punten. Kortom, op de laatste speeldag nog genoeg spanning.

In 2013/2014 werd Atletico op de laatste speeldag kampioen met 90 punten ten koste van Barcelona (87 punten) en Real Madrid (87 punten)

Goh, wat saai daar zeg.. Vaak wordt het kampioenschap pas op de laatste speeldag beslist. Poeh, voorspelbaar!
Dit jaar lijkt Sevilla af te haken in de strijd om het kampioenschap en Atletico heeft ook een minder seizoen, dus zal het inderdaad dit keer tussen Barca en Real gaan.

Maar dat is eigenlijk ook in Engeland ook.. In de afgelopen 15 jaar zijn er 5 verschillende kampioenen geweest (arsenal, Chelsea, United, City en Leicester).

In de afgelopen 15 jaar zijn er 4 verschillende kampioenen geweest (valencia, Real Madrid, Barcelona en Atletico Madrid)

In Duitsland zijn er de afgelopen 15 jaar tevens 5 verschillende kampioenen geweest (dortmund, Bremen, Bayern, Stuttgart, Wolfsburg).

In elk land zijn er nou eenmaal maar 1 of 2 echte kanshebbers op de titel. Ook in Engeland. Dat vervolgens een City ook van Bournemouth kan verliezen, ligt meer aan de zwakte dan aan de sterkte van de competitie..

21 maart 2017 om 16:49

Geen sprake van een spannend slot in La Liga? Hahah. Lees de reactie van Isco24 zou ik zeggen.

Dit verhaaltje hebben we nu al meermaals uit zijn mond gehoord. Ik ben vooral benieuwd wat de echte reden erachter is. Misschien het bagatelliseren van de tegenvallende prestaties van de Engelse clubs in Europa?

Het is een logisch gevolg dat als er heel veel geld te verdelen is, je dit geldt evenredig verdeeld, alle clubs zich kunnen versterken en dus de competitie over de breedte sterker wordt. Doordat clubs veel geld hebben zijn ze minder genoodzaakt topspelers te verkopen, en al helemaal niet aan concurrenten waardoor er een onhaalbare vraagprijs zal worden gehanteerd.

Grootste punt blijft dat de top van Engeland toch echt zwakker blijkt te zijn dan de top van andere Europese landen. Je ziet het in Europa al jaren en hoewel ik zelf erg kan genieten van het Engelse voetbal moeten de excuses daarvoor maar eens stoppen.

Ja, de Duitse competitie is stukken meer voorspelbaar dan de Engelse, en ja dit gaat ook op voor de Spaanse competitie en de Franse. Maar als pakweg Manchester City of Tottenham moet aantreden tegen Bayern, Monaco of Atletico dan weet ik wel dat ik mijn geld niet zal inzetten op de twee eerstgenoemde teams.

21 maart 2017 om 13:40

ik vind het net heel duidelijk wat hij uitlegt. zwakkere tegenstanders geven je de mogelijkheid om krachten te sparen. zwakkere tegenstanders zorgen ervoor dat je meer goals maakt. meer goals maken wil zeggen dat je spelers zich beter en beter voelen. een spits die elke wedstrijd met gemak scoort neemt dat gevoel mee naar de volgende wedstrijd en scoort dan vaak gewoon op gevoel een prachtige treffer. in engeland is het echter voor elke spits elke wedstrijd een gevecht om een doelpunt te maken. de wedstrijden zijn daardoor fysiek ontzettend zwaar waardoor spelers meer vermoeidheid met zich meedragen. in spanje speel je 8 wedstrijden waarin je gewoon voor het doelsaldo gaat. je bespaart er ontzettend veel krachten mee en je krijgt heel makkelijk een goede sfeer... daarom is het ook makkelijker om in duitsland of spanje een goede reeks neer te zetten en daar veel zelfvertrouwen uit te putten.

bovendien worden de tv gelden in spanje niet zo eerlijk verdeeld als in engeland ... dus dat is ook een reden waardoor het in spanje niet zo spannend is.

21 maart 2017 om 14:33

Dat bagatelliseren haal jij toch echt zelf naar voren, want dat kwam bij mij helemaal niet op. Doordat het geld in Engeland eerlijk verdeeld wordt is de top breder en is de kampioen minder voorspelbaar. In Duitsland en Spanje is wel bekend dat het resp. Bayern en Barca of Real worden. Wil niet automatisch zeggen dat de Engelse clubs dus ook in Europa beter zouden moeten presteren omdat het geld eerlijker verdeeld wordt, die misvatting zie je vaker voorbij komen hier.

In mijn ogen spreekt hij hier de supporters aan dat ze niet moeten denken dat Utd ooit (of in ieder geval in de nabije toekomst) nog zo'n succesvolle periode zal hebben als onder Ferguson.

De hele europese competitie is waardeloos. Bij Duitsland is na de transferwindow in de zomer al bekend wie kampioen word. Spanje kan meerdere topspelers halen in een jaar en daar ook goed voor betalen want de bank springt wel bij. Psg, Monaco kunnen ook zo'n beetje uitgeven wat ze willen. In Engeland hebben ze 5 fronten waar ze prijzen kunnen pakken naast de 3 prijzen die je regulier speelt per seizoen in bijvoorbeeld Spanje.

Echt onzin. Allemaal peperdure supersterren bij elkaar maakt nog geen superteam. Dat heeft Real Madrid meermaals bewezen. Het gaat er nog steeds om hoe ze in teamverband functioneren. Als Ãâ©ã£â©n van de Engelse topteams met een revolutionair idee komt, op welk gebied dan ook, kunnen ze zo de PL voor meerdere jaren domineren. Dat het Mourinho niet lukt wil niet zeggen dat het onmogelijk is. Voor hem misschien...

21 maart 2017 om 16:21

Geloof mij maar dat het ook Barca, Real en Bayern in de huidige samenstelling niet zou lukken in Engeland. Er is geen bewijs, maar als die teams ook zo'n vol programma krijgen en elke wedstrijd alles moeten geven zwakken de prestaties ook af.

Feit is dat Engelse (top)clubs bakken en bakken met geld hebben, en ze normaliter Europa compleet zouden moeten domineren, maar dat ze nog geeneens kunnen winnen van een AA Gent.......

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Manchester United

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
3.Chelsea2513
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
David de GeaKeeper10
Daley BlindVerdediger10
Phil JonesVerdediger10
Eric BaillyVerdediger10
Antonio Valencia Verdediger10
Nemanja MaticMiddenvelder10
Henrikh MkhitaryanMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Manchester United.

30 fans
Middenvelder, 36 jaar

In de wandelgangen

Zondag 19 november
Joe Hart is komende zomer voor een schijntje op te halen bij Manchester City. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren