Mourinho: ‘Ik wist dat hij het dit seizoen moeilijk zou gaan krijgen’
Marcus Rashford beleefde vorig seizoen een stormachtige doorbraak bij Manchester United en het supertalent leek die lijn deze jaargang weer door te gaan trekken. Onder José Mourinho komt de jonge Engelsman er echter tot nu toe minder aan te pas en dat is precies wat zijn nieuwe trainer verwacht had.
“Ik wist dat het een moeilijk seizoen voor hem zou gaan worden, na zijn verrassende doorbraak. Dat was een seizoen zonder druk, een seizoen waarbij niemand iets van je vraagt, niemand kende hem, hij komt erin en maakt meteen een impact, hij voelde zich vrij”, legt de Portugees uit aan de Daily Mirror. “Hij is gewoon een jongen die plezier heeft in het voetbal. Het tweede seizoen zou altijd moeilijk gaan worden, maar ik denk dat zijn derde seizoen weer goed wordt.”
“Het tweede seizoen is de moeilijkste, het is de druk, de mensen die hem kennen, de verwachtingen en hij is nu een international. Laat hij het wel zien bij zijn club?”, gaat Mourinho verder. “Hij is een goede jongen met een goede mentaliteit en nu moeten we het drie wedstrijden zonder Zlatan Ibrahimovic doen. Hij heeft de laatste tijd een paar wedstrijden in de spits gespeeld, maar ik ga jullie niet vertellen of hij gaat starten tegen Chelsea. Hij krijgt zijn kansen, zijn minuten, en doet veel ervaring op, dus ik ben er blij mee.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Echt een supertalent hoor, maar er is nu gewoon even geen plek voor hem in het team.. Zlatan, Martial, Mkhitarian, Rooney of Mata, allemaal spelers die hoger in de pikorde staan op posities waar Rashford uit de voeten kan. Het is voor Rashford te hopen dat Rooney of Zlatan afzwaait, dan wordt de spoeling op een van zijn posities dunner. Ben benieuwd hoe ver dit talentje het gaat schoppen!
Rashford is ee pure parel. Deze jongen heeft alles. Snelheid, techniek, tweebenig, goed schot, dribbel en boven al:mentaal sterk. Deze jongen heeft gewoon goede begeleiding nodig en veel speeltijd. Ibra en mourinho zorgen daar nu voor. Hij speelt die seizoen 1/3 van de wedstrijden van Man United. Volgend seizoen worden dat er 50 en daarna zal hij de onbetwiste nummer 9 van united zijn voor jaren.
Keep calm alles komt goed
Konden wij Nederlanders maar zo praten over Memphis.
Kunnen wij ook, Man United is gewoon simpelweg nu geen club voor je ontwikkeling. De fans willen op korte termijn prijzen zien en ze hebben niet het geduld voor spelers als Memphis. Memphis komt er gewoon, i.t.t. sommige overschatte spelers momenteel in de Eredivisie.
Memphis Depay
1ste seizoen bij Manu: slecht
2e seizoen bij Manu: slecht
Martial
1ste seizoen bij Manu: uistekend
2e seizoen bij Manu: minder
Rashford
1ste seizoen bij Manu: uistekend
2e seizoen bij Manu: minder
Eto'o eerste seizoen bij Real slecht en daarna een wereldtopper geworden
2e seizoen kreeg hij niet eens een kans dus hoe kun je weten of hij slecht was?
Tuurlijk Mourinho zag dit aankomen. Niet zo gek als je Abracadabra haalt. Zucht maar hij komt er wel, hopelijk heeft hij geduld.
GGMU
Onder van Gaal speelde hij ook maar een half jaar. En het is natuurlijk ook gewoon dankzij van Gaal dat Mourinho gebruik van maakt anders zou hij nog in het tweede zitten
Laten we de invloed van van Gaal niet overdrijven. Het is dankzij Rashford zelf dat hij staat waar hij nu staat.
Dat hij onder van Gaal debuteerde was puur uit nood. Het is niet zo dat van Gaal hem als onmiskenbaar talent had gespot en bij de selectie heeft gehaald omdat hij potentie in Rashford zag.
Alle spitsen waren simpelweg geblesseerd. Toen haalde van gaal nota bene eerst Keane nog terug van verhuur in plaats van dat hij aan Rashford dacht. Toen Keane echter ook direct geblesseerd raakte was er naast Martial geen enkele fitte spits meer en dus was Rashford nog de enige optie. Martial raakte toen geblesseerd in de warming up en de rest is geschiedenis.
Tuurlijk niet, alleen de ellende ligt aan v Gaal en de hosanna aan Mourinho, zou eens een andere plaat opzetten, op deze manier worden je reacties wel heel voorspelbaar.
@wandering Ik beleef het juist precies andersom. Ik vind dat op een enkeling na juist iedereen hier steeds van gaal ophemelt en mourinho afzeikt.
ON: Snap heel deze discussie niet. Gastje is piepjong en meer dan 30 wedstrijden al in begin maart.
Er komt sowieso altijd geluk bij kijken natuurlijk. Zo werd Kluivert ook voor de leeuwen gegooid omdat Ronaldo de voorkeur gaf aan Psv. Maar uiteindelijk is het wel van Gaal geweest die het heeft aangedurft. En in het geval van Rashford ben ik er wel van overtuigd dat men nu niet van hem had gehoord als van Gaal er niet was geweest. Of misschien pas 3 jaar na zijn ontslag ofzo
@ Wandering,
Wat een onzin. Vertel mij eens waar ik van Gaal ergens de schuld van geef of Mourinho alle lof toezwaai? Ik geef in mijn reactie ook helemaal geen waardeoordeel over het werk van van Gaal.
Ik geef aan dat Rashford er simpelweg zelf voor heeft gezorgd dat hij door is gebroken door vanaf meet af aan een impact te maken.
Het is een feit dat van Gaal niet direct aan Rashford dacht maar zelfs eerst Will Keane, die allerminst indruk maakte op huurbasis bij Preston (20 wedstrijden, 1 goal), terug haalde. Derhalve kan je in mijn optiek niet stellend at van Gaal het zo zag zitten in Rashford en hem daarom liet debuteren. Het is gewoon een feit dat het tot stand kwam doordat alle opties, inclusief de speciaal teruggehaalde Will Keane, geblesseerd raakten. Om die reden vind ik het niet misplaatst om de credits naar van Gaal aangaande het 'ontdekken' van Rashford te nuanceren.
Het mag duidelijk zijn dat velen hier er nog steeds moeite mee hebben dat van Gaal niet geslaagd is bij United. Zoals Dante al aangeeft is er vele malen meer sprake van het nog steeds ophemelen van van Gaal dan er sprake is van lof uitingen richting Mourinho.
Omdat je iedere x als er maar iemand iets positiefs zegt over v Gaal jij er als de kippen bij bent om het tegen te spreken, prima hoor maar doe niet net alsof dat niet zo is. Als er iemand zegt de resultaten van v Gaal waren beter, wat gewoon klopt, kom je met de dooddoener ja maar het voetbal is beter, kijk ik een keer een wedstrijd, is het net toevallig die ene wedstrijd waarin dit niet het geval is . Het zal wel, heb niets met v Gaal, en vind het echt niet de super trainer als menig reageerder hem hier vindt, maar zoals jij hem hier afschildert is een gewoonweg een gotspe
Ik heb niets tegen van Gaal en onderbouw mijn reacties altijd netjes. Als ik van mening bent dat iemand iets onjuist zegt dan reageer ik daar op. Ik ben al zo'n 20 jaar United supporter en kijk nagenoeg iedere wedstrijd. Ik baseer mijn mening vanuit het oogpunt van de club en daarbij interesseert het me niets dat het de Nederlandse van Gaal betreft die manager was of het van mijn part Henkie uit Zimbabwe zou zijn geweest die vorig seizoen voor de groep stond.
De resultaten onder van Gaal waren beter?
Manchester United vorig seizoen na 26 speelronden: 41 punten. 33 goals voor, 24 tegen.
Uitgeschakeld in 4de ronde EFL Cup.
Uitgeschakeld in 1/8 finale Europa League.
Winst FA Cup.
Manchester United dit seizoen na 26 speelronden: 49 punten. 39 goals voor, 22 tegen.
Winst EFL Cup.
Nog actief in 1/8 finale Europa League.
Nog actief in de FA cup.
Dit zijn gewoon feiten en geen meningen. Jouw bewering dat de resultaten onder van Gaal beter waren is dus feitelijk gewoon onjuist. Daarbij ben ik inderdaad van mening dat het spel een stuk aantrekkelijker is dit seizoen. Dat wil overigens zeker niet zeggen dat er nog heel veel te verbeteren valt, want dat is er zeer zeker.
Ik schilder van Gaal helemaal niet negatief af, maar het feit is dat hij gefaald heeft. Aangeven dat je vindt dat bepaalde credits naar jouw mening niet volledig bij iemand neergelegd kunnen worden is heel wat anders dan iemand afkraken. Aangeven dat je vindt dat het beter gaat onder een andere manager wil ook niet zeggen dat je daarbij de vorige manager afkraakt.
Vanavond spelen tegen Chelsea gaat hem niet worden. Volgens de Engelse media is Rashford ziek en zijn Rooney en Martial geblesseerd. United heeft 0 spitsen beschikbaar voor vanavond.
Koning, God Zlatan Ibrahimovic? is hij geblesseerd geschorst?
In de tekst staat aangegeven dat Zlatan 3 wedstrijden geschorst is.
Dat is vreemd want Belgische journalistiek en co commentator Bob Peeters zei dat Ibrahimovic 'gewoon' speelde vandaag?
Tja, Bobke Peeters zit dan fout he. Als ik het me goed herinner, moet Zlatan de komende wedstrijden tegen Chelsea, Middlesbrough en West Brom missen.
@ Bon Jovi
Haha dan zit die ook fout, trok al conclusies dat Mourinho weer een bus zal parkeren maar dan een probleem zal worden om Ibrahimovic te bereiken... Nou lekker als hij niet speelt
Dit is Mourinho, talenten die kansen moeten krijgen geeft hij ze niet, laat hij ze gebrand op de bank vervolgens gooit hij het seizoen later los voor de leeuwen. Alles of niets.
Rashford heeft het talent alleen moet ik het nog zien of hij met een rol figuur als Mourinho kan werken. Mourinho is iemand die resultaat wilt zien, Rashford is jong en kan dat niet gelijk brengen.
Dit is zo'n typisch geval van een standaard 'mourinho geeft talenten geen kans' verhaal, zonder dat men zich in de materie heeft verdiept.
Rashford is 19 en heeft dit seizoen al 36 wedstrijden gespeeld. Hoe kan je dan stellen dat hij geen kansen krijgt?
Hoe vaak heeft Rashford een volle wedstrijd gespeeld? Of minste een uur. Ja Mourinho gaf talenten ook af en toe minute maar echte kansen? in de basis zetten en ze voor de leeuwen gooien dat moet je.
Leeftijd en gespeelde wedstrijden maken niks uit. Je kan 36 wedstrijden spelen maar niet eens bij elkaar 90 minute hebben gespeeld.
Hij heeft in 19 wedstrijden minimaal een uur op het veld gestaan. Meer dan voldoende dus.
16x basis..... En dan echt niet na 10min al gewisseld!
En dan nog, de beste behoren te spelenniet de jongste. Is niks mis mee dat je als je zo jong bent nog niet alles speelt bij een Man U.
Rashford heeft al meer gespeeld onder Mourinho dan onder van Gaal hahaha
Maar ismakkelijk altijd direct roepen Mourinho geeft talenten geen kans.
Hij geeft alleen aan dat hij het dit jaar moeilijker heeft dan vorig jaar. En dat is ook normaal, hij is nu bekend bij de tegenstanders. Die houden nu rekening met hem.
Voordeel van deze jongen is hij kan in de spits maar ook aan de zijkanten, hij gaat er wel komen
Natuurlijk krijgen talenten een terugval en wat mourinho zegt, zit vast ook een kern van waarheid in. Echter zonder ibrahimovic had rashford veel meer speeltijd gehad. Daarbij komt ook kijken dat LVG talenten veel kansen en vertrouwen geeft en mourinho een coach is die speelt met vedetten en dure aankopen.
Persoonlijk vind ik wat Mourinho hier doet goed. Deze jongen is 19 als ik me niet vergis, dus je moet hem niet forceren. Hij heeft nog genoeg tijd om zich te ontwikkelen en wedstrijden waar Ibrahimovic niet mee doet is een goed moment daarvoor. Voor de rest doet hij het voor zo'n jong gastje echt geweldig. Hij pikt zijn goals mee en vaak zijn het ook nog belangrijke goals ook. Het komt wel goed met hem denk ik.
Benieuwd wie er vanavond trouwens in de spits mag spelen. Weet iemand iets?
Ik zou denken dat Mkhitaryan als spits opgesteld wordt met Mata en Lingard op de flanken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.