‘Zei Overmars dat? Het Ajax-salarisplafond is voor hem te hoog gegrepen’
Lasse Schöne werkte zich de afgelopen maanden op als een gewaardeerde kracht op het middenveld van Ajax en de Deen wordt door Peter Bosz steevast bij de eerste elf op het wedstrijdformulier gezet. Niet iedereen is echter even enthousiast over de kwaliteiten van de Ajax-routinier.
“De verheerlijking van Lasse Schöne heb ik nooit kunnen volgen. Europese top zit er echt niet in voor de sympathieke Deen met zijn kabouterbaard. Met kritiek op uiterlijke kenmerken moet je voorzichtig zijn. In de Eredivisie is Schöne een reus, in Europa een kabouter”, schrijft Henk Spaan in zijn column voor Het Parool.
Schöne praat momenteel met Marc Overmars over verlenging van zijn aflopende contract en de directeur voetbalzaken liet in een eerder stadium weten dat het salarisplafond geen obstakel hoefde te vormen in de onderhandelingen: “Heeft Overmars niet gezegd dat het salarisplafond geen dogma was? Zei hij dat niet in de context van die onderhandelingen met Schöne? We kunnen er kort over zijn: voor een voetballer als Schöne is het salarisplafond te hoog gegrepen”, sluit Spaan af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Voor de eredivisie en de Europa Leaque is die goed genoeg, dat is ook het niveau van Ajax. Hij is ook ervaren dus ik zou hem gewoon verlengen.
Voor de internationale top komt die zeker tekort maar dat streeft die ook niet na.
Ik ben het niet vaak met Spaan eens, maar dit is inderdaad de nivellering van de Eredivisie die al enkele jaren geleden is ingezet.
Onzin. Toen Ajax nog goed in de Cl mee kon doen speelde Galasek op een soort gelijke positie en die was echt niet beter dan Schone.
En als je nog wat verder terug in de tijd gaat, bv jaren 90?
Geloof me... Schone zou amper op de reservebank mogen plaatsnemen.
Ik vind het echt een geweldige prof en een leuke vent, maar het is wel tekenend dat we dit soort jongens zo belangrijk maken / vinden, Niet alleen bij Ajax, maar ook bij PSV en Feyenooord,
Helemaal mee eens. Gezeik over het niveau wat daalt. Het is niet ons niveau wat daalt, het is het niveau van buitenlandse ploegen wat hoger word.
Njfromvol. Dan gebruik je het woord nivellering fout. Je hebt het over de denivellering tussen de eredivisie en de top landen, ipv de nivellering van de eredivisie. Dat is overigens niet enkele jaren ingezet, maar al tientallen jaren bezig (je haalt zelf jaren 90 al aan). En sinds het Bosman arrest in de jaren '90 ook vrijwel onoverkomenlijk voor landen als Nederland. Neemt niet weg dat in de trent van de salarissen en waarden van de hedendaagse markt, Schone gewoon op waarde geschat wordt. Hij is voor een Nederlandse ploeg als Ajax ook goud waard. Vergeet ook niet dat hij in de Cl bij Ajax vaak de beste speler was.
Nivellering is de vervlakking van het niveau en dat is wat er gebeurt.
Jij haalt als voorbeeld de CL aan, echter vergeet jij ook niet dat hij onder Frank de Boer ook bijna nooit zeker was van zijn plaats. Een net-wel/net-niet geval.
Galasek was overigens wel degelijk een klasse beter dan Schã¶ne hoor, daar doe je hem echt mee te kort. Galasek had alles wat je van een cvm verwachtte, lef, pit, een goede pass en een geweldig afstandschot. Hij was bovendien meer een echte leider dan Schone was. Begrijp me niet verkeerd ik ben fan van Schone, maar Galasek is wat mij betreft een veel completere 6 in zijn tijd..
Dat is niet wat nivellering is. Nivellering is simpel gezegd dat het niveau van groot en klein naar elkaar toe groeien: Nivellering van de eredivisie betekent dan dat de mindere clubs dichter bij de grote clubs komen binnen de eredivisie, en dat is gewoon niet het geval. Check de cijfers van de laatste jaren er maar op na. Er is wel sprake van denivellering binnen Europa. Waar de grote landen nog groter worden en de kleinere voetballanden minder worden. Dat laatste is de grootste nonsens natuurlijk. Schone speelde onder de Boer altijd, sterker nog hij heeft alle Cl duels mee gemaakt onder de Boer. Kon niet voor niks hele belangrijke treffers maken voor Ajax in die periode. Pas het laatste halfjaar van vorig seizoen werd hij meer door de Boer op de bank gezet.
Selassi. Vind ik niet, maar dat mag: een verschil in mening. Galasek en Schone vind ik vergelijkbaar. Ervaren mannen met rust in het spel die vanuit een kleinere club enorm belangrijk zijn geworden voor Ajax. Niet de grote uitblinkers (dat waren rond Galasek bijv. een Sneijder en v.d. vaart) maar door hun ervaring, passing en afstandschot wel belangrijk voor Ajax. Ik denk dat Schone zijn afstandschot nog effectiever/beter is bijvoorbeeld. Ik vind eerder de spelers rondom Galasek destijds beter, dan dat Galasek beter was dan Schone. Er zit nog wel een verschil in spelers van het niveau Sneijder, van der vaart, Trabelsi, Chivu, Maxwell, v.d. Meyde als je dat vergelijkt met Veltman, Klaassen, Viergever, Sinkgraven, Ziyech, Younes, Traore.
Andere landen geven veel geld uit en daar kan Nederland niet mee in gaan, want uiteindelijk betalen wij als fans daar aan mee, zonder dat je er wat van merkt. Kijk eens wat Spanje betaald voor CR7 en Messi, wat verdienen die wel niet.
Doordat de Nederlandse clubs dit niet kunnen betalen, krijgen ze de topspelers ook niet. Waar we wel goed in zijn om sommige jongens goed op te leiden en die komen dan verder in Engeland of Spanje
Inke. Inderdaad, nivellering is dat het niveau naar elkaar toe groeit, maar niet omdat de kleine het opeens zo goed doet, maar omdat de grote wordt afgevlakt. En dat verschil wordt inderdaad kleiner (waarom zouden anders clubs als AZ en Twente kampioen kunnen worden in de afgelopen 10 jaar? En juist de afvlakking van het niveau heeft er voor gezorgd dat het gat met Europa is vergroot, check ook de Uefa ranking van van de week ...een dertiende plaats.
We kunnen dat accepteren dat de Schones van deze wereld op een voetstuk geplaatst worden; het gat wordt er niet kleiner door,
Ah je bedoelt het Az en Twente dat mee dachten te kunnen doen en daarna bijna failliet gingen aan vage praktijkjes? Het Az (halve finale El) en Twente (kwartfinale El) dat het toen in Europa zeer goed deden? Goede voorbeelden! Nee het verschil is niet kleiner geworden in de eredivisie zelf, lees anders even het goede stuk van 'tussendelinies'. Is te groot om hier te plakken maar met 'nivellering eredivisie' op Google kom je er wel. Legen haarfijn uit dat dit niet het geval is. Je tweede stuk gaat weer over de denivellering in Europa. De eredivisie wordt in zijn geheel minder ten opzichte van de grotere voetballanden in Europa, dat klopt: maar dat komt niet voort uit 1 of andere nivellering in de eredivisie. Dat is nou de grote macht van het geld.
Interessant stuk, maar dat gaat over de relatieve verschillen en niet over het niveau. Of dacht jij dat Ajax nog op het zelfde niveau voetbalt als onder vgaal? Mijn punt -staat er echt- is dat de helden van vandaag (of ze nu bij A, P of F voetballen) niet in de schaduw mogen staan van hun voorgangers.
Het is leuk dat je er een taalkundige discussie van probeert te maken, maar daarvoor zou ik naar 'onze taal' surfen.
Njfromvol
Jij begint en gaat door met het verkeerd gebruiken van het woord 'nivellering', logisch dat Inkemontana daar dan op inhaakt.
Bovendien, ja de spelers van Ajax, PSV en Feyenoord van nu zijn slechter dan die van de jaren '90. Is niks nieuw toch? Je noemt in je eerste reactie 'enkele jaren geleden', wat nog tot een interessante discussie zou kunnen leiden aangezien je elftallen van nu zou kunnen vergelijken met de elftallen uit 2012 o.i.d., maar vervolgens begin je opeens over de jaren '90. Ja daar is iedereen het wel over eens.
Dat er in de jaren 90 betere spelers rond liepen had oa te maken dat een speler bij een transfer, ook al was het contract afgelopen, geld opleverde. Ook was er toen nog dat je maar max. 3 buitenlanders in het veld Mig hebben als team zijnde.
AZ heeft nooit het punt bereikt om failliet te gaan na het vallen van DSB. Wel moest er flink gesneden worden omdat de inkomsten flink terug liepen. Het fundament van AZ was en is sterk om die tegenvaller op te vangen. En bleven ze daar heel nuchter en gingen geen gekke dingen doen om koste van alles mee te doen.
Twente daar in tegen heb je helemaal gelijk in. Die leefden op een veelste grote voet. En gingen mee om hoge transfersommen en salarissen te betalen. Om maar niet te hebben over de andere vele lijken die uit de kast kwamen.
Beide clubs zijn goede subtoppers en kunnen incenditieel hogere ogen gooien. Maar die zijn er altijd wel geweest. Willem II en Roda zijn goede voorbeelden dat van, die beide een 2de plek veroverden.
Ik ben het met je eens dat het verschil tussen de top 3 en degradanten en subtop niet is verandert. Het is van alle tijden dat er ee. Uitschieter ontstaat
Is er iemand die deze zogenaamde kenner nog serieus neemt? Niet per se alleen om deze uitspraak, want Schone is van een hogere kwaliteit dan dat hij toeschrijft, maar ook vanwege eerdere uitspraken. Waarom krijgen dit soort mensen toch altijd een platform om hun onkunde te verspreiden?
Henkie spaant hier volledig de plank mis. Schone is een held, een leider, en de spil van dit elftal. Het team is honderd keer beter gaan draaien sinds hij op de '6' positie rond is gaan lopen. Schone moet honderd procent nog minimaal een seizoen gebonden worden, simpelweg omdat er nu (nog) niemand is die zijn positie beter gaat invullen.
Schã£â¶ne kan alles wat een profvoetballer moet beheersen, dat is waar. Het gaat alleen in een versnelling te laag; ook voor het niveau wat Ajax moet nastreven. Overigens denk ik dat Donny v/d Beek een betere 6 is; hoewel hij weer beter is als aanvallende middenvelder.
Desalniettemin moet Ajax hem behouden, want hij is de ideale prof, die niet mort als hij maandenlang op de bank moet zitten.
Donny hangt beetje tussen een 8 en een 6 in, net als De Jong trouwens. Ik denkdat vd Beek Klaassen zal moeten opvolgen en dat de Jong en Eiting voor de positie van Schone moeten gaan concurreren. Hele fijne groep zit erachter, kijken wie het waar gaan maken.
De Jong maakte een leuke indruk in die invalbeurt, al kun je daar nog niets op baseren. Maar bij Jong Ajax doet ie 't ook goed van wat ik heb gezien en gehoord, Nouri daarentegen valt wel tegen zeker? De minuten die hij heeft gemaakt bij Ajax heb ik hem nog weinig leuks zien doen om eerlijk te zijn.
Om te beginnen zei Overmars dat niet m.b.t. Schone (salarisplafond). Kijk het interview er maar op na,.
Natuurlijk is Schone geen Europese topper, maar dat is niemand bij Ajax. Echter wist hij zich in de CL prima staande te houden tegen de subtoppers. Schone is gewoon een hele goeie speler voor Ajax. HIj speelde inderdaad wat minder tegen de Polen. Mag het een keer?
Natuurlijk is Schöne een kabouter in Europa, maar dat is Ajax ook. Net als iedere andere Nederlandse club. Alleen op basis van nostalgie en naam worden wij in Europa nog met veel respect behandelt, maar qua prestatie en kwaliteit al jaren niet meer. Uitzonderlijke prestaties daar gelaten.
Schöne is dus voor de Eredivisie en Ajax een dragende speler op dit moment. Hij verdiend vanwege zijn voorbeeldige houding en huidige prestaties wat mij betreft een boven gemiddeld goed contract. Want de afgelopen jaren heeft hij gezworven tussen bank en basis en flank en middenveld, nooit heeft hij geklaagd en altijd gaf hij thuis wanneer men hem nodig had.
Dus als er iemand het verdiend om overbetaald te worden, dan is Schöne dat. Maak voor deze sympathieke harde werker dan maar die uitzondering op je salarishuishouding.
Het salarisplafond doorbreken voor Schã¶ne? Met alle respect, het is een nuttige voetballer, maar niet meer dan dat. Let wel ik doe het hem niet na, maar zoveel salaris geven? Dat lijkt me onnodig en dat moet je als Ajax ook niet willen. Wanneer dat gebeurt dan is het hek van de dam. Hij kan en mag verlengen, maar wel onder bepaalde voorwaarden.
Welke speler met de kwaliteiten en ervaring ga jij voor die positie dan terughalen. We schreeuwen altijd om ervaring. Maar als we die ervaring dan al in huis hebben dan willen we niet bovengemiddeld betalen om deze te behouden. En wanneer we dan weer uit Europa geknikkerd worden maar weer huilen dat we meer ervaring nodig hebben.
Schã¶ne is heel belangrijk voor Ajax, maar het plafond is er tot op heden toe niet voor niets. Ik vind dat Ajax een miljoen per jaar zeker moet uitgeven aan hem, maar meer ook niet.
Ik denk dat als je Viergever en Veltman achterin houd en dan Klaassen kan behouden dat je daar 3 spelers hebt die samen goed zijn voor ruwweg 500 wedstrijden ( inschatting, weet dat Veltman rond de 150 zit ) waarmee je in de Eredivisie goed mee kan komen. Stel dat Ziyech nog een jaartje blijft ( hoeft van mij zeker niet ) dan is de nood aan Schone ook niet al te groot meer. Schone heeft amper internationale ervaring, enkel een leeftijd die ervaring uitstraalt, de talenten willen het verder schoppen als Schone het heeft gedaan en lijkt me daarom ook niet de perfecte mentor voor de talenten ( hoogstens voor Dolberg door zijn tijd bij de nationale ploeg ) iemand als Huntelaar waarvan veel mensen beweren dat hij in de Zomer terugkeert heeft bij de jonge jongens wat meer aanzien door zijn tijd in Spanje, Italië en Duitsland terwijl hij ook voor het Nederlands elftal veel doelpunten heeft gemaakt. Zelfde zou op gaan voor Sneijder of N de Jong. Als ze het salarisplafond willen doorbreken zie ik dat graag voor een speler van 28-30 die jaren in een top 5 competitie heeft gespeeld of een speler aan wie Ajax nog gaat verdienen ( zoals Klaassen )
Je kan veel beter Viergever en Veltman gaan door selecteren dan Schone hoor. Daar zit nog wel een stuk verschil in kwaliteit in. Schone is veel belangrijker dan die twee. Verder moet je voor Schone misschien op het salarisplafond zitten, of een heel klein beetje erover. Terwijl je voor jouw voorbeelden het salarisplafond echt flink moet doorbreken. 28-30 jarigen die in top 5 competitie op behoorlijk niveau meedraaien verdienen echt een stuk meer. Ook ervaren routiniers als een Sneijder vraagt flink eroverheen & Huntelaar zal ook wel wat tekengeld moeten geven.
Ik zou Viergever en Veltman juist eerder behouden als Schone, puur door de opties die er zijn icm de leeftijd. Hun zullen nog gaan pieken binnen 2 jaar, Schone is af aan het bouwen al en heeft 3 spelers die bloed ruiken achter hem. Veltman moet alleen vrezen voor Zeefuik die nog A-junior is als Tete niet doet bijtekenen terwijl Viergever de Ligt achter zich heeft maar aangezien Bosz hem liever rechts plaats zit hij ook wel redelijk safe. Riedewald zou op CVM of LB moeten richten. Wat je zegt over die 28-30 jarige klopt wel maar is niet onhaalbaar denk ik zo, mits je dan wel iets boven je huidige top wilt gaan.
Ik heb liever Schã¶ne die altijd zijn stinkende best doet, beslissende goals maakt, een steunpilaar is voor zijn teamgenoten en jongere spelers dan 3 Ryan Babels die na 1 jaar weer vertrekken.
En wat heeft dit te maken met het salarisplafond? Prima dat je reageert hoor, maar reageer dan gewoon inhoudelijk. Even wat anders Ryan Babel was dat seizoen wel erg nuttig. Is toch altijd nog beter dan Younes!
Ryan Babel is niet beter dan Younes. Younes zorgt voor veel dreiging, zet aanvallen op en trekt altijd verdedigers naar hem toe. Hij is niet goed in afronden en het zit hem vaak ook niet meer maar hij is wel erg nuttig voor Ajax.
Wat ik inhoudelijk over Schone heb gezegd: Hij maakt beslissende goals(utrecht bijvoorbeeld of zijn vrije trappen), Hij is een steunpilaar (maakt weinig fouten en speelt niet kinderlijk, de jongen spelers komen vaak naar hem toe), hij doet zijn stinkende best (hij rent altijd achter zijn man aan, dat zag je die Gudelj toch niet doen). Dat zijn 3 argumenten die je toevallig over het hoofd ziet waarom je best wel wat extra mag geven voor zijn salaris. We hebben altijd op Schone kunnen rekenen en ik vind dat hij nu best wel wat meer mag verdienen.
Henk Spaan vergeet dat het heel moeilijk is om een goede voetballer boven de 25 in je club te krijgen. Dat is het probleem van Ajax. Je kunt hem wel wegdoen, maar je krijgt altijd minder terug. Dus gewoon Schone houden. Hij is een professionele speler, waarvan ik vroeger ook dacht dat Ajax te hoog gegrepen zou zijn voor hem. Maar de tijden zijn veranderd.
Henk Wie?
Ga toch fietsen zeg....
Lasse is de leider in de groep, de ervaring en buiten dat een speler met een zeer goede techniek en een fluwele trap. Misschien we de beste middenvelder in de competitie.
Als je een speler met die ervaring ( Cl/europacup/ek en 2014 speler van het jaar ) zou moeten kopen en dan nog niet eens weten of deze past in het team dan gaat die gok meer kosten.
Misschien heeft Henk gelijk dat Lasse in Europa een kabouter is, laat hem lekker de reus zijn bij Ajax en nog wat jaren van hem genieten. Dag plafond!
henk spaan is wel vaker, nogal stellig in zijn uitspraken, maar feit is wel, dat sinds lasse, onder peter bosz weer een basisplaats heeft, het o.a. ook door hem , weer stabieler draait, in het eerste bij ajax.
je hoort mij daarbij niet zeggen dat ze weer supergoed en mooi voetbal spelen, want dat is zeker niet het geval, maar ze pakken wel veel meer de punten.
ik zie lasse als een beetje de nestor, van de jonkies in het veld, die ook een beetje de rust er in houdt bij die jonkie's, en in mijn ogen doet hij het hardstikke goed.
je kan altijd wel blijven zeiken over spelers, maar dit is er een, die ik graag nog een paar jaar bij ajax in actieve dienst zie.
dus lekker bij ajax blijven.
het is een kanjer.
Schone is zekr geen absolute top. Maar wel de speler met de specifieke kwaliteiten die ajax op ht moment nodi heeft en ht ajax onder de boer niet had. Plus indd ervaring tussen al die a voetballertjes
Snap wel wat Spaan hier wil zeggen, voor een speler als Schone moet je niet door je salarisplafond willen gaan, dat moet je door voor exceptionele talenten om die langer bij de club te houden om zo misschien toch een volgende stap te kunnen maken Europees gezien.
Schone is een nuttige kracht en belangrijk voor dit Ajax maar zal niet meer beter worden en een niveau hoger komt hij loopvermogen tekort, hij verdient zeker een mooi salaris maar je moet hem niet buitensporig gaan betalen.
Kans dat je dan een Veltman dadelijk ook gaat roepen dat hij net zoveel wil gaan verdienen is groot en hij vertegenwoordigd nog een marktwaarde, dat doet Schone niet. Ik denk dat als je Schone boven het salarisplafond zet het hek dan van de dam is.
Hij verdient inderdaad niet dat podium. Door hem is Ajax niet beter gaan voetballen. Het hele Nederlandse voetbal heeft niets aan hem. Wat presteert hij nou. Weg er mee! Over Schone ben ik een heel stuk positiever, succes van ajax is grotendeels te danken aan hem.
Spaan moet zich er niet bemoeien, Schone is geen CR7 of Messi, maar hij is altijd belangrijk voor Ajax en ándere clubs waar hij heeft gespeeld en mag hj voor mij wel meer verdienen. Hoop dat hij bijtekent
Niet zeiken gewoon verlengen, je hoort hem nooit klagen werkt hard is er wanneer dat van hem word gevraagd voorbeeld prof, goeie vent!
Mensen die hier heel sentimenteel lopen doen met "schone is een held" etc. opgelet: Henk Spaan heeft gewoon gelijk als hij zegt dat Schone Europees een kabouter is en in de Eredivsie een reus. Of denken jullie dat hij zomaar bij een Everton of zo aan de slag kan? Zo ja dan zjn die clubs allemaal blind al die tijd!
Spaan zegt niets wat niet waar is. Dat Schone als een held wordt gezien zegt iets over 1. het niveau van de Eredivisie en 2. onze steeds bijgestelde verwachtingen en ambities.
Kop op zeg, bij de kleinere clubs in Engeland of Duitsland of Spanje zou hij net zo belangrijk kunnen zijn. Hij zeikt nooit en doet gewoon wat hem gevraagd wordt en daarom zou ik het wel erg vinden als hij weg zou gaan, maar gunnen doe ik het hem wel
Hij zeikt nooit..... Zegt Spaan dan dat hij altijd zeikt? Volgens mij geeft Spaan gewoon aan wat het niveau van de Eredivisie is: Schone is hier een een reus, zegt hij. Volgens mij zeg jij precies hetzelfde. En met zijn traagheid is hij in Engeland niet bruikbaar. Kijk anders welke spelers zelfs bij de nummer laatst van de PL Hull City rondlopen en je praat anders.....schone is bruikbaar in de rol die hij nu heeft, in de Eredivisie wel te verstaan. Elders wordt er duelkracht en handelingssnelheid van je verwacht, op een hoger niveau. En dat kan hij niet echt opbrengen. Anders was er al die jaren heel wat belangstelling voor hem geweest en dat is niet het geval. Ja als hij een maal transfervrij is dan willen de laagvliegers in die landen het gokje wel wagen. Dat is de realiteit. Maar van mij mogen de ajacieden sentimenteel blijven doen hoor.
Ik vind dat je juist wel je salarisplafond moet doorbreken. Gewoon om de zoveel jaar( of elk jaar als de financiën het toelaten) het salarisplafond met een miljoen omhoog gooien zeker als je je weer wilt meten met de top, moet je gewoon meer gaan betalen. Schone is een schoolvoorbeeld voor een modelprof. Die moet je koesteren, hij is een voorbeeld voor elke(jeugd) speler dat als het even tegenzit je niet moet opgeven maar moet knokken tot je erbij neervalt. Daarnaast zijn de kwaliteiten van Schone bekend, een van de weinige met een goed schot die van afstand dus een wedstrijd kan openbreken.
Voor het doorbreken van het salarisplafond van Ajax komen maar een paar
spelers in aanmerking. Onana presteert steeds beter en Klaassen is de meest
onmisbare speler van Ajax. Misschien dat Sanchez daar op korte termijn ook
voor in aanmerking komt. Maar zowel Schone als ook Ziyech (vooral hij) konen
daar niet voor in aanmerking. Schone omdat deze internationaal niet top is en
Ziyech omdat die meent dat hij God in Amsterdam is. Eerst maar eens constant
presteren, het krachthonk in en een gezonde werkethiek kweken. Misschien
komt het dan nog goed met hem, maar misschien wordt hij gewoon een Maher 2.
Zou me niets verbazen. Daarnaast begin ik ook steeds meer twijfels over Bosz
te krijgen. Ajax kan nog steeds niet overtuigen en lijkt wat stil te staan. Te veel
frivoliteit, te weinig fysiek en (winnaars)mentaliteit. Dus, Marc, jouw werk is nog steeds
niet klaar....
Schone is misschien geen internationale top, maar dat is Klaassen ook zeer zeker(nog) niet. Vind het ook een beetje een zwak argument eerlijk gezegd. Dat is voorlopig niemand in Ajax. Echter zijn ze beide wel super belangrijk voor Ajax en beide zijn steunpilaren.
Schone heeft inderdaad niet de potentie om in de europese top mee te kunnen, maar is dat nodig dan? Het is toch juist fijn dat je als club een speler rond hebt lopen die niet ten koste van alles een stap omhoog wilt maken. Gewoon iemand die een constant niveau haalt, een leider is en niet enkel op een aanbieding van een eurpese subtopper zit te wachten. Niet aan elke speler hoeft geld te worden verdiend, een leuk draaiend team is ook wel eens prettig.
Schone moet het vooral hebben van zijn goede trap. Bij vrije trappen is hij een wapen. Verder voetballend gezien is hij inderdaad goed genoeg voor in de Eredivisie. In Europese duels komt hij simpelweg tekort. Zelfs bij Ajax is hij nu pas een volwaardige basisspeler. Daarvoor was hij toch meestal terecht een ideale wisselspeler.
Het zou begrijpelijk zijn wanneer Bosz naar een alternatief gaat zoeken, vooral voor in de Europese duels. Met Schone in de basis 11 zal je alleen maar verder afzakken in Europa. Voor hem het salarisplafond doorbreken zou ook niet reã«el zijn. Dan kan Ajax net zo goed van dat plafond afstappen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.