Doelman baalt van handelswijze Willem II: ‘Zo lijk ik een geldwolf'
Kostas Lamprou besloot vorige week een nieuwe aanbieding van Willem II naast zich neer te leggen. In eerste instantie wilden de Tilburgers nog met een nieuw voorstel komen, maar zagen daar toch vanaf. De gang van zaken heeft voor de nodige frustratie gezorgd bij de Griekse doelman.
“Op maandagmiddag kreeg ik de aanbieding binnen en ik moest voor acht uur 's avonds reageren. Terwijl ik om zeven uur in de bioscoop moest zijn vanwege de première van de documentaire die over mij gemaakt was”, vertelt Lamprou aan het Brabants Dagblad. “Nadat ik had gezegd niet te willen verlengen op de voorwaarden van Willem II, kreeg mijn zaakwaarnemer donderdag de vraag of ik toch nog open stond voor een nieuw gesprek op maandag. Ik liet weten dat ik dat wel wilde, maar vrijdag liet de club ineens weten dat dit gesprek er toch niet ging komen.”
Daarop bracht Willem II naar buiten dat Lamprou zijn contract in Tilburg niet wilde verlengen. “Door de wijze waarop door de club heeft gecommuniceerd dat ik mijn aflopende contract niet verleng, is bij veel mensen het idee ontstaan dat ik een geldwolf ben. Dat is echt niet zo”, stelt de sluitpost. Hij vond uit het voorstel van Willem II te weinig waardering spreken. “Terwijl ik alles heb gespeeld de afgelopen drie jaar.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Ik vind Lamprou toch een van de zwakste keepers van de Eredivisie. Logisch dat Willem 2 niet tot het gaatje wil gaan voor hem.
De zwakste niet. Lamprou is een prima lijnkeeper met goede reflexen die snel uit zn goal kan komen. Echter komt hij 15 cm aan lengte te kort om op een hoger niveau te spelen. Hij is extreem zwak bij afstandsschoten die hoog binnen worden geschoten. Die gelijkmaker van Heracles zag er prachtig uit zaterdag maar tegen 9 vd 10 andere ploegen in de Eredivisie was die bal er niet ingegaan.
Eens! Hij zag de bal van 30 meter aankomen en kreeg er alleen een slap handje tegenaan. Met alle respect maar ook Lamprou had deze bal moeten hebben.
Ik denk dat je de goal van Van Ooijen bedoelt? Daar zag je pijnlijk hoe duidelijk werd dat hij lengte mist.
Kan aan mij liggen, maar uit de communicatie van Willem II heb ik niet de conclusie getrokken dat hij een geldwolf is. Er is vooral naarbuiten gecommuniceerd dat Lamprou hogerop wilde, niet dat er financiele opstakels waren dat men er niet uitkwam. Door zelf nu naarbuiten te brengen dat je te weinig waardering vond spreken uit het laatste voorstel maak je op mij meer de indruk een geldwolf te zijn.
Een documentaire over... Lamprou? Daar kan ik niet echt met mijn hoofd bij. Blijkt ook een documentaire te zijn over Arjan Swinkels.
Haha ja echt he, wie wil dat nou zien, met alle respect.
Wordt steeds erger met die documentaires en biografieã«n.
Het bizarre is nog wel dat iemand anders dan Lamprou het initiatief heeft genomen om deze documentaire te maken. Misschien maar goed ook, want anders had hij het wel heel hoog zitten.
Het meest bizarre van dit verhaal was nog wel de titel van de documentaire: 'kostas wat het kost'. Degene die dat bedacht heeft...
Best een interessant verhaal hoor! Hij is toch met 13 jaar van Nederland naar Griekenland gegaan en daarna zelfs weer bij de amateurs in Nederland beland.
Documentaire over Swinkels wil ik nog wel zien.
Die van Swinkels lijkt me eventueel ook nog wel een grappige.
Niet doen. Als Willem II supporter zeg ik je. Niet doen! Is geen hol aan. Die documentaires vind ik sowieso slecht gekozen. Maak een documentaire over dat Willem II de bekerfinale haalde en t verhaal er naartoe of een uitgebreide champions league documentaire. Of hoe de club bijna failliet raakte een jaar of 5 terug.
Misschien ligt het aan mij maar dit zijn juist de interessantste onderwerpen voor een documentaire. Ik zit niet te wachten op een documentaire of Zlatan of Ronaldinho, dat zijn voor mij niet erg interessante onderwerpen. Juist de spelers met een vlekje lenen zich veel beter voor een documentaire. Een speler die van nature gezegend is met heel veel talent, dat is vaak helemaal geen interessant persoon. Kijk bijvoorbeeld ook naar andere tijden sport, de mooiste edities zijn die over sporters met een verhaal. Vorige week nog die met Jannes vd Wal, of eerder een prachtige editie gezien over Paul Dogger, een tennisser met meer talent dan Krajicek, maar die aan de drugs verslaafd raakte.
Misschien is het persoonlijk, maar een documentaire over een keeper die door velen als te klein wordt gezien, dat is een leuke invalshoek. Je kan ook een documentaire maken over Edwin vd Sar, een veel betere keeper, maar een volstrekt oninteressant figuur wat mij betreft.
Met vd Sar pak je ook wel een van de saaiste personen uit de historie van voetbal.
Klopt, maar zou je voor Ruud Hesp, Jasper Cillessen of Ed de Goey (alhoewel Edje cult is 
) kiezen dan had je net zo'n saaie docu denk ik.
Iederen zijn eigen smaak. Ik had (voordat ik de reactie plaatste) even opgezocht wat er allemaa in voor komt, maar ik liep het b.w.v. gapend te lezen. En ik vind het juist interessant om dingen over spelers als Messi en Ronaldo te leren. Hoe een Messi ontdekt werd, hoe goed hij op jonge leeftijd was. Maar ook hoeveel werk en vrije tijd een Ronaldo in het voetbal heeft gestoken om te staan waar hij nu staat, en ook wat hij doet in de tijd dat de cameras niet op hem gericht zijn. Ik snap wat je probeert te zeggen, maar wat ik heb gelezen over de film van Lamprou? Nee. Niet bijzonder geïnteresseerd.
Maar goed, genoeg geoordeeld zonder de docu uberhaupt te hebben gezien.
Ik zeg niet dat het een goede documentaire is, ik had er tot vanochtend ook helemaal geen weet van. Maar als onderwerp kan ik me goed voorstellen dat Lamprou wel geschikt is voor een documentaire, net zoals ik me dat bij Swinkels ook goed kan voorstellen.
De absolute toptalenten vind ik zelf minder interessant, vaak is hun verhaal al breed uitgemeten en komt het erop neer dat hij veel beter was dan zijn leeftijdgenoten, tja als persoon vind ik ze vaak oersaai. Daarentegen vind ik het wel weer interessant als er iets mis gaat met ze, Maradona, Jonathan Reis, George Best, Garrincha, nou goed, je snapt mijn punt denk ik. Als je vanavond mag kiezen een documentaire over het leven van David Beckham of Paul Gascoigne, wat zou je kiezen?
Tja, moeilijk. Beckham heb ik redelijk lang nog zien voetballen. Gascoigne niet echt. Dan is het de afweging of je (ik) Gascoigne wilt zien, om meer over hem te weten te komen, of Beckham omdat je hem jarenlang geweldig voetbal hebt zien spelen.
Okã©, fair enough. Royston Drenthe of Arthur Numan dan?
Haha, ik weet niet of dit het antwoord is waar je op hoopte, maar dan ga ik voor Arthur Numan. Heeft toch nog redelijk knap omhoog gevonden, en heeft toch wat langer op profniveau gevoetbald. Drenthe vertrok na 1 of 2 jaar al maar Madrid, waarna hij overal en nergens is geweest in oninteressante competities.
De weg omhoog gevonden*
Nou goed, ieder zijn smaak. Maar het idee dat een speler met een vlekje of een rafelrandje interessante televisie oplevert ben je toch wel met mij eens? De antiheld is voor verhalen toch vaak interessanter dan de volmaakte persoon waarmee niemand zich kan identificeren? Culthelden zijn nooit echt de absolute toppers, het zijn juist spelers met een eigenaardig loopje, een scheve mond, een vlassnor of een wat minder atletische bouw. Juist omdat zij zich aan onszelf doen denken, met al onze onvolmaaktheden.
Zeker mee eens.
Dit verhaal zal ongetwijfeld twee kanten hebben, aangezien Willem II zegt er binnen de mogelijkheden alles aan te hebben gedaan om Lamprou te behouden, dat dit vervolgens voor Lamprou niet genoeg is, kan Willem II dan verder ook niet veel aan doen. De tijd dat clubs zich zomaar in de schulden gooiden is echt voorbij Kostas!
Wat betreft de poll, ondanks dat er weinig ploegen zijn in Nederland met een goede keeper, verwacht ik niet dat Lamprou zomaar een nieuwe club gaat vinden in de Eredivisie, misschien als reservekeeper, maar daar liggen zijn ambities niet en dat betaalt waarschijnlijk niet zo goed als het salaris dat Willem II geboden heeft.
Misschien vertrekt hij wel terug naar Griekenland, dat zou ik hem zeker gunnen, aangezien hij ook vaak aangeeft dat hij zijn familie mist, dat hij een Nederlandse vriendin heeft, maakt dit wel wat lastiger.
Gelukkig heeft Willem II met Nigel Bertrams een goede doelman achter de hand (ondanks dat van der Looi aangeeft dat hij nog niet ver genoeg is). Mocht dit inderdaad het geval zijn dan ben ik ervan overtuigd dat Mathijsen met een goede vervanger gaat komen.
Slim van Willem II om niet te verlengen met deze te kleine doelman ! Per seizoen altijd schuldig aan veel tegendoelpunten vanwege zijn bloopers of zijn geringe lengte.
Lamprou houdt nu een zielig verhaal, maar dat is meer om zieltjes te winnen.
Willem II moet snel Marco Bizot ophalen bij RC Genk.
Gevalletje gegokt en verloren. Kennelijk was men bij Willem II toch niet helemaal overtuigt van zijn kunnen, terwijl hij dit zelf wel is. Wat een flauwekul ook weer, dat het eerste bod niet genoeg waardering bracht zogenaamd. Misschien zou het eens andersom moeten zijn, wees blij dat je daar mag spelen, zo goed ben je echt niet.
Het eerste bod afslaan en vervolgens geen nieuwe krijgen, sja, dat wordt waarschijnlijk een enkeltje Griekenland. Ik geloof nooit dat iemand zo gek is hem erbij te halen. Een hard gelach dus, tot ziens!
Welke club stuurt een voorstel op maandagmiddag en verwacht diezelfde dag nog voor 8 uur een reactie? Is dat een methode om iemand onder druk te zetten?
Dat je een eerste aanbieding niet accepteert is niet zo vreemd aangezien beide partijen het onderste uit de kan willen halen. Maar blijkbaar wil Willem II niet verder gaan dan die aanbieding, ja, dan is het wel einde verhaal.
Ik zou als Kostas niet klagen over de communicatie naar de media, maar over de handelswijze in het onderhandelproces.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.