‘Uiteraard was Ajax al ver voor deze window bezig met schaduwlijsten’
De transfer van Anwar El Ghazi naar OSC Lille is nog altijd niet beklonken. Volgens Ajax-trainer Peter Bosz is de interesse zeer concreet, maar is er nog geen sprake van een akkoord over de transfersom. Desondanks ontbreekt de buitenspeler in de wedstrijdselectie van zondag voor het duel met ADO Den Haag en was hij er donderdag niet bij op de training.
"We wisten dat de interesse er was. Deze week is dat inderdaad heel concreet geworden", zei Bosz donderdag tijdens het persmoment. "Hij is op dit moment daar druk mee bezig. Maar pas als de handtekeningen gezet zijn, is het definitief. Ik weet wel dat hij daar nu in zijn hoofd heel erg mee bezig is. Vandaar dat we hem vandaag ook niet hebben mee laten trainen."
Een opvolger voor El Ghazi heeft technisch directeur Marc Overmars nog niet in huis weten te halen. "Je kunt een hele hoop voorbereiden, maar het kan een dag later weer anders zijn. Iemand kan geblesseerd raken, noem maar op”, vervolgt Bosz. “Uiteraard is Ajax al ver voordat deze window aanbrak bezig met schaduwlijsten, contact te leggen met agenten. Maar El Ghazi is nog niet weg. Op het moment dat hij met Lille tot overeenstemming komt en de clubs het eens worden, is hij pas weg. En anders niet.”
Volgens Bosz wordt er wel hard gewerkt aan de komst van een extra buitenspeler. "We hebben er iedere dag contact over, Marc en ik. We hebben gezegd dat we voor kwaliteit gaan en niet voor kwantiteit. Die speler moet de juiste zijn en anders gaan we niemand erbij halen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Mocht el Ghazi vertrekken is het wel alweer de zoveelste speler die als een raket is begonnen bij Ajax en die een gouden toekomst bij eerst Ajax en in de toekomst bij een Europese (sub) topper werd toegedicht en het toch uiteindelijk niet helemaal waar heeft gemaakt.
Of hij geen gouden toekomst zal hebben of de Europese (sub)top gaat halen kun je nog helemaal niet voorspellen, die jongen is pas 21 jaar en stast nog steeds aan het begin van zijn loopbaan.
Daarnaast is het niet specifiek een Ajax-verschijnsel. Ik kan me ook spelers als Boetius, Leonardo, Aissati, Maher of Marcelis herinneren, bij wie eveneens de carriere anders uitpakten dan op jonge leeftijd voorspeld werd.
@buitenspelval:
Ik snap ook nog steeds niet dat Ajax hem laat gaan? Voor zijn geld gaan ze echt niet iets beters weten binnen te halen. Die jongen kan echt wel voetballen. Heeft niet zijn beloften/hype weten waar te maken. Maar voor Ajax gewoon een goede kracht.
Het is niet specifiek een Ajax verschijnsel nee. Maar de hype rond hun spelers is toch wel een stuk groter. Andersen, Fischer, Boilesen, Kishna, Bazoer, Tete en nu Dolbrg en Kluivert.
De hype rond die spelers is een stuk minder groot dan een Boetius, Leonardo en Marcelis bijv. Het probleem is gewoon dat het niveau hier niet mee is wat het was. Dan blink je sneller uit en lijkt het snel al meer dan het is.
@capis
Ajax is blijkbaar een mediageiler item en heeft bovendien met De Telegraaf een mooie publiekbespeler. Die weten als 's lands grootste ochtendkrant blijkbaar eerder het volk lekker te maken met potentiele kersen op de taart.
Nou vind ik zelf wel dat een aantal van het rijtje talenten in hun jeugd door hun attractieve spel ook aandacht trokken en bovengemiddelde kwaliteiten bezaten t.o.v. hun leeftijdsgenoten. Dat ze het in het volwassenvoetbal niet konden waarmaken en achterbleven laat wel weerzien dat niet elk een talent automatisch een grote speler wordt.
Overigens vind ik niet dat de hype rond Boetius en zeker Leonardo minder groot was, dat nam ook echt wel groteske vormen aan.
Wat Bazoer, Tete, Dolberg en Kluivert betreft is het nog lastig in te schatten waar het zal eindigen en goed ze werkelijk gaan worden.
Ik snap het verder net als jij niet waarom El Ghazi nu al vertrekt. Erg jammer.het zal er wellicht mee te maken hebben, dat hij moeilijk kan leven met zijn mogelijke reserverol als Traore weer terug komt en zijn akkefietje met Bosz. Er zij na zijn verbanning afspraken gemaakt tijdens een goed gesprek met Bosz en de leiding en daar is deze move denk ik ook een onderdeel van.
Noem die "bepaalde nieuwssites" dan even want tot nu toe is de enige Tjerkstra Media. Vraag de Heerenveensupporters maar eens hoe betrouwbaar dat is......(not).
@buitenspelval:
Dat moet het inderdaad dan wel zijn dat dan toen besproken is en een wens van El Ghazi zelf. Want vanaf Ajax bekeken zou ik hem er gewoon bij houden, je hebt de bak/basis echt nodig.
Dit is wel ook de keerzijde van de hype rond de ajax spelers. Die lezen ook aldie berichten engaan ook zelf echt geloven dat ze de nieuwe ster van Nederland zijn. en met niet de juiste instelling gaathet direct fout bij een tegenslag.
Zo zag je bij Bazoer ook. Was de Pogba van Nederland en kwam daarna ineens op de bank. Wat niet gek is als je zo jong bent, maar kon dit ook niet accepteren door de hype rond hem.
@capis
Dat is hypen niet zo goed kan uitpakken bij sommigen spelers, die nog geen afscheid hebben mogen nemen van hun jeugdpuistjes, is zeker zo. Dat blijkt maar weer met die recenter perikelen met zure gezichten in de Ajax-selectie nadat Bosz het stokje van De Boer overnam.
Bosz is qua leeftijdsopbouw van de basiself een stuk realistischer dan De Boer was. In de viereneenhalf jaar tijd ontbrak in het in de laatste seizoenen aan een evenwichtige opbouw. Die broekies werden belangrijk gemaakt, de media en het publiek gingen daar gretig in mee en die jongens geloofden daardoor in hun eigen onschendbaarheid.
Bosz zette ze weer met beide beentjes in de realiteit van het gewoon nog maar een ongeslepen en instabiele beginneling zijn. Dat beleid van De Boer en de daaropvolgende mediahypes heeft voor Ajax wat spelers als Bazoer en El Ghazi helaas ongunstig uitgepakt.
En ontkent Heerenveen dat die deze winter weg gaat.
Zal wel in de zomer worden
Hoe vaak heb je nu in het totaal het woordje hype gebruikt Capis? Hypes ach het is van alle tijden en ja die zullen vaker bij Ajax voorkomen dan bij de meeste anderen, omdat er daar toch veel geã¯nvesteerd wordt in de jeugd, zullen daar logischer wijze inderdaad veel talenten zitten. Die vervolgens door de wereld om hen heen hun gaat hypen. Maar eigenlijk beste Capis wil je gewoon zeggen dat Ajax klote is en jouw ploegje niet, feitelijk een beetje kinderachtig allemaal.
Enige spelers die tot nu toe zich staande heeft weten te houden zijn Wijnaldum, Strootman en De Vrij. Dat waren jongens die wel meer hadden laten zien dan een El Ghazi. Zij speelde een fantastisch toernooi of waren in de kwalificatie van Oranje al erg vlammend. El Ghazi heeft zich alleen staande weten te houden in de Eredivisie twee seizoenen geleden. Dus als je die analyse erop los laat, kan je nu al wel zeggen dat El Ghazi het niet gaat redden. Kijk mensen praten dan weer over een Van Dijk, maar die gast heeft veel meer wat El Ghazi niet heeft. Als je hem al hoort praten, dan lijkt het alsof hij al 20 jaar ervaring heeft. El Ghazi is nog een jochie die gewoon te onzeker is over zijn eigen kunnen. Om de top te halen, moet je zelfverzekerd zijn en vooral keihard werken. Beide zie ik (nog) niet terug in El Ghazi. Ja mooie doelpunten maken in de Eredivisie is helaas niet genoeg. Je moet echt een kerel zijn. In Frankrijk lopen veel meer beren en kerels rond. Ja dan ben ik wel benieuwd of hij zich staande kan houden. Zo niet, dan is het einde verhaal met zijn carriere.
Ik denk dat je wel kan stellen dat de jeugdopleidingen hier gewoon van een minder niveau zijn geworden, of misschien niet de jeugd maar de ED zelf. Waar eerst een Ibra, Sneijder, vd Vaart etc doorbraken bij Ajax zie je nu een Bazoer en El Ghazi afdruipen. Toen kon je naar mijn mening echt stellen dat Ajax de nr 1 was voor talenten abnormaal toen, maar nu helaas niet meer zo.
Wie vind jij dan de nummer 1 opleidingsploeg ?
Ik denk dat nogsteeds bij Ajax de meeste spelers doorstromen
Porto, Real, Barca, Arsenal, Juve hebben op dit moment allemaal vele malen betere eigen jeugd/aangetrokken jeugd.
Europees vooral, en ik heb het over kwaliteit niet kwantiteit want dan kan elke pannenkoek wel geteld worden. In Nederland vind ik Feyenoord het ook prima doen, een AZ ook etc. Ajax vind ik daar zeker niet de beste in want zo bijzonder is de jeugd niet naar mijn mening, niet dat die van ons dat is maar Ajacieden doen alsof El Ghazi een nieuwe Ronaldo was en Bazoer de nieuwe Toure.
Real?
Zou best kunnen, maar die doen er weinig tot niets mee. Bij Ajax stromen er in ieder geval nog wel genoeg talenten door. Als over een paar jaar De Ligt, Nouri, Van de Beek, Cerny en De Jong vaste plaatsen hebben in Ajax 1 dan staat er toch een aardig elftal met veel kwaliteit.
@ajaxadam: Ja bij mijn amateur ploeg stroomt ook zat jeugd door! Bij Sparta nog meer zelfs dan bij Ajax. Maar dat ligt aan de kwaliteit.
Het moet om kwaliteit gaan niet kwaniteit.
Je breekt bij Ajax eerder door in de basis omdat je concurent ook jeugd is of een Viergever.is wat anders dan een Ramos of Ronaldo er uit spelen.
Sommige van de jeugd van deze genoemde teams haalt het niet bij hun eerste, maar hebben dan nog steeds een grotere carriere danspelers van Ajax (nederland).
Je weet toch nog niet hoe die kwaliteit dan is? Dit zeiden we ook over de lichting hier voor, de Denen en Kishna en dergelijke.
Oh en waarom doet ajax het dan beter in de youth league?
Je zegt het zelf met aan getrokken jeugd.
Porto, heeft ook nauwelijks eigen jeugd, ze scouten gewoon goed in Zuid Amerika.
En ja man, Real heeft een geweldige jeugdopleiding? Wie is er daar van de jeugdopleiding door gebroken in de laatste tijd? Volgens mij zijn Jesse en Morata nooit zeker van een basisplaats geweest en een zit nu Jesse ook elke week op de bank in Parijs terwijl hetzelfde geld voor Morata. Ik begrijp ook best dat beide deze gozers de Eredivisie zouden wegspelen, maar bij Real is het echt niet best hoor.
Juventus is hetzelfde verhaal, behalve Claudio Marchisio is er geen een speler die uit de jeugd opleiding komt en speelt, ene Moise Kean heeft 1 wedstrijd gespeeld dus we moeten nog zien hoe goed hij word. Alleen Barca en Arsenal leiden spelers misschien beter op dan Ajax, maar de rest, dat is allemaal scouten en kopen, niet zelf opleiden.
Ik ben benieuwd. PSV en Ajax zoeken allebei naar buitenspelers, het zou me niks verbazen als ze dalijk achter dezelfde speler aangaan (gezien het verleden). Het gaat nog een leuke transferperiode worden, dat is wel zeker.
Ik mag toch hopen dat Ajax niet in hetzelfde vijver vist als psv.. Ajax heeft een vele malen groter budget dus lijkt me sterk dat we dezelfde speler zullen aantrekken
Ajax kan wel 20 miljoen te besteden hebben, maar kijk eens naar Lozano. Die spelers willen niet eens meer naar de Eredivisie en kunnen nu al hoger. PSV en Ajax vissen daarom weldegelijk in dezelfde vijver, een buitenspeler, directe toevoeging aan het elftal en nog een beetje jong. Het is niet dat PSV 3 miljoen te besteden heeft en Ajax 20, overdrijven is ook een kunst.
Het zou mij niks verbazen als zij allebei bij Larsson uitkomen. Gewoon een erg logische speler om te contracteren en realistisch.
@rassajax:
PSV heeft ook flink te besteden en het salarishuis is het zelfde.
Dus de vijver zal zeker het zelfde zijn. De betere klasse hebben toch geen interesse in Nederland zoals Rombom al aangeeft.
Ik zie Psv niet 10 miljoen of meer op spelers bieden Ajax heeft dat nu al wel gedaan. Dus de vijver van Ajax zitten grotere vissen in als Psv. Maar dat wil niet zeggen dat ze ook een grotere vis vangen. 😉 ze moeten natuurlijk wel bijten.
Vooralsnog zijn biedingen op Neres afgewezen, dus of die speler wil weet ik niet en jij ook niet. Lozano wilde Ajax zelf niet omdat er naast de 10 miljoen nog een deel van de rechten bij derden ligt, dus ook onzin. En of er op Pavon een bod gedaan is, ik weet het niet, maar ook hier weer, ik heb de speler ook niet horen zeggen dat hij niet wil.
dat is precies wat ik ook wou aangeven met mijn vorige bericht. Je kan wel het geld hebben, maar ze moeten ook nog eens willen.
Zoals de toekomst ook al zegt, ze gaan denk ik allebei voor larson voor het eind van de transferperiode. Ik vind het een geweldige speler, dus hopen dat hij naar eindhoven komt.
Het gaat net op het internet rond dat hij bij Ajax gaat tekenen voor 8 miljoen. Als die jongens uit Zuid Amerika idd zo lastig over te halen zijn, snap ik de keuze van Larsson. Hij is direct inzetbaar, moet alleen even kort aan het team wennen (maar Ziyech had hier ook niet zo'n moeite mee). Hij is 23, kan een 'ervaren' speler worden bij Ajax over 1/2 jaar. Plus hij is een Scandinaviã«r, iets waar Ajax genoeg ervaring mee heeft (al hoeft dit weinig te zeggen).
Alleen ontkent Heerenveen het en zeg't hij dat hij pas in de zomer vertrekt
Hij zegt niet dat hij pas in de zomer vertrekt. Hij heeft aangegeven dat als het deze winter niet is, dat hij dan wel in de zomer gaat.
ben benieuwd waarmee ze op de proppen gaan komen. Als je die 20 miljoen hoort voor dat spelertje uit zuid amerika dan ben ik erg benieuwd wat ajax daar aan denkt te verdienen. we zijn geen Man U die makkelijk 10 tallen miljoenen kan verliezen op een speler.
Ik hoop dan Anwar blijft en dat hij met Dolberg en Younes een ingewerkt trio gaan vormen. We hebben Cerny en Kluivert die af en toe minuutjes kunnen maken.
Ben benieuwd..
Roep ik al een tijdje, dat we alleen iemand nodig hebben als er ook echt iemand gaat. Je hebt over 2 of 3 weken Traore ook weer terug en dan kun je na dit seizoen Kluivert of Clement definitief doorschuiven en dan heb je alsnog 4 vleugelspelers voor 2 plekken, oftewel een dubbele bezetting.
"we hebben gezegd dat we voor kwaliteit gaan en niet voor kwantiteit. Die speler moet de juiste zijn en anders gaan we niemand erbij halen." En het indekken voor het niemand halen is alweer begonnen. Waarom blijf ik hier toch telkens weer intrappen. Het is elk jaar hetzelfde spelletje geweest. Voor de transferperiode: "we willen sowieso nog extra spelers halen in de winterperiode". Begin van winterperiode:"we hebben een paar grote en bekende namen op het oog". Rond het einde van winterperiode: "we zijn nog bezig met spelers maar als ze niet ajax direct naar een hoger niveau kunnen tillen halen we ze niet". Dag na winterperiode: "ja, we hebben het geprobeerd, maar pogingen lukte niet en dus gaan we het met jeugd aanvullen. Oftewel begin van de transferperiode zijn de fans weer blij dat er iemand komt. Eind van periode zijn we allemaal weer teleurgesteld dat er weer niemand gekomen is.
Indekken, indekken.. Lijkt mij een erg logisch en goed standpunt. Of moeten ze een Kennedy of Sana halen, zodat ze kunnen zeggen dat ze in ieder geval iets ondernomen hebben??
Ajax is en blijft een opleidingsclub. Als we niemand kunnen halen die voldoende kwaliteit toevoegt, gaan we het doen met de huidige selectie en talenten. Ik word niet gelukkig van middelmatige aankopen en zie dan 10x liever een Kluivert of Cerny spelen.
Ik begrijp totaal niet dat mensen van Overmars perse een aankoop verwachten en, als hij niemand weet te halen, dat afkeuren. Moet Overmars dan een speler halen waarvan hij niet overtuigd is? En al zou hij dat doen en die speler presteert niet, zijn jullie dan boos op Overmars, omdat hij de verkeerde speler heeft gehaald?
Bij sommige mensen is er bijna altijd wat te klagen. Nu kunnen die mensen al lekker zeuren over het uitblijven van een speler en alvast ''vooruitlopend op de zaken-mopperen'' omdat zo'n speler zogenaamd toch niet komt haha. Wacht het nou rustig af.
Je hoort mij nergens zeggen dat ik het niet goed zou vinden als ajax niemand zou halen. Alleen zeg dan aan het begin van de Periode van. We gaan kijken wat er is, is de speler het waard halen we hem en anders halen we niemand. En begin niet vooraf van we gaan sowieso iemand halen. Dan zet je toch een ander verwachtingspatroon neer. En wat je beneden zegt vind ik al helemaal raar. Omdat ik hier zo antwoord ben je gelijk benieuwd hoe ik in het leven sta en dat je denkt dat ik heel zuur ben. Doe toch eens normaal joh. Dit is gewoon de laatste paar seizoenen realistisch en niet zuur of negatief.
Ajax heeft de afgelopen seizoenen goed ingekocht. De meeste spelers werden vroeg vastgelegd, maar ook later in de transferperiode is er actie ondernomen wanneer dit een directe kwaliteitsinjectie kon zijn (traore en Ziyech afgelopen zomer nog, daarvoor Sinkgraven en Cuenca als voorbeelden). Wat jij zegt klopt dus niet. Juist op basis van de afgelopen transferperiodes kunnen wij redelijk rustig de laatste dagen afwachten en er eigenlijk wel op rekenen dat Ajax nog iemand haalt die op papier een uitstekende (door veel supporters gewilde) versterking is. Dus nogmaals, ja, hoe sommige Ajacieden zich hier gedragen is negatief en zuur.
Daarbij heeft Bosz 5 januari aangegeven dat Ajax bezig is met een lijstje, maar dat het niet zeker is of en wanneer zo'n versterking komt. Dat is ook altijd gezegd. Er is nooit gezegd dat er 100% zeker éã©n erg goede buitenspeler gehaald zal worden. Er is aangegeven dat Ajax (lees: Overmars) zijn uiterste best gaat doen om een directe versterking voor de vleugels aan te trekken en dat daar de prioriteit ligt.
Voorlopig is de enige bron van dit nieuws een site die, volgens Friesche supporters, hieronder niet 100% betrouwbaar is. Ik wacht het rustig af.
Ik heb idd ook gezien dat bosz dit heeft gezegd. Alleen wat ik heb bij winterse transfers is eigenlijk dat je aan het begin van de periode al iemand op het oog moer hebben en daar vol voor moet gaan. Stel se zouden in die laatste week larsson halen is het voor hem moeilijker dan wanneer die aan het begin komt. Hoe later die komt hoe sneller hij door Ajax supporters wordt gezien als mis- of paniekaankoop. Vandaar lijkt mij vooral slim begin periode de echte aankoop doen en dan verder nog rond blijven kijken.
Ajax lijkt ingezet te hebben op een categorie hoger dan Larsson en zal daar echt wel vol voor gegaan zijn met de intentie zo'n speler zo vroeg mogelijk vast te leggen. Overmars begrijpt echt wel dat dat het ideale scenario is, zo snel mogelijk een zo goed mogelijke versterking...
Het is voor Ajax echter constant de afweging; wachten en blijven werken om een betere speler binnen te halen of sneller een speler halen die minder goed is. Als we zien om welke bedragen het gaat, begrijp ik dat Ajax kiest voor kwaliteit en dan liever even wacht..
Spelers als Larsson zijn goede spelers voor elke Eredivisieclub, maar ook geen spelers die dat niveau echt gaan overstijgen of Ajax helemaal bij de hand nemen. Dan heb ik liever dat Ajax wel inzet op zo'n speler. Zulke spelers komen maar een paar keer voorbij, terwijl een speler van het niveau Larsson elk jaar wel weer opstaat bij een Eredivisieclub.
Zo'n scenario zit er wel. Triest maar waar.
Ik hoor Marcje op 1-feb al zeggen; dit is de sterkste selectie sinds jaren...
Mwouh, dat vind ik niet echt indekken. Er wordt eigenlijk gewoon mee bedoeld dat een aanwinst kwalitatief een (directe) versterking moet zijn, dus geen speler voor de breedte die niks toevoegt en die er al in de selectie zitten.
Het spelletje is er een van bieden op kwalitatief sterke spelers. Daar heb je een lijstje van. Maar als de speler in kwestie te duur, hij wil niet of hij maakt een andere keuze of de club waarvoor hij uitkomt zet zijn voeten in het zand, dan ga je het lijstje af. Mocht er uiteindelijk niemand van je wens toehappen, dan houdt het op en schuif je jeugdige talenten door die beter zijn dan er nog beschikbaar is.
Het is dus geen keuze voor kopen om het kopen, om zo bijvoorbeeld de fan tevreden te houden met een aankoop die eigenlijk niets toevoegt. Heel logisch allemaal toch? We zitten niet te wachten op Sanogo's of Zimlingen. Ik niet tenminste. Dan liever een Kluivert.
Helaas is Jozefzoon al vrijwel zeker vertrokken. Had je voor een half miljoen toch iedereen stil gehad, want dan hadden ze in elk geval een aankoop binnen. Mensen hier lijken de realistische blik kwijt te zijn. Ajax heeft een aantal spelers op het oog die mogelijk haalbaar zijn en een directe versterking zijn, andere spelers zijn niet haalbaar of geen directe versterking. Als men dadelijk met 6 miljoen voor bijvoorbeeld Rashica aankomt, dan klaagt iedereen weer dat ie te duur is en niet goed genoeg.
Daarom, het is (bijna) nooit goed bij een hoop Ajacieden.. Ik vraag mij oprecht af hoe die in het leven staan, maar ik verwacht erg zuur. Sommigen lijken op de kalender al bij 1 februari te zijn als ik ze hoor mopperen, terwijl er nog van alles kan gebeuren. Laten we eerst eens rustig afwachten. Op de zaken vooruit lopen heeft sowieso nooit zin en is verspilde energie, zeker als je er nog een negatieve draai aan geeft..
Overmars zal ongetwijfeld keihard aan het werk zijn om een goede buitenspeler aan te trekken. Dat is echter van veel factoren afhankelijk. Ajax kan niemand dwingen om een goede speler aan ons te verkopen voor een bedrag dat ons uitkomt en we kunnen geen spelers dwingen om bij ons te tekenen. We moeten dus kijken naar wat mogelijk is en een beetje geluk hebben, want directe versterkingen vastleggen is gewoon mazzel hebben voor een Eredivisieclub.
In mijn ogen kan je als Ajax zijnde niet met deze buitenspelers het seizoen afsluiten, je hebt de komende weken Traore er nog niet bij en Cerny is te vaak geblesseerd.
Youness is hopeloos uit vorm en heeft bijna geen concurrentie, daarnaast heb je een spits die het ook even totaal kwijt lijkt te zijn. Alles bij elkaar opgeteld moet je toch minimaal 1 buitenspeler halen en het liefst twee.
Kluivert kan je nog niet van verwachten dat hij het een hele wedstrijd gaat laten zien, kan je die jongen niet aan doen.
Maar het lijkt er op dat de spelers op het lijstje van Overmars allemaal geen trek hebben in de Eredivisie, zal toch een flinke streep door de rekening zijn, van te voren aangeven dat je wil gaan versterken en de winterstop uitkomen alleen maar verzwakt.
Kortom er komt deze transferperiode niemand bij! "de speler die we wilde halen lag buiten ons budget" en "met deze jongens moet het ook kunnen". Prima als niemand gehaald wordt, maar zeg dat dan ook gewoon!
Haha, dat zeggen ze toch ook al vanaf het begin? Ik lees in ieder geval al vanaf eind december (als het niet al eerder was) dat Ajax een kwaliteitsspeler voor de flanken wil halen en dat prioriteit heeft, maar als dat niet mogelijk is er ook niemand komt ook.
Volgens mij onthoud jij gewon wat selectiever of heb je niet alles (goed) gelezen....
Dit heeft niets met selectief onthouden te maken. Ik wordt gewoon een beetje moe van dat dan weer wel en dan weer niet gedrag, zeg nou is gewoon dat er niks komt dan weten Cerny en Kluivert tenminste waar ze aan toe zijn. Zorgt ook nog eens voor veel meer rust in de groep. Ben het trouwens helemaal met je eens dat er geen Zimlingen en Sanogo's gehaald moeten worden
Niemand bij Ajax zegt toch dat er zeker wat bij komt of dat er zeker niks bijkomt. Iedereen geeft al vanaf het begin af aan dat de intentie er is om een directe versterking voor de vleugels aan te trekken en dat het onduidelijk is of, en zo ja wanneer, dit lukt. Ajax heeft constant dezelfde boodschap voor de achterban. Als jij de hele tijd afwisselende signalen meekrijgt, is dat jammer. Ik lees zo goed als alles dat over Ajax gaat en heb geen enkele keer het idee gehad dat Ajax van standpunt veranderde..
dat ajax constant dezelfde boodschap heeft naar de achterban klopt, maar het gaat hem juist om de inhoud van die boodschap, die brengt onzekerheid naar je eigen spelers toe. en dat is wel het laatste wat we willen.
Onzekerheid.. Tsja, zulke onzekerheid hoort erbij als je bij Ajax speelt en Kluivert gaf onlangs aan daar niet van wakker te liggen.
Hopelijk behouden mede-Ajacieden eens het geduld. Overmars zal ongetwijfeld keihard werken om een speler te contracteren die aan de hoge verwachtingen kan voldoen en meer dan dat kan hij ook niet doen. Als het vervolgens niet blijkt te lukken, is dat zeer teleurstellend ja, maar moeten wij als supporters ons er ook bij neerleggen. Wat niet kan, kan niet. Overmars kan een speler als Neres en zijn club niet dwingen om een transfer naar Ajax mogelijk te maken onder voorwaarden die voor Ajax acceptabel zijn. Het halen van een kwaliteitsspeler is nou eenmaal een lastiger verhaal dan het aantrekken van iemand die niks toevoegt aan Ajax.
Ik lees hier zoveel reacties van Ajacieden die het liefst de allerbeste speler op 1 januari hadden willen zien voor 3 miljoen, tsja jongens, dat is onrealistisch. Alles minder dan dat wordt echter Overmars aangerekend en dat is onterecht.
Gelukkig lijken Overmars (en Bosz) het hoofd wel koel te houden en lijken zij er niet voor te kiezen om met middelmaat genoegen te nemen, zodat ze in ieder geval voor de bã¼hne spelers gehaald hebben.... Ik zie veel liever Kluivert of Cerny spelen en (hopelijk) zichzelf ontwikkelen dan dat die tijd volgemaakt wordt door iemand die ook niet goed genoeg is als Sana..
Volgens een bekende Heerenveen-site heeft Ajax Larsson binnen voor 8 miljoen:
http://www.tjerkstramedia.nl/breaking-sam-larsson-...
Als dit waar is, is dat een flinke investering in weer een speler die telkens naar binnen komt.
ik hoop dat overmars komt met een goede versterking maar het zal wel weer een paniekaankoop zijn. ik hoop in ieder geval niet dat het sam larrson wordt want die is niet goed genoeg voor ajax. ik hoop dat er eens gekeken wordt of er in spanje nog iets rondloopt want daar zit tenminste kwaliteit. of misschien is eto'o wel een optie?
Precies, want we kunnen wel praten over het halen van een specifieke buitenspeler, maar waar loopt die dan? Als Larsson gehaald wordt, haal je ook weer een zwerver. Hij kan wel op links en rechts maar gaat ook heel vaak aan de wandel. De echte lijnschuivers zijn bijna niet meer te vinden.
Ik ben dan toch voor doorgaan met Kluivert en Cerny waarvan Kluivert meer een buitenspeler ks dan Cerny want die komt ook naar binnen.
Het lijkt wel altijd zo dat wanneer er 123 spelers vertrokken zijn, Ajax pas over gaat tot actie! Terwijl er genoeg geld voorhanden is. Dat vind ik wel apart. Helemaal als je El Ghazi straks laat gaan, terwijl Traoré nog op de Afrika Cup zit. Vreemd beleid toch. Gudelj was niet zo erg, maar Bazoer en El Ghazi is pijnlijk. Dat gaat bijna volledig tegen het ideaal in. Nou goed, laten we hopen dat de leegloop nu eens stopt en dat Ajax verder gaat met bouwen!
@ Imponeria, Jij noemt dat pijnlijk ik noem dat realiteitsbesef. Ajax is te lief geweest voor Psv afgelopen jaren door eigen jeugd te veel op te stellen. Ajax moet talenten alleen opstellen als ze der echt klaar voor zijn. Ajax moet doorselecteren en spelers met weinig ervaring moeten gewoon op de bank of verkocht worden.
Aantal Nederlanders in de Ligue 1 begint toch toe te nemen maar alleen niet allemaal met evenveel succes:
El Ghazi bij Lille (ben benieuwd), Cabral bij Bastia (standaard bank), Rekik bij Marseille (standaard bank), Tannane bij Saint-Etienne (was lekker bezig tot zijn blessure), Depay bij Lyon (ben benieuwd)
Rekik had ik je vooraf wel kunnen vertellen dat het niks zou worden. Was bij PSV al de zwakste schakel.
Harde conclusie wel is dat de naam Ajax echt beduidend minder sterk is in de markt dan wij fans denken. Hoe moeilijk is het nu om bij een subtopper in Europa een ervaren vleugelaanvaller los te weken? Iemand die tussen basis en bank schommeld maar wel jaren lang ervaring heeft in buitenlandse competitities. Je ziet het met Guarado (psv) het is af en toe haalbaar.
Maar waarom Ajax nu specifiek alleen wil slagen in Zuid Amerika in de categorie 22-18 jaar is ook weer niet te begrijpen.
inderdaad geen oplossing, met Sanchez, een gouden zet, met Cassiera een duurdere lange termijnsinvestring waarvan je maar moet afwachten wat het wordt. Sanchez had in ieder geval een goed jaar achter de rug, finale Copa Libertadores gewonnen.
Zo'n kinderbraziliaan met 8 wedstrijden op het hoogste niveau in de benen kun je toch nauwelijks een investering noemen waarvan je gelijk kwaliteit verwacht. Dat zou enkel voor de buhne zijn.
Met 9 miljoen voor El Ghazi en een doorverkooppercentage heb je natuurlijk wel een goede deal. Veel meer wordt hij bij Ajax niet waard. Dus kan me voorstellen dat ze twijfelen of hem te laten gaan en verder te gaan met Cerny, Kluivert, Younes, Cassiera, Traore en eventueel Ziyech op de vleugels zelfs zonder een nieuwe man op de vleugels.
Ik denk dat een van de Heerenveen spelers het meest logisch lijkt op het moment gezien die met Odegaard, Goochannejad, Larsson en Zeneli een man teveel hebben voor de basis die minder waard zou gaan worden gedurende de komende tijs wat zeker geen policy is in Heerenveen.
Eerst maar eens afwachten of El Ghazi wordt verkocht. En dan maar eens zien wat er eventueel voor in de plaats komt. Er wordt altijd maar zoveel geroepen en er komt nooit zoveel van terecht.
Maar als je nu verkoopt dan moet er wel iets goed voor terugkomen want dan mag je ook aan het eind van het kampioensschap niet gaan roepen dat je niet genoeg spelers had of voldoende kwaliteitsspelers.
Leuk al die rente die je nu vangt met dat geld op de bank, maar daar win je geen titels mee. En dat slap geouwehoer over dat kwaliteitsspelers niet meer haalbaar zijn voor de Eredivisie is gelul. Voor een echte kwaliteitsinjectie moet je nu eenmaal de portemonnee trekken. Ajax heeft nog steeds de naam om een goede ingang/opstap naar de grotere clubs van Europa te gaan dus een beetje goede onderhandelaar lult die kwaliteitsspeler wel binnen. Sanchez kiest ook voor Ajax omdat hij weet dat hij daarvandaan uiteindelijk hoger op komt (jaja hij wilde niet naar Barca, B dan). Er lopen voldoende van dat soort jongens in Zuid-Amerika rond, is gewoon een kwestie van goede scouting.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.