Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Liverpool laat dure punten liggen in strijd om landstitel

Laatste update:

Liverpool heeft maandagmiddag een duur gelijkspel geboekt. In een speelronde waarin Chelsea het opneemt tegen Tottenham Hotspur kwamen the Reds niet verder dan een 2-2 gelijkspel tegen Sunderland, dat door twee benutte penalty’s van Jermain Defoe een punt pakte. West Bromwich Albion kwam tegen Hull City knap terug van een achterstand en houdt de achtste plaats stevig in handen.

/

Sunderland - Liverpool 2-2
De bezoekers begonnen sterk aan de wedstrijd en Georginio Wijnaldum dwong Vito Mannone na acht minuten spelen al met een goed schot tot een redding. Liverpool drukte daarna door en Daniel Sturridge stond na een kleine twintig minuten spelen op de goede plek om een schot van Dejan Lovren met het hoofd van richting te veranderen en Mannone zo kansloos te laten. De ploeg van Jürgen Klopp kon echter niet lang van deze voorsprong genieten, aangezien het ruim vijf minuten later alweer gelijk stond.

Didier Ndong werd door Ragnar Klavan onderuit gelopen in het strafschopgebied en Defoe schoot de penalty voorbij Simon Mignolet. Liverpool mocht van geluk spreken dat de Engelsman vlak daarna zijn doelpuntenaantal niet verdubbelde toen hij opeens opdook voor Mignolet, die nog net in kon grijpen. The Reds slaagden er na rust niet in om het initiatief weer te herpakken en mochten na tien minuten niet klagen dat zij geen tweede penalty tegen kregen. Emre Can kreeg de bal in de zestien meter tegen de arm, maar scheidsrechter Anthony Taylor zag er geen strafschop in.

/

Met nog twintig minuten te gaan begon de tijd te dringen voor Liverpool en Adam Lallana stelde Sturridge met de hak bijna in staat om te scoren. Mannone kon nog net redding brengen, maar moest bij de daaropvolgende corner het antwoord schuldig blijven. Papy Djilobodji kopte de bal door, waarna Mané precies op de goede plek stond om de 1-2 binnen te prikken. Met nog vijf minuten te gaan groeide de Senegalees toch nog uit tot de schlemiel. Defoe schoot na een handsbal van de aanvaller zijn tweede penalty van de wedstrijd binnen.

/

West Bromwich Albion - Hull City 3-1
Hull City kan de punten goed gebruiken en begon dankzij een vroege treffer van Robert Snodgrass dan ook niet onaardig aan de wedstrijd. In de tweede helft ging het echter al snel mis voor the Tigers en Chris Brunt kopte West Brom na vier minuten spelen al langszij. Gareth McAuley zette de thuisploeg met nog een kleine twintig minuten te gaan met het hoofd op voorsprong en James Morrison besliste de wedstrijd een kwartier voor tijd. Hij stond op de goede plek om uit de rebound de 3-1 binnen te schieten.

Vind jij dat Liverpool meer verdiende?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als die onterechte vrije trap niet was gekomen was de hansbal van Mane er ook niet!! Weer dikke pech voor Liverpool...

2 januari 2017 om 18:02

Wat jammer zeg. Liverpool speelt dominant en goed voetbal, naar mijn gevoel de beste van de PL. Alleen pakken ze zo vaak onnodig puntverlies. Jammer, ben sinds een paar matches te hebben gezien fan van hun voetbal.

2 januari 2017 om 18:03

Dikke pech? Zwak in de afronding.. en Can had ook al hands gemaakt. De domste handsbal maakte Mane, dom echt heel dom. Als het het zo weg geeft dan verdien je het ook niet om te winnen.

2 januari 2017 om 18:06

Dat hij Can eerder niet goed zag, rechtvaardigt niet een latere fout.

2 januari 2017 om 18:06

Een en al frustratie bij mij vandaag. Can die om de 15 seconden een overtreding weggeeft, Sturridge die de helft van de tijd rond de middencirkel dwaalt waardoor Mane kopduels moet winnen, en als kers op de taart een keeper die onmogelijke reddingen verricht. Ik heb betere avonden gehad

2 januari 2017 om 19:28

Ja Mannone keepte perfect met uitstekende reddingen. Frustreerde mij ook.

2 januari 2017 om 18:06

Toen het nog 1-1 stond, was er toch ook een penalty voor Sunderland? Hands van Emre Can. Dus al bij al verdiend. Qua scheidsrechterlijke dwalingen bedoel ik dan. Liverpool was duidelijk beter. Toch wel blij met Liverpool's puntenverlies.

#coyg

Klopt, Klopp. Het is zeer irritant voor Chelsea dat Liverpool 6 (5) punten achterstaat en het steeds tegen zwakkere tegenstanders vergooit. Ga zo door.

Wij zijn er zeker nog niet, woensdag Spurs maar dit voelt zeer gerust.

Waardeloos resultaat. 2x een voorsprong verspeeld tegen dat gedrocht van een club. Op Anfield 19% balbezit, en hier vandaag ook weer onder de 30%.. Het ding is, dat deze lage percentages niet eens komen door Liverpool, maar door het constante ingraven voor de eigen goal. Ik verlies eigenlijk nog liever met slecht spel dan dat we hier nu gelijkspelen met het waardeloze voetbal van Sunderland.

Klopp zal echt eens even een avond moeten besteden aan dit probleem, want zowel Burnley, Bournemouth als deze wedstrijd zijn wedstrijden die gewonnen moeten worden. Je kan niet fucking met 1-0 winnen van City, om 2 dagen later 2 punten te laten liggen bij Sunderland? Hoe wil je dan kampioen worden? Alle hoop ligt bij een gelijkspel of verlies van Chelsea tegen Tottenham, want anders wordt het nog een heel lang seizoen.

2 januari 2017 om 18:05

Wat moet Klopp er nog aan doen? Een 3-1 voorsprong weggeven tegen Bournemouth en 2 domme onnodige penalty's weggeven tegen Sunderland is enkel en alleen op het conto (van sommige) spelers te schrijven.

2 januari 2017 om 18:19

Die kleine concentratieverliezen die we hebben op momenten tegen de kleine ploegen moet er gewoon uit. Merk je zelf ook niet op dat we individueel veel meer kleine foutjes maken als tegen bijvoorbeeld Manchester City? Daar kwamen de meeste spelers goed voor de dag, en steeg een Wijnaldum zelfs boven zich uit met een goal en goed veldspel. Het is denk ik dus een kwestie van motivatie en vooral concentratie, wat in de topwedstrijden in overvloed aanwezig is, en wat de goede resultaten in de topwedstrijden verklaart.

2 januari 2017 om 18:47

Ja, individueel domme kleine foutjes, maar wat moet Klopp daar nog aan doen. Dit ziet hij ook wel en hij zal er zeer waarschijnlijk ook keer op keer op hameren, maar blijkbaar lopen er te veel spelers achterin die te zenuwachtig (moreno, Clyne, Klavan, Lovren regelmatig) of te gemakzuchtig gaan voetballen (firmino, Sturridge, Can) tegen dit soort tegenstanders en op de meest vreemde momenten kortsluiting krijgen (zoals die pingels vandaag). Als dit zo makkelijk op te lossen was, dan had Klopp het wel gedaan waarschijnlijk.

2 januari 2017 om 19:28

Op dit soort momenten komt Liverpool creativiteit en individuele klasse te kort. Jongens die tegen een muur van spelers kunnen voetballen. Tegen City krijg je veel meer ruimte, dan komen de meeste spelers nog prima uit de voeten. Maar als de ruimtes kleiner worden, moet je met je koppie spelen.

Het is eigenlijk precies hetzelfde verhaal als vorig seizoen. Het de top 6 heel lastig maken, maar het verspelen tegen de "kleintjes".

2 januari 2017 om 22:07

Liverpool heeft genoeg gecreã«erd vandaag en heeft in de rest van het seizoen allang bewezen dat individuele klasse en creativiteit geen probleem is. Lallana, Mane, Firmino, Sturridge en Coutinho kunnen allen een wedstrijd beslissen.

2 januari 2017 om 22:08

Xavi, ik denk niet dat voetballende individuele kwaliteit een enorme doorslag had gemaakt. In de koppies zit het gewoon niet goed genoeg voor zo een 'onbelangerijke' wedstrijd. Coutinho werdt wel gemist inderdaad, maar tegen Burnley (2-0 verloren) werd duidelijk dat ook een overvloed van aanvallende kwaliteit geen garantie is op winst tegen de degradatiekandidaten.

2 januari 2017 om 22:16

Lfc11
We zijn het er in ieder geval over eens dat het probleem inderdaad bij de concentratie zit, want de kwaliteit hebben vrijwel alle spelers enigzins in zich. Makkelijk op te lossen is het zeker niet. Maar we zitten nog steeds met dit probleem, want je kan moeilijk in de transferperiode alle mentaal zwakke spelers vervangen door allemaal Sergio Ramossen. De technische staf zal buiten de training desnoods met externe hulp moeten proberen deze jongens bij te sturen, om net als een Chelsea ook tegen de kleinere teams 100 gefocust zijn.

Als er niets verandert blijven kampioensschappen verweg, want dit is al jarenlang een chronisch probleem in de selectie.

2 januari 2017 om 18:09

Het ontbreekt aan intelligentie heb ik soms het idee, spelers verliezen vaak de bal op het middenveld door gemakzucht spelers Als Firmino, Lallana, Coutinho, Wijnaldum en Can hebben daar allemaal een handje van. Ff dat kleine momentje concentratie.
Verder is die handsbal van mane gewoon het toppunt van onkunde, de 1e penalty was mss discutabel maar had hem de 2e helft 2x op de stip moeten leggen, want Can maakte ook een domme handsbal.
Met de kansen die we kregen moet je gewoon na 60 minuten 5-1 voor staan. Dan kan je je nog wel een penalty veroorloven.

2 januari 2017 om 18:22

Precies. Tegen een Manchester City of Chelsea zijn ze altijd tot op het bot gemotiveerd en zijn ze in staat 90 minuten lang geconcentreerd te blijven, wat denk ik ook de goede resultaten tegen de grote ploegen verklaart. We hebben op Tottenham en United na elke topwedstrijd gewonnen dit seizoen.

2 januari 2017 om 18:42

Tegen City zag je dat ook, Firmino met een blinde bal op Milner die met gemak wordt onderschept en een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Ff een blik de goede kant op en je ziet dat die bal niet gegeven kan worden.

2 januari 2017 om 18:09

Het ontbreekt aan intelligentie heb ik soms het idee, spelers verliezen vaak de bal op het middenveld door gemakzucht spelers Als Firmino, Lallana, Coutinho, Wijnaldum en Can hebben daar allemaal een handje van. Ff dat kleine momentje concentratie.
Verder is die handsbal van mane gewoon het toppunt van onkunde, de 1e penalty was mss discutabel maar had hem de 2e helft 2x op de stip moeten leggen, want Can maakte ook een domme handsbal.
Met de kansen die we kregen moet je gewoon na 60 minuten 5-1 voor staan. Dan kan je je nog wel een penalty veroorloven.

Dit is natuurlijk cruciaal voor de titelrace, chelsea gaat nu met een stuk minder druk naar een mega beladen uitwedstrijd tegen de spurs.

On: Liverpool heeft de pot heel knullig weggegeven en de penalties waren meer dan terecht. De black cats hebben goede zaken gedaan voor chelsea.

Dramatische pot van Liverpool en belachelijk dat Klopp simpelweg door zijn spelers in de steek wordt gelaten. Hoe kan je nou tot twee keer toe zo dom een penalty weggeven (bijna drie zelfs). Misschien dat Mane het in een reflex deed, maar wat een domme actie. Verder veel te veel domme keuzes voorin, spelers die de bal te lang vasthouden, te veel schieten vanaf moeilijke plekken, moeilijke oplossing kiezen en ga maar door. Liverpool voor de derde keer dit seizoen knullig puntverlies, waardeloos. De euforie van de winst op City is al helemaal weg. Taylor floot overigens echt belabberd, zag veel niet of zag dingen die niet gebeurden, aan beide kanten.

Als laatste een oproep aan Ziggo Sport, niet dat ze dit lezen waarschijnlijk, maar ontsla die Mantingh alsjeblieft. Wat een verschrikkelijke, en bovenal partijdige, commentator is dat. Zijn aversie jegens Liverpool lag er wel heel dik bovenop vandaag.

2 januari 2017 om 18:07

Jullie misten vandaag Coutinho. Weet precies wanneer te dribbelen, wanneer te steken en sinds anderhalf (?) seizoen wanneer te schieten. Verder inderdaad dikke pech, waar Chelsea meer t geluk (of sluwheid) heeft.

2 januari 2017 om 18:27

Voor goed commentaar is Ziggo Sport het laatste kanaal waar je naartoe moet. Ik moet op de dag van vandaag, 2 januari 2017 nog steeds kotsen als ik terugdenk aan het verschrikkelijke commentaar van Emile Schelvis bij de wedstrijd Real Madrid - Atletico Madrid. Een verschrikking voor het oor

2 januari 2017 om 20:50

De verschrikking Schelvis is absoluut het meest afgrijselijke wat ik ooit commentaar heb horen geven. De denigrerende toon waarbij hij over het algemeen zijn vooroordelen kracht bijzet zijn amateuristisch. Ik heb hem tot nu toe tweemaal gehoord bij een wedstrijd van Real. Tegen Atletico heb ik serieus de wedstrijd uitgezet. De andere wedstrijd noemde Schelvis de naam Messi vaker dan Ronaldo. En geen enkele keer Ronaldo positief. Echt abominabel die kerel.

2 januari 2017 om 19:51

Engels commentaar, Nederlands commentaar is al 10 jaar lang pro barca en gigantisch dom. Ze hebben het alleen nog maar over randzaken omdat ze de helft van de tijd de naam van de speler niet weten als die de bal heeft.

Laatste keer dat ik Nederlands commentaar hoorde bij Liverpool ging het over hoe Suarez het deed bij Barca en die was als 1,5 jaar weg. Huilen met de pet op dus

Dat het minder was kon je verwachten na de slopende pot tegen City, amper twee dagen geleden. Dat je je eigen glazen zo ingooit door die domme penalties weg te geven (die van Manã© zag er echt heel dom uit; hoe denk je daar mee weg te komen?) is dan gewoon doodzonde.

Het is toch om te janken dat zo'n Sunderland, met een begroting hoger dan die van Ajax, thuis niet eens probeert om te winnen? Je kunt van al dat geld toch wel een team neerzetten die fatsoenlijk probeert te voetballen? Het valt mij wel vaker op als ik Premier League kijk, het is allemaal overbetaald maar het ziet er vaak niet uit.
Laten we hopen dat China alles wegkoopt, dan gaan onze Nederlandse clubs weer hoge ogen gooien in Europa. Hier kunnen we van een paar stuivers toch nog een redelijk elftal neerzetten, dat zie ik aan de overkant van de Noordzee niet gebeuren.

Kloteresultaat. Maar als je in elke linie je belangrijkste speler mist en dan 2 wedstrijden in 3 dag speelt is het ook niet makkelijk.

Heb alleen de tweede helft kunnen zien, dus weet niet of die eerste penalty terecht of onterecht was, maar in de tweede helft was het echt overduidelijk hands van Can in het strafschop gebied. Liverpool mag niet klagen aangezien het dus 3-2 voor Sunderland had kunnen zijn.

2 januari 2017 om 18:40

Eerste kan je geven, maar wel gemakkelijk. Typisch zo éã©n die je soms mee krijgt en soms niet, maar was gewoon dom van Klavan. Can was zeker hands, slecht gezien door Taylor. Derde ook, maar die vrije trap daarvoor is natuurlijk een lachwekkende schwalbe. Klagen mag zeker over de scheidsrechter, want hij heeft meer fout dan goed gezien. Klagen dat hij invloed heeft gehad op het resultaat en het puntverlies van Liverpool is een ander verhaal, want daarvoor heeft Liverpool vooral zichzelf vandaag tekort gedaan.

Liverpool moet een topper halen in de verdediging! Van Dijk of De Vrij zou top zijn!

Mooi voor Chelsea

:liverpool heeft het hier zelf verpest. Nu hopen dat CFC de punten pakt a.s. woensdag tegen de Spurs en dan mag Chelsea het eigenlijk niet meer weggeven.

Maar we zullen het zien.

En het wordt nu 8 punten als Chelsea wint Mr Klopp...
Ik moet wel zeggen dat Liverpool wel heel mooi voetbal laat zien. Maar Chelsea geeft dit echt niet meer weg ben ik bang

2 januari 2017 om 19:49

Het is januari en nu komen al dit soort statements.

Als je nu ook nog zegt dat Liverpool van Dijk moet halen, nog 3 goed presterende clubs totaal negeert en denkt dat Chelsea alles gaat winnen dan kun je bij the sun een baantje krijgen

2 januari 2017 om 23:52

Vorig jaar was het ook januari en Leicester zou het niet redden toch?? Ik zeg nog erbij dat Liverpool mooi voetbal speelt. En ik zeg ook niet dat Chelsea alles gaat winnen toch of wel? Chelsea geeft dit niet meer uit handen, ik zeg niet dat ze alles gaan winnen, maar de concurrenten zullen ook zeker niet alles winnen 😉

3 januari 2017 om 13:14

Iedereen roept van alles en daardoor krijgt altijd iemand gelijk, maar dat wil niets zeggen over het glazenbol gehalte van die opmerkingen, want als je logisch nadenkt slaat het nergens op.

Ook de opmerking, Chelsea geeft dit niet meer uit handen in januari is veelte voorbarig, want er zijn zo al 10 factoren op te noemen die roet in het eten kunnen goeien en 1 factor die zorgt dat het zo blijft en dat is als er geen factoren veranderen....

Dit onderbouwen met het Leicester sprookje, wat niet voor niets een sprookje word genoemd, voegt niets toe aan de geloofwaardigheid.

Jammer...ik gun het liverpool 100 keer meer dan Chelsea...totaal geen affectie voor de blues. Voor chelsea lovers...spurs, leicester, liverpool en arsenal komen eraan. Even kijken hoe dapper jullie doen als deze wedstrijden geweest zijn

Gunstig resultaat voor Chelsea met oog op woensdag. Ik zou al tevreden zijn met een gelijkspel nu Liverpool hier punten heeft laten liggen eerlijk gezegd, die record boeit mij persoonlijk niet echt veel.

Phoe phoe dit doet pijn tegen Sunderland zeg. Dat het minder zou zijn wist ik al, maar het was een zware pot tegen een verdedigend ingesteld team.

Liverpool deed het aanvallend niet goed genoeg en dat zie je aan de uitslag, maar ook die handsbal van Mane had voorkomen kunnen worden....

Erg frusterend allemaal en helemaal met van die kwallen van een Januzaj en Defoe die bij elk zuchtje wind voor een vrije trap gaan. Ik vind Defoe enorm goed, maar zijn gezeur word ik wel moe van. Januzaj is een verloren zaak, wat een rot ventje is dat.

een topper winnen is altijd leuk en vooral interessant voor de rangschikking ....
een topper winnen tegen rechtstreekse concurrenten is niet makkelijk .....maar als je er dan eentje wint en dan krijg je een soort van bonus op je rechtstreekse concurrent ..... maar als je de wedstrijd erna punten verliest tegen een modaal team ....wel dan ben je die bonus die je had door die topper te winnen terug kwijt ..... en zo geraak je dus niet echt voorruit .
voor deze speeldag ging Klopp en liverpool zeker uit van punten verlies bij chelsea en aangezien liverpool zelf tegen een staart team moest spelen gingen ze er dus van uit dat ze de puntenkloof sterk konden verkleinen ......

dit resultaat zal best wel irritant en zuur overkomen bij Klopp nu ..... want moest chelsea nu toch eens winnen morgen, dan is de kloof nog groter geworden .

Oei, als je Chelsea wil bijblijven hoor je dit soort wedstrijden gewoon te winnen.
Had in ieder geval gehoopt dat ze weer zouden aanhaken, Sunderland is een stuk minder dan Liverpool, dus erg zonde dat ze punten laten liggen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren