Witsel geeft transfer toe: ‘Een aanbieding die ik niet af kon wijzen’
Het wachten is nog op witte rook, maar Axel Witsel vervolgt zijn loopbaan een dezer dagen in China. De middenvelder van Zenit Sint-Petersburg leek aanvankelijk op weg naar Shanghai SIPG, waar oude bekenden als André Villas-Boas en Hulk op de loonlijst staan, maar de keuze lijkt toch op Tianjin Quanjian te zijn gevallen.
Bij Tianjian Quanjian ligt een contract voor drie jaar klaar, à achttien miljoen euro per twaalf maanden. Zodoende grijpt Juventus opnieuw naast de komst van de Belg, na twee eerdere mislukte pogingen van Turijnse kant. "Het was een moeilijke beslissing. Aan de ene kant was er een geweldig team en een geweldige club als Juventus", erkent Witsel in gesprek met Tuttosport.
"Maar aan de andere kant was er een aanbieding die ik niet kon afwijzen, eentje voor de toekomst. De directie van Juventus heeft zich altijd keurig gedragen en ik kan ze alleen maar dankbaar zijn. Ik zal juichen voor Juventus en ik hoop dat ze de Champions League winnen. En wie weet zullen onze wegen zich in de toekomst eindelijk kruisen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Denk niet dat je in de toekomst bij juve terecht zult komen. Als een speler juve afwijst komt hij vaak niet meer in aanmerking bij juve. Had witsel er graag bij gehad. Misschien dat hij wat extra's kon brengen. Geef hem geen ongelijk. Ik zou ook voor het geld kiezen.
Ja? Als China big business blijft kan je daar misschien over drie of vier jaar nog naar toe? Misschien als grote vedette van Juventus. Krijg je misschien 25 miljoen. Tja Witsel, meer werkmens als voetballer zeker 
Je kan hem natuurlijk niets kwalijk nemen, 18 miljoen is veel geld. Ik zou daar blijven voetballen tot ik 45 ben.
Hij wijst ze toch niet af? Hij is nog onder contract dus moet er een bod op hem worden gedaan. Als Juventus niets doet is het toch simpel?
Als juve hun bod nu niet wordt geaccepteerd, dan kan hij over een halfjaar gratis naar juventus gaan
Hij heeft juve wel afgewezen. Hij had al een voor contract getekend bij juve. Hij had ook al medische testen uitgevoerd. Alleen toen heeft zenit lopen kloten in de zomer. Toen is China opeens voorbij gekomen. En heeft hij voor hun gekozen. Dus vind dit wel een afwijzing.
Lol @ Ik zou ook voor het geld kiezen.
Wat is het verschil tussen een spaarboek van 50M en 100m na je carriere? In plaats van 10 sportauto's kan je dan 20 sportauto's in je garage zetten. Fantastisch. Voor dat verschil zou ik ook mijn sportieve carriere compleet laten vallen zoals Witsel. Heel begrijpelijk idd.
Maar het is natuurlijk zijn eigen keuze, dus daar moeten we niet over oordelen. Maar we mogen het wel dom vinden.
@fiodor, je vergelijking gaat niet op. Hij verdient bij zenit net geen 4 miljoen. Dus het verschil is 42 miljoen dat betekent nooit meer werken en elk jaar riant leven, hoe tof is dat?
Jij bent echt een lolbroek, want na zijn loopbaan bij Zenit en Juventus gaat hij natuurlijk bij de bakker gaan werken achter de hoek. Euh, nee. Hij en zijn kinderen hoeven sowieso nooit te werken. Tenzij hij alles heel dom verspilt.
En met 4M per seizoen staat hij niet eens in de top 10 van best betaalde Belgische voetballers. Denk je echt dat hij voor zo'n habbekrats bij Zenit gaat gaan spelen, je bent echt wel slecht geinformeerd dan.
Ik heb net op zijn salaris gezocht voordat ik iets stuurde. Wellicht dat het ondertussen is opgewaardeerd. Dat nooit hoeven te werken valt wel mee. Stel dat je 30miljoen opzij zet. Dan heb je over 40 jaar 750k te spenderen zonder rekening te houden met andere inkomsten. Alles wat ze hebben is groter en duurder dan wij hebben waarschijnlijk
Als je een beetje slim bent, zet je alles weg en leef je van de rente. Met al die miljoenen kan die man zijn riante levenstijl (aanname) voor de rest van z'n leven in stand houden en hoeven z'n kinderen ook nooit meer te werken. 4 mil p. Jaar is niet eens zoveel.
Veel mensen die miljonair worden gaan er ook naar leven. Dan gaat die 4 mil per jaar snel op hoor. Huisje hier, auto daar.
Het is nou niet zo dat deze goed betaalde mensen lekker zuinig gaan leven ofzoiets.
Als je slim bent, verdiep je je even inderdaad huidige rente standen voor je iets post. Als je van je vermogen wil leven zal je toch echt moeten investeren en leven van het rendement. Dit is nooit zonder risico.
Je kan wel zo mooi je standpunt blijven verdedigen. Maar wat nou als het Witsel zijn doel is om voor zijn hele familie te gaan zorgen en wilt dat meer dan 1 generatie nog wat beschikbaar heeft. Niet iedereen denkt in de hoeveelheid sportauto's maat!
Als je je kinderen een beetje fatsoenlijk opvoedt zorg je gewoon dat ze hun eigen broek kunnen ophouden in plaats van drie generaties lang te laten teren op opa's geld.
Aan de ene kant begrijp ik deze jongen. Je kan jezelf financieel onafhankelijk maken. Aan de andere kant denk ik ook niet dat je minimumsalaris bij Juventus gaat verdienen. Ik moet zeggen dat China wel competitie is die er voor zorgt dat er een filtering ontstaat bij spelers. De broodvoetballers die alleen voetballen om financieel onafhankelijk te worden vallen voor de verleiding. De voetballers die denken aan ontwikkeling en uitdaging zullen hier waarschijnlijk niet op in gaan.
Hij heeft 4 jaar voor Zenit gevoetbald, hoeveel geld wil je hebben. En alsof je bij Juve niets verdient!? Wat stelt Witsel voetbalfans ongelooflijk teleur zeg.
Dus weten we gelijk uit wat voor hout meneer Witsel gesneden is. En een type speler die valt voor het geld en niet de sportieve ambitie voorop stelt moet je sowieso niet als club ambiã«ren.
Dat wisten we toch al een tijdje? Zijn keuze voor het schitterende Zenit Sint Petersburg was toch ook een keuze die voornamelijk gebaseerd was op geld.
Hij had ook bij Real Madrid kunnen spelen. Dan had hij een vollere prijzenkast kunnen hebben.
Nou, Zenit was een betere club dan Benfica, dus daar kon je nog enigszins wat bij voorstellen. Dit is een grap.
Mee eens. Imo kun je met bijv. 6 miljoen bij Juve, ook je toekomst redelijk veilig stellen. Hoe denkt ie anders dat wij klootjesvolk ons pensioen verdienen.
Dat wij het anders moeten doen doet er toch niet toe? Hij kan dat nu anders doen, ik geef hem groot gelijk!
Sorry, maar wat kansloos is dit zeg. Dit geeft duidelijk weer dat Witsel absoluut geen ambities heeft.
Eerst Real weigeren voor Zenit om vervolgens te roepen dat je nog de stap naar een topclub wil maken om vervolgens weer naar China te gaan.
Ik hoop dat Martinez slim is en gewoon Radja in zijn plaats laat spelen. Witsel staat helaas voor 0% ambitie..
Nou hij geeft in ieder geval eerlijk toe dat hij voor het geld die kant op gaat, in tegenstelling tot vele anderen. Dit maakt dat ik toch wat meer respect krijg voor zijn keuze. Denk ook eens na wat jij zou doen, het is nu makkelijk om te zeggen dat je voor de sportieve uitdaging bij een club moet gaan, maar wat als hij flopt? Witsel is een leuke speler maar geen wereldtopper, dus ik denk dat hij zijn eigen kwaliteiten zelf goed in kan schatten. Nu een paar jaartjes als ster leven in China en daarna zijn leven lang nooit meer iets hoeven doen, geef hem eens ongelijk.
Witsel heeft nooit sportieve ambities gehad ondanks dat hij dat altijd aankondigde.
Hij verkoos Zenit boven Real en verkiest nu voor een promovendus uit China voor Juventus.
Witsel hoeft al lang niet meer op een houtje te bijten.die was financieel al binnen in Rusland.
Floppen kan hij altijd, zelfs in China. Als hij daar niet presteert is het niet anders dan bij Juventus.
Het is zo makkelijk voor ons om dit te roepen. Wij hebben deze keuzes niet.
Maar als ik ergens het 4 voudige kan verdienen danbij mijn "droom bedrijf" ga ik toch ook echt! En dat gaat niet eens over deze bedragen.
Hetis en blijft werk voor die jongens ook. Breken ze hun benen en kunnen zenooit meers pelen laten 9 van de 10 clubs je ook vallen. Nu heb je een contract wat 50mil waard is en zit je veilig!
Ik zou het ook niet afslaan, en nee 4,5mil bij Juve is ook niet verkeerd. Maar alles leuk en aardig geld is geld en dan zou ik ook in China gaan zitten!
Het punt is dat jij nu niet financieel onafhankelijk bent. Witsel is dat wel en dik ook.
Zelfs als je financieel onafhankelijk bent is 18 miljoen per jaar heel veel geld. Ik denk dat een speler als Witsel met de manier van leven hooguit 20 miljoen aan bezittingen heeft. Is uiteraard nog steeds bizar veel, maar als je dit kan verdubbelen in een jaar dan snap ik dat je die stap wil maken. Daarnaast is China natuurlijk sportief een stap terug, maar ik denk dat wij allemaal best een jaar China zouden willen ervaren. Daarom snap ik het ook erg goed dat spelers als bijvoorbeeld Pirlo en Villa naar New York gaan. Niks mooiers dan een paar jaar in een wereldstad te leven, het leven te leiden van een superster er er, oh ja.. ook nog 18 miljoen per jaar voor te krijgen. Ik begin hem steeds meer te begrijpen, binnen of niet.
@Capis. Laten we eerlijk wezen, dit soort jongens verdienen nu al in een jaar tijd wat jouw hele straat in hun leven bij elkaar verdient. Om dan nog een keuze te maken voor nog iets meer geld en je sportieve ambities omver te gooien, tja, dat zegt wel wat over hoe sportman Witsel is.
In een jaar tijd je hele familie financieel onafhankelijk spelen. Inderdaad, kansloos zeg!
inderdaad, dat heeft hij nog niet gedaan.
@Fabian1986 natuurlijk heeft hij dat nu ook al gedaan. Maar het verschil is dat hij nu iets van drie keer zoveel gaat verdienen. Witsel heeft in zijn carriere zeker niet voor het sportieve aspect gekozen. Maar kom op, 18 miljoen per jaar. Dan hoeven de komende vijf generaties Witsel niet te werken als hij daar een paar jaar voetbalt. Ik snap je punt en geld is niet alles, maar tegen zoveel geld kun je eigenlijk geen nee zeggen.
Worden de komende vijf generaties daar beter van, dat ze niet hoeven te werken? Wat is er mis met werken? Een miljoen op de bankrekening lijkt mij ook niet verkeerd, met af en toe een leuke vakantie en een kast van een huis. Maar om nou helemaal niks te doen? Ik denk dat je leven er niet perse rijker van wordt, om zoveel geld te hebben.
Je snapt het verschil tussen pak em beet 7 miljoen per jaar en 18 miljoen per jaar niet? Daarbij ook nog in acht nemend dat het leven in China ook nog eens veel goedkoper is, dus netto is het al helemaal een gigantisch verschil.
Nee. 7 miljoen per jaar krijg je al nooit op en 18 miljoen al helemaal niet. Verder zou het voor mij zeker een principe kwestie zijn. Om de hoek worden kindertjes al slaven gebruikt. Mensen verdwijnen als ze kritiek hebben op het beleid. Etc etc Hij krijgt die 18 miljoen wat wordt verkregen door bedrijven die zich daaraan schuldig maken. Bloedgeld
Dat geld krijg je wel op hoor. Pas geleden lukte het een Engels echtpaar om 10 miljoen te winnen en een jaar later in de schulden te zitten
7miljoen krijg je niet op??? Denk je dat hij het leven gaat leiden van een gewone Belg of Nederlander. Zie naar Ozil, die heeft net een woonst van over de 10miljoen € / £ gekocht. Wat is Witsel dan met 7miljoen?? Die 7 miljoen krijg je wel degelijk op als je op grote voet leeft zoals de meeste miljonairs voetballers dat doen. De meeste hebben hier kritiek op, maar 95% van ons zou hetzelfde doen. Ik zou het doen. En hij geeft eerlijk toe dat het voor t geld is dat hij gaat. Niet veel durven dat zeggen. Als ze wat zinnigs willen zeggen beginnen ze over het "project" van de club wat natuurlijk buls**t is. Je kan niet akkoord gaan met zijn keuze, maar veroordelen zoals de meeste hier doen?? Pfff, zielig
Ja dat was hij natuurlijk nog niet toen hij tegen een Russisch hongerloontje in die ijzige kou speelde.
Echt, hoe sommige mensen de gierigheid blijven goedpraten geeft te denken.
Hij pakt in 3 jaar tijd 50 miljoen euro.. Zijn kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen hoeven zicht niet druk te maken over de toekomst. Dan kun je veel ambitie hebben maar dit zullen de meeste mensen toch wel zeker overwegen.
Had Real concreet interesse en konden ze het bedrag van Zenith matchen of meer bieden?
Volgens mij heeft Real nooit concrete interesse in hem gehad terwijl Zenit bereid was om een megabedrag van 40 miljoen euro voor hem neer te leggen. Je kan wel op hem gaan haten omdat hij keuzes maakt die jou niet zint, maar dan moeten jouw gewenste clubs ook concreter voor hem zijn.
Geen ambities? Komaan zeg! Als iemand je 18 miljoen per jaar wil geven om te voetballen, dan vind ik dat Witsel dat erg mooi heeft bereikt. Ongeacht of dat nu in China, Amerika of Qatar is. Ongeacht dat hij in het verleden heeft gezegd dat hij bij een Europese topclub wil spelen. Hij heeft wellicht al vele van zijn dromen vervuld door een prof voetballer te worden, door titels te winnen en bij de nationale ploeg te spelen, dat hij plots voor het geld kiest kun je hem echt niet kwalijk nemen.
Uiteindelijk is financiã«le onafhankelijkheid ook geen slechte ambitie, of tellen ambities enkel mee als ze in Europa worden vervuld? Het is zijn keuze en hij heeft het volste recht om die voor zichzelf te maken, ik begrijp dat revanchisme ook niet om hem niet meer voor de nationale ploeg te laten spelen? Dat Martinez Ciman ook maar thuislaat in het vervolg, die speelt ook maar in Canada.. Bovendien om er te profiteren van het sociale vangnet! Waar is de ambitie?!
@levski1, welke ambitie noem je het dan dat je naar een promovendus in China trekt?
Prima dat men voor het geld kiest, maar schreeuw dan niet van de daken dat je een keer de stap naar de absolute top wil maken, vervolgens gaat flirten met Juventus en hem vervolgens nokt naar China..
Ciman vind ik totaal een ander verhaal. DIe man heeft nooit verkondigd naar een topclub/competitie te gaan en is alleen naar Canada gegaan voor de zorg van zijn kind.
Daarentegen zijn we bij de duivels op de back posities zeer beperkt, waar we verder
betere spelers hebben op het middenveld.
Ooh god wat reageer jij kortzichtig op de beslissing van Witsel. Tuurlijk vind ik het Ls voetballiefhebber jammer om hem niet bij een Europese topclub in actie te zien, en heeft hij inderdaad ooit geroepen dat hij later naar een topclub wilde gaan.
Maar wat heeft dat voor een invloed op deze beslissing? Hij toont hiermee geen ambitie? Dan denk ik dat jij het begrip ambitie niet helemaal begrijpt, want in vrijwel elke andere tak van zaken is het juist ambitieus om jezelf via verschillende werkgevers maximaal op te bouwen tot dat je uiteindelijk het gewenste salaris kan verdienen. Dat hij dat nu bereikt vind ik eerder knap en bewonderingswaardig dan ambitieloos... En wat bertreft het flirten met Juventus, dat valt ook wel mee. Volgens mij toonde de club Juventus intresse in hem en heeft hij kenbaar gemaakt ook geintresseerd te zijn. Als er dan later een ridicuul veel beter bod langs komt, dan pak je die kans. Zo gaat het nou eenmaal, Juventus is uiteindelijk ook een miljoenenbedrijf dus ik neem aan dat zij ook weten hoe de wereld in elkaar steekt.
Al met al moet Witsel lekker doen wat hij zelf het beste acht voor zichzelf en zijn famillie en moeten wij met zijn allen daar niet zo kinderachtig op reageren. Daarnaast zou ik zelf een jaarsalaris van 18 miljoen ook niet zo snel afslaan
Wie zijn wij om hem dat kwalijk te nemen en te oordelen over de dingen die hij zegt en doet? So what dat hij ooit heeft gezegd dat hij droomt van Real Madrid of Juventus? Waarom moet een ambitie bovendien puur sportief zijn? Witsel heeft toch ook een vrouw en kind, dus kan het toch best zijn dat hij zijn prioriteiten heeft aangepast en niet meer zozeer voor een Europese topclub wil/hoeft te spelen? Ik kan me best voorstellen dat er in China veel minder druk bij komt kijken, dat hij misschien zelfs meer tijd bij zijn familie zal kunnen doorbrengen, en uiteraard (opnieuw) de financiã«le kant van het verhaal, wat hem een absolute financiã«le onafhankelijk biedt voor de rest van zijn leven, inclusief voor zijn kind(eren). Plots verschilt het niet meer zoveel van Ciman's verhaal, niet?
En over je laatste zin, wat een zinloos argument zeg! Als Belgiã« dus geen Radja, De Bruyne, Fellaini en Defour had, had Witsel van jou dus wel nog mogen spelen voor de nationale ploeg? Je klinkt wel heel hypocriet op deze manier.
Elke voetballer heeft als liefhebber waarschijnlijk ooit wel de ambitie uitgesproken om de top te willen bereiken op sportief vlak, daar is niets raars aan. Het zijn anderzijds ook broodvoetballers met een ambitie om zichzelf in een korte tijd financieel onafhankelijk te voetballen.
54 miljoen opstrijken in drie seizoenen spelen in China, in een competitie die grote sportieve ambities heeft, lijkt me geen straf. Momenteel wil elke vermogende club aanhaken om zichzelf vast in de top te nestelen voor een stabiele sportieve toekomst. Het kan natuurlijk ook nog eens interessant zijn om de opkomst van China als voetbalnatie mee te maken.
Al zal dat voor al die topvoetballers niet de eerste prioriteit zijn en gaan ze in eerste instantie voor de onmetelijke financiele vergoeding. Ik heb er alle begrip voor dat topvoetballers gaan voor het veiligstellen voor een zorgeloze toekomst.
De ambitie van elk werkend persoon is om geld te verdienen, wat het belangrijkste in het leven is tegenwoordig. Hij gaat nu schandalig veel geld verdienen, ik geef em groot gelijk.
Ja, dit is zeer jammer voor de carriere van Witsel en voor het Belgisch elftal. Maar, Witsel kiest hier voor 50.000 euro netto per dag (!). Is dat zo gek? Je moet wel heel sterk in je schoenen staan om dat te weigeren. Krankzinnig, deze bedragen.
En dat voor Witsel nog wel. Ik geloof er zeker in dat er nog een speler daarheen gaat die gewoon een miljoen per week ga krijgen. Ronaldo 150 milj per jaar Messi was ook iets van 100+ per jaar ongelofelijk. Ik begrijp ze wel hoor alleen de spelers die nog zo jong zijn begrijp ik niet stel je bent op leeftijd bijvoorbeeld een Zlatan die nu 35 is en die gaat er volgend seizoen heen okã© even laatste jaar of 2 goed binnen halen voor zijn komende generaties
Even snel 54 miljoen ophalen en dan naar Juventus denk het niet. Je toekomst is zowiezo al veilig gesteld en was het al daar niet van dus dat hij over toekomst praat beetje raar, maar ja wie zou het niet gedaan hebben, dan moet je of Messi heten of Ronaldo
Ik zou als voetballer altijd voor het geld kiezen. Voordat je het weet heb je ineens een carriã£â¨re beã£â«indigende blessure, of raak je je vorm volledig kwijt en dus aan lager wal. Dan kun je maar beter zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld verdienen. Als je een beetje mazzel hebt kun je rond je 35ste met pensioen, dan heb je nog alle tijd van de wereld om van het leven en van je gezin te genieten. Witsel kan na dit seizoen eigenlijk al met pensioen.
Precies dit ja. Deze jongens hebben ongeveer tien jaar de tijd om echt te kunnen cashen. Hier moeten ze vijftig+ jaar van hun leven nog van leven, evenals vaak de rest van hun familie en vrienden. Men vergeet dat deze spelers na hun voetballeven werkelijk geen flikker te doen hebben. Als je dan tenminste wat geld om te spenderen hebt is het ook leuk nog. Hoeveel voetballers gaan er immers niet nog failiiet omdat ze geld gaan spenderen aan dingen waar ze de ballen verstand van hebben. Enige vorm van scholing ontbreekt vaak.
En een verviervoudiging van mijn salaris.. Daar zou ik voor in Moermansk gaan wonen nog. In plaats daarvan mag Witsel in een Chinese miljoenenstad gaan wonen.
Witsel was een goede versterking voor Juve maar kiest wéér voor het geld, Juve gaat hem denk ik niet meer halen. Maar zal hij in die jaren bij Zenit niet genoeg verdiend hebben? Bij Juve verdient hij ook niet weinig, is ook een sportieve stap omhoog. Snap het niet echt..
Duidelijk dat witsel kiest voor geld ipv sportieve en prijzen pakken.
Ben ontgoocheld in hem, juve en real kloppen niet elke dag aan je deur.
Hierna zal je cariere wel gedaan zijn en wat kan je dan zeggen...ik heb gespeeld voor 18 milj per jaar in china.
Zonde witsel je gooit je toekomst als voetballer te grabbel en bij de rode duivels zal je hoogwaarschijnlijk geen plaats meer hebben anngezien ene tielemans en den doncker op de deur aan het kloppen zijn.
Het blijft een afweging. Wil je eindigen met een beperkte carriere en 40/50 miljoen op de bank. Of ga je voor een topcarriere met prijzen en eindig je met 20/25 op je rekening. Wat Witsel wil is in ieder geval duidelijk..
Nou nou.. Ik begrijp dit dus gewoon niet.. Tuurlijk 17 miljoen per jaar is bizar veel geld..
Ik denk echter, bij Juventus krijg je ook meer dan het minimumloon en het lijkt me dat hij al aardig wat op de bank heeft staan. Dus ja, erg hard zal hij die 17 miljoen niet nodig hebben. als je 15 jaar lang 3 tot 5 miljoen pakt ben je ook gewoon ruim en breed binnen.
Zo zie je maar weer dat geld alles kapot maakt in het voetbal. Het wordt tijd dat we wereldwijd een model gaan hanteren zoals dat bijvoorbeeld bij de ijshockeysport of de basketbal wordt gedaan.
Clubs mogen een beperkt bedrag uitgeven. Elke club heeft hetzelfde bedrag. De verliezers mogen als eerste kopen.
Kan helaas geen link vinden waar het goed wordt uitgelegd maar stilaan is het wel iets wat we moeten overwegen omdat het grote geld alles kapot maakt.
Nee want daar wordt niets in verdiend... 
Volgens Google verdiend Lebron James 30 miljoen dollar per jaar. En verdient Crosby volgens Google 12 miljoen dollar per jaar.
Daar gebeurt precies hetzelfde, alleen zijn de NBA en de NHL het China en Engeland van de sport. En dan hebben we het nog niet eens over de MLB en de NFL waar de salarissen nã³g hoger liggen.
De NBA spelers hebben geluk gehad dat de salary cap omhoog is gegaan. Binnenkort zou Curry een contract van 200 miljoen dollar kunnen tekenen voor dacht ik 5 jaar.
Er gaat veel geld in rond maar de eigenaren verdienen ook ongelooflijk veel dus eerlijk is eerlijk.
Bij de NFL liggen de salarissen niet hoger. Veel contracten zijn ook niet gegarandeerd en het is veel makkelijker om een speler te lozen/dumpen wat niet mogelijk is in de NBA of je moet een speler uitkopen.
Hockey is ook geen cashcow. MLB wel, als je goed bent. De NBA is het meest interessante als je nu zou spelen en je bent geen wereldtop, dan kun je 'makkelijk' 8-14 miljoen USD (voor belastingen verdienen).
Ik zie allemaal moraalridders hier reageren maar puntje bij paaltje als jullie zo'n aanbod krijgen dan staan jullie met de koffers klaar. Het is makkelijk oordelen vanaf de zijlijn maar uiteindelijk zwicht je toch ook door invloeden van je gezin of familie.
Broer, het is Juventus dat hij hier afwijst voor nog meer geld (want alsof je geen grootverdiener kan zijn bij Juventus), geen FC Bal op het Dak in de Luxemburgse 7e klasse.
Zoals ik al aangaf het is makkelijk oordelen vanaf de zijlijn. Ook al is het Juventus in dit geval.
Dan vraag ik me af hoe goed jij bent, dat je kan zeggen dat iedereen deze stap zou maken en dat je in zo'n geval zwicht door invloeden van je gezin of familie. Vanaf de zijlijn natuurlijk.
Ach het is logisch toch? Bij Juve was er een kans dat hij op de bank terecht komt en minder verdient. In China kan hij af en toe een balletje trappen en zeker het dubbele verdienen dan wat hij bij Juve zou verdienen. Ik had ook liever in China gevoetbalt
Ach, ik ben bianconero en Belg dus ik baal dubbel. Maar hij heeft gelijk. Het is niet een beetje meer maar het 6-dubbel wat Juve zou bieden en dat was al redelijk wat. Zijn toekomst en die van zijn familie zijn meer dan veilig. Op naar de volgende die naar China vertrekt.
Het maakt niet veel uit hoeveel je op dit moment verdient. Het zit in de menselijke natuur om zich steeds te verbeteren.
Bieden ze me morgen 8000eur per maand aan ipv wat in nu verdien dan ga ik regelrecht naar China en ik ben zeker dat mijn vriendin volgt. Het is niet omdat Witsel meer verdient dat hij anders denkt dan jij of ik.
En zo zal een steeds groter wordende groep voetballers die niet tot de absolute top behoren naar China trekken om daar salarissen te verdienen die hoger zijn dan de absolute top in Europa verdient.
Hoe je het ook wendt of keert: het is pure hebzucht. Echt niets meer dan dat. Het argument dat iedereen zou gaan bij zo'n aanbod is een kulargument want niet iedereen wordt gedreven door hebzucht en geld.
Ik voorspel trouwens dat veel van die die voetballers het daar echt niet leuk gaan hebben. Ver weg van familie en vrienden in een compleet andere cultuur waar je niemand verstaat en mensen jou niet verstaan. Het zal mij benieuwen wie daar zijn contract helemaal uitdient aangezien hebzucht nou niet bepaald een solide basis vormt om met tegenslag om te gaan.
Dit toont aan dat Witsel geen enkele vorm van ambitie toont! Wijst in die tijd Real af om voor het Russische geld te kiezen, en wijst nu Juve af om voor het (super grote) chinees geld te gaan. Dan zeg ik dat die jongen totaal geen ambitie heeft!!! Ik had het al niet voor hem, noch als mens, noch als voetballer. Maar nu hoop ik echt dat hij niet meer wordt opgeroepen voor de Rode Duivels!!
Blij dat hij niet naar Juve komt. Vind hem niks toevoegen aan het huidige middenveld.
Enige middenvelder die Juve nu echt kan versterken is Verratti. Dat is een droomspeler. Of Witsel wel of niet komt lig ik echt niet wakker van.
Nucleo 1985
Die Witsel is altijd al een gore geldgraaier geweest. Was al toen hij naar Zenit ging dus dit was te verwachten, Maar goed, het is zijn leven. Laat alleen wel zien wat voor persoon het is.
Ik moet lachen om de reacties dat Witsel nu "veilig" is en financieel onafhankelijk. Dat kon hij als hij vanaf vandaag niks meer zou verdienen al zeggen.
Die gasten hebben al zo veel geld, zo veel dat het geen donder meer uit maakt of er nog meer bij komt.
Stel hij kan hier na nog 1 miljard verdienen door op antartica in zijn blote reet te gaan spelen, zou het nog verschil uitmaken? Op een gegeven moment is het slechts een getal op je bankrekening.
Mensen doen hier net alsof hij bij Zenit (of bij Juve in de toekomst) voor een hongerloon speelde , goeie grap! Die man verdiende al sloten met geld.
Ben nooit fan geweest van Witsel, ik hoop dan ook dat Martinez hem uit de natoniale ploeg kickt en eindelijk die basisplaats geeft aan Nainggolan.
Wat jammer dat die jongen niet voor z'n carriere is gegaan. Hij had het talent om echt voor de top te gaan maar vond geld belangrijker. Eerst kiest hij voor zenit en op het moment dat je toch nog een toptransfer kan maken ga je naar China. Er is natuurlijk niks mis met voor het geld gaan maar ik zou toch liever iemand zien in het Belgisch elftal die niet voor het geld gaat maar voor sportieve ambitie als is Belg was. Al snap ik het best goed als je op het aanbod ingaat om voor heel veel geld in een rijk land voor volle stadions te spelen.
Enig idee hoeveel hou kon verdienen bij Juve? Als het nu 2x zo veel is zou ik het ook doen. Ook wel een mooie ervaring, in China spelen.
Wat een vreemde beslissing blijf ik dit vinden. Bij Zenit verdient Witsel al een flinke som geld en met een transfer naar Juventus zou hij ongetwijfeld nog meer gaan verdienen. Als bondscoach zou ik ook absoluut niet blij zijn met deze beslissing. Dan liever een speler als Nainggolan of een talent als Tielemans die er wellicht veel van leert.
Moeilijke keuze ..... Kiezen tussen het rationeel financiele aspect en het gevoelsmatige ...... Moeilijk voor de ene , makkelijk voor de andere....
Ma die heeft toch volkomen gelijk!!!! 18 miljoen per jaar netto!!!!!!! Dat kan je gewoon niet weigeren. Oke financieel zit hij al binnen. Maar als je op u 27ste opeens zo een grote slag kan slaan. Sorry maar ik spring op de trein en weg ben ik. Kan mij geen reet schelen wat mensen mij zouden zeggen. Zijn vader wordt daar ook niet arm van ze! Veel succes in China!!
ik weet niet hoe oud hij is. een voetballer heeft als prof maar een half werkleven. als je dan ergens veel geld kunt verdienen, hoef je je voor de volgende 50 jaar geen zorgen meer te maken. en de volgende 50 jaar zijn belangrijker dan de komende 5 [qua leven gezien]. sportief jammer en teleurstellend natuurlijk, daarom zal de keuze lastig zijn. voor elke voetballer is beide een begrijpelijke keuze.
Toch apart dat hij niet naar Juventus kon nog geen halfjaar geleden en nu opeens dan wel naar China.
Hoeveel meer zouden ze betaald hebben?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.