Beslissing Blind kwam hard aan bij PSV'er: 'Hij had geen goede reden'
Jeroen Zoet werd na een mindere periode van Japser Cillessen en diens transfer naar Barcelona eerste keeper bij Oranje. Bondscoach Danny Blind posteerde hem onder de lat in de wedstrijden tegen Griekenland en Zweden, maar gaf in de volgende interlandperiode de voorkeur aan Maarten Stekelenburg. De keuze van Blind voor de sluitpost van Everton, kwam hard aan bij de PSV-doelman.
In september keepte Zoet de vriendschappelijke interland tegen Griekenland en de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Zweden. “Een maand later meldde ik me weer bij Oranje met het idee: ik ga weer spelen. Toen volgde de mededeling van Danny Blind en Frans Hoek dat ik niet zou spelen, dat was een klap", zegt Zoet tegen Helden. "De bondscoach had in mijn optiek ook geen goede reden om me te wisselen, hij zag toen meer in Maarten Stekelenburg dan in mij. Het enige wat ik kon doen, was het een plek geven en keihard blijven trainen.”
Zoet legt zich er niet bij neer en wil zich bij PSV laten zien om zijn basisplaats bij het Nederlands elftal te heroveren. "Mijn eerste prioriteit blijft PSV, als ik daar goed en steady speel, kunnen ze ook bij Oranje niet meer om me heen”, klinkt het. “De periode dat er een onomstreden eerste keeper was bij Oranje, zoals in de tijd van Van der Sar, is er nu niet meer."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Niet zo vreemd. Stekelenburg deed het namelijk uitstekend bij Everton. En bij het halen van een gelijkwaardig niveau zou voor mij de ervaring van Stekelenburg doorslaggevend zijn. Daarnaast staat hij natuurlijk ook tegenover 'grotere' spitsen dan Zoet.
Zijn we de Champions League nu al vergeten. Die ervaring van toen tikt wel behoorlijk aan hoor. Dat niveau speelde stekelenburg nog niet. Ben het met Zoet eens. Hij keepte gewoon goed zonder ernstige fouten.
Stekelenburg heeft een Wk finale gehaald en gekeept (wereldtoernooi van zijn kant) heeft ook jaren CL en Uefa Cup ervaring plus nu de Serie A Ligue 1 en Premier League.
Kom jij aan met 1 CL seizoen van Zoet...........
Nou om een voorbeeld te noemen. Die bal die hij losliet waardoor griekenland scoorde. Geen blunder, maar het ziet er niet lekker uit. Deze jongen komt vaak als een kip zonder kop zn goal uit en heeft geen enkele rust. Mss moet hij eens in de spiegel kijken. Sowieso vind ik hem geen oranje materiaal.
Die bal die stekelenburg tegen hield van kaka in de kwartfinale blijft mij meer bij
Stekelenburg stopte recent twee penalties en keepte een wereld wedstrijd in de beste competitie van de wereld (In de breedte zeker)
Hahaha "keepte dat niveau nog niet"
Uitblinker op het WK 2010? WK finale!
Aantal jaar Champions league met ajax! (Debuteerde 14 jaar terug in de champions league)
58 interlands!
Basisspeler bij everton, een club die momenteel meevecht om Europaleague tickets in de Premier league!
Heeft meer dan 450 wedstrijden gekeept in zijn carriere en is nu eindelijk weer terug op zijn oude niveau...
Hij kreeg tegen Atletico een paar ballen recht op zich af en ineens was het een topkeeper. Zoet is een doorsnee keeper die blij mag zijn dat hij uberhaupt bij Oranje zit.
Daar gaat het helemaal niet om. Cillessen was al een tijdje de vaste keeper, hij ging naar Barcelona en moest dus op de bank bij Oranje. Zoet mocht 1e keeper worden dus dan geef je hem een serie aan wedstrijden om zich te bewijzen. Haalt hij geen rare fratsen uit dan hou je hem in de basis. Je geeft hem niet voor niets het vertrouwen na Cillessen. Blind mag best vinden dat Stekelenburg beter is dan Zoet. Daar is hij bondscoach voor maar geef dan niet eerst het vertrouwen aan Jeroen. Keepers worden niet zo snel gewisseld. Behalve als ze blunders maken of geblesseerd raken.
Blind had natuurlijk wel een goed reden, om te beginnen is Stekelenburg mits in vorm met afstand beste keeper die je hebt en ook nog eens de meeste ervaring.
Dat hij jaren niet in die vorm verkeerde wil niet zeggen dat hij de kwaliteiten niet meer heeft.
Zoet is moet overigens nog steeds ontzettend blij zijn dat Cillesen voor Barca heeft gekozen en Krul geblesseerd is want in principe is hij 3de 4de keus.
Zoet draaide dat seizoen beter dan Cillissen en was dus beter in vorm hij was ook beter in vorm dan Stekelenburg hij keepde namelijk pas 3 wedstrijden volgesmij is Krul nooit echt eerste keeper geweest waarom zou hij dat nu wel zijn. Het leuke is dat jij dus zegt dat Stekelenburg keepde op basis van zijn vorm
Volgens mij had stekelenburg er (al) 7 wedstrijden op zitten. 7 op een nveau dat Zoet in heel de poulefase van de cl niet tegenover zich krijgt.
Al had hij al 7 wedstrijden gespeeld wat volgensmij niet zo is dan is het alsnog te weinig Blind heeft daar gewoon een hele domme keuze gemaakt door Stekelenburg te laten keepen. het was oneerlijk tegenover Zoet want Zoet was wel in vorm en had er heel wat wedstrijden op zitten.
Maar vorm of niet, Stekelenburg op 50 % is nog beter dan Zoet.
Zoet is gewoon een huis tuin en keuken keeper, terwijl Stekelenburg op een heel ander niveau veel meer heeft laten zien.
Stekelenburg miste vertrouwen, dat kreeg hij van Koeman en plots staat hij weer top te keepen.
Dan is hij dus de eerste doelman, ook Cillessen is een beter keeper dan Zoet en speelt nu niet vandaar dat hij dus gene concurent is voor Stekelenburg.
Wat betreft Krul, nee die is nooit eerste keeper geweest maar die had toen een uitstekende Cillessen voor hem, maar die speelt dus nu niet en zou hij zijn opgeschoven als hij wel had gespeeld.
Oftewel als iedereen fit is en speelt is Zoet 4de keeper mischien wel 5de achter vermeer.
Dus ik snap zijn verontwaardiging totaal niet.
Iemand anders beter vinden is toch reden genoeg? Er zijn 100 redenen voor beide doelmannen te bedenken maar uiteindelijk moet hij gewoon de spelers opstellen waarmee hij als bondscoach denkt zich te kwalificeren.
Gaat bij Blind gewoon om de gunfactor. Ook al heeft die zogenaamd een lijstje waaraan basisspelers aan moeten voldoen. Hij vult ze zelf in op gevoel. Want als hij consequent zijn eigen regels aanhield, had Stekelenburg nooit tot eerste doelman gepromoveerd mogen worden.
Zoet heeft net een sterk seizoen achter de rug en kreeg van alle kanten lof. Stekelenburg had een seizoen met amper speeltijd, en begon destijds net weer pas speelminuten te maken zonder noemenswaardig te presteren. En dan op basis van die drietal wedstrijden die Stekelenburg gekeept heeft hem gelijk boven Zoet te zetten is gewoon totaal respectloos tegenover Zoet.
Wees dan gewoon eerlijk en zeg gewoon dat je liever Stekelenburg op doel hebt staan. Want dat lul verhaal over best presterende speler, speeltijd en blabla dat is gewoon bij deze bondscoach dikke onzin. Want destijds was Zoet statistisch gezien de enige keeper die in aanmerking kwam als eerste doelman.
Dat is natuurlijk niet op basis van drie wedstrijden. In vorm is steek gewoon beter. Bovendien heeft zoet in oranje zn laatste wedstrijden ook niet perfect gekeept en maakt ie bij PSV in de CL ook nog wel is een foutje.
Stekelenburg was op dat moment niet in vorm en Zoet wel voor mij is het dan een raadsel waarom Stekelenburg wel mocht beginnen.
Dat is dus wel zo. Stekelenburg had er net een paar wedstrijden op zitten sinds een lange periode. Dan ben je sowieso nog niet in topvorm dat je een keeper als Zoet die wel in topvorm zat er voor omwissel.
Gaat er niet om wie er uiteindelijk de betere doelman is. Ik vind Stekelenburg ook gewoon de meest geschikte keeper voor Oranje. Maar destijds was Zoet de keeper in vorm en Stekelenburg begon pas weer met wedstrijdritme opdoen. Dus die wisseling van keepers is en blijft gewoon totaal ongeloofwaardig, zeker als je als bondscoach keer op keer herhaalt hebt dat spelers in vorm moeten zijn en veel wedstrijden moeten spelen.
Stekelenburg keepte gewoon goed en is in alles een veel betere keeper dan Zoet. Zoet is een aardige keeper maar niet meer dan dat. Stekelenburg is veruit de beste en meest getalenteerde keeper van het stel. Terecht dat Zoet ernaast kwam te staan. Bovendien moet hij niet zeuren na Griekenland want in die wedstrijd liep hij zwaar te schutteren.
'als ik goed speel bij PSV kunnen ze niet om me heen', 'daar had de bondscoach geen reden toe'...
Het lijkt alsof dewe jongen met de instelling loopt dat hij het zelf in de hand heeft allemaal en dat als hij goed genoeg speelt en geen fouten maakt bij Oranje men niet anders kan dan hem laten spelen. Zo werkt het dus niet. Los van de prestaties van Zoet in de vorige interlands, en zijn constante niveau bij PSV zat Stekelenburg gewoon in een betere vorm. Dus speelt hij. Beetje een kinderlijke instelling van deze Zoet
Jouw reactie klopt van geen kant. Zoet keepte een heel seizoen geweldig met bijna geen fouten, en jij vind dat Stekelenburg in een betere vorm zat maar ondertussen pas letterlijk 3 potjes gekeept had. De instelling van Zoet is juist heel goed aangezien hij gewoon gelijk heeft Zoet was op dat moment veel meer in vorm dan Stekelenburg.
Ik vind Zoet maar een wisselvallige keeper. Vind hem echt geen topkeeper. Stekelenburg heeft al vaker op hoog niveau gekeept en lijkt mij een logische keus.
Wisselvallig ja? Het seizoen ervoor was hij niet wisselvallig hoor en aangezien het huidige seizoen pas net begonnen was tijdens de wedstrijd van Oranje kijk ik naar zijn vorige seizoen hij was namelijk geweldig niet voor niets dat hij op het lijstje van Atletico staat.
We hebben met een Zoet fan te maken volgens mij 
Zoet keept dit seizoen matig/wisselvallig, Stekelenburg keept dit seizoen goed. Terechte keuze dus.
Volgensmij gaat dit over de periode van die interlands en volgensmij was Zoet toen wel in vorm en Stekelenburg niet dat Stekelenburg nu beter in vorm is dat zou kunnen ja maar toen had Zoet de voorkeur moeten krijgen en was het oliedom om Stekelenburg te laten keepen.
Zoet is een matige keeper die gewoon helemaal nooit de voorkeur moet krijgen iedereen heeft het over de wedstrijd van vorig jaar tegen atletico maar de zoet fanaten hoor je niet over de laatste wedstrijd tegen Atletico waar hij erg matig was.
Tja dat jij toevallig alleen de wedstrijd tegen Atletico hebt gezien kan Zoet niks aan doen hij was namelijk het hele seizoen goed.
Het gaat hier over het begin van dit seizoen toch? Toen was Zoet ook al niet goed bezig hoor. Tegen die Grieken en Zweden bijv. liep het af en toe al onzeker, Stekelenburg deed vanaf het begin v.h. seizoen al prima
Stekelenburg ging ook de fout in tegen Frankrijk. Ik zou altijd de vorm van het vorige meenemen bij mijn keuze en niet op basis van een handje vol wedstrijden. Dat jij Stekelenburg verkiest boven Zoet moet je lekker zelf weten ik ben het dan niet met je eens einde discussie.
Jij blijft maar als zoet verdedigen, maar Zoet heeft nog nooit een bal geklemd.
Die is gewoon 5de keus voor Oranje als iedereen fit is en speelt, die jongen mag god op zn blote knieen danken dat hij uberhaupt aan interlands is gekomen.
Ik vind het een logische keuze van Blind. Sowieso heeft Zoet me in Oranje nog totaal niet kunnen bekoren. Het lijkt wel alsof hij daar extra druk voelt t.o.v. Psv. Bij de club kan hij ook op het hoogste niveau, geweldig keepen (bijv. 2x Atlã©tico), maar bij het nationale elftal komt het er helaas niet altijd uit.
37 gestemd op Zoet?
Wat heeft die nou gepresteerd te denken eerste keeper te zijn.
Indien alle Nederlandse keepers in goede vorm stond hij niet eens in top 4.
Er was ook geen goede reden aangezien Zoet het goed deed en Stekelenburg pas een paar wedstrijden gekeept had Zoet is in mijn ogen nog steeds de beste maar dat Blind dat niet vind is natuurlijk ook niet zo gek. Zoet heeft vorig jaar een geweldig jaar gekeepd en dit seizoen kan je hem nog wat moeilijker beoordelen aangezien onze verdediging goed staat.
Alle ajax fans vinden dat Blind hier gelijk heeft en alle psv fans vinden dat Zoet in de basis hoort. Jammer dat deze fans niet objectief kunnen reageren.
De kwaliteit van deze keepers ligt erg dicht bij elkaar. Het is inderdaad vreemd om een keeper te passeren die je het vertrouwen hebt gegeven en die betrouwbaar en zonder fouten keepte. Aan de andere kant is Steek weer wat meer ervaren. Ja, is gewoon puur het persoonlijke gevoel van Blind deze keuze.
Volgens mij is Stekelenburg gewoon de betere keeper en dat is reden genoeg, lijkt mij.
Ik vind het een terechte keuze van Blind. Zoet is een betrouwbare keeper, maar niet meer dan dat. Hij heeft in mijn ogen geen enkele wedstrijd goed gespeeld in Oranje. Het begon al met een slechte invalbeurt toen hij plotseling Krul moest vervangen. Toen hield Blind nog vertrouwen in hem en stelde hem op tegen Tsjechie. Daar keepte hij dramatisch. Later keepte hij een paar oefenwedstrijden, niet bijzonder goed. Fout gemaakt tegen Zweden, pas toen greep Blind in. Terecht gewisseld voor Stekelenburg. Hij heeft kennelijk weinig zelfkritiek.
Was het nou met Cilissen of ook met Zoet dat hij het Frans Hoek liet regelen?
Daarbij vind ik het niet meer dan logisch, dat een bondscoach zijn beste elf het veld in stuurt. Wie dat zijn valt over te twisten, maar dat hij Stekelenburg de beste vind, kan ik wel begrijpen. Al is het dan niet leuk voor Zoet om te horen. Oranje speelt niet zoals PSV 34 wedstrijden in competitie per jaar, waardoor je meerdere wedstrijden de tijd krijgt om eventuele schade weer in te lopen. Daarom moet een bondscoach altijd de beste elf het veld in sturen. Hij kan niet alleen maar denken aan de toeekomst van oranje, maar moet ook met zijn eigen toekomst rekening houden. Als hij nu weer faalt is zijn carriere (als dat nu nog niet het geval is dan, bij Blind) als trainer ten einde.
Zoaalss al in het stuk staat we hebben inderdaad geen keeper zoals vd Sar, want dan was de keepers positie nooit ter discussie gekomen.
Blind maakt regelmatig rare keuzes, maar in dit geval geef ik hem gelijk. Natuurlijk weet je niet hoe hij het gebracht heeft bij Zoet en of zijn verwoording tactisch was, maar Stekelenburg is gewoon wel de betere keus momenteel. Ik ben overigens ook van mening dat dingen als het WK 2010, hoe geweldig ook, nu niet meer meetellen, daarvoor is er sindsdien te veel gebeurd. Echter laat Stekelenburg het nu weer zien. Keept doorgaans prima bij Everton. Ik denk dat Blind na het wegvallen van Cillessen niet had gedacht dat Stekelenburg zich zo terug zou knokken en Zoet de impressie gaf dat hij nu de eerste doelman zou worden. Zo kwam het op mij over althans.
Ik vind Stekelenburg overigens ook nog niet heel consistent presteren. Was toch debet aan die goal van Pogba, wat er niet utizag als een onhoudbaar schot. Bij Everton pakt hij dan weer twee penalties in Ãâ©ã£â©n wedstrijd tegen een van de topploegen (city). Maar goed, als Zoet zich blijft ontwikkelen en Stekelenburg verdwijnt uiteindelijk naar de achtergrond (34 jaar alweer), dan kan Zoet zijn kans alsnog pakken. Tenzij Cillessen (onwaarschijnlijk, maar het kan) ineens eerste doelman bij Barca of een andere (sub)top club wordt.
Zonder te vervallen in 'welles, nietes" spelletjes kun je zeggen dat als Zoet de absoluut betere van de twee was, Blind hem zonder twijfel had opgesteld. De situatie bij het Nederlands elftal is niet zodanig dat je de slechtste van de twee kunt gaat opstellen.
Daar had Blind blijkbaar wel een reden voor.
Ja, Zoet heeft zeker een aantal wedstrijden goed gekeept, maar ik vind hem nog steeds te onrustig en wisselvallig. Stekelenburg doet het goed bij Everton en begint weer op niveau te komen, heeft een bulk aan ervaring, dus niet gek dat Blind dan voor hem kiest.
Natuurlijk maakt Stekelenburg nog fouten, maar in mijn ogen beter dan Zoet en straalt meer rust uit.
Zoet zal er bij Helden wel om gevraagd zijn, maar dit soort berichten iets te vaak gezien de laatste tijd.
Blind maakt veel foute keuzes, maar dit vond ik dan geen foute keuze.
Je wisselt je keeper niet mits hij ernstige fouten maakt of hij niet speelt bij zijn club. Zoet speelde en maakte geen fouten.
(stekelenburg ging wel opzichtig in de fout trouwens bij een houdbare bal maar mocht toch de volgende wefdstrijd weer spelen.)
Blind heeft hier niet goed gehandeld en ik hoop dat deze incapabele coach eens aan de stoeprand gezet wordt.
Ook al vind ik (als hij speelt) Stekelenburg veruit de beste Nederlandse keeper die we hebben, vond ik de wissel ook een beetje raar. Zoet keepte op dat moment goed bij Psv en had de voorgaande wedstrijden bij NL ook goed gekeept. Stekelenburg had daarentegen net een paar wedstrijden een basisplaats bij Everton na jaren tweede viool te hebben gespeeld (op een paar wedstrijden bij Southampton na). Ik vond het dus een opmerkelijke keuze om de keepers te wisselen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.