‘Hij moet gaan voor het Agüero-loon, ik zou neerkijken op Vardy en Sturridge’
Harry Kane ontkent dat hij ruim 100.000 euro per week verlangt van Tottenham Hotspur, maar volgens Rio Ferdinand zou de aanvaller nog véél meer moeten eisen tijdens de contractbesprekingen. De oud-verdediger vindt dat Kane thuishoort in de salarisschaal van iemand als Sergio Agüero, die wekelijks meer dan 250.000 euro mag bijschrijven.
In zijn column voor de London Evening Standard zet Ferdinand de cijfers uiteen: Kane tekende in februari 2015 voor een weeksalaris van 58.000 euro, dat via bonussen inmiddels opgelopen zou zijn tot 70.000 euro. Dat is nog steeds ruim 20.000 euro minder dan de absolute grootverdieners op White Hart Lane, stipt de icoon van Manchester United aan. "Dan heb je nog zijn ploeggenoten bij Engeland, zoals Jamie Vardy en Daniel Sturridge, die minstens het dubbele opstrijken."
"Maar als ik Kane of zijn zaakwaarnemer was, zou ik die twee niet als maatstaf gebruiken. Ik zou op ze neerkijken, want ze zijn niet van dezelfde planeet. Kane is al twee jaar de meest scorende Engelsman in de competitie, zij niet", benadrukt Ferdinand. "Als ik hem was, zou ik in plaats daarvan om het salaris van Sergio Agüero vragen. Die verdient ruim 250.000 euro per week, inclusief bonussen. Met zulke spelers moeten ze zich vergelijken. Net als Agüero rijgt Kane de doelpunten al een aantal jaar aaneen. Dat is zijn niveau." Het huidige contract van Kane loopt door tot de zomer van 2020.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat die Ferdinand zegt dat hij moet gokken op een loon van dezelfde waarde als Aguero.. Niet alle clubs zijn even wanhopig en hebben de middelen van buitenaf om zulke lonen uit te delen aan hun spelers.
nu hetzelfde loon als Aguero is misschien overdreven maar Kane is een home grown up UK player , die zijn meestal heel duur en zeker een speler met de kwaliteit als Kane , die kan makkelijk een loon bedingen dat tussen de 120 en 150 K per week ligt en als de spurs dit niet doen dan gaat er een ander mee heen , denk maar aan Sterling die was ook snel weg toen Liverpool zijn looneisen afdeed als te gortig , ondertussen schittert deze wel bij City en heeft hij niet alleen een stap voorwaarts gezet qua loon maar ook is hij nu een onbetwiste basis speler daar.
Kane en zijn zakenwaarnemer moeten zich zeker goed positioneren in die gesprekken en dan zullen de spurs indien ze Kane willen behouden toch met de juist waardeverhouding qua loon moeten naar boven komen anders vertrekt hij, zo simpel is het !
Heeft niets met wanhoop te maken. De laatste jaren zijn de inkomsten van de Premier League astronomisch gestegen.
Het is niet meer dan logisch dat een Home Grown Engelse spits als Kane, die als 23-jarige spits a l meerdere seizoenen minimaal 20 PL goals scoort, begrijpt dat hij in een bijzondere positie verkeert en zichzelf bij de absolute top in kan schalen.
Ik zou best voor een weekje willen ruilen met kane maar goed. Vind de lonen aardig aan de hoge kant in het voetbal maar als het is zoals het nu is hoort kane in deze gekte zeker wel rond de 150k per week te krijgen denk ik dan. Aguero vind ik toch nog een klasse beter.
Ik denk dat iedereen wel eens zou willen ruilen. Eventjes een grote boodschap gaan doen op het toilet en je kan alweer een nieuwe gsm of horloge van een paar honderd euro kopen.
Off-topic, wat is dat met die reclameboodschappen boven die artikels? Er staat zelfs geen kruisje om ze weg te klikken.
Komt Rio weer met zijn mening, als die gast alleen had gevoetbalt en daarbuiten gewoon zijn mond hield dan was hij in mijn ogen iets meer respectabel dan nu.
Altijd van die opjuttende 'sun' achtige dingen roepen en als een dolle stier op racisme onderwerpen duiken. Om moe van te worden.
On Kane: Voor een hoog salaris moet je niet bij Tottenham zijn en je hoeft ook niet op Sturridge of Vardy neer te kijken. Maar volgens mij laat Kane zich niet gek maken... 
City en Spurs zijn totaal niet te vergelijken qua salarissen. Kun je hoog en laag springen, maar 250 kan Spurs nooit betalen en dat doen ze ook niet. Als Spurs ook een sjeikploeg was geweest met oneindige mogelijkheden qua geld zou je het kunnen eisen, maar ook dan siert het de man als hij niet zo'n absurde dingen gaat eisen.
Maar goed, ook Spurs krijgt meer en meer geld binnen en een speler als Kane zou normaal wel rond de 150-200 zitten in de Pl.
nou dat week loon van 150-200K is net het probleem bij de spurs , dat willen ze niet geven !
hij zit nu op een kleine 70 K inclusief bonussen en de hoogste lonen die momenteel worden betaald liggen tussen de 90 en 100 K
indien de spurs hier niet met 150k over de brug komen is Kane weg , zo simpel is het
een speler die steeds rond de 20 of meer doelpunten maakt in de PL en dan nog eens Home grown up player is , begint de onderhandelingen op 150 en niet lager , dat is conform de marktwaarde , dat zou het bestuur van de spurs toch ook moeten weten....
ook Lloris zit met dezelfde problematiek , die krijgt ook aanbiedingen die beduidend hoger liggen dan de spurs loonschalen en heeft zijn onderhandelingen opgeschort tot na het seizoen , .... die gaat de kat uit de boom kijken en ook hier liggen de kaarten niet goed voor de spurs , want ook Lloris kan elders meer krijgen dan hetgeen normaal bij de spurs wordt betaald...
jij zegt dat de spurs meer en meer geld binnen krijgen maar dat is ook zo voor de andere teams in de PL en het financiele voordeel van het nieuwe stadion dat eraan zit te komen zal maar eerst zichtbaar worden nadat het ongeveer is afbetaald ...
Je doet voorkomen als of je Kane kent, maar wie zegt dat Kane niet achter het beleid staat van Tottenham en het prima vindt als hij de topverdiener is los van wat ze bij andere clubs betalen? Het gros gaat voor het geld, maar er zijn hier en daar nog wel uitzonderingen.
Als ze het niet willen geven hebben ze een probleem idd. Kane en Lloris moeten zeker op 150 zitten. Ook al is de liefde voor Spurs nog zo groot, als je als club hier niet in meegaat ben je ze idd kwijt. Lloris kan bij genoeg topclubs aan de bak en die betalen misschien wel 200-250. Kane idem.
Natuurlijk krijgt elke club meer geld binnen, daarom gaan die lonen ook zo omhoog. Kijk naar wat een Leicester of West Ham al betalen, eigenlijk al meer dan bij Spurs als het moet. Ik ben ook benieuwd hoe het gaat na het nieuwe stadion. Ze moeten gewoon mee met die lonen, anders is de inhaalslag van de afgelopen 2/3 jaar voor niets geweest en zullen ze hun beste spelers verliezen.
dromen mag maar meestal blijft het bij een droom en blijkt de realiteit plots een nachtmerrie ....
Kane is nu zelfs nog steeds geen topverdiener bij de spurs , hij ontvangt een goeie 70K inculsief bonussen terwijl er drie spelers zijn bij de spurs die tussen de 90 en 100 K zitten.... Kane is nu zelfs nog geen topverdiener en wanneer hij wel naar 100k zou gaan dan is hij nog ondergewaardeerd in de PL qua loon.
als de zaakwaarnemer of Kane zelf niet naar de conforme loonschalen toewerkt omtrent een speler met die kwalificaties en statistieken wel dan doet men aan ' kapitaalsvernietiging' . en als de spurs hierin niet mee gaan wel dan hebben zij alle realiteit verloren en gaan ze zelfs voorbij gestoken worden door teams die nu tot de middenmoot behoren , er zijn spelers bij clubs als West Ham, Everton, Leicester en Stoke die nu al meer verdienen dan de topverdieners bij de spurs.
je moet Kane niet persoonlijk kennen om dit te begrijpen hoor ; dit is nu eenmaal de realiteit van de voetbalmarkt in de PL ....
je zal wel zien ofwel geeft tottenham een marktconform loon aan Kane en Lloris ofwel zijn ze weg ....
daar moet je echt geen waarzegger voor zijn hoor.
Verschil is dat Kane Tottenham als zijn club beschouwt en Aguero meer een huurling is die bij het schatrijke City speelt. En dat Aguero vijf jaar ouder is en algemeen beter dan Kane. Doe het maar rustig aan Kane, als alle toppers van Spurs topsalarissen gaan eisen zullen ze mensen moeten verkopen en gaat de ploeg kapot.
Ik sprak ooit met een bijzonder hoogleraar die was genomineerd voor een nobelprijs, de hoogste Nederlandse civiele onderscheiding en velen internationale onderscheidingen had ontvangen en waar bij velen topuniversiteient de rode loper uit gaat. Ik zal zijn woorden niet snel vergeten: "echt succesvolle mensen, in de breedste zin van het woord, kijken nergens op neer''. Het feit dat Rio zo in het leven staat dat hij het nodig heeft om op mensen neer te kijken zegt veel over de man.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.