‘Ronaldo heeft alles bereikt, maar heeft veel vijanden’
Cristiano Ronaldo keerde dinsdagavond voor even terug bij de club waarbij hij zijn eerste stappen in het profvoetbal zette: Sporting Portugal. De aanvaller werd hartelijk begroet, maar is niet in heel Portugal even populair. Dat zegt oud-aanvaller Paulo Futre in een interview met El Larguero.
“Cristiano is een Portugees en heeft alles bereikt. Hij is een Europees kampioen, maar hij heeft in Portugal veel vijanden omdat hij de persoon is die hij is. Hij is erg direct en heeft veel vijanden gekregen in eigen land. Er is zelfs een tijd geweest waarin de mensen buiten het spelershotel van Portugal de naam van Lionel Messi scandeerden, wat gewoon schandelijk was”, aldus de vijftigjarige Futre.
De oud-spits van onder meer AC Milan en Atlético Madrid zegt er niet aan te twijfelen dat een aantal Portugezen wil dat niet Ronaldo, maar Lionel Messi de Ballon d’Or wint. “Dat is iets heel erg Portugees.” Futre gelooft overigens niet dat CR7 zich veel aantrekt van zijn critici: “Hij heeft zo veel ervaring. Als hij kritiek krijgt, raakt hij juist gemotiveerder.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Het is toch fascinerend die gast.
Qua trainingsethiek een beest. Qua statistieken een beest. Hoe hij met mensen naast het veld omgaat echt een goede kerel. Is een jongen die gedreven lijkt om beter te worden.
Toch heb ik moeite met hem. In het veld lijkt hij vooral met zichzelf bezig te zijn en zijn eigen eer. Hij kan erg dramatisch doen richting scheidsrechters. Het lijkt erg egocentrisch in het veld. Ik begrijp ook wel dat je enige vorm van egocentrisme nodig hebt om zo te kunnen trainen en hard te kunnen werken. Van Ronaldo kan ik het toch moeilijker handelen.
Dit terwijl mijn ratio echt wel inziet dat het een hele goede speler is.
Mensen kijken de wedstrijden en dan spreekt zijn persoonlijkheid op het veld je aan of niet. Zo heb ik persoonlijk een hekel aan elke speler die gelijk om een kaart vraagt nadat ze op de grond vallen - of het goede voetballer zijn of niet.
Druk te snel op verzenden, wilde er aan toevoegen: ronaldo zijn kwaliteiten staan voor mij buiten twijfelen - ongelofelijke speler met een comstante drive beter te worden.
Daar heb je gelijk in. Ik kan dat soort gedrag vaak ook niet uitstaan, maar bij Ronaldo merk ik soms dat het me weinig boeit. Zo is iedereen wel een beetje biased op zijn manier.
Het is ook de media die dit effect versterkt. Er zijn in de loop van de jaren enorm veel spelers geweest die zich ook bij vlagen erg egocentrisch gedragen, op dat vlak zeker niets minder zijn dan Ronaldo, maar bij deze spelers wordt het nooit zo uitvergroot. Het klopt inderdaad dat hij soms egoistische trekjes heeft op het veld, dat staat buiten kijf, en sommigen irriteren zich er meer aan dan anderen, maar het gaat soms nergens over hoe disrespectvol er soms over hem wordt gesproken.
Het is niet alleen de media, het is ook wat hij de media geeft. Neem dat geld naar het goede doel, waarom moet dat naar buiten, maakt het je een beter mens dit aan te geven wat je stort? Als pietje dijksestraat 18 te biddinghuizen een tientje geeft van zijn bijstand, word dat toch ook niet wereldkundig gemaakt. Dit zijn de dingen, waar Ronaldo wel degelijk invloed op heeft en dat zijn dus de dingen waar mensen zich vaak aan storen.
Als je je daarom al stoort, dan ligt het probleem niet bij Ronaldo. Bovendien, hij zal the Sun of iets dergelijks echt niet opbellen om door te geven dat hij X miljoen heeft gedoneerd aan doel X, en zelfs als hij dit deed, er zijn genoeg andere celibrities die dit ook doen. Er is geen reden om je hieraan te storen imo
Zijn management kan wel degelijk dit soort dingen op zijn website doen, Real kan het naar buiten brengen in opdracht van. Dit is allemaal te voorkomen.
Heb je er wel eens over nagedacht dat dit ook vanuit de ontvangende partij kan komen, Fckanarie? Stel Ronaldo steunt doel X met een bepaald bedrag, en vervolgens brengt doel X naar buiten dat Ronaldo hen gesteund heeft. Dit levert daardoor weer publiciteit op voor het doel, door te pronken met het feit dat Ronaldo ze steunt (en dus weer meer mogelijke inkomsten door de toegenomen aandacht voor het doel).
Natuurlijk heeft Ronaldo een PR machine werken, maar de publiciteit kan ook vaak vanuit de andere kant komen
Het is zijn karakter wat mensen stoort. Dat dramatische gedrag richting scheidsrechters, moet die niet doen. Rare sprongetjes na een doelpunt ook niet. Het probleem is begonnen, toen die goed begon bij Man U. De begeleiding is niet goed geweest. Het is de macht van het geld geworden en we moeten er maar mee leren omgaan, dat dit in de toekomst alleen maar vaker voor gaat komen. Tijden dat nuchtere spelers als Van Basten de beste van de wereld werden en het schijnbaar hem geen bal uitmaakte zijn voorbij. Zelfs nu bij Messi begin je laatste jaren steeds meer rare trekjes te zien.
Ronaldo is een heel groot voetballer, momenteel top 3 speler van de wereld. Hij heeft nare trekjes, maar is door karakter ontstaan. Daarnaast laat die wel vaak zien ook een mens te zijn. Zie Barca Real, herdenkingswedstrijd Cruyff, toen die hoofdschuddend stond, toen er van alles werd geroepen vanaf de tribune. Wat die beter ook niet kan doen, is bedragen aan goeie doelen bekend maken en etc... want het levert hem meer haat dan goed op, aangezien elke speler wel geld doneert maar niet aan de grote klok hangen.
Zelfs bij Messi begin je meer trekjes te zien.......
Helemaal vol geplakt een baard en blond haar alles ommeer als eenventje over te komen. Belasting ontduiken ennet zo veel duikelijk en zeiken omkaarten als Ronaldo....
Nee een veel fijnere man dat, die maar wat trekjes heeft.....
Hij maakt zelf nooit bedragen bekend die hij doneert, dat word door de media naar voren gehaald. En er zijn zat spelers die 0,0 doneren aan goede doelen.
Dat is ook wel iets Nederlands dat hier meespeelt. Je mag soms niet met je hoofd boven het maaiveld steken, en als je gewoon doet, doe je al gek genoeg. Dat zeuren bij de scheids is niet altijd even mooi idd, maar om nou ook zijn sprongetjes en gelddonaties onder vuur te nemen vind ik weer iets te. Sommige mensen zijn nou eenmaal wat meer extrovert dan introvert, en dit kleurt hem juist.
Overal maar 'typisch/iets Nederlands' schrijven is ook typisch Nederlands trouwens.
Genoeg mensen buiten Nederland die een hekel hebben aan Ronaldo. Ik weet niet of je de tekst hebt gelezen?
@ Capis als je geld doneert dan kan je dit anoniem doen. Dat de media dit niet door heeft. Zo doen voetballers dat vaker, waarom moet dit dus wel openbaar gedaan worden?
Denk je nou werkelijk dat Messi heeft gezegd, we lichten de belasting dit jaar maar eventjes fijn op?? De plakplaatjes zijn bij Messi idd niet nodig en daar doelde ik dus op.
@thejurgenklopp Het zou hem veel meer sieren die bedragen niet naar buiten te brengen. Waarom moeten wij weten, wat hij uitgeeft? Nergens voor nodig. Heeft totaal geen meerwaarde. Maakt het hem een beter mens als we dat weten???
Waar zeg ik dan dat dat de verklaring is voor de wereldwijd grote groep mensen die tegen Ronaldo zijn? Ik ben hier niet degene die beter moet lezen vgm.
@ fc kanarie
Ik vind het juist wel iets goeds voor hem om bekend te maken dat hij geld stort. Juist als mensen steeds meer een beeld krijgen van de egocentrische, arrogante verwaande gast met al zijn trekjes , vind ik een tegengeluid waaruit blijkt dat hij wel degelijk compassie toont voor de rest van de wereld geen verkeerd ding.
Moet hij dan alleen maar verguist worden en dan nog zelfs de barmhartige Samaritaan spelen door ook het goede wat hij doet voor zichzelf te houden?
Nee.... als hij zoveel shit over zich heen krijgt (terecht of niet) mag een andere kant ook belicht worden.
Met geld los je die shit niet op. Dat filmpje op dat plein in Madrid zegt veel meer en veel betere oplossing om een beter gezicht te krijgen. Maar even voor de duidelijkheid, heb niks tegen hem. Geniet van zijn spel.
@fckanarie,
Je beseft dat goede doelen vaak zelf grote donateurs kenbaar maken bij wijze van eer. Ten tweede is Ronaldo de atleet die verkozen is tot most charitable, samen met John Cena. Ik snap werkelijk niet dat er mensen zoals jij zijn die alsnog iets slechts kunnen zien in een atleet die enorm veel maatschappelijk doet.
Daarnaast, denk je niet dat al die goede doelen er meer bij gebaat zijn dat Ronaldo zijn naam aan hen verbind? Al die miljoenen volgers zullen nu de naam van die goede doelen langs zien komen. Publiciteit is het allerbelangrijkst voor een goed doel, maakt niet uit hoe die publiciteit komt.
Dit is puur giswerk, maar ik denk dat Ronaldo's naam aan een goed doel verbinden meer oplevert dan al zijn monetaire donaties samen.
Het is ook een geweldige speler met enorme kwaliteiten en een fantastische werk ethiek. Het probleem zit meer bij de arrogantie en egoïsme dat in hem zit. Het is kenmerkend bij de grote spelers dat ze zichzelf de beste (ooit) vinden. Zo vind Pelé dat hij de beste ooit is, Maradona vind dat hij dat is, Di Stefano in zijn tijd en Ronaldo nu. Ibrahimovic gaat nog een stukje verder, die denkt dat hij God is... 
Spelers horen meningen over hun eigen kwaliteiten voor zich te houden en dit aan de fans over te laten. Precies zoals de ware beste speler ooit doet; Lionel Messi. Die is zo blij als een kind dat hij van dit spelletje zijn beroep heeft kunnen maken. Johan Cruijff was ook zo iemand. Hij definieerde als speler en coach het spel en zei nooit hoe geweldig hij was. Maar dit is natuurlijk een persoonlijke mening. Net als dat ik Ronaldo ook een geweldenaar vind. Ik vind het alleen jammer dat hij het zelf zegt.
Je zegt:
Hoe hij met mensen naast het veld omgaat echt een goede kerel.
Waar baseer je dit op?
Alles wat ik van de man heb gezien is dat het gedrag op 't veld wel degelijk bij z'n karakter hoort, ook buiten het veld. Ik zou 't juist wel grappig vinden als hij heel anders buiten het veld zou zijn en veranderd in zo'n irritant ventje op het veld.
Maar als je dan filmpjes ziet van 'm met z'n zoontje enzo ... ook misselijkmakend.
Nee, deze man heeft een enorm drive met talent die hij gekregen heeft en dat valt te respecteren, maar op geen enkele manier vind ik deze man sympathiek of een sieraad voor de sport.
Maar ik snap dat dit voor iedereen weer anders is.
Dat baseer ik op wat ik zie. Hoe hij met de ballenjongens voor de wedstrijd omgaat. Neemt tijd voor zijn fans. Als je de verhalen van zijn teammaten hoort zie je ook dat het een sociale jongen is. Ook doet hij gigantisch veel voor goede doelen. Dan is dan toch ook gewoon te prijzen vind ik.
Dat iemand verandert binnen de lijnen kan ik me wel voorstellen. Ik heb namelijk hetzelfde probleem: ik verander in een monster binnen de lijnen. Waar ik buiten het veld alles met kalme communicatie aanpak, verander ik op het veld(eigenlijk in de zaal) in een brullend monster om de boel bij elkaar te houden. Zegt ook wat over mijn team, maar voornamelijk over mij. Wat ik eigenlijk hiermee wil duidelijk maken is dat hoe je in het veld staat niet altijd wat zegt over hoe je buiten het veld bent
@jerrel
Men begrijpt niet dat 99% van de mensen die voetbalt instinctief veranderd als persoon tijdens een sport. Of ze begrijpen het wel maar lichten alleen Ronaldp uit. Dot gebeurd vootal.
Die 'vijanden' heeft hij aan zichzelf te danken hoor.
Begrijp me niet verkeerd: een levende legende in het voetbal deze Cristiano Ronaldo. Maar de veel voorkomende eigenschappen van narcisme en egoïsme zijn niet bepaald zaken dat veel mensen liefhebben.
Je hebt natuurlijk de Cristiano Ronaldo fanatiekers die zowat alles prijzen wat Ronaldo doet, maar die nemen we dan niet weer serieus.
Hij moet van andere voetballers een voorbeeld nemen zoals zijn ex-collega's Raúl, Scholes,... Dat soort voetballers waren van het elite-niveau maar hadden nooit narcistische trekjes.
We moeten genieten van het voetbal van Ronaldo zolang hij nog speelt, een absolute goalgetter!
Narcisme en egoisme: Omdat hij veel met zijn uiterlijk bezig is en dat hij inhetveld allesop alles wil altijd?
Deze man geeft meer dan welke speler aan goede doelen, heeft geen tatoeages omdat hij bloed doneerd. Maakt veel tijd vrij voor zijn fans, en steund ziekenhuizen. Wat is daar Egoisme aan?
Het enige wat veelmensenhemkwalijknemen is dat hij veel metzijn uiterlijk bezig is.heeftniemand last van en lekker laten doen. Veel spelers die er dan "goed" op staan waren veel grotere klootzakken dan hem.
Kijk eens op Facebook en Instagram tegenwoordig, staan miljoenen mensen die heel de dag hun lichaam showen met foto's en selfies.
Narcisme en egoã¯sme hebben natuurlijk helemaal niets met uiterlijk te maken. En daar heeft strategian het ook helemaal niet over.
Het gaat om de manier waarop Ronaldo in het veld loopt.
Ik kan meer van een Brian Ruiz genieten dan van Ronaldo en de meeste andere spelers tegenwoordig. Zeurt niet, gaat niet theatraal liggen en kaarten aannaaien.
Dat bezig zijn met uiterlijk vind ik geen probleem, het is meer dat showtje met dat juichen wat me irriteert. Bedank gewoon je maat die een mooie assist geeft in plaats van als een superheld te gaan springen etc. Soms vergeet hij naar mijn idee dat het een teamsport is, maar die drang om jezelf te bewijzen heeft hem ook zover gebracht.
Capis
Ik lees dat hier erg vaak, maar ik weet dat je in Belgie bloeddonor kan zijn met tattoo's, als je jezelf laat testen na de laatste tattoo, dan krijgt men daar een certificaat van waardoor mensen met tattoos bloed kunnen doneren, net als anderen. Is dit in NL anders? Of in Portugal dan?
@vz, strakke nieuwe lay out, chapeau.
@capis
Als je gaat appelleren voor buitenspel van een goal van je teamgenoot dan zit er toch wel een steekje los hoor.
Je gaat mij niet vertellen dat hij aan goede doelen geeft omdat hij daar zo mee begaan is. Dat is puur voor hemzelf, zodat hij iedereen kan laten zien hoe gul en goed hij wel niet is. En als je zo gigantisch veel geld verdient is het natuurlijk makkelijk.
Maar op zich past hij wel bij het tijdsbeeld dat de mens steeds individueler en egocentrischer wordt.
Ronaldo's egocentrisme heeft niet alleen met zijn uiterlijk te maken, hoewel dat een redelijke graadmeter is. Naast het feit dat hij tijdens rust van kapsel wisselt en dat hij voor elke topwedstrijd extra zongebruind en helemaal gebotoxed aan de aftrap staat, heb ik hier nog een paar voorbeelden:
- Als je vanuit alle hoeken op goal gaat schieten terwijl je je teamgenoten vrij staan, is dat egoisme.
- Als je boos wordt omdat je teamgenoot een goal maakt en niet jij, is dat ook egoisme.
- Als jij louter mensen om je heen hebt die alleen maar jaknikken en constant jou hielen likken (kijk maar zijn docu), is dat ook egoisme en/of narcisme.
- Als jij een museum voor je jezelf maakt, is dat egoisme en/of narcisme.
- Als jij een standbeeld van jezelf maakt, is dat ...
- Als jij de 4 - 1 maakt vanuit een penalty in een wedstrijd dat allang en breed gespeeld is en dan als een idioot gaat lopen juichen omdat je beelden nodig hebt voor je docu dat je ook enigszins bijgedragen hebt aan de overwinning. Is dat dan geen egoisme of narcisme?
- Als jij een docu over jezelf maakt, is dat dan ...
- Als jij een heel mediateam hebt die elk goudenbal verkiezing als Amerikaanse presidentverkiezingen benadert en vanaf januari al lobby begint te voeren. Hoe noem je dat?
- Als je een teamspeech geeft en 10 keer het woord "ik" gebruikt. Tja..
En zijn goede doelen dan, hij zal wel een goed persoon zijn hoor, daar twijfel ik niet over, maar iedereen met het geld en roem van Ronaldo geeft aan goede doelen. Ik durf zelfs te wedden dat ik relatief gezien (dat is als je onze lonen vergelijkt) meer aan goede doelen geef dan meeste beroemdheden, inclusief Ronaldo.
Als ik nog meer voorbeelden weet te bedenken, hoor je het wel.
Chimo, je zit hier leugens te verspreiden.
Los van je aparte visie op zijn vrijgevigheid, waar we enkel kunnen over speculeren, zit je te liegen over die goal.
Ronaldo zat helemaal niet te appelleren voor buitenspel. Iedereen die Real Madrid een beetje volgt, wat jij klaarblijkelijk niet doet, weet dat Ronaldo soms op die manier juicht. Een beetje zoals Shearer destijds.
Das niet waar. Er zijn een aantal zaken wat ik Ronaldo kwalijk neem: boos worden als een teamgenoot scoort en niet hij. Ander moment: hand in de lucht steken wanneer teamgenoot scoort. Boos worden als hij de ballen niet krijgt zoals hij wilt, waardoor evt vervolg in de zin van snelle spelhervatting verloren gaat. Dat hij doneert enz lekker belangrijk. Ik kijk voetbal en niet wat de voetballer buiten het veld doet. Zijn narcisme en egoïsme: hij is de beste dus iedereen moet aan zijn voeten liggen in het veld: dat vind ik misselijk. Ik prijs zijn gedrevenheid om alles te geven om de beste te worden, maar zijn trekjes die ik hierboven beschreven heb, horen niet thuis op het veld! Als je teamgenoot een mooie assist geeft, dan loop je naar hem toe om hem te bedanken. Als je teamgenoot scoort loop je naar hem toe om hem te feliciteren. Zijn narcisme en egoïsme maken het ernaar dat hij zich hiervoor te groot voelt. Daar stoor ik me ontzettend aan! Voor de rest ben ik blij dat ik hem mag mee maken
@theboss
90% van de voetballers viert eerst zijn feestje met het publiek en bedankt de rest pas. Hoe zielig ben jij en gijp dat je dit alleen Ronaldo aanmerkt.
Daarbij veranderd iedereen in het veld, omdat door concurrentiedrang men instinctief begint te handelen. Zeg je dit ook ovrer UFC vechters?
@ Capis
Je slaat de bal volledig mis. Het gaat hier niet over de persoon Ronaldo, maar wel over de voetballer Ronaldo. Dat hij een goed hart heeft kan best zijn, maar dat zo ken er nog bijzonder veel ... en die krijgen nooit een pluim op hun hoed. Iemand die mij graag een compliment geeft omdat ik ook bloed doneer en geen tattoes heb, altijd welkom ...
Feit blijft dat hij, in mijn ogen, als voetballer irritant is. Hij is veel te zelfbewust en dat uit zich in zowat alles wat hij op het veld doet. Dat belachelijke aanloopje bij zijn vrije trappen die nooit binnenwaaien, zijn manier om steevast goals alleen te vieren met zijn vreugdesprongetje, zijn verongelijkte gezicht als de ref het even anders beslist, maar vooral dat verwaande gebaren maken naar medespelers als ze even de goddelijke Ronaldo over het hoofd zien. Ja, dat maakt je niet bijzonder populair. Begrijp me niet verkeerd. Die gast weet de goal staan en kan goed voetballen, maar je ziet toch ook dat hij op het veld een klein kind is.
Ligt het aan mij of zijn er de laatste tijd wel veel topics over hoe Ronaldo buiten het veld is?
Is er een soort mediacampagne aan de gang om hem aan een ballon d'or te helpen?
Gezien zijn aantal goals die hij in zijn carriã¨re gescoord heeft zou het een wereldvoetballer moeten zijn.
Maar niet in mijn ogen. Zijn ego en zijn nare trekjes in het veld staan grootsheid in de weg.
En ik heb hem in de wedstrijden (cl, classicos en Portugees elftal) die ik van hem heb gezien de afgelopen jaren bijna nooit zien uitblinken. Sterker nog; hij was met grote regelmaat ondermaats en onzichtbaar.
Ik kan gewoon niet van hem genieten zoals ik van een Messi, Bergkamp, Ronaldinho enz kon/kan genieten.
Pro tukker. Je moet eens filmpjes kijken van zijn tijd bij Manchester United. Fenomenaal was hij toen. als je daar niet van kan genieten vraag ik me af of je wel echt van messi/ronaldinho of bergkamp kan genieten
Ik heb het over de afgelopen jaren. Staat ook in mijn tekst.
Lol ik kan wel van Ronaldo genieten en miljoenen andere met mij.
Hoe hij telkens 90.000 man in het stadion stil krijgt is formidabele.
Ronaldo heeft geen campagne nodig om de ballondor te winnen.
Alle objectiefe kenners hebben het al gezegd Ronaldo heeft dat ding allang dik gewonnen.
Zelfs Xavi en Stoichkov en zij haten Ronaldo.
Alle kenners?
Alsof ik en miljoenen anderen geen kennis van voetbal hebben?
En miljoenen mensen vinden hem geweldig en miljoenen vinden hem niet zo goed.
Als Ronaldo de ballon dor wint prima, geen probleem. Alleen vind ik het onverdiend. En andere 'kenners' weer niet.
Ronaldo is geen nobody. Het is iemand die elke trainer in de wereld wel in zijn elftal zou willen hebben. Ik vind Ronaldo alleen niet zo technisch begaafd, balvaardig en beslissend als een Messi.
Ik heb elke wedstrijd, op de finale na, van het afgelopen ek gezien. Ronaldo heeft 1 wedstrijd goed gespeeld. De rest zo goed als onzichtbaar.
De afgelopen jaren bij de classicos en CL wedstrijden heb ik m ook regelmatig niet gezien.
iedereen die succes heeft, heeft vijanden. kijk ook maar naar Ajax. Heel Nederland behalve Amsterdam heeft een hekel aan Ajax. Ronaldo wordt door zn trekjes gehaat maar mensen zouden hem eens meer moeten beoordelen op het gebied van voetbal. Wees ook eens eerlijk. zo erg zijn die trekjes ook niet meer
Mensen moeten juist blij zijn met de persoon wie hij is. In plaats van alle slijm voetballers, is hij 1 van de weinige die echt zichzelf is vind ik. Nare trekjes heeft hij vast maar dat maakt hem de persoon wie hij is.
Altijd een raadsel wrm mensen het bij hem niet kunnen hebben en bij Ibra wel bijvoorbeeld. Je hoeft niet altijd de ideale schoonzoon uit te hangen omdat mensen je meer mogen. Ik hou wel van zulke type spelers.
Ik denk dat je nu de plank misslaat. De echte Ronaldo is anders. Hij is gemaakt door de media. Als je over spelers hebt die zichzelf zijn gebleven, kom ik bij een Theo Janssen uit, een Thierry Henry, Dennis Bergkamp, Van Basten, Zinedine Zidane, om maar wat voorbeelden te noemen. Spelers die nationaal of internationaal succes hebben geboekt, maar amper tot nooit scheef zijn gegaan. Niet dat Ronaldo scheef is gegaan, maar laat zich wel leven. Wat weet je van het leven van van Basten naast het voetbal? In mijn ogen, toch een betere voetballer dan Ronaldo. En zelfs Cruyff was bescheiden. Ja weten we heel erg veel van, maar heeft altijd normaal gedrag getoond.
Het is genieten om zijn gedrevenheid te zien. En zijn kwaliteiten staan buiten kijf. De een heeft alles met hem en de ander niks. Voetbal is een teamsport, waarin ieder zijn kwaliteit tot in de puntjes perfectioneert. Bij Ronaldo is dat scoren en daar is hij de allerbeste in. Maar qua voetbal loopt al heel zijn carrière achter Messi aan. Dat is heel erg jammer. Maar wel de keiharde waarheid.
Hoe kan je nou een hekel hebben aan een voetballer. Kans is groot dat je hem persoonlijk niet kent, en maar voor 5% ziet hoe iemand is. Daarbij, het gaat om een voetballer. Waarom zou je een "vijand" zien in iemand die op televisie een hoop entertainment laat zien. Kunst zelfs. Zelfde geldt voor die kleine nummer 10 van Barca overigens.
In mijn ogen kan je houden van Messi en Ronaldo, maar ze zijn geen Sadam Hoesein of Rode Khmer. Die mensen zou je als vijanden kunnen zien, zou je kunnen haten. Maar een voetballer haten omdat hij gek spring, snel valt, boos kijkt, hard schopt of de scheidsrechter bespeelt, kom op zeg. Voetbal is belangrijk, maar wel een belangrijke bijzaak in de wereld he......
dit is zo overdreven... klopt dat er mensen zijn die hem niet mogen, maar dat zijn er niet zo veel dat Dat dit benoemd moet worden, en juist dat Futre dit zegt zegt meer over hem zelf.. hij is nooit echt fan van hem geweest, en al zeker niet omdat hij bij Real zit.
ik heb het filmpje nog net terug gezien en het was 1 persoon die dit riep bij het hotel. hahahahaha
Kijk, bijvoorbeeld Balotelli heeft ook van dat rare gedrag. Haantjes gedrag. Eigenlijk is daar niets mis mee zolang je je team maar helpt en niet naast de schoenen loopt. Ronaldo heeft ook raar gedrag, voelt zich daarbij goed, en is ook nog eens hartstikke goed. Dan heb je in mijn ogen meer recht van spreken. Wanneer Ronaldo zich niet zo gedraagt rendeert ie ook niet denk ik. Dit is zijn karakter. Dat is wel echt.
Mourinho bijvoorbeeld is een neppert. Iedereen weet dat ook. Je kunt hem helemaal ontleden totdat hij breekt. Er is altijd wel iets niet goed. Als Ronaldo zich anders gaat gedragen is dã¡t dat wel weer verkeerd. Ronaldo presteert overal wel wat je er ook van vind.
Dus laten we vooral nog veel kijken, en ons handjes ineen knijpen met zulk soort spelers als ronaldo, Hiervoor was het alleen ronaldinho die zo goed kon ballen en iedereen een shirtje van had. Nu al 8 jaar ofzo de krijger ronaldo en tevens messi.
Waarom er zoveel geschonken wordt is omdat je het bijna verplicht bent, iedereen doet het wordt van je verwacht zeker de grootheden in de media,
Een enkeling daar gelaten, vergeet niet dat de camera continu draait en bij elke scheet wel wat te schrijven is.
Mijn persoonlijke mening vind dat ze teveel hun best doen om op te vallen door middel van versieringen gedrag, ga je echt niet beter van voetballen!! diegene die dit niet doen vallen ook wel op, echter meer door hun prestatie ipv uiterlijke versieringen en gedrag. Gaat er toch niet om wie de grootste hanenkam draagt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.