Rus pompt weer miljoenen in Vitesse; FC Twente zet stap naar Categorie 2
De financiële situatie van Vitesse blijft allerminst rooskleurig. Directeur Joost de Wit maakt bekend dat het verlies over het boekjaar 2015/16 in totaal 13,3 miljoen euro bedraagt, tegenover een verlies van 10,7 miljoen uit het vorige boekjaar. Eigenaar Alexander Chigirinskiy staat opnieuw garant voor het volledige bedrag, zo meldt Omroep Gelderland.
De Wit wijst naar een oude rechtszaak tegen de provincie, die Vitesse dit jaar verloor. Dat leverde een kostenpost van ruim twee miljoen op. "Deze tegenvaller is incidenteel. Het verlies ziet er daarom misschien wat forser uit", legt de bestuurder uit. Er was ook positief nieuws: de omzet steeg van 13,8 naar 14,3 miljoen. Bovendien zijn de salariskosten onder De Wit fors gereduceerd. Bij zijn aantreden was Vitesse 14,5 miljoen kwijt aan spelerssalarissen; inmiddels is dat 8,5 miljoen.
"Een gigantische besparing, hoewel ik nog iets had willen zakken. Dat is niet gelukt. Je hebt echter te maken met contracten uit het verleden. Daar moet ik nog op wachten", doelt hij onder meer op Kelvin Leerdam. De transfers leverden netto ongeveer 2,7 miljoen op. De overgang van Davy Pröpper naar PSV was verreweg het meest lucratief. De komende transferperiodes heeft Vitesse verder iets minder te besteden, want het spelersbudget gaat volgens De Wit van 8,5 miljoen richting 8 miljoen.
FC Twente
Naast Vitesse heeft ook FC Twente de jaarcijfers bekendgemaakt. De Enschedeërs boeken een nettowinst van 7,9 miljoen euro, wat te danken is aan kwijtscheldingen door schuldeisers en aan de verkoop van spelers. Anders bedroeg het verlies 11 miljoen, aldus TC/Tubantia. Voor het huidige seizoen rekent men, dankzij de transfer van Hakim Ziyech, op een winst tussen de 1 en 2 miljoen. De jaarrekening en de prognose zijn ingeleverd bij de licentiecommissie van de KNVB, waarmee Twente een stap zet richting Categorie 2. Als promotie uitblijft bij het volgende meetmoment, kan de licentie alsnog worden ingetrokken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Meer sportnieuws
Het lijkt er op dat Twente categorie 2 wel haalt. Eindelijk weer eens goed nieuws. De schuld is nog wel enorm hoog. Vooral lange termijn leningen op het stadion.
Dus Vitesse heeft 13,3 miljoen verlies gemaakt op een begroting van 14,3 miljoen. Als Twente supporter mag ik het misschien niet veroordelen maar hier gaat wel iets behoorlijk mis.
Nou bij Vitesse is dat geen probleem omdat hun eigenaar die schulden steeds betaald. Wel vreemd dat hij niet gewoon in eerste instantie al voor voldoende geld zorgt
De eigenaar Chigirinskiy legt het volledige bedrag neer wat er gesteund (ffp) mag worden. Het verschil tussen het tekort op de begroting en de jaarlijkse injectie van Chigirinskiy zal worden bijgeschreven bij het eigen vermogen van Vitesse. Het eigen vermogen van Vitesse bedraagt op dit moment 26,7 miljoen euro.
Is dat geld inmiddels wit dan? Lijkt me dat je als supporter niet blij wordt van dergelijke praktijken, gezien de cijfers is de financiele huishouding an sich vrij verziekt en wordt er met oliemiljoenen gesmeten om dit op te lossen.
Overigens, FFP bepaalt dat clubs slechts incidenteel meer dan 5 miljoen meer mogen uitgeven dan er binnenkomt, dus structurele verliezen boven de 5 miljoen zijn ongeoorloofd.
Dat er dik geinvesteerd is in een trainingscomplex is logisch, dat geldt niet voor ffp. Maar zelfs belangenverstrengeling door geld injecties van sponsors geallieerd aan eigenaren wordt tegenwoordig meegenomen in FFP. Dus hoe kan die Rus zomaar miljoenen in de club steken terwijl het operationeep resultaat zo negatief is? Niet de regels van FFP zoaps Uefa die op de website heeft staan ...
Wat een valse beschuldigingen in die korte lap tekst van je, die noch kant nog wal raakt. Wie zegt dat het zwart geld is, wie zegt dat het geld uit de olie raffinaderij komt en belangenverstrengelingen, waar heb je het over?!
Lees nog maar een goed door hoe FFP werkt, misschien snap je dan wat de strekking van bovenstaand bericht is. Muv de eerste regel, die insinueert waarom er zogenaamd vermogen opgebouwd zou worden terwijl er verlies wordt geleden, een rare gewaarwording met de FFP regels op de achtergrond.
De eigenaar blijkt een huisarts te zijn die al voor 140 milj heeft uitgegeven (bron Soccernews). Lijkt mij heeeeel sterk dat een huisarts dat kan verdienen!
Maar, men mocht tot afgelopen jaar in 3 jaar 45 miljoen verlies lijden en vanaf dit jaar mag dat 30 miljoen in 3 jaar zijn.
De eigenaar Chygirinskiy is in het verleden een chirurg geweest. Deze eigenaar heeft een broer die in de vastgoed wereld actief is. Chygirinskiy is in het bedrijfsleven van zijn broer gestapt. Het vermogen van Chygirinskiy word geschat op een kleine 2 miljard euro (vermogen broer 6 miljard).
Chigrinskiy is overigens een afgestuurd arts, maar heeft vooral in de oliebusiness zijn geld verworven. Tegenwoordig is hij voornamelijk vastgoedhandelaar. Maarja, googlen blijft moeilijk voor anderen.
Je kunt dus wel stellen dat Ajax Twente wel een klein beetje in leven houdt? Zonder die 11 miljoen voor Ziyech is het niet eenvoudig te stellen dat Twente alsnog die stap naar categorie 2 maakt. Verder vind ik het wel knap hoe het zooitje van Munsterman en co enigszins opgeruimd wordt, en Ted van Leeuwen er een leuk voetballend team heeft neergezet.
Ik neem aan dat t een grapje is door te stellen dat Ajax fctwente in leven houdt?
Anders kunnen Twentesupporters stellen dat Ajax nooit zo hoog zou staan als Twente Ziyech nooit aan Ajax had verkocht.
Verder ben ik ongelooflijk blij om weer eens een positief bericht over Twente te lezen. Dit seizoen is tot nu toe al bijna geslaagd. We zijn er nog niet en komen nog obstakels tegen maar we zijn verder dan gedacht.
De verkoop van Ziyech zit niet in het resultaat van 7,9 miljoen. Hij toch pas dit seizoen verkocht en zit dus in de prognose voor dit seizoen.
Wat betekent dat de exploitatie exclusief transfers dit seizoen nog behoorlijk negatief is dus, hetgeen weer zou betekenen dat er nog verder gesneden moet worden in de kosten.
Ja logisch toch. Dacht je dat ze in een paar maanden tijd het jarenlange wanbeleid zo maar zouden kunnen wegwerken.
Edit: Dit bericht geeft aan dat ze op de goede weg zijn maar nog veel te doen hebben. De acute dreiging is echter iets afgewend wat alleen maar mooi is!
@galleys, en de Amsterdammers zouden FC Twente nog meer van dienst kunnen zijn door b.v. spelers als Daley Sinkraven en/of Abdelhak Nouri te verhuren aan de Tukkers. Waarmee een win-win-win situatie wordt gecreeerd. Goed voor Ajax, goed voor FC Twente en goed voor de betreffende spelers.
Effe misschien een domme vraag, maar wat gebeurd er met Vitesse als die Rus zijn handen van Vitesse trekt en niet meer wilt investeren?
ik geloof dat de rus dan nog verplicht is alle kosten daarna voor 2 jaar te dekken om Vitesse weer de kans te geven om op eigen benen te staan. hoe dat precies is afgesproken durf ik niet te zeggen
Hij is contractueel verplicht de tekorten dan nog enkele seizoenen te dekken, wat Vitesse de tijd moet geven om een ander te vinden of om in die seizoenen rigoureus te snijden in de uitgaven.
Dan komen ze in liquiditeitsproblemen als er niet iemand anders gevonden wordt (of iig een inkomstenbron). En dat kan dan op termijn betekenen dat Vitesse in dezelfde situatie komt als Twente nu.
Nou als vitesse failliet zou gaan worden de schulden op chirishey verhaalt maar iedereen weet dat het eigenlijk van abramovic is
Dan heeft Vitesse 18 maanden de tijd om de uitgaven te verlagen en de begroting sluitend te krijgen. Zo niet, dan is Vitesse failliet en zullen velen het faillissement accepteren.
Ik denk niet dat velen een faillissement van Vitesse zullen accepteren. Vitesse is een te grote club voor de Eredivisie om failliet te gaan.
Maar dan moeten er wel bedrijven, gemeente of gulle gevers komen. Twente zou ook niet meer bestaan zonder kwijtscheldingen, garantstellingen en extra sponsorinitiatieven.
Een zeer teleurstellend resultaat van Vitesse zeg. Soms heb ik het gevoel dat vandaag of morgen alles in de stad Arnhem naar de mallemoere gaat. De club leeft niet meer onder het volk (zie lege stoelen). De stad word ook door de gemeente vernietigt tot een dorp. Dit alles te samen doet de voetbalclub Vitesse niet veel goeds.
dat is onzin wat je zegt dat het niet leeft. Vitesse heeft steevast altijd 16 a 17 duizend bezoekers wat prima is voor een stad als Arnhem. Vitesse staat ook niet voor niets op plaats 7 qua bezoekersaantallen. dat is al jaren zo. wat dat betreft kan je zeggen dat vitesse een van de trouwste supporters heeft. zelfs toen vitesse tegen degradatie streed in 2004 zaten er 18 a 19 duizend supporters. en dat met het slechte beleid dat in Arnhem is gevoerd.
Ik vind het in ieder geval geen onzin. Afgelopen zaterdagavond tegen Psv. Wat een treurnis qua sfeer in het stadion. En die bezoekersaantallen worden alleen gehaald bij Ajax, Psv, Feyenoord, NEC en vader/zoon acties. Arnhem is een bejaarde stad aan het worden en die krijg je niet het stadion in.
Nee er komen gemiddeld geen 16.000 tot 17.000 mensen. De eerste wedstrijden kwamen er elke keer onder de 16000, alleen tegen Psv zaten er 18000
Arnhem is qua omvang en inwoners te vergelijken met Enschede.
Maar bij Twente zitten er ruim 24.000 en bij toppers zelfs boven de 30.000 toeschouwers.
Oke, Arnhem heeft Nijmegen in de buurt met Nec.
Maar Twente daartegen moet opboksen tegen Heracles, Eagles, PEC wat er in de buurt voetbald.
Deventer en Zwolle liggen dichter bij Arnhem dan bij Enschede.
Binnen die afstand ligt voor ons dan ook nog Utrecht, De Graafschap, Oss en Den Bosch. Dus qua concurrentie is het voor ons wat zwaarder.
Overigens dalen de toeschouwersaantallen nu voor het 2e jaar op rij en dat is zorgelijk. Wel is er een redelijk vaste kern van een 12 of 13 duizend man en dat is alsnog best redelijk voor een stad met de omvang als Arnhem en de bovengenoemde concurrentie "in de buurt". Tel Fox sports, de al jaren zeer negatieve beeldvorming in de media en het supportersbeleid erbij op en ik vrees dat er niet zo snel meer een stijging plaats gaat hebben. Verder is het te hopen dat onze Rus de tekorten blijft dekken anders is het heel snel afgelopen met onze ambities, en wie weet nog wel veel erger.
Ik denk niet dat men Vitesse failliet laat gaan. Ik denk dat het slim is voor Vitesse om met die Rus aan tafel te gaan en een plan bespreken waarmee de club op termijn geen verlies meer maakt. Ik geloof niet dat een gebrek aan supporters veel verschil maakt. Ik weet niet waar de verliezen bij Vitesse gemaakt zijn (ik ben niet op de hoogte van hun financiele situatie), maar het lijkt me geen onuitzichtbare situatie.
Verder is Vitesse een grotere club dan Go Ahead, Zwolle, de Graafschap, Oss en Den Bosch. Natuurlijk maakt dat altijd verschil, maar dat is geen reden om niet minstens 20.000 mensen in het stadion te krijgen. Kan iemand mij precies uitleggen wat er aan de hand is bij Vitesse en waarom men zoveel "verlies" draait?
@arenacum
Zou best kunnen dat Deventer en Zwolle qua afstand dichter bij Arnhem liggen.
(deventer is ong 60 km van Enschede, Zwolle ietsjes verder).
Maar dat zijn wel provincie genoten.
De Graafschap ligt ook dichter bij Enschede dan Zwolle is, maar ik heb meer sympathie voor Pec.
Omdat het een provincie genoot is.
Vitesse staat op plaats 8 qua gemiddelde bezoekers met Roda en AZ vlak erachter. Weet ook dat NAC ook meer toeschouwers trekt in de Eredivisie.
Dus qua toeschouwers is Vitesse net een middenmoter.
Prachtig voor FC Twente! Met pijn in het hart Tapia en Ziyech weggedaan aan de (vroegere) concurrenten, maar als daar categorie 2 tegenover staat.. Nu maar hopen dat ze kunnen doorpakken en vast terugkeren naar de subtop.
Goede stap naar categorie 2, maar de cijfers zijn nog wel vertekent door de kwijtscheldingen, extra uitgaven en uitblijven van inkomsten door onzekerheden. Wat dat betreft vind ik het nog wel erg zorgwekkend. Maar de weg naar beterschap is ingezet, al zal het nog wel een paar jaar duren.
Zeker ook gezien het feit dat de drie smaakmakers voorin gehuurd zijn, en je volgend seizoen maar weer moet zien hoe dit op te vangen en tegelijk de exploitatie verder sluitend te krijgen.
Dat de voorhoede die gehuurd is bovenverwachting goed presteert is mooi mee genomen denk ik. City zal dit ook zien en volgend jaar zeker weer open staan voor de verhuur van nog meer spelers. Dit zullen denk ik wel anderen zijn, maar die kunnen ook prima presteren. Dat je er niets aan verdient is zeer jammer, maar als voetbalclub is het belangrijk om een selectie te hebben staan. En dit is dan een mooie manier om dat probleem op te lossen.
Dat zijn absoluut uitdagingen. Gelukkig zien we de afgelopen jaren wel steeds weer iemand opstaan, dus hopen dat dat voort blijft duren. Ook eigen jeugd doet het heel behoorlijk. Anderszijds zijn er wat dat betreft in categorie 2 weer iets meer mogelijkheden (maar laten we ajb rustig aan doen).
Haha, dat tussen haakjes is een understatement! Maar gefeliciteerd, kan me voorstellen dat het oplucht te vertrekken uit de zuurste categorie waar jullie al maanden in zitten. Stabiel houden die zooi en geen megalomane voorzitters aanstellen die binnen zoveel jaar in de Europese top 30? wil komen. Heanig an en rap wat (finkers)! 
Inderdaad. Wat dat betreft kunnen we alleen maar jaloers naar Almelo kijken. Ik ben iig weer blij dat we weer k#t kunnen roepen bij een slechte pass ipv een bestuurlijk nieuw lijk uit de kast.
Wat kan er veel veranderen in een jaar. Het ene moment denk je dat FC Twente niet meer bestaat, het andere moment zijn ze dichtbij categorie 2. Wat een hectisch jaar voor de supporters en wat moet dit een geweldig nieuws zijn (alweer).
We moeten natuurlijk nog wel een flinke slag om de arm houden, en de komende jaren zullen ook in het teken blijven staan van bezuinigen voor een solide basis. Maar we zijn hier wel heel blij dat er nu weer een beetje zon schijnt. Zelfs op voetbalgebied waar we veel geluk hebben met het City drietal, maar de eigen jeugd achterin ook goede stappen maakt. In april/mei konden konden we daar alleen maar van dromen. Wanneer deze lijn wordt doorgezet zie ik vertrokken sponsoren op den duur ook wel weer terugkeren.
Zoveel miljoenen verlies maken en dan refereren aan 2 miljoen als reden.
Vitesse is financieel niet levensvatbaar. Zonder rijke eigenaar allang in elkaar geklapt.
Kanttekening is dat Vitesse wel weer redelijk wat spelers in eigen bezit heeft met wat waarde als een foor rashica of wolfswinkel. Daar zit nog wel wat waarde bij een kashia of kruiswijk niet natuurlijk
Wat betreft cat 2. voor FcTwente was eigenlijk al rond september bekend, maar het ook bevestigd zien zou helemaal mooi zijn!
Schandalig van Vitesse, ze leven al jaren boven hun stand, sterker nog hun verlies is bijna even groot als de hele omzet. En ik vraag mij af of dit wel mag, er zijn strenge regels tegen het zomaar geven van geld aan een club, die gelden ook voor Vitesse.
waarom mag dat niet als het verlies gedekt wordt? en met een positief vermogen?
daarnaast voldoet vitesse aan alle FFP regels
In het buitenland gebeurt dit ook, dus waarom zou het niet mogen? Anders was City nog steeds een miezerige middenmoter en PSG nog steeds de gevallen topclub dat het was voor Qatar Sports Investment. Er zitten ongetwijfeld haken en ogen aan, maar als Vitesse onjuist had gehandeld, had men wel een standje gekregen.
@sirius
Dus omdat iemand anders het doet, mogen wij het ook.. In Saoudie Arabie hangen ze ook mensen op in de straat, moeten wij het dan ook maar doen. Nee we moeten ons onderscheiden door ons wel goed te gedragen.
Ik vraag mij af of het mag, ze zitten er boven met de FFP tegenwoordig.
Dat is wel een extreem slecht voorbeeld. Elke bond moet zich houden aan de Fifa regels. Voor Vitesse gelden dus dezelfde regels als voor de absolute topclubs van Europa (maar dan op kleinere schaal). Zeker sinds het hele gedoe rondom FC Twente zal de Knvb er strak opzitten, mocht er iets onreglementairs gebeuren bij in dit geval Vitesse. Ook de Fifa zal ervan op de hoogte zijn in dat geval...
Deze stap maakt de uitspraken van Bert van Oostveen toch alleen maar belachelijker? Reppen over dat FC Twente Houdini en Hans Klok tegelijk nodig heeft en nog geen half jaar later zitten ze in categorie 2.
Man, man, man, wat was die van Oostveen éã©n brok incapabiliteit.
Van Oostveen had het waarschijnlijk wel bij het rechte eind, alleen heeft de bond besloten dat Twente niet mag verdwijnen. Dus hier en daar worden de regeltjes net wat anders geã¯nterpreteerd en alles komt weer goed.
Vitesse leeft gewoon al jaren op te grote voet, maar dat wordt gecompenseerd door die rijke eigenaar. Eigenlijk is er in Arnhem helemaal geen basis voor een club met deze huishouding.
Kan iemand mij precies vertellen wanneer het nu precies is misgegaan bij Vitesse? Vind het een mooie club waar soms toch goede jeugdspelers rondlopen. Heeft de FFP daar veel mee te maken of ging het al mis onder Jordania? Ik weet wel dat ze voor Jordania in de problemen zaten, maar volgens mij stond hij daarna toch garant voor de schulden waardoor de club weer gezond kon gaan worden? Iemand hier die er wat licht op kan laten schijnen?
Onder Jordania werd enorm veel geld in Vitesse gepompt. In die eerste jaren hebben we volgens mij ook wel een keer een verlies van rond de 25/30 miljoen gehad. Dat werd onder andere veroorzaakt door transferuitgaven (4 miljoen voor Bony) en hoge salarissen (velthuizen bijvoorbeeld had al 7,5 ton per jaar).
Maar dat het verlies 30 miljoen was, dat maakte toch niemand wat uit, aangezien een eigenaar die honderden miljoenen of miljarden bezit het toch wel ophoest. Vitesse had dan ook wel de potentie om een soort PSG in Nederland te worden. Niet veel later werd echter het Financial Fairplay in het leven geroepen, waardus dusdanige verliezen niet meer mogelijk waren. Spelers moesten verkocht worden vanwege het salaris en grote transferbedragen kon men niet uitgeven. Opeens maakte het wel uit dat Vitesse miljoenen verlies leed. En op dit moment zitten we nog steeds in de naweeã«n van het riante uitgavenpatroon van Jordania. Het Financial Fairplay is voor Vitesse geen gevaar, want daaraan voldoen we gewoon (het verlies mag volgens mij maximaal 30 miljoen zijn over drie jaar). Ook de tekorten worden gedekt door de huidige eigenaar, ook indien hij Vitesse zou verlaten (voor ongeveer 1,5 seizoen).
Er is dus niet echt een probleem, je kan alleen wel stellen dat dit geen normale bedrijfsvoering is en wanneer de eigenaar ermee stopt Vitesse nog steeds bestaat, maar wel alle spelers moet verkopen en er goedkopere spelers voor moet terughalen om ook na dat 1,5 seizoen nog levensvatbaar te zijn. Ik verwacht echter eerder dat de club dan wel doorverkocht wordt aan éã©n of andere Rus of Chinees. Wat je er ook van vindt, het blijft toch je clubje..
Het verlies van Vitesse is groter dan de hele begroting van Nec. En vorig jaar gewoon op evenveel punten eindigen.
Als Chigrinsky stopt met aanvullen van tekorten hebben ze 1,5 jaar om de begroting terug te brengen om ook zonder die steun binnen de licentie eisen van de Knvb te blijven. Als eerste wordt dan gesneden in de eerste selectie. Een aantal talenten zullen worden verkocht en aangevuld met doorstroom vanuit de jeugdopleiding. Daarnaast zal ook dan nog worden gehuurd bij grote clubs, alleen kan Vitesse dan zelf kiezen bij wie.
Voor extra budget kan Vitesse een hypotheek op het trainingscomplex afsluiten. Dat geeft even wat lucht. Op termijn zal er minder geld beschikbaar zijn voor de opleiding en zullen er ook minder elftallen zijn en uiteindelijk minder talenten doorkomen. Vitesse zal dan sowieso een stap terug moeten doen in ambitie. Of dat heel veel uitmaakt waag ik te betwijfelen. Ondanks dat er genoeg goede spelers voorhanden zijn nu, is er weinig pure ambitie voelbaar in de club. Dat zorgt voor weinig enthousiasme in de regio en te lege tribunes.
Als Chigrinsky vertrekt zijn er regionale geldschieters die dan wel weer een rol binnen de club willen spelen, terwijl ze dat qua financiã«n nu niet doen. Vitesse haalt nu te weinig vreemd vermogen binnen van sponsors. Dat is wel een groot verschil t.o.v. wat Twente bijvoorbeeld van zijn achterban krijgt. Vooral dat is de oorzaak van de verliezen..met een regio die bereid is geld in Vitesse te steken, was de huidige financiã«le huishouding makkelijk te draaien. Onze regionale bedrijven geven echter niet zo snel geld omdat succes toch meer op Chelsea en Chigrinsky zal afstralen dan op de regionale inspanningen.
Twente heeft nu een ruk jaar achter de rug, maar dat is er maar 1. Vitesse heeft er na het vertrek van Aalbers ruim 10 achterelkaar gehad. Dat heeft het toeschouwersgemiddelde geen goed gedaan en veel mensen het plezier ontnomen. Alleen succes in de vorm van een echte prijs gaat mensen uit Arnhem en omstreken weer trots op de club maken en als een magneet naar het stadion trekken. De ploeg met Bony, Prã¶pper en van Ginkel leek heel even de regio weer aan de kook te krijgen. Het uitblijven van echt succes heeft dat effect snel weer doen verdwijnen.
Maar uiteindelijk doen 5.000 bezoekers meer in alle thuiswedstrijden de inkomsten maar met iets meer dan 2 miljoen stijgen. Om echt te verdienen moeten spelers goed verkocht worden en moet er veel meer vreemd vermogen van grotere bedrijven binnenstromen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.