Rostov niet ontevreden: ‘Vooral aan De Jong hadden wij de handen vol’
PSV speelde met 2-2 gelijk tegen FK Rostov en de Eindhovenaren waren absoluut niet gelukkig met die uitslag. Davy Pröpper miste een strafschop en de middenvelder schoot ook nog eens tegen de lat. De Russen waren wel te spreken over de uitkomst in de Champions League-ontmoeting.
“Beide teams wilden winnen, waardoor er een aantrekkelijke wedstrijd ontstond. Maar zoals zo vaak zie je dan dat het gelijk wordt. Ik vind het resultaat verdiend. Wij namen twee keer de leiding, maar in de tweede helft stichtte PSV vaker gevaar. Vooral aan Luuk de Jong hadden wij de handen vol”, legt assistent-trainer Dmitri Kirichenko uit via de officiële kanalen van de UEFA.
Kirichenko weet dat zijn club het met PSV vermoedelijk moet gaan uitvechten voor de derde plek: Bayern München en Atlético Madrid zijn normaal gesproken te sterk. “PSV bereikte afgelopen seizoen de achtste finale van de Champions League en twee weken geleden maakten ze het Atlético nog heel lastig. Dat wil zeggen dat zij ook gewoon een goed team hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als PSV die twee strafschoppen had verzilverd hadden ze misschien nog wel voor een stunt kunnen zorgen. Nu helaas net iets te kort gekomen dus wordt het strijden voor plek drie. Ze hebben zich in ieder geval een stuk kraniger geweerd dan Ajax op Russische (en Europese) bodem!
Ook dan toch niet joh, bayern pakt minimaal 4 (en hoogstwaarschijnlijk gewoon 6) punten tegen psv en bij atletico gaan ze ook niet winnen. Dus zelfs als psv die penals had gemaakt komen ze nog tekort. Het is nu gewoon zaak om thuis van rostov te winnen en dan goed te presteren in de knock out fase van de europa league
"waardoor een aantrekkelijk wedstrijd ontstond." Als er één ding was vond ik de eerste helft alles behalve aantrekkelijk. Vier kansen, vier goals, twee bagger verdedigd en twee met uiterst gefrommel en geluk binnen gewerkt.
Mooi dat de Luuk de Jong die hier zo vaak word bekritiseerd omdat hij niet presteert tegen wereldverdedigers als Godin hier even benoemd word.
Maar dat is toch ook juist de kritiek? Dat ie tegen top teams te kort komt? Niveau daaronder kan ie prima hebben en laten we nou niet doen alsof rostov verdedigers als godin heeft rondlopen.
Nee, maar ik vraag je dan wel iemand te benoemen die wel presteert tegen Godin en Gimenez, een van de beste vijf centrale duo's in de wereld? Iemand die geen wereldtop is of meer dan twintig miljoen heeft gekost? Daarnaast wint Luuk de Jong als een van de weinige aanvallers kopduels tegen deze twee, waarvan ik Godin samen met Ramos als de beste kopper ter wereld beschouw zo'n beetje (komt natuurlijk ook omdat ik een enorme fan van Godin ben, maar hij zal bij iedereen wel in de top 10 staan verwacht ik).
Neemt overigens niet weg Luuk de Jong een matige speler is, maar om nou hem te beoordelen tegen zo'n topduo is krom, dat kan geen enkele speler in de Eredivisie. Beoordeel hem tegen zwakkere tegenstanders, subtop van Europa. Gisteren was hij goed. Ik verwacht tegen het duo van Bayern dat ie slecht zal zijn natuurlijk, maar toch blijft ie wel in staat om met een kopbal Narsingh te lanceren. Al zal dat tegen de razendsnelle Boateng niet gaan lukken.
Er is werkelijk geen enkele spits die in zijn eentje tegen zo'n wereldverdediging kan presteren. De Jong staat steeds op een eiland in dat soort wedstrijden, dan word het heel moeilijk.
Ik vind de kriteik wel terecht. Hij is te traag voor het topniveau. Hij is te statisch. Ik wil niet zeggen dat hij niet hard werkt, maar hij staat te vaak te kijken bij een afvallende bal. staat niet meteen scherp als er balverlies is. Hij start te laat met storen. Hij start vaak te laat voor een steekpass.
ik vind hem een betere voetballer dan zijn broer, Siem,,maar Siem is wel meer een kerel op het veld. En dat is op topniveau vaak iets belangrijker.
Er zijn weinig spitsen die én heel kopsterk en lang zijn én snel. De Jong is nou eenmaal het type spits dat hij niet snel is of heel technisch aan de bal. Het is een targetman die vooral presteerd als er snelle spelers om hem heen lopen om te kaatsen en voorzetten in te koppen.
Mee eens. Ik zag vorig jaar als je kast zoals vd hoorn tegen m zet dat ie helemaal niks kan doen
Typisch Nederlands is om iemands gebreken te benadrukken in plaats van naar zijn kwaliteiten te kijken. Bij De Jong benadrukken mensen dat hij niet geslaagd is in Engeland en Duitsland, bij Milik ging het alleen maar over zijn rechterbeen en bij Kuyt gaat het vaak over zijn leeftijd.
De Jong is gewoon een prima spits die je om een boodschap kan sturen. Hij schuwt de duels en voor het team werken niet, kan een bal vasthouden, is meevoetballend goed en scoort redelijk vaak. Misschien dat hij niet de snelste is en zijn penalties niet echt lekker neemt maar hij doet niet onder voor heel veel spitsen in de subtop.
Hij wordt berecht bekritiseerd zijn techniek is zeer matig en zijn vorm dramatisch is veel wedstrijden dit seizoen. Maar goed kopduels aangaan na lange ballen na voren zoals gisteren kan hij natuurljk wel. Koppend hoort hij gewoon bij de Europse top, alleen voetballend is het Nederlandse middelmaat.
Ik vind hem voetballend voor een spits dus wel goed. Hij heeft overzicht, is in de combinatie heel actief en heeft denk ik ook redelijk wat assists op zijn naam staan. Hij zal niet snel drie man voorbij slalommen als dat is wat je onder techniek verstaat, maar dat hoeft wat mij betreft ook niet op zijn positie en in zijn rol
Het duurt vaak veel te lang voor hij de bal goed heeft liggen en er dus is iets mee kan doen.en het probleem is dat hij wel vaak probeert een man uit te spelen, terwijl hij dat helemaal niet kan.
Voor Psv is het gewoon een prima spits. In de eredivisie garant voor 20+ goals. In Europa is hij echt niet de enige die te kort komt, en dat is ook zeker geen schande, als je bijvoorbeeld tegen topteams als Bayern en Atletico speelt, doet hij het nog best aardig. Enige minpunt is dat er voorin bij Psv zowel penalty's als grote kansen gemist worden. In de eredivisie kun je dat meestal nog wel permitteren, maar in Europa houdt het een keer ook gewoon op. Als Psv zorgvuldiger om was gegaan met de kansen ging je nu met 4 punten het tweeluik in tegen Bayern, nu ga je toch wel met een teleurstellend gevoel afreizen naar München, maar goed, misschien dat Bayern ze onderschat zodat Psv kan verassen, alhoewel ik dat niet zie gebeuren.
Rostov vond ik de eerste helft vele malen beter als Psv.
2de helft was Psv de betere.
Terechte uitslag, dikke punt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.