Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik dacht dat Engeland niet dieper kon zinken, maar dat is wel gebeurd’

Laatste update:

De Engelse voetbalbond zette Sam Allardyce dinsdagavond na slechts één interland op straat omdat de bondscoach aan undercoverjournalisten had uitgelegd hoe de Engelse transferregels omzeild kunnen worden. Oud-aanvaller Alan Shearer kan bijna niet bevatten wat er gebeurd is, zo vertelt hij aan BBC Radio 5 Live.

/

“Ik ben boos en verdrietig. Ik ben verbijsterd door de verkeerde inschatting die deze man heeft gemaakt, want dit was zijn droombaan. Ik ben boos over de hele situatie. Ik had nooit kunnen denken dat Engeland na afgelopen zomer nog dieper kon zinken, maar dat is wel gebeurd. We zijn het lachertje geworden van de hele voetballerij”, aldus de 46-jarige Shearer.

“Hij wilde de baan zo graag en om dan zo’n enorme fout te maken, en al zo snel tijdens het dienstverband, dan kun je alleen maar naar jezelf kijken”, besluit de analyticus. Gareth Southgate, de bondscoach van de beloften van the Three Lions, neemt de honneurs voorlopig waar. Hij zal waarschijnlijk vier interlands lang de scepter zwaaien.

'Big' Sam Allardyce stond nog geen drie maanden aan het roer bij het Engelse elftal, maar er is alweer een einde gekomen...

Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 27 september 2016

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik moet eerlijk toegeven dat ik hier wel van kan genieten.
Engeland is gewoon een grote grap geworden in de voetballerij, en de premier league is zo ‘’ sterk’’ alleen maar omdat er buitenlanders voetballen, haal die weg en het is nog slechter als de eredivisie.
Maar het lachwekkende is dat ze nu Allerdyce ontslaan maar al hun voorgaande engelse coaches deze praktijken ook gewoon gedaan hebben alleen zijn die niet betrapt dus laten ze hen wel gewoon zitten

28 september 2016 om 09:40

Als je de buitenlanders weghaald, is het niveau nog veel hoger als de eredivisie, je zou hier in nl de buitenlanders maar weghalen... dan blijft er ook weinig over vriend

28 september 2016 om 09:47

Zo denken ze er bij NEC en Roda ook over.

28 september 2016 om 09:58

Haha mocht je willen 'vriend'.
Als je de buitenlanders uit de pl haalt kunnen die Engelsen de bal niet eens fatsoenlijk naar elkaar passen. Wij kunnen tenminste nog opleiden en zijn tactisch sterk, in ieder geval sterker dan die kick and rush Engelsen

28 september 2016 om 10:00

Waarom moet je Nederland er uberhaupt bij betrekken? Beetje kinderachtig, het gaat over Engeland..

28 september 2016 om 10:05

Volgens mij werkt dat hier precies zo, haal de buitenlanders er uit, en de Homegrown spelers krijgen automatisch meer kansen. Spelen meer wedstrijden en zullen dus beter worden. Het zou ook meteen betekenen dat onze toppers nergens anders heen kunnen em dus in nederland blijven wat het niveau ook ten goede komt.

maar goed even on topic. Als ik me goed herinner was Carlos tevez in zijn begin tijd in engeland 100% eigendom van een investeringsmaatschappij die hem vervolgens verhuurde aan clubs. Oke dan waren er maar 2 partijen in het spel maar is dit vandaag de dag ook nog mogelijk of behoord dat inmiddels ook tot het verleden?

28 september 2016 om 11:01

Ajax, Feyenoord en in iets mindere mate PSV staan juist bol van de Nederlanders. En basisspelers he. Ajax kan een elftal maken met Krul, Tete, Viergever, Veltman, Dijks, Bazoer, Klaassen, Riedewald, Ziyech (ja, die is ook gewoon Nl'er), El Ghazi, Sinkgraven. En dan zit er niks raars tussen dat normaal nooit speelt.

Feyenoord normaliter Vermeer, en verder Karsdorp, Vd Heijden, Kongolo, Woudenberg, El Ahmadi, Toornstra, Vilhena, Kuyt, Elia, Bergwijn. En dan staat Van Beek of Kramer er nog niet in.

Probeer dat in Engeland maar eens bij de topclubs. Als je al 11 spelers vindt, dan ben je inmiddels bij de C3 aangekomen. Die clubs gaan echt kansloos verliezen van Ajax en Feyenoord met alleen Nederlanders.

28 september 2016 om 18:12

Ik geloof dat el ahmadi geen Nederlander is. Verder is het natuurljjk niet eerlijk om te zeggen: haal alle buitenlanders weg en de competitie wordt heel zwak. Haal alle Nederlanders uit de PL en je merkt het niet eens omdat wij zo nietig zijn.

28 september 2016 om 09:41

De Premier league moet zwaar onder doen voor La liga. Die bijeengekochte boel in Engeland zegt me niets, en als de Engelse ploegen niets presteren in Europa geniet ik ervan, dat is natuurlijk persoonlijk.

28 september 2016 om 10:09

fijn voor jouw maar je zou me moeten betalen om naar la liga of serie a te kijken en pml betaal ik graag zelf voor

28 september 2016 om 10:21

want gelukkig is de top 3 van spanje niet bijeengekocht. en staa die clund daar gelukkig niet door hun bizarre koopgedrag zwaat in de schulden. La Liga op en top he👍

28 september 2016 om 10:38

Ik vind dat altijd wel enigszins hypocriet. De Premier League heeft zichzelf gewoon een uitstekend financiële positie weten te verschaffen. Ze verdelen de tv-gelden evenrediger waardoor zelfs de kleine clubs de mogelijkheid krijgen zich fatsoenlijk te wapenen tegen de grootmachten. Onder anderen die nette verdeling zorgt er voor dat het algehele niveau gemiddeld wat hoger is en ook de grotere clubs wekelijks aan de bak moeten. Dat houdt de competitie aantrekkelijker.

Dat ze met dat geld en de home grown regelgeving onderling veel te hoge bedragen voor spelers rondschuiven is in mijn ogen allemaal niet zo boeiend. Ze zijn wat rijker en betalen meer, wat is het probleem? Wij betalen in Nederland ook meer voor onze dagelijkse boodschappen dan ze in pakweg Polen betalen.

Uiteindelijk kopen alle clubs hun spelers en komt slechts een minimaal percentage van de spelers uit de jeugdopleiding van de club waar hij speelt.

Wat ik voornamelijk altijd zo hypocriet vind is bijvoorbeeld de manier waarop jij nu spreekt van een 'bijeengekochte boel' terwijl je als avatar een shirt van een club hebt die dit seizoen 11 nieuwe spelers heeft aangetrokken. Buiten Santon is de hele laatste basisopstelling van Inter bijeengekocht. De hele basiself van bijvoorbeeld Juventus van gisteren is bijeengekocht.. Buiten Carvajal is de hele basiself van Real Madrid gisteren bijeengekocht. Er gebeurt in de PL weinig bijzonders wat niet in andere competities gebeurt.

28 september 2016 om 11:11

Goed verhaal Sammerens. Vooral mooi hoe je supporters aanspreekt wiens club zelf net zo goed extreem koopgedrag vertonen.

Ben het ook eens met je beschrijving van de PL en de uitgangspositie die ze hebben. Mensen over de hele wereld kijken er naar en betalen er voor. Dat hebben ze gewoon knap gedaan. Verder vind ik het altijd wel geestig om te zien dat ze dan binnen Engeland 40 miljoen betalen voor spelers terwijl er in bijvoorbeeld Nederland veel betere spelers rond lopen. Deze zomer zag je wel een verandering. Ineens betalen clubs grote bedragen voor Janssen en Milik, spelers die voorheen nog niet als gearriveerde toppers zouden zijn gezien. Op deze manier wordt het geld van de PL gewoon verspreid over Europa. Structureel win je het nooit van Engeland zo, maar ook bij ons landen grote bedragen.

Het enige waar ik wel kritischer over ben, is het opleiden van jonge spelers. Die enorme bedragen zorgen voor 2 nadelige effecten:
1) veel jonge spelers kwijnen weg op de tribune of de bank. Er is geen substituut voor speeltijd. Daardoor komen sommige talenten niet tot wasdom.
2) niet mijn probleem, maar toch: de band tussen supporters enerzijds en hun Engelse club en nationale elftal anderzijds. De herkenbaarheid is compleet verdwenen. Tribunes worden bevolkt door rijke Britten en soms door rijke buitenlanders, die hun stoeltje vaak leeg laten. Op het veld staat een vreemdelingenlegioen. Nauwelijks Britten, en nog minder spelers uit de eigen stad of streek. En het nationale elftal lijdt onder de slechte doorstroming van jonge Engelse spelers.

Dus commercieel gaat het allemaal fantastisch. Maar de basis wordt wel uitgehold: de supporters uit de eigen stad, die zich steeds minder herkennen in hun team en club. Dan heb ik liever een Ajax en Feyenoord met 9 Nederlanders die hooguit eens de kwartfinale van de EL halen, dan een winnend team waarin ik me totaal niet herken en waar ik geen band mee heb.

28 september 2016 om 11:53

@sammerens

Een bijeengekochte boel zal ik dan even verduidelijken voor jou.als je het niet snapt. Het gaat niet over jeugdspelers al dan niet, het gaat over wansmakelijke bedragen betalen. En dan kan je niet ontkennen dat er in de premier league te veel wordt betaald voor spelers. Het verdelen van het televisiegeld is een regelrechte schande ten opzichte van de andere competities.

28 september 2016 om 11:55

@bialoczerwony

Ja kijk dan maar naar de wedstrijden in de champions league waarin de Spaanse ploegen de Engelse vernederen.

28 september 2016 om 13:10

Het is juist een voorbeeld. Het televisie geld wordt eerlijk verdeeld. Ze krijgen gewoon meer, als jij vroeger meer zakgeld kreeg als je klasgenoten gaf je het toch ook niet terug?

28 september 2016 om 13:52

Daar zal jouw clubje PSV alsmaar meer nadeel van ondervinden. Het gaat over de vernieuwing van de televisiegelden. Clubs buiten de premier league kunnen in de toekomst niet meer mee. Denk maar aan Bayern Munchen

28 september 2016 om 13:59

Ik snap jou totaal niet. Waarom is het verdelen van het televisiegeld een regelrechte schande? Dat is juist een voorbeeld zoals Tubby ook al zegt. Daarnaast ben jij nu de Pl af aan het zeiken door het geld, maar daar kunnen ze zelf toch weinig aan doen? De competitie is gewoon enorm populair en tegenwoordig wordt er gewoon zoveel voor betaald. Kun je wel zeiken op de clubs, maar dat is onzin.

Natuurlijk worden er ook grote bedragen uitgegeven die niet rechtvaardig zijn, maar zo gaat dat gewoon. Als jij enorm veel geld hebt betaal je ook gewoon meer en als iemand weet dat jij veel geld hebt zal die ook veel meer vragen.

Heb het idee dat jij een beetje verblind bent door 'haat'.

29 september 2016 om 08:49

Omdat we hier spreken over woekerbedragen die het voetbal kapot maken, met name ten opzichte van de andere grote competities. Ik begrijp dat jij voorstander bent als premier leagueliefhebber. Maar als een club als Crystal Palace even veel geld krijgt als pakweg Bayern Munchen dan ziet de toekomst van het Europese voetbal er rooskleurig uit volgens jou? Je kan ook objectief vaststellen dat hier bepaalde zaken niet kloppen. Los van haat of voorkeur van competitie

28 september 2016 om 09:43

De FA en de Engelse media zijn al jarenlang een grap. Dit schandaal beperkt zich echter tot SA, heeft (vooralsnog) niets te maken met RH of andere coaches. Wat betreft de EPL - money talks, kwaliteit drijft op deze manier naar boven, isolatie en protectionisme zal Engeland en ook de EPL niets goed doen, we leven in een globale economie. Als Engelse spelers niet goed genoeg zijn, dan moeten ze naar het buitenland gaan en daar beter worden. Laten we de competitie niet kunstmatig maken door de Engelse speler regel meer strict te maken.

28 september 2016 om 13:57

Bijna elke competitie zakt in zonder buitenlanders. Desondanks snap ik wel wat je bedoelt. Een groot nadeel van die financiële kracht is dat Engelse talenten veel minder kans hebben om door te breken, aangezien de clubs net zo goed 20 mln voor een betere naam kunnen betalen. Hoop dat ze dit enigszins kunnen gaan veranderen.

Wel erg naief om te veronderstellen dat Big Sam de enige is met dit soort praktijken. Als er zoveel geld mee gemoeid is en je werkt met haviken als Mendes en Raiola dan is het onvermijdelijk dat er transfers plaatsvinden van qua transfersom totaal overschatte spelers waarbij er hevig smeergeld wordt betaald aan de coaches met hun verlanglijstjes. Dit is net zo frauduleus als de "adviezen" van SA

Die Engelsen bakken er al jaren niets van. Zowel competitie als eigen land.
Voetbal gaat ook allemaal nu om imago en reclames. Ze zullen Ziyech niet om zijn kwaliteiten halen maar eerder om een Marokkaanse fanbase bij elkaar te harken. Net zoals het aantrekken van Park of Kagawa. Om weer miljoenen Aziaten aan te trekken. Zo werkt het ook met Real Madrid, die Beckham destijds erbij haalde voor zijn looks en ook de 100 miljoen die ze voor Ronaldo neerlegden was puur voor zijn trucjes en uiterlijk dat hij later effectief werd en de beste bleef was gewoon puur geluk maar ze halen spelers met hele andere redenen. Pogba koopje natuurlijk ook omdat hij de populairste voetballer van Afrikaanse komaf is. Ik zag alleen in de voetbalwereld dat FC Barcalona altijd de uitblinkers kocht maar dat beleid veranderde ook toen ze met Ibrahimovic kwamen aankakken. Eto'o is altijd een betere spits dan Ibrahimovic geweest en vol met onbegrip heb ik nooit de ruil kunnen accepteren. Eto'o won gelijk in dezelfde jaar met Inter de CL. Ibrahimovic vind ik echt een dodelijke spits maar hij is niet eens de kwart van wat Eto'o ooit is geweest. Ik heb altijd gezegd dat hij die ballon dor moest krijgen.
Eto'o 1 en Steven Gerrard 2. De bal werd toen ook naar Kaka uitgereikt terwijl Gerrard toen met afstand de beste van de wereld was.
Over Gerrard gesproken zulke spelers hebben ze niet meer. Ik vind Shaw de grootste talent maar helaas is dat een verdediger naast Lallana kan ik geen enkel goeie middenvelder opnoemen van Engeland. Het is echt een armoedig elftal. Wilshere is goed als die aanwezig is maar die jongen is er ook 1 maand wel en 3 maanden niet. Wat een overschatte volk zeg.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren