PSV krijgt te maken met arbiter van bizarre wedstrijd van Feyenoord

Atletico is nagenoeg even hard benadeeld als PSV in die wedstrijd hoor, dat vergeten veel mensen.

Hoop dat deze scheids doet wat er van hem wordt gevraagd; een fatsoenlijke wedstrijd fluiten. Hoop dat PSV Rostov een pak slaag geeft.

Nagenoeg is anders wel het verschil tussen wel of geen punt(en)

Hij floot die wedstrijd alles voor Roma. Totti had nog rood moeten hebben volgens mij en er waren wel meer gekke dingen. Sloeg he-le-maal nergens op.

Tsja, is dat zijn fout? Gervinho zei volgens mij dat dat ding naar hem gegooid werd, als je daar als scheidsrechter niets mee doet mag je bij de UEFA op het matje komen, die zijn na al die incidenten in Italië en het Oostblok als de dood voor bananen op het veld. Weinig scheidsrechters die daar anders hadden gereageerd. Bovendien was het niet alleen een banaan maar in de hoeken ook munten en aanstekers, de banaan was slechts de druppel. Natuurlijk, achteraf een flater, maar de beslissing gezien het zero tolerance-beleid valt wel te billijken.

Dat een banaan in de kuip binnenlands gezien word als ludiek, wilt niet zeggen dat dat internationaal ook zo is.
Internationaal staat het voor racisme en vanuit dat oogpunt dus ook een logische beslissing toentertijd

@fraxz
En als je je daar 1 minuut over inleest weet je precies wat de achtergrond van de actie is. Om er meteen vanuit te gaan dat het racisme is, is ook niet helemaal juist of wel? Hij had het ook aan medewerkers van Feyenoord kunnen vragen. Die kennen 'bring back the bananas' ook wel. Al die heisa was zwaar overdreven.
Bovendien werd Gervinho aangesproken door Totti, die de banaan aan hem liet zien.

juist logisch dat hij zo reageerde bij het bananenincident. Een banaan naar een donker persoon gooien is met een racistische bedoeling en niks anders, had hij door laten gaan had hij later op het matje moeten komen bij de uefa. Feyenoord maakt er altijd een bende van in Europa en het mag niet maar denk dat de uefa zijn best wel doet om feyenoord eruit te wippen zoals die avond.

Alleen werd het niet naar Gervinho gegooid, was niet eens dichtbij hem.
Even 2 minuten erin verdiepen en je weet dit gewoon.

Twente199.
Zet jezelf niet zo voor schut man. De banaan was een onderdeel van 'bring back the bananas' waar supporters opblaasvoorwerpen meenemen naar t stadion. De banaan viel per ongeluk op het veld bij de zijlijn. Totti zag t en zei tegen gervinho dat die voor hem bedoeld was. Turpin raakte in paniek en legde de wedstrijd stil.
Volgende keer echt ff nadenken voor.je maar wat uitkraamt.

Feye88, je hebt gelijk hoor en ik weet ook van die actie, maar kun jij bewijzen dat het niet in een opwelling het veld op is gegooid door een debiel die daar een racistisch motief voor had? Nee. En dat is precies de reden dat de UEFA een zero tolerance-beleid hanteert. Zoek het nou eens in de onhandige timing van zo'n ding in een stadion ipv alles maar op die scheidsrechter te schuiven. Er zitten genoeg idioten in een stadion die de scheidsrechter een reden te geven om zo met een dergelijk incident om te gaan.

@spandoek
Wat een onzin. Inlezen is geen moeite. En daarnaast worden er 1000 van die dingen door het stadion gegooid.
Daarnaast ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan er bewezen worden dat er, tijdens die actie, iemand met racistisch motief bezig was?
Heb jij weleens geprobeerd gericht een ballon te gooien? Niet te doen.

De banaan werd door een Atilaanse jongen gegooid, de jongen is bekend en had duidelijk niets met racisme te maken, hij was trouwens niet eens bewust het veld opgegooid maar dat maakt verder biet uit. Daarbij zijn de bananen niets iets wat typische Nederlands is zoals hierboven werd aangegeven maar komt uit de jaren 80 uit Engeland vandaan. De muntjes en aanstekkers kwamen later pas, na het beruchte bananen incident.

@feye88, Ik zeg net tegen je dat ik die actie ken. Inlezen is dus niet nodig. Bovendien haal je nu twee dingen door elkaar, want op dat moment is een supporter verdacht van racisme. Dan mag je daar wel degelijk naar handelen. Dat de scheidsrechter geen idee had, soit. Je kan moeilijk van elke scheidsrechter verwachten dat ze zich over elke actie inlezen van elke supportersgroep voorafgaand aan een wedstrijd. Over niet te doen gesproken.

@justbecause, Ja, precies, dat is nu bekend. En het bevestigt wat iedereen dacht. Maar dat wist de scheidsrechter toch niet op dat moment? Die heeft geen idee en wordt daardoor op oncollegiale wijze door Totti en Gervinho op gewezen en handelt daar naar. Zijn jullie nou allemaal zou emotioneel getraumatiseerd door die man dat dit zo lastig is om in te zien?

Ik vond hem destijds heel erg slecht fluiten. Liet weinig doorgaan en had de fluit bijna 90 minuten in z'n waffel zitten. Ik vind die Turpin maar een eng en naar ventje. Doet me een beetje aan Higler denken die ook zo floot in het begin. Natuurlijk moet PSV het zelf doen maar zo'n grappenmaker heeft wel degelijk invloed op de wedstrijd.

Ik denk inderdaad dat die scheids even de tijd had om zich in te lezen, nadat hij opeens een banaan gegooid ziet worden.. en dat nadat er al munten en aanstekers zijn gegooid, maar hé op dat punt is het niet leuk om te reageren.

Als je een situatie niet kunt beoordelen moet je ook niet handelen. Als je meteen van racisme uitgaat ligt het probleem ook bij jezelf

Dat is een maatschappelijk probleem en niet die van de scheidsrechter. Zoals ik al zei, hij moet handelen naar het beleid van de Uefa en dat is zero tolerance wat betreft bananen op het veld.

wist ik niet, oke duidelijk. Maar doe dat lekker in Nederland, in het buitenland word dit gewoon anders opgevat en heb je de schijn van racisme. Die scheids was zo onzeker en warrig als de pest, dan sta ik daar niet van te kijken dat hij de wedstrijd stillegt.

Dat weet iedereen. Maar die rellen zouden los moeten staan van die achterlijke idioot die het hele Europese charme ervanaf haalde. Want de sfeeractie die bedoelt was, werd verpest doordat het racistisch ingeschat werd. Alsof supporters (hoe zogenaamd doorgesnoven dan ook) een banaan gooien met zelf een half elftal die donker is. Ik blijf dat belachelijk vinden. Dan de rode kaart voor Mulder die te uitbundig aan het juichen was. De rode kaart van Te Vrede kon ik mij in vinden. Maar de rode kaarten die niet werden gegeven waren kwalijker. Natuurlijk in Rome een doelpunt die afgekeurd had moeten worden van Kazim, maar oké. Dat soort dingen gebeuren ook weer. Maar deze man toen hij de wedstrijd staakte, gaf mij de indruk dat hij doodsbang was. Die ogen (normaal al groot) straalden doodsangsten uit. Schrok van ieder knalletje. Het was een incapabele vent die nooit op zo'n wedstrijd gezet had mogen worden. De haat zit nog heel diep voor deze man. Ik hoop dat hij PSV normaal behandelt.

het moet er los van staan, maar dat stond het blijkbaar niet. Het ergste wat er is, is verliezen door een scheidsrechter. Ik had die manschot ook wel kunnen wurgen als we gister punten hadden verloren, in de beker tegen utrecht was de 2-1 ook erg zuur door de abitrage. Ik ben zelf niet iemand die gelijk aan racisme denkt, echter moet je ook rekening houden met anderen en vooral internationaal kan zoiets verkeerd opgevat worden, dat moet je voorkomen.

Die heeft een dikke pluim gekregen van de Uefa voor die wedstrijd. Het lag er vrij dik bovenop dat deze man werd ingezet om de wedstrijd te beïnvloeden.