De Boer ziet intentie Bosz: ‘Mijn streven met Ajax was precies hetzelfde’
De kritiek op de speelwijze van Ajax onder Peter Bosz is Frank de Boer niet onbekend. De huidige trainer van Internazionale stond vijfenhalf jaar aan het roer in Amsterdam en ziet vanuit Milaan hoe Bosz Ajax aan het voetballen probeert te krijgen. Volgens De Boer heeft Bosz exact dezelfde intenties als hij bij Ajax had.
Bosz legde in de voorbereiding op het nieuwe seizoen de focus op een hoog baltempo, hoog druk zetten en een snelle omschakeling bij balverlies. “Het verbaast me wel dat het hoog druk zetten opeens een hype is geworden in de beschouwingen. Alsof er nu met heel andere bedoelingen wordt gespeeld. Mijn streven met Ajax was precies hetzelfde”, zegt De Boer in gesprek met Voetbal International. “Ik zeg niet dat het altijd lukte, maar ook mijn intentie was zo snel en zo hoog mogelijk druk zetten. En ook wij wilden binnen een paar seconden de bal terug hebben.”
De Boer ziet dat Ajax tegen ploegen die zich ingraven nog steeds problemen heeft om de ruimtes te vinden. “Het probleem was soms om diepte in het spel aan te brengen tegen ploegen die twee bussen voor hun doel parkeerden”, aldus De Boer. “Dan heb je een hoog baltempo nodig. Juist tegen ploegen die zich ingraven is dat moeilijk.” Ajax ging zaterdag thuis met 2-1 onderuit tegen Willem II en neemt het woensdagavond op tegen FK Rostov in een plek in de groepsfase van de Champions League. In Amsterdam werd het 1-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
Meer sportnieuws
Ik dacht dat hij geen tijd had om Ajax te kijken?
Dat lukte je maar een handjevol wedstrijden. Met name de laatste twee jaar oersaai om naar te kijken.
Ja en hoe komt dat. Omdat hij kwalitatief een steeds slechtere selectie kreeg. Ik kan wedstrijden tegen PSV en Ajax herinneren in z'n eerste 3 jaar waarin Ajax wel degelijk heer en meester was. Toen die 1-0 van sigi met die hele mooie assist van schone bijv. Dat was een wedstrijd waarin Ajax veel en veel beter was bijv.
Mensen zijn altijd zo kort van memorie
Denk dat het voornamelijk ligt aan ervaring. Zoals door dekken en opkomen verdedigend van de cv, zonder rugdekking. Telkens dat mannetje extra creëren zie je weinig terug, iets wat juist bij Ajax handelsmerk hoort.
Drie jaar ... dat zijn 6 wedstrijden. Een enkel voorbeeld is wat schamel om dat statement te onderschrijven.
@onelovechris,
Voor de zoveelste keer, Frank de Boer was grotendeels zelf verantwoordelijk voor de selectie die hij onder zijn hoede had, de laatste twee seizoenen. Gudelj, Poulsen, Vd Hoorn, Viergever, Duarte waren allen spelers die De Boer per se wilde hebben. Daarbij is het scoutingsapparaat genegeerd. Hier zijn een tijdje terug allerlei artikelen over verschenen, dus je kan het gewoon terugzoeken. Dat De Boer het maar moest doen met de selectie die hem werd voorgeschoteld is feitelijk gewoon onjuist. En momenteel blijft Ajax met zijn erfenis van matige spelers zitten.
Frank de Boer is zelf de man die steeds meer 'power' en 'kerels' op het middenveld wilde. Ik heb hem nog nooit horen vragen om voetballend vermogen of creativiteit. Deze dramatische samenstelling van het huidige middenveld is dus mede zijn schuld.
Frank heeft het overigens alleen over druk zetten en de bal snel terugveroveren. Van voetbal in balbezit heeft hij totaal geen kaas gegeten.
Voorlopig lukt het Bosz ook niet om Ajax te laten renderen, op een aantal helften na tot nu toe. Ik denk dat Ajax het materiaal er niet voor heeft. Op een aantal spelers na vind ik de kwaliteit van de selectie subtop. FdB heeft het maximale eruit gehaald.
De Boer heeft er zeker niet het maximale uitgehaald, maar hij heeft er wel heel veel uitgehaald. We hadden in 2011 en 2014 de beker best kunnen (lees moeten) winnen en ook vorig seizoen kampioen worden had gekund (en in de laatste fase zelfs gemoeten). Maar hij heeft het over de hele periode gezien gewoon heel goed gedaan. Het is jammer dat het technisch beleid bij Ajax niet is meegegroeid met Ajax in die jaren, dan had er namelijk nog veel meer ingezeten.
Bosz heeft tot op heden 5 onnodige verliespunten binnengehaald die nergens voor nodig waren, ongeacht het verhaal van kwaliteit. Roda JC en Willem II hadden beide verslagen moeten worden, en dat zat er ook zeker in. Helaas hebben we gezien dat Bosz enkele beslissingen heeft genomen die fout zijn geweest of in ieder geval verkeerd zijn uitgepakt. Natuurlijk is het veel te voorbarig om daar direct consequenties aan vast te binden, maar ik hoop wel dat Bosz ze zelf ook gaat zien. Tot op heden lijkt hij het niet te willen zien, en dat is wel erg zorgelijk.
Wat is niet renderen? Ik vond Ajax vorig jaar al duidelijk anders spelen, inderdaad met druk. Maar het is ook een kwestie van ervaring en ook kwaliteit. En laten we wel zijn, het hadv vorig jaar ook anders kunnen aflopen
. Waar de Boer mee te maken had was ook het beleid van afgelopen jaren. Verkopen als er geincasseerd kon worden en ieder jaar zowat weer met een onthoofd team beginnen. En als er spelers kwamen, dan in augustus als de competitie begonnen was. Daarom vind ik dat de Boer het goed gedaan heeft.. Ik denk dat PSV dat veel slimmer en beter doet. Zoals nu een verbeterde aanbieding voor Propper, speler zo lang mogelijk proberen te houden. Ajax denkt teveel aan geld dan aan het sportieve..
\
En voor Bosz geldt, hij kan als een dolle willen aanvallen, heel erg leuk maar als je verliest dan krijgt hij de ellende.
Omdat bij Bosz alles veel extremer is. Het drukzetten is veel intensiever, de verdediging staat nu echt op de middenlijn (waar hij eerst 10~15m erachter stond) en er wordt veel meer op combinatiespel geoefend. Het drukzetten (met de hoge lijn) valt het meeste op dus wordt daar het meest over gepraat (vooral in negatieve zin omdat de spelers het nog niet onder de knie hebben en het er dan heel klungelig uit ziet). In het laatste jaar van Frank werd er vooral powervoetbal gespeeld en werden de combinaties ondergeschoven. Nu is er veel meer intentie voor combinaties dan voorheen. Dit lukt lang niet altijd (meestal niet), maar ik zie redelijk vaak pogingen tot snelle 1-2tjes of verdere combinaties (die dan meestal mislukken wegens passes die niet op maat zijn/de spelers voelen elkaar nog niet aan). Voor mij is dit het grootste verschil.
Ik denk dat een goeie doorschuivende verdediger al meer dan genoeg is. Type Rijkaart, zie te vaak als een paard zonder kop naar voren rennen en amper rugdekking krijgen. Zoals jij al zegt, staan ze verder vooruit en dit gaat Bosz de kop kosten, de spelers zijn het niet gewend en is vrij lastig dit in te slijpen. Moet je toch wel veel ervaring voor hebben. Eigenlijk heb je bij Ajax achterin een duo nodig, Stam de Boer, een dit geval, dekt de man van Frank wanneer die naar voren ging. Vroeger had je hier ook Rijkaart Koeman in. De ene de beuker de ander de strateeg.
Als ik de tandem Nouri-de Jong in Jong Ajax zie spelen, bewijst het maar dat je fysiek niet sterk hoeft te zijn om over het middenveld te heersen en dat terwijl het eerste juist met fysiek sterkere spelers speelt.
Klopt, maar achterin heeft Ajax teveel mooi weer voetballers. Iemand die even er inbeukt is er niet echt. Het aan de kant of in de krant type als Stam, moet toch gewoon haalbaar kunnen zijn. Enige wat die moet doen, is strak verdedigen en de bal inleveren.
Ik denk dat je met Riedewald al een type Rijkaard hebt. Hij kan heel goed voetballen voor een verdediger en zou makkelijk als controleur meekunnen. Probleem zit hem vooral in het middenveld. Je hebt eigenlijk drie lopers daar staan die de bal liever krijgen dan dat ze hem aangeven. Daarvan kan je er één of twee op het veld hebben staan (als er duidelijke afspraken zijn over wie opkomt en wie achterblijft), maar zeker geen drie. Zelfs Sinkgraven en vd Beek zijn eigenlijk ook het beste op rechtshalf, en die zijn al een verademing qua creativiteit tov Bazoer, Klaassen en Gudelj. Het liefste zie je dat er een of twee worden verkocht van die drie en dat Ziyech gehaald wordt, maar dat gaat toch niet gebeuren. Klaassen heeft al aangegeven niet weg te willen, Bazoer hoeft ook nog niet weg en Gudelj is een dure aankoop die zich nog niet genoeg geprofileerd heeft om interesse van buitenlandse clubs op te wekken.
Riedewald zou het idd kunnen, maar vind hem op dit moment nog te licht ervoor. Tevens is het vrij lastig wat jij ook aangeeft, 10 15 meter vooruit te spelen. Dit kost heel erg veel tijd. Ajax zou 1 wedstrijd de 0 moeten houden, zodat ze er meer vertrouwen in krijgen, dat is wat er nu echt mist, omdat het allemaal nieuw is.
Op 10 heb je type Litmanen nodig, iemand die echt om de spits heen drentelt. Ziyech zou het kunnen doen. Maar denk zelfs dat je het kan proberen met younes, bewegelijke speler, die voor dreiging kan zorgen. Het middenveld van Ajax is te statisch voor het systeem wat Bosz voor ogen heeft en eigenlijk deed Frank het juist goed, omdat die net zo'n speler niet had en daarom zo ging voetballen.
Bosz heeft zelf in een interview aangegeven dat ze willen spelen tussen de linie van de tegenstander maar daar hebben ze de spelers niet voor , en blijven volhouden dat Ziyech niet nodig is . Als Nouri of wie dan ook goed genoeg is stel die op of haal een speler die de techniek beheerst.
Het zal geen enkele trainer lukken. Ontbreekt aan ervaring en kwaliteit. Helaas is dit het niveau waar het huidige beleid voor staat door het maken van de verkeerde keuzes.
Ik ben bang dat ik u gelijk moet geven hierin.... ik hou morgen mijn hart vast. Een goed resultaat is heel erg belangrijk. Niet alleen om het wel of niet spelen in de CL, maar ook zeker voor het gevoel en zelfvertrouwen.
@stambec
Wat mij betreft de wedstrijd van het jaar nu al. Hoe Ajax nu speelt, zijn ze lijkt me geheel kansloos. Maar hopelijk valt het muntje de goede kant op en zit alles mee. Is gewoon heel belangrijk om de CL te halen. Misschien worden er dan eindelijk ook versterkingen gehaald
Wat een onzin. Ik heb in die 8 wedstrijden al veel vaker gezien dat het team de bal naar voren speelde dan onder De Boer. Ballen tussen de linies in passen, voorgeven, de spits opzoeken... noem het allemaal maar op. Er gaat een hoop mis, en dat heeft enerzijds te maken met het risicovolle, bijna roekeloze voetbal dat Bosz propageert, en anderzijds met het ontwennen van het defensieve dat De Boer erin heeft gestampt. Nu zie je echt waarom we de afgelopen seizoenen zo weinig tegengoals kregen. De armzalige verdediging werd ontlast dmv langdurig en risicoloos balbezit. Je ziet nu dat wanneer het verdedigen meer aan de verdedigers wordt overgelaten, en de rest van het team meer concentreert op aanvallen, de centrale verdedigers door de mand vallen. Natuurlijk moet Cillissen die blunders ook niet maken.
Ik ben blij met het vertrek van De Boer en de komst van Bosz. Alleen vraag ik mij af waarom de juiste aankopen niet gedaan worden. Nog steeds missen we een Poulsen of een Guardado die het team bij de hand neemt. Westermann is nog steeds een groot vraagteken voor mij aangezien ik hem niet op die ene wedstrijd wil beoordelen, maar hij heeft wel de schijn tegen zich. Niet gescout, op advies van iemand die totaal niet voor voetbal leeft (van der Vaart), en een carriere a la Heitinga met de laatste jaren alleen maar mislukkingen. Waar ik Overmars na de Columbianen en Traoré eindelijk wilde complimentern, verval ik toch weer in mijn ouderwetse anti-Overmars houding. Want, spelers die het scoutingsteam aanraden haalt hij niet, maar spelers die niet gescout zijn wel. Is er ervaring nodig, dan haalt hij spelers die absoluut niet meer meekunnen. Poulsen en Ooijer waren top, maar Zimling, Heitinga en miss straks Westermann waren absolute missers.
Heitinga, de verdedigende Johnny van Burger King, was nooit de snelste. Wie zijn carrière ook maar een beetje volgde weet dat hij de laatste jaren zeer weinig tot niet gespeeld heeft. 1+1=2. Oftewel, deze speler is traag en kan niet in een hoge linie verdedigen. En toch was het een verrassing voor De Boer en Overmars. En nu Westermann, iemand die dezelfde laatste jaren als Van der Vaart heeft gehad: slechte jaren bij Hsv, en daarna bij Betis. Ik hoop zwaar dat hij mij het tegendeel bewijst, maar ik heb er een hard hoofd in.
Een team van gem. 21 jaar, pff Overmars
is bosz dan een vele betere trainer dan de Boer? vind zijn spel opvatting en hoe hij ajax laat voetballen al veel leuker dan onder de Boer nu alleen nog resultaat
Frankie kom volgend jaar terug aub. Ajax heeft een fout gemaakt om Peter Bosz aan te stellen. Werkelijk alles wat er fout kan gaan gaat fout bij Ajax, het begon al in de voorbereiding en ben bang dat het alleen maar erger gaat worden. Morgen verliezen en een hoop mensen zien hem liever vertrekken. De poll op de site welke teainer als eerst zal vertrekken zegt me ook wel genoeg...
volgens mij krijg je alleen maar diepte in het spel, met een aanspeelpunt en een spits die goed is om de bal vast te houden. Type Pelle (handenbinder).
een ander type suares zou super zijn, maar die zijn al lang niet meer te halen (mits er goed in gehele wereld word gescout).
Deze spitsen zijn er er nou eenmaal niet, dus ziet het er rommelig uit. mede hierdoor krijg je dat oervervelende rondspelen.
daarom heb ik ook mijn twijfels over Traore, in dit systeem. begrijp me niet verkeert wel een speler met veel kwaliteiten. maar weer een draver en niet een die de bal vast kan houden.
Hij wordt maar zeer zelden in de dekking aangespeeld. Ajax speelt de bal altijd weer naar een vleugelverdediger ipv Klaassen of Traore aan te spelen als ze een man in de rug hebben. De keren dat het wel gebeurt wordt het wel degelijk vaak gevaarlijk. Ik heb Traore een paar keer zeer goed weg zien draaien en met zijn spelinzicht lijkt ook niks mis. Natuurlijk gaat het ook wel fout, maar dat hoort erbij als je passes met meer risico gaat geven. Maar liever een paar keer fout en een paar kansen, dan altijd maar alles op safe.
Bij Vitesse werd er meer gevaar gesticht vanuit de omschakeling. hierdoor kon traore veel gevaarlijker zijn.
nu staat ie vaak met zijn rug naar de tegenstanders en kleinere ruimtes, daar liggen zijn kwaliteiten niet.
nogmaals ajax mist gewoon een breker, die ook nog aardig moet kunnen voetballen.
Dan was Huntelaar toch de beste en realistische optie.
Ajax heeft geprobeerd Huntelaar te halen maar die wilde niet. Het probleem ligt overigens niet bij de spits. Ajax heeft 3 prima spitsen. Het probleem ligt bij het middenveld waar 3 spelers staan die de bal liever niet dan wel hebben. En zeker niet in de kleine ruimte of met een man in de rug.
Als je kijkt naar Jong Ajax met Nouri, De Jong en Eiting is dat echt een verademing vergeleken met Ajax 1.
Ach Frank, genoeg ajacieden namen je destijds niet zoveel kwalijk hoor. Ik ben zelf soms kritisch geweest over je voorkeuren voor bepaalde spelers (sigi, Fischer, Van Rijn en meer) maar altijd lyrisch over je tactische plan, je organisatie en je realisme m.b.t de selectie.
Waar we wel kritisch op zijn geweest is het transferbeleid en het structureel verzwakken van de A selectie. De eerste jaren was er best begrip voor het zuinige beleid, het afstappen van high risk aankopen voor veel geld. Rome is niet in 1 dag gebouwd, en de goede jaren zouden nog komen. Ajax werd tegen alle verwachtingen in meerdere keren kampioen, spelers werden met winst verkocht en de toekomst zag er rooskleurig uit, vooral omdat Feyenoord en PSV maar weinig mogelijkheden hadden en je dus echt een sportief gat kon slaan.
Maar dat gebeurde niet, onder het mom van geen onverantwoorde aankopen doen die talentjes in de weg stonden werd er steevast gegokt op middelmaat en koopjes zoals Sana, viergever, Van der Hoorn. Duarte en wat afgedankte routiniers als Heitinga en nu Westermann. Bovendien moesten we seizoen na seizoen aanzien hoe men hoopte op een wonder bij falende spelers, hoe vaak Sightorsson heeft mogen prutsen in het prachtige Ajax shirt is echt de club onwaardig.
Nou is er als verzachtende omstandigheid dat goede aankopen doen moeilijk is, en niet elke transferwindow er goede spelers voor het oprapen waren. Deze transferperiode had je echter precies de klasbak die je zocht op kunnen halen, een creatieve middenvelder die ook op de vleugel kan spelen, 17 keer gescoord heeft en 10 assists heeft gegeven. Vergelijk dat eens met Maher, die in een goed draaiend AZ 7 keer scoorde. En het mooiste van alles: hij komt gewoon uit de eredivisie, was zelfs bijna speler van het NL elftal en kost tussen de 10 en 15 miljoen! Een koopje voor zo'n speler, helemaal omdat er veel te veel betaald is voor je spits en je dus zelfs nog winst kon maken terwijl je je selectie versterkt..
Maar in plaats daarvan wordt er weer alleen ingezet op talenten en zijn we hard bezig de aansluiting met PSV te verliezen en het lachertje van de eredivisie te worden. Je hebt misschien wel meer verbloemt dan goed voor ons was Frank, en waarschijnlijk was je vorig seizoen nog wel het meest bizar: een record aantal punten met een behoorlijk matige selectie. Ongekende prestatie.
Het probleem is dat de voorhoede spelers pas gaan lopen als ze de bal in de voeten krijgen aangespeeld. Er is nauwelijks beweging en de opbouw van achteruit is veel te traag. De tegenstanders krijgen alle kans om de verdediging op nieuw te organiseren. Wel vreemd dat iedere tegenstander met 2 of 3 passes voor de Ajax keeper staan en niet zolang met de opbouw bezig zijn. Maar als je niet de juiste spelers weet te halen blijft het aanmodderen. Vreemd dat PSV en Feijenoord met minder budget ze wel weet te vinden.
ik heb nog geen tijd gehad om naar jong ajax te kijken en het zal zeker een verademing zijn met een creatieve nouri.
de taktiek die Bosz wil spelen is, heel diep druk zetten zowel met als zonder bal. Maar dan houd je in balbezit weinig ruimte over om de tegenstander uit te spelen en tot score te komen.
De tegenstanders staan automatisch ver terug in en rondom hun zestienmetergebied, mede hierdoor staan ze met twee geparkeerde bussen te verdedigen.
hoe wil je dan tot score komen, nou dat was tegen willem 2 te zien. schieten van afstand (wat dramatisch was).
dit heeft totaal niets met een tekort aan creativiteit te maken, maar met de gekozen taktiek.
je kan dan ook niet meer die steekbal of creatieve steekpas spelen door ruimte gebrek.
oplossing: sneller de diepte zoeken, mede hierdoor krijg je meer ruimte om de spitsen in stelling te brengen.
Waar bemoeit hij zich mee kijknaar je eigen club boerenlul
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.