Ajax belde niet naar Enschede voor Ziyech: ‘Denk je dat ik jok?’

Dat betwijfel ik ook inderdaad. Al hoop ik persoonlijk van wel.

Zulke dingen worden in de voetballerij altijd geroepen, zeer recent nog met Milik. Een week later is hij voor 34 miljoen weg. En zo zijn er vele voorbeelden te noemen van spelers waar geen interesse voor zou zijn die 24/48 uur elders tekenen.

@3zis
Jij hebt denk ik dan alleen de samenvatting gezien. Zo heel geweldig was de eerste helft namelijk niet. Zoveel kansen zijn er ook niet geweest. Zyech is een speler die Ajax zo goed zou kunnen gebruiken. Ajax is gevaarlijk tot de zestien en veel te voorspelbaar en dus makkelijk te verdedigen. Zyech kan daar een belangrijke verandering in brengen

ik ontken niet dat ziyech goed kan voetballen. ajax heeft genoeg alternatieven. met sinkgraven shone bazoer klaassen nouri die ook toe is aan minuten serrero. dan heb je toch genoeg keus op die positie. en ziyech is duur en helemaal als je straks geen CL speelt. en ook naast de titel grijpt dan kan het heel snel gaan. ajax had gewoon weinig geluk en zat een lang tijd in een badflow. maar de selctie is meer dan prima als je naar elke positie kijkt. misschien jong maar met wel met veel eredivisie ervaring in de benen. als je wat haalt moet iemand geofferd worden en gaat dan ten kosten van basis speler. sinkgraven speelt goed de laatste tijd voor achter de hand dan gaat klaassen if bazoer op de bank. dan heb je een ontevreden bank. raak je bazoer of klaasen misschien kwijt waar je later spijt van krijgt. bij verkoop moeten we opstaan en zeggen dat onze speler niet weg mogen. om ze een fatsoenlijk ingespeeld team voor een paar jaar bij elkaar houden en daar zit het hele probleem.

Klopt dat is het probleem. Maar dat een speler niet weg mag, kan ook onvrede geven en als Ajax een mooi bod krijgt, wordt er toch wel verkocht.

Ajax heeft allemaal van hetzelfde rondlopen op het middenveld. Klaassen, Bazoer, Gudelj, van de Beek. Allemaal stuk voor stuk prima voetballers, maar geen jongens die voldoende creativiteit meebrengen.

Nouri sinkgraven en frenkie zijn meer creatieve voetballers

Zal Overmars wel degelijk zwaar worden aangerekend aangezien Ziyech de creatieve aanvallende middenvelder is die Ajax al jaren mist. De andere opties die Ajax heeft op het middenveld zijn (nog) niet goed genoeg. Ook onzin om te stellen dat hij te duur is aangezien Ziyech de meest bepalende stem zal hebben in zijn transfer. Twente zal met 8 miljoen plus doorverkooppercentage ook wel genoegen nemen. Ziyech is coulant naar Twente geweest door te blijven afgelopen winterstop dus zal Twente ook wel meewerken aan een transfer naar de club waar Ziyech graag naar toe wilt. Een redelijk bod kunnen ze niet afwijzen gezien hun financiële situatie en de korte tijd die er nog rest deze transferperiode.

Ja kampioen te worden ja. Maar Europees weer niks en daar speel je een heel seizoen voor.

Een goede buitenspeler? Probleem ligt gewoon op het middenveld. Dat komt creativiteit te kort. De toevoer naar voren ontbreekt dus of gaat in een te traag tempo waardoor de buitenspelers te weinig ruimte hebben. Ziyech staat open voor een Nederlandse topclub. Ajax heeft het geld. Gewoon concreet handelen. Als dat niet gebeurd en Ajax blijft op zit onthutsend zwakke niveau presteren is dat zeker Overmars aan te rekenen.

Psv bewees vorig seizoen dat je met een goed beleid wel degelijk iets kan bereiken in Europa.

Dit kan vaker worden als Nederlandse clubs dat goede beleid blijven voortzetten.

Met Gudelj en Klaassen word je niet eens 3de... Nee Zyech en ook een LB is hard nodig, dat je dat nieteens ziet is wel triest...

Volgens mij ken jij Ziyech niet helemaal Speedy , als hij voor het geld speelt dan was hij echt niet naar Twente gegaan maar naar Feyenoord waar hgij behoorlijk meer kon verdienen.

Ziyech wil een aansprekende club waar hij redelijk verdiend maar geld is niet zijn motief om te verkassen want dan was hij nu wel naar turkije of een ander zandbak club gegaan die hem willen hebben.

Ziyech wil naar Ajax of PSV of een middenmoter/topclub in de grote competities Engeland,spanje,italie,duitsland of top Frankrijk.

@kennytete

Omdat Ajax kampioen werd en PSV niet de CL haalde maar als PSV wel in the CL speelt spelen ze beduidend beter in vergelijking met Ajax.

Laatste 10 jaar presteert PSV europees gewoon beter.

Allemaal middenvelders die (nog) niet goed genoeg zijn als creatieve aanvallende middenvelders.

@azalkmaar2: Overschot aan middenvelders? klopt. Overschot aan goede middenvelders? Zeker niet! En daar gaat het om.

Precies, jij snapt hem PF10!

@afcanats Het middenveld is dan wel goed bezet maar absoluut niet goed genoeg. Eigenlijk kunnen we dat wel voor elke linie stellen. Niet goed genoeg.

Ziyech heeft alles wat alle middenvelders van Ajax 1 niet hebben.

Alsof Ziyech niet in kleinere ruimtes kan spelen. Wat een onzin De toekomst. Hij heeft zoveel technische bagage dat hij zich er makkelijk uit voetbalt. De andere middenvelders van Ajax moeten het verdedigend gaan opvangen en Ziyech zal zich moeten doorontwikkelen op het meeverdedigen bij Ajax.

Juist, Ziyech is goed genoeg om in zijn eentje een team dat met 8 man rond en in de eigen 16 aan het verdedigen is uit elkaar te spelen of er 'gewoon' doorheen te lopen...

''alsof Ziyech niet in kleinere ruimtes kan spelen. Wat een onzin. De toekomst. Hij heeft zoveel technische bagage dat hij zich er makkelijk uit voetbalt''

Gebaseerd op? Op zijn potjes bij Twente ja. Tot hij echt bij een team als Ajax speelt waar je tegen gesloten verdedigingen speelt kan je dat niet zeggen.
Sinkgraven en Maher zijn ook enorm technisch maar hebben ook moeite met gebrek aan ruimte bij Ajax en Psv. Zelfde voor Andersen die excelleerde bij Willem II maar tekort kwam voor Ajax.
Dat je techniek hebt betekent niet direct dat je tegen gesloten defensies met weinig ruimte kan spelen.
Als je bijv Bazoer bij Twente had neergezet, zou ie ook als technisch beschouwd worden omdat er daar veel meer ruimte is om het te laten zien.

Ziyech heeft de creatieve steekpassjes die het aanvalsspel zal versnellen en ervoor zorgen dat de aanvallers meer kansen krijgen om te scoren.

Ja, als er ruimte is.. Dan kan hij steekpasjes geven..

Dat is nog altijd beter dan de middenvelders lopen die er nu zitten bij Ajax. Die geven met ruimte nog niet eens steekballen.

Jawel, maar niet zoveel. Kiezen de momenten uit om balverlies te voorkomen.
Want ruimte is er niet veel als Roda 95% van de tijd in de eigen 16 staat.

Je kan als Ziyech wel 20 keer een steekbal proberen, maar als je dan 19 keer balverlies lijdt........maar nee, de gemiddelde voetbalzone gebruiker ziet dan die ene gelukte steekpass en prijst hem dan om zijn sublieme traptechniek.

Bovendien heeft Sinkgraven ook de creativiteit. Daar werd ie ook bij Heerenveen om geprezen, en volgens de publieke opinie moest Ajax hem zo nodig halen omdat er creativiteit nodig was. Maar dat blijkt dan toch tegen te kunnen vallen.

Met Ziyech gewoon op 10 spelen. En Bosz wou toch meerdere systemen hanteren? Kopen die Ziyech inderdaad. En eigenlijk ook nog een nieuwe back en een nieuwe rechtsbuiten. Ajax heeft geld genoeg. En het is hard nodig.

Jup, geld genoeg, dus lekker over de balk smijten... Weg ermee..!! Juist door niet in het wilde weg te kopen, heeft Ajax die buffer op kunnen bouwen.

Integendeel. Juist investeren in kwaliteit wat uiteindelijk weer tot winst zal leiden. En ook tot verbetering voor de sportieve ambities bij Ajax.

Als AM zal hij moeten mee verdedigen, dat is precies waar hij een hekel aan heeft. Maar ja, zolang Ajax niks koopt deugt het niet bij jou, want ze hebben geld.

Ja, dat dachten we ook in het verleden.. Sulejmani was de nieuwe Robben, Cvitanich zou een soort Falcao zijn en Luque.. Dat zo'n vedette naar Ajax wilde.. Investeren in kwaliteit, als buitenstaander lijkt het zo simpel en is het zo ontzettend makkelijk om te zeggen dat spelers die goed voetballen gegarandeerd geweldig gaan presteren en winst opleveren... In de praktijk is het helemaal niet zo simpel, vanzelfsprekend en logisch als het lijkt. Maar als jij wil denken dat het wel zo eenvoudig is, ga je gang...

Gezien de leeftijd van Ziyech zie ik weinig risico voor Ajax. Die gaat echt wel minimaal een seizoen vlammen bij Ajax waardoor hij met winst verkocht kan worden.

dan ben je nog bojantje vergeten. ajax moet lekker als barcelona dortmunt arsenal. haar aanvallende speelstyle spelen en zo veel mogelijk opleiden en goed scouten en tegen belachelijk prijzen verkopen. nu is het juist belangrijk dat je financeel rustig blijft. en proberen de basis van het elftal voor een paar jaar bij elkaar te houden. en mensen moeten stopen met hun eigen spelers af te zeiken. ajax heeft met bazoer een rijkaard over 5jr klaassen een toti over 2jr gudelje is niet slecht maar moet nog laatste stap maken dan behouden heeft ervaring leeftijd en als een seedorf van milaan. ziyech en een topper maar overbodig.

Ik zie in Gudelj een betere versie van Galasek. Een betrouwbare, stabiele kracht die voor balans zorgt op het middenveld.

en wat een lichaam heeft die man lijkt op seedorf op zijn top jaren. ik denk dat je zulke spelers nodig heb als je in de CL wik spelen veel power. ik ben geschrokken van ajax dit jaar iedreen ziet er goed afgetraind uit en fit. met deze selctie kan je alleen groeien. hopelijk kunnen ze de boel bij elkaar houden de komende jaren. ajax hoef zich ook als zorgen te maken voor financeel komende 2jr. kopen is geen garantie voor succes. 70% van de dure aankopen zijn nooit geslaagt bij ajax.. denk maar aan maduro blind pienaar zlatan mido van de vaart ook tijden dat vertongen anita eriksen er ook niks van konden. en de rest is geschiedenis

"die gaat wel", "hij zal wel", al jouw bijdragen zijn gebaseerd op aannames en op aannames kun je geen solide beleid bouwen. Daar zijn (bijna-)zekerheden voor nodig en geen nodeloze, volstrekt overbodige en risicovolle investeringen als een transfer van Zyech. Destijds heeft men ook bijna 20 miljoen aan Sulejmani besteed omdat men dacht dat "hij toch met winst verkocht zou worden". Uiteindelijk werd hij ondanks zijn onmiskenbare kwaliteiten, de meest kostbare miskoop uit de clubgeschiedenis. En zo zijn er in de tijden van "god zegene de greep" en een bijna compulsieve spilzucht, die inmiddels achter ons liggen, nog wel meer geweest. Jij bent een opportunist en die weigeren doorgaans hardnekkig lering te trekken uit gemaakte fouten en gaan gewoon op dezelfde voet verder. Gelukkig doen bestuurders dat wel en zullen zich derhalve niet snel stoten aan dezelfde steen.

Dat jij weinig risico's voor Ajax ziet, verbaast me geenszins omdat dat nu precies het probleem is van mensen als jij, bij wie het geld in de zak lijkt te branden en die lijken lijden aan een chronische vorm van spilzucht. Die tijd is bij Ajax gelukkig voorbij, ook blijf je je opportunistische bijdragen nog in zulke grote getalen over dit forum uitgieten.

Overmars heeft voor de media verklaard waarom Ajax geen ervaren spits heeft gekocht, maar een talentvolle heeft gehuurd: opdat hij de ontwikkeling van de andere talentvolle spitsen niet in de kiem zal smoren. Dat is verstandig beleid, waar een idee achter zit, waar jij alleen maar geld verspillende, volstrekt overbodige ideeën tegenover kunt stellen, die tegen het eigen beleid indruisen. De reden dat Zyech niet naar Ajax zal komen is niet omdat het geen goede voetballer is, maar omdat hij niet nodig is en de ontwikkeling van de eigen talenten in de weg zal zitten. Dat druist in tegen het eigen beleid en daar zal de RvC dus volkomen terecht zijn veto over uitspreken en daarom wordt de naam van Zyech alleen genoemd in de kringen van de successupporters van Ajax en nooit door de mensen die daar uiteindelijk over beslissen.

Dat jij daar geen boodschap aan hebt, is even begrijpelijk als irrelevant omdat de dagen van mensen die denken zo als jij en de club daarmee bijna aan de rand van de afgrond hebben gebracht, allang geteld zijn. Jij bent een aanhanger van de oude politiek van het kopen om het kopen en het nemen van onverantwoorde beslissingen en risico's. Die politiek is door de club in de ban gedaan, omdat hij de haar bijna fataal is geworden. Dus blijf je pen gerust in het gal dopen, maar opleveren zal het je uiteindelijk niets.

Mooi geschreven Scepticus, zal geen effect hebben, maar een uitstekende poging!

Dan moet bazoer banken wat slecht is voor zijn ontwikkeling, dit omdat je dan met ziyech en bazoer twee mensen op het middenveld hebt die met regelmaat hun man laten lopen. Dat betekend dat klaassen of gudelj al hun werk moet verrichten

Je moet dus alles opofferen voor Ziyech, die totaal niet accuraat is in de afwerking en zeer veel balverlies lijdt, die middenvelders hebben we keihard nodig om gaten te zoeken in de verdediging, dacht het niet.

Mooie reactie Ajaxnats. Mensen zien van Ziyech volgens mij alleen de momenten die wel lukken, maar het gaat zo vaak fout.

Precies de Toekomst. De goals verbloemen de af en toe zeer matige wedstrijden met veel balverlies. Vandaag ook weer een drama, en vorige week ook.

Ja, hij scoort goals, maar zijn spel is ook zo riskant dat het af en toe ook wel iets mag opleveren. Met zo veel balverlies mag je hopen dat ie er een aantal scoort. Daarnaast gaat het ook ten koste van stabiliteit en degelijkheid. Twente is natuurlijk een matig team, maar ze verloren ook zoveel omdat je met een speler als Ziyech nogal snel overlopen wordt op het middenveld. Hij mag dan een keer scoren, maar hij kan dan alsnog negatief bijdragen aan een 3-1 verlies. Je kan wel spreken van een zwakke defensie die 3 tegengoals krijgt, maar als je geen grip op het middenveld hebt (onder het mom van: Ziyech krijgt een vrije rol en hoeft niks te doen) kan dat ook een oorzaak zijn. Maar als ie dan dat goaltje maakt spreekt men weer van Ziyech als lichtpuntje.

Mijn punt is: stel je had Klaassen of Gudelj daar neergezet bij Twente afgelopen seizoen, dan had die speler misschien niet zoveel spectaculaire goals of assists gegeven (dus de individuele prestatie), maar had het de teamprestatie van Twente wél positief kunnen beïnvloeden, waardoor ze misschien niet zo vaak onnodig verloren met veel tegengoals.

Bovendien. Men is nu lyrisch over Ziyech, maar me was ook lyrisch over Sinkgraven destijds, en we moesten hem ook halen. Ook toen werd gezegd dat we creativitiet tekort kwamen. Maar dat bleek (vooralsnog althans) geen succes, en hij werd uitgemaakt als miskoop. Waarom zou dat met Ziyech niet kunnen?
We branden Sinkgraven af op zijn potjes bij Ajax, en we prijzen Ziyech om zijn potjes bij Twente. Dat is een beetje scheef.

Wat jij nu zegt over Sinkgraven en Ziyech, dacht ik toen al over Andersen en Sinkgraven. Dat vond ik precies hetzelfde verhaal. Had Andersen omgewisseld en na een half jaar hadden de supporters Andersen terug willen zien, omdat hij bij Heerenveen zo creatief was.. Het gras is altijd groener aan de overkant..

@timmothy Mocht Ziyech daadwerkelijk tegenvallen op het middenveld bij Ajax kun je hem altijd nog als rechtsbuiten gebruiken Misschien komen Sinkgraven en Ziyech wel als beste tot hun recht op de vleugel posities. Aangezien Ziyech zeer gewild is op de transfermarkt loopt Ajax weinig financiële risico als ze Ziyech zouden kopen.

Ja, want als een speler nu zeer gewild is en 15 miljoen moet opleveren zal na enkele teleurstellende jaren bij Ajax natuurlijk alsnog in de belangstelling staan van die clubs en voor 15 miljoen verkocht kunnen worden. Dat zien we nu ook bij Maher en Sinkgraven. Daar staan clubs ook in de rij om 7,5 miljoen te betalen... Of wacht, dat is niet het geval. Die zouden nu enkele miljoenen minder opleveren. Maar he, enkele miljoenen verlies lijden. Dat is volgens jou zeker geen risico of wel?

Precies jouw manier van denken is de reden geweest dat Ajax bijna in de financiële problemen kwam.. Sulejmani bijvoorbeeld. Daar werd net zo naief gedacht.

Ziyech zijn beste jaren van zijn carrière moeten nog komen als het goed is gezien zijn leeftijd. Als hij minimaal 1 seizoen vlamt bij Ajax zal Ajax al winst op hem maken. Ik zie weinig financiële risico voor Ajax.

Je zegt in die reactie 2x 'als' en dan houd je niet eens overal rekening mee, maar toch zeg je dat je weinig risico ziet..

Een kleine slag om de arm moet je altijd houden maar bij Ziyech zie ik weinig risico. Bij de meeste spelers loop je een bepaald risico, de kans dat een speler slaagt moet je zo hoog mogelijk hebben. Zijn beste jaren moeten nog komen, hij zal zich nog verder doorontwikkelen, hij kan het niveau bij Ajax aan, hij past bij de speelstijl van Bosz, hij ligt goed in de transfermarkt. Goede vooruitzichten dus mocht Ajax hem halen.

Hij past niet bij de speelstijl van Bosz. Of zie jij Ziyech al snel jagen op een bal na balverlies, meeverdedigen en samenspelen met teamgenoten? En met dat laatste bedoel ik niet wanneer het hem uitkomt of er geen andere optie meer is..

''maar bij Ziyech zie ik weinig risico?''

Gebaseerd op??? Op, zoals jij zegt, dat zijn ''beste jaren nog moeten komen''. Dan zie je dus bij elke speler onder 25 weinig risico, want tja, zijn beste jaren moeten toch nog komen.

Hij blinkt nu een seizoen uit, en dat is dan vooral op basis van statistieken en niet eens zozeer zijn spel, wat soms behoorlijk matig was. En dat was dan bij de nummer 13 van de Eredivisie. Is het zo'n prestatie om er daar bovenuit te stijgen?
Vooral technische spelers doen het vaak leuk bij mindere teams, maar stap omhooh blijkt vaak lastig.
Echt totaal geen zekerheid dat Ziyech bij Ajax zal presteren, laat staan uitblinken.zo'n speler is juist een groot risico.
Zeg niet dat het onmogelijk is dat ie slaagt, maar hem voor veel geld kopen zou echt onverantwoord zijn. Hij is gewoon zwaar overhypet.

En qua stijl ook niet echt passend inderdaad. Ik weet dat het aanlokkelijk klinkt dat je een creatieve 10 hebt die de bal uit het niets ergens neer kan leggen, maar bij een team als Ajax is dat erg lastig vanwege die geparkeerde bussen. Veel technische 10's hebben daar moeite mee, vooral omdat er ook veel meer van je gevraagd wordt.
Een goed georganiseerd samenwerkend middenveld met veel loopvermogen om constant druk te zetten kan soms beter uit de verf komen. En tegen Roda creëerden we gewoon zat mogelijkheden hoor met dat 'on-creatieve middenveld' , weet niet waarover iedereen loopt te zeuren. Bazoer heeft ook echt wel een goede pass, en Gudelj een uitstekende lange pass om het spel te verleggen. Ben het wel eens dat Klaassen in dat opzicht toch een beetje tegenvalt af en toe, maar aan de andere kant heeft hij ook zeer veel goede eigenschappen waarmee ie ontzettend belangrijk is.

@gaanvoorgoud

Uit stats blijkt dat Ziyech zijn man niet voorbij komt, ook geen snelheid en voorzet met rechts, zie nog liever Schone op RA. Liefst zie ik nog een extra buitenspeler, maar dan een echte.

@afcanats uit stats wordt ook duidelijk dat Westermann bijzonder traag is en de laatste jaren niks bijzonders heeft gepresteerd. En toch speelt hij voor Ajax.

PSV speelt ook heel anders ja. Hun hebben zich echt gespecialiseerd in de omschakeling. Daar zou hij eerder passen, maar zolang Guardado daar loopt is hij niet nodig. Wat Ajax betreft zie ik de speelstijl van Bosz helemaal zitten. Ik zie zijn hand en ben ervan overtuigd dat Ajax, als ze die speelstijl eigen gemaakt hebben, 14 clubs in de Eredivisie met een grote mate van zekerheid kan slopen. In die staan de verdedigers bij balbezit enkele meters voor de middellijn, waardoor het veld dat bespeeld wordt klein is en bij balverlies collectief en direct druk zetten zinvol is. Tegen Roda werkte dit in de eerste helft uitstekend. Roda moest door het hoge druk zetten de lange bal spelen en Riedewald en Sanchez konden die ballen prima veroveren en direct vooruit kwijt. De kansen kunnen op drie manieren gecreëerd worden: actie van een (buiten)speler aan de flanken en dan voorzetten/zelf schieten, de bal in de pot slingeren of erg snel combineren door het centrum. Dat eerste deden Sinkgraven, Younes vooral goed op links en El Ghazi probeerde dit op rechts. De ballen in de pot slingeren werd vooral geprobeerd door Gudelj en Dijks. Dit kon beter. Door het centrum combineren is wat mij betreft haast kansloos. De ruimtes voor het combineren worden echt klein gehouden. Mijn idee is dus om juist nog een buitenspeler te halen om op rechts te concurreren. Of Cerny/Muric een kans geven. Op de flanken is nog een beetje ruimte en als iemand daar een man uit speelt, ontstaan er altijd mogelijkheden. El Ghazi heeft daar (helaas) wat moeite mee, maar daar is winst te boeken. Over Ziyech nog even, ik zie ook wel dat het een betere voetballer is dan Klaassen qua techniek, maar hij is niet in staat om in zo'n kleine en drukke ruimte openingen te vinden.. Die zijn er gewoon niet.

Ja, zeker de basis met Gudelj, Bazoer en Klaassen. Zij zorgen voor een goede balans en kunnen het voetbal uitvoeren dat Bosz wil spelen. Hoog druk zetten, het spel van flank naar flank verplaatsen, zoveel mogelijk vooruit spelen. Klaassen is daarin onmisbaar. Gudelj kan het spel erg goed verdelen. Was ook te zien gisteren. Zijn openingen op richting de flanken waren, op 1 na, perfect. Niet meer over de grond via 4 medespelers langzaam naar die kant brengen, maar in een keer met een crosspass. Bazoer is compleet en kan het allebei. Het druk zetten, duels aan gaan, spel verdelen. Ook ben ik zeer te spreken over Donny van de Beek. Als iemand tegenvalt, zou ik hem erin zetten. Dat zou het spel zeker kunnen versnellen en hij is betrouwbaarder dan Sinkgraven. Die doet twee leuke dingen in een wedstrijd en daarna is het over..

Middenveld van Ajax is zeker niet goed genoeg. Creatiefloos/statisch. Dat hebben we al tot grote ergenis kunnen constateren onder De Boer en die lijn zet zich ook door onder de eerste wedstrijden van Bosz.

Goed onderbouwd..

Als jij het middenveld goed genoeg vind voor de wedstrijden tegen PSV en Europees dan is er wat mis met je ogen. Vooral Europees is het een heel matig middenveld. Met Ziyech op de nr 10 achter 2 spitsen kom je al veel verder in de EL.

Veel verder.. Europa League.. PSV... Veel verder komen is nooit met zekrheid te zeggen. Voorlopig zijn we met het huidige middenveld volop in de race voor Champions League voetbal en 'ondanks' ons middenveld wonnen wij vorig seizoen een belangrijke wedstrijd tegen PSV.