Manchester City kondigt komst van Stones aan
John Stones is officieel speler van Manchester City. De club van manager Josep Guardiola maakt bekend dat de 22-jarige verdediger een contract voor zes jaar heeft getekend in het Etihad Stadium.
Stones gaat met rugnummer 24 spelen en is na Ilkay Gündogan, Nolito, Oleksandr Zinchenko, Aaron Mooy, Leroy Sané, Gabriel Jesus en Marlos Moreno de achtste zomeraanwinst voor de blauwhemden. “Ik ben erg verheugd dat ik nu bij City zit en nu de deal gesloten is, kijk ik uit naar de volgende stap in mijn carrière. Dit is een ambitieuze club met een geweldige manager en ik kan niet wachten om het team te helpen bij het bereiken van de doelstellingen.”
“Ik weet dat het moeilijk wordt om een plekje in het elftal te veroveren, maar ik ben vastberaden om zo goed mogelijk te worden en om de club aan successen te helpen. Ik heb een prachtige tijd gehad bij Everton en wens hun fans het beste toe. Ik ga nu alles geven voor Manchester City”, aldus de tienvoudig international van Engeland. Directeur voetbalzaken Txiki Begiristain noemt de aanwinst een ‘excellent defender’.
“We zijn allemaal erg blij dat hij bij ons gekomen is. We hebben er hard aan gewerkt om hem naar Manchester City te halen en we hebben de overtuiging dat we een van de beste jonge centrale verdedigers van Europa hebben ingelijfd”, aldus Begiristain. Trainer Guardiola vult aan: “We willen John helpen bij het laten zien van zijn kwaliteiten. We willen dat hij voortborduurt op wat hij al heeft bereikt. Ik houd van de manier waarop hij speelt en heet hem van harte welkom.”
Manchester City en Everton doen geen uitlatingen over de transfersom, maar de club uit Liverpool spreekt via de officiële kanalen wel van een ‘record transfer fee’. De BBC gaat uit van een transfersom van omgerekend 56 miljoen euro en Sky Sports spreekt van een bedrag van 56 miljoen dat door variabelen nog tot 58,8 miljoen kan oplopen. Stones had bij Everton nog een contract tot de zomer van 2019.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Valentijn Driessen voorziet snelle exit: ‘Hij blokkeert de groei van PSV’
Liverpool-ster verwijdert plots alle clubgerelateerde foto's van Instagram
Feyenoord ziet nieuwe rol voor Bosschaart na topseizoen met FC Dordrecht
Dure Barça-aankoop is zwaar ontevreden over Xavi en hint op zomers vertrek
Gaat Ajax man met veruit hoogste gemiddelde verkopen? ‘Er is twijfel’
Kenneth Perez is niet tevreden over smaakmaker ondanks 14 assists dit seizoen
Meer sportnieuws
Zat eraan te komen natuurlijk. Fantastische aankoop voor City, vooral omdat Guardiola wil voetballen van achteruit. Ben benieuwd of Otamendi of Kompany het slachtoffer word van deze aankoop. Of net zoals bij Bayern gewoon met 3 achterin.
Indien Kompany fit is, speelt hij natuurlijk altijd. Maar hij is nooit fit, dus daar heb je je antwoord.
Ik vind het ook een goede aankoop, al had ik eerder verwacht dat City voor een nieuwe back zou gaan... Kolarov, Clichy en Zabaleta zijn (bijna) 31, terwijl Sagna de 33 aantikt. Natuurlijk kunnen zij op die leeftijd nog prima mee, maar i.v.m. de lange termijn had ik gehoopt dat ze aan iedere kant één oudere back hadden gehouden en een jongere links- en rechtsback hadden aangetrokken.
Anders krijg je dadelijk hetzelfde als bij United. Ferguson verjongde zijn selectie ook niet of nauwelijks, waardoor er onder zijn opvolger ineens een bijna geheel nieuw team stond. Lijkt me ook niet ideaal.
In dit elftal heb je op elke positie nu een jonge gozer lopen, behalve op de back posities, maar ook met deze 4 kom je het jaar goed door. Belangrijkste posities zijn nu ingevuld met jongere gasten en talenten. Backs zullen misschien nu of anders in de winter nog wel volgen denk ik.
Rafael, Fabio, De Gea, Jones, Smalling, Cleverley, Welbeck, Anderson, Nani,... Ja verjongde nauwelijks. Allemaal grote talenten op jonge leeftijd. Gewoon zeer jammer dat het er bij het merendeel niet is uitgekomen. Dat heb je nu eenmaal met talenten, je weet het niet zeker. Maar als je Anderson, Nani en Jones op hun 18 bezig zag, was veelbelovend. Maar ja, alweer iemand die de rest gewoon napraat.
on: Leuke transfer voor City. Verdedigend af en toe onbetrouwbaar, maar goede voeten en Engels.
Dit is al de achtste aankoop deze zomer en het zou me niet verbazen als er nog een of twee bij gaan komen, dat is gewoon een compleet nieuw elftal. Hoe kan je dat nou niet vernieuwen noemen?
Het hele geraamte van het team staat en ze kunnen best nog een jaartje door met die routiniers. Daarna kunnen ze die rustig gaan vervangen.
Ik snap niet dat een britse speler naar City wil. Ok goed betaald en je kan zeggen dat je met die pratende messias die vooral veel aan messi heeft te danken heeft heb gewerkt, maar daarnaast speel je voor een saaie club zonder historie waar het stadion ook nog eens 9 van de 10 keer niet vol zit. bah bah er zijn toch wel leukere clubs om geld te pakken.
Fantastische aankoop valt nog af te wachten. Dit lijkt meer op de jaarlijkse 45+ miljoen verdediger die hopeloos faalt. Mangala, Otamendi en nu komt Stones ook misschien in dat rijtje. Ik ben in ieder geval niet zo onder de indruk van Stones, maar misschien dat hij het tegendeel kan bewijzen.
Of 45+ speler. Want ook sterling faalde bijvoorbeeld
Sterling is nog heel jong. Even geduld hebben.
Aze/che 4 Ever
Bianconeri heeft er een handje van om alles wat Premier League gerelateerd is, af te kraken. Otamendi presteerde inderdaad sterk.
Otamendi heeft het toch niet zo slecht gedaan?? Daarnaast is Stones ook pas 22 en verwacht ik dat hij juist onder Guardiola enorm gaat groeien.
In theorie is dit de eerste 45 miljoen verdediger die gekocht is, maar dat terzijde. Mangala is tegengevallen, otamendi vond ik persoonlijk een sterk eerste seizoen hebben. Het kon zeker beter, maar slecht was het absoluut niet. Enige constante factor achterin afgelopen jaar, maar met schoonheids foutjes.
Mangala heeft meer dan 50 miljoen gekost, iets van 40 voor Porto en 15 voor een investeringsmaatschappij, en volgens mij zat Otamendi ook door de 40.
Ik vind Otamendi eigenlijk minder goed dan 'ie eruit ziet. Uiteraard, prima pure verdediger. Maar te weinig voor clubs als Bayern, Barca of Real. Clubs die meer vragen van hun laatste mannen. Veel intelligentie. Een mix tussen Otamendi en Blind zou de beste verdediger ter wereld kunnen zijn ;-).
Die redenatie en conclusie gaan wel erg mank.
Dat basisspelers van Real Madrid en Barcelona in (top)wedstrijden (vaak) fouten zouden maken impliceert niet dat eender welke topspeler goed genoeg is voor betreffende teams.
Ten eerste spelen zij niet voor niets ongeveer een decennium in de basis bij die twee clubs: ze zijn wereldklasse. Ten tweede maken zij, logischerwijs, juist weinig fouten. De vele fouten die zij zouden maken in topwedstrijden zijn veelal in die waar het team verliest of eenvoudigweg niet goed speelt, dus dat is logisch. Ten derde houdt het tweede bij lange na niet in dat een willekeurige topverdediger hun positie kan overnemen en zo mee kan bij hun teams. Die verdediger moet wel vergelijkbare en bewezen kwaliteiten hebben en daarnaast kun je het eenvoudigweg niet zo stellen. Tenzij het iemand als Boateng is; van iemand als hij kun je het wel verwachten.
Hij speelde over het algemeen niet met drie achterin bij Bayern, maar gewoon met vier. Alleen in balbezit; Lahm schoof door naar het middenveld om als halfspeler te spelen, waardoor er een driemansverdediging ontstond. Als vaste opstelling met drie achterin spelen was enkel zo omwille van blessures en/of tactiek.
Ik heb een kwartier van de wedstrijd tegen Arsenal gezien, en daarin gebruikte Guardiola dezelfde Lahm-rol voor zijn rechtsback. Sagna speelde als rechtsback, maar in de opbouw van achteruit, wanneer de twee cv's de back posities overnamen, schoof hij naar het centrum om als controleur te spelen.
Zijn er in Manchester nog wel villa's over?
Een belangrijke aankoop voor Guardiola; een verdediger met veel voetballend vermogen die de opbouw van achteruit kan verzorgen. Waarschijnlijk is er weer een belachelijke transfersom mee gemoeid, maar denk dat Stones onder Guardiola absoluut uit kan groeien tot de beste Engelse verdediger!
Transfermarkt heeft het over 49 miljoen... Volgens mij zijn zij wel redelijk betrouwbaar
Nou, niet echt. Transfermarkt is er altijd snel bij qua transfers en zitten op dat gebied meestal wel goed, maar qua transfersom zitten ze vaak mis. Wacht wel even tot Sky Sports of BBC er mededelingen over doet.
dan kun jij niet lezen want Transfermarkt heeft het over 55,6 miljoen euro. Dat is toch meer in de buurt van wat BBC en Sky Sports melden.
Verschilletje tussen ponden en euro's. Waarschijnlijk heeft Niels de Britse versie van die website open gehad, waar ze wel rond de 49 miljoen pond zullen zitten.
Dan kan jij niet verder kijken dan je neus lang is, want in zijn spelersprofiel staat 49 miljoen euro.
Misschien heeft men het bedrag verandert sinds jij ging kijken maar nu staat er echt 55.6 miljoen euro hoor beste man 
Kijk hier maar eens naar dan...
http://www.transfermarkt.nl/john-stones/profil/spi...
Wat een belachelijk bedrag legt City hier neer voor Stones. Begrijp me niet verkeerd, het is een enorm talentvolle verdediger en vooral voetballend sterk, maar heeft vorig seizoen meegedeeld in de malaise bij Everton en had op zijn best een redelijk seizoen. Dan is City echt knettergek om meer dan 50 miljoen (naar het schijnt) voor hem neer te leggen. Wel een verdediger die qua spel goed past bij de visie van Guardiola.
De prijzen in Engeland zijn hoog ja. Maar je moet ook een bepaald aantal Engelse spelers in je selectie hebben. Voor Engelse spelers wordt nog veel meer geld betaald
Maar dan kom je op de vraag: "Hoe is de prijs tot stand gekomen?" Jong, dus iemand groeimogelijkheden, Engels, home-grown en kent de BPL. Maar ik heb hem een paar keer in actie gezien, maar ik vind hem verdedigend niet heel sterk en volgens mij is dat zijn voornaamste taak. Maar volgens mij kan je hem gewoon beter op het middenveld zetten, een Matic rol.
Helemaal mee eens. Stones had 2 seizoenen terug een erg goed seizoen, maar afgelopen jaar was het niet bepaald sterk. Maakte verdedigend veel fouten, maar ook opbouwend. Maar goed, zoals je aangeeft is het een verdediger die past bij de visie van Guardiola en dat zal de voornaamste reden zijn geweest. En tja, hij is Engels dus dat zorgt ervoor dat het bedrag al hoger wordt.
Vind het eigenlijk eerder bizar dat City geen backs haalt. Er is geen enkele back die goed genoeg is en ze zijn allemaal boven de 30. Nu halen ze met Stones dan een 4e cv binnen, terwijl ze voor Otamendi en Mangala ook absurd veel hebben betaald. Dan heb je natuurlijk ook nog Kompany, al zal die wel vooral in het lappenmandje zitten.
Vind ik ook redelijk bizar dat City geen backs haalt. Ooit goed bezet, maar wordt met het jaar minder, maar investeren erin doen ze niet. Nu zijn heel goede backs zeldzaam, maar deze zomer of vorig jaar hadden ze er toch minstens één kunnen halen.
Jullie brengen het zo dat het lijkt alsof City zojuist definitief heeft besloten niemand meer te kopen en te verkopen. Het is perfect mogelijk dat ze enkele backs uit de selectie zullen verkopen en bezig zijn met het zoeken naar nieuwe backs.
Dat is echter niet hoe ik het bedoel. Ik vind het gewoon enorm opvallend dat er nog geen back is binnen gehaald.
Er zijn er evengoed nog wel wat te halen idd. Apart. Ben benieuwd wat ze nog binnen gaan halen.
City krijgt zo wel erg veel CV's. Met Otamendi en Kompany denk je wel een goed duo te hebben.
Helaas is kompany heel vaak geblesseerd, dus dan is het wel handig om een waardige vervanger te hebben
Goede aankoop voor City. Ben benieuwd voor hoeveel ze hem werkelijk gekocht hebben. Had voor Stones liever zelf nog wel gezien dat hij nog 1 a 2 jaartjes bij Everton was gebleven. Toch misschien beter voor zijn ontwikkeling geweest, maar goed als hij een vaste basisplaats bij City direct weet te veroveren..! Ik ben benieuwd van mij mag de PL in ieder geval al beginnen :D
vraag, verkoopt de club manchester city ook spelers?
Dit maakt de weg open voor Jason Denayer naar Galatasaray. Dat zou mij erg blij maken!
On: geweldig talent gaat zeker slagen bij city denk ik.
Hop, even 190m uitgegeven deze zomer. En ik zie er geen enkele aankoop bij staan die er gegarandeerd direct staat.
Dat kun je nagenoeg nooit zien; tevens onrealistisch.
Bij de aankoop Douglas Costa was men enorm sceptisch en werd er niets van hem verwacht. Daarnaast lijkt het mij logisch dat er weinig spelers zullen zijn die zich meteen perfect kunnen aanpassen aan het voetbal van Guardiola en er gegarandeerd direct staan - incluis de topspelers die er al weren. Dit team ondergaat een revolutie.
Ik gaf laatst al aan dat de verdediging van City aardig bejaard is. Dit lost dat deels op. City is op dit moment favoriet voor de titel in mijn ogen.
Ben benieuwd. Vind dit namelijk een zwaar overschatte verdediger.
Ben benieuwd wie Koeman nu gaat halen als vervanger. Wellicht van Dijk?
Nu is het tijd dat we heel gauw spelers gaan slijten, selectie is veel te groot met hele dure spelers en hoge salarissen.
Laat ons hopen dat Everton nu niet in actie schiet voor Engels. Ik vrees er echt voor.
Engels moet niet bezig zijn met een transfer en zich richten op zijn herstel op training. Als hij voor het geld koos, zat hij al lang bij Arsenal. Engels moet nu genieten van de Champions League en bevestigen alvorens hij naar de Premier League trekt.
Arsenal heeft nooit een bod gedaan, geen enkele betrouwbare bron meldde het. Engelse bronnen berichten dat Belgische media over een bod spraken en Belgische media verwezen naar de Engelse media, conclusie, er heeft iemand dat verzonnen en die onnozele journalisten namen het gewoon over. Niets gehoord van Bbc, Sky etc.
Club wil ook 20 miljoen dus zelfs al was dat bod er gekomen, was hij nog niet weg geweest. Maar ik ben het er mee eens dat hij nog een jaartje moet blijven, ook al heeft hij het niveau wel al voor de Premier League, hij moet eerst eens zien fit te blijven.
Goeie aankoop van city.
Beter dan dat blind paard Otamendi.
Hopelijk voor hem staat het vele geld daar bij city z'n ontwikkeling niet in de weg. En krijgt hij hier alle tijd en ruimte voor.
Benieuwd wat nu de totale uitgaven aan transfers zijn van city
Gaan jullie het nieuwe logo van mcfc nog toepassen?
Waarom heeft men dat logo eigenlijk verandert bij City? Ik vind dit wel heel lelijk. Lijkt op zo'n vals logo dat Fm wel eens gebruikt wanneer ze de rechten niet krijgen om de echte logo's te gebruiken
en weer slaat de gekte toe. Hoe is het toch mogelijk dat zulke bedragen worden betaald voor dit soort 13 in het dozijn voetballers. Nog niets bewezen en dan zo'n prijskaartje.
De eerst volgende aankoop van City wordt de landstitel? Ik denk dat die voor een paar honderd miljoen ook wel te koop is.
Jones iets voor Everton? En anders Blind? Weet niet wie de voorkeur krijgt bij Mourinho, Rojo lijkt helemaal te kunnen vertrekken.
City heeft nu 205 Miljoen euro uitgegeven aan een verdediger naast kompany XD (lescott, Mangala, Otamendi en nu Stones).
Wat een nare club vind ik city toch. Zoveel geld uitgegeven aan spelers puur om het kopen. Ze hadden Aguero en Dzeko voor in de spits met Balloteli erachter die hun notabene kampioen hebben gemaakt in de laatste wedstrijd van het seizoen door de 2-2 en de 3-2 te maken. Dan haal je Onodig Negredo op die ik slechter dan Dzeko vond. Vervolgens doe je Balotelli en Dzeko weg om vervolgens Bony te halen die misschien wel slechter dan Dzeko is om ook hem nu weer weg te doen. Hetzelfde met de verdediging nu. Je had Boateng in de gelederen die nu 1 van de beste CV,s ter wereld is. Die doe je weg om Mangala te halen om er vervolgens Demichelis bij te halen die bij Bayern al tekort kwam. En nu halen ze Stones op om vervolgens Mangala weg te doen waar dik 40 miljoen voor betaald is. Dit is beleid waar geen peil op te trekken is. Hierdoor ben ik blij met onze eredivisie dan maar geen wereldspelers en geen halve finale CL maar ik geniet er meer van dan zo,n club die het voetbal naar de mallemiezen helpt.
Ik snap niet zo goed waarom clubs transferprijzen zo graag geheimhouden tegenwoordig. In dit internet en media-tijdperk zal er toch constant gespeculeerd worden en zeker in Engeland geldt dan de regel: hoe gekker hoe beter. Dan kun je toch gewoon beter eerlijk en duidelijk zijn over zulke dingen als club zijnde. Dan weten je fans gewoon meteen hoe het zit
John Stones is een goeie aankoop voor Manchester City.Guardiola moet sowiezo al meedoen voor de titelstrijd want ik zou me het niet voorzien dat Manchester City de titel pakt.Verder zie ik Totteham Hotspur,Manchester United,Leicester City,Arsenal,Chelsea ook als titelkandidaten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.