Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Graafschap legt zich neer bij degradatie naar Jupiler League

Laatste update:

De Graafschap speelt komend seizoen definitief in de Jupiler League. De club uit Doetinchem kon nog een spoedappèl aanspannen tegen de beslissing van de KNVB, maar ziet daar van af. De clubleiding wil het niet op zijn geweten hebben dat clubs en hun supporters in het betaalde voetbal nog langer in onzekerheid zitten over de competitieplanning en -start.

/

De Graafschap wil nu rust in het Nederlandse betaalde voetbal. “We leggen ons dus neer bij het feit dat de club het komend seizoen in de Jupiler League voetbalt”, verklaart commercieel directeur Martine Zuil, die nog maar eens te kennen geeft dat het nooit de bedoeling is geweest om FC Twente dwars te zitten. “We hebben bewust tot dusver ingezet op een 19e plaats, omdat het alsnog uit de Eredivisie laten verwijderen van FC Twente nooit ons doel is geweest.”

Wel blijft de club van mening dat de KNVB fouten heeft gemaakt. “Fouten in communicatie, in timing en in het naleven van de eigen spelregels. Dat hebben wij in het kort geding in Utrecht haarfijn op tafel gelegd. Ik denk dat niemand in Nederland daar nu ook nog over twijfelt. Enige zelfreflectie vanuit de KNVB zou zeker op zijn plaats zijn. Genoegdoening ook”, vervolgt Zuil. De Graafschap zegt een ‘serieus gebaar’ van de bond te verwachten.

Dat zou moeten gebeuren tijdens een gesprek, dat nu op initiatief van de Superboeren tot stand moet komen. “Vanzelfsprekend zullen we bij een positieve afloop daarvan ook afzien van verdere juridische stappen. Als de KNVB het gesprek hierover niet aan wil,of niet bereid is om enige genoegdoening te bieden, zal De Graafschap de inmiddels ingediende bodemprocedure voortzetten.”

“Niet om alsnog via de rechtbank aankomend seizoen in de eredivisie te komen, maar wel om een rechter inhoudelijk te laten kijken naar het onwerkelijke proces rondom de licentie van FC Twente en uiteindelijk recht te spreken over zaken als ‘gerechtvaardigde verwachtingen’, ‘onafhankelijke besluitvorming’, en ‘tussentijdse spelregelveranderingen’.”

Dit is een wijs besluit van De Graafschap

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goede zaak, dan kan het nieuwe voetbalseizoen gewoon gaan starten Al had ik wel graag gezien dat de Graafschap gelijk had gehad, puur vanwege het feit hoe de Knvb heeft gehandeld. Zo konden die misstanden eindelijk eens echt openbaar worden. Maar ja, de Knvb zal nog wel een keer echt door de mand gaan vallen, met Bert van Oostveen voorop.

Ik weet dat ik als FC Twente supporter eigenlijk mijn mond moet houden, maar waarom alsnog "dreigen" met een bodemprocedure indien zij haar zin (financiële compensatie) niet krijgt? Beetje tegenstrijdig dit bericht, of je gaat je recht halen (bodemprocedure) of je legt je neer bij de beslissing van de rechter.

19 juli 2016 om 17:55

Ze realiseren zich dat andere clubs hier niet in betrokken mogen worden, zoals wij.

19 juli 2016 om 18:13

Een bodemprocedure is een ander soort procedure dan een kort geding procedure. Ik heb de precieze vorderingen niet voor ogen, maar in de kort geding procedure werd er volgens mij een plek in de eredivisie gevorderd. In de bodemprocedure zal er vermoedelijk een schadevergoeding worden gevorderd. De beslissing van de kort geding rechter ging niet over een schadevergoeding, waardoor er daaromtrent nog geen beslissing is genomen.

19 juli 2016 om 22:29

Jij hoeft dat als Twente supporter helemaal niet.
Er is uitspraak gedaan. Punt.
Dat de mensen het er niet mee eens zijn, so be it.

In mijn ogen is een 19e plek nooit het doel geweest, een zak centen wel. Waar ze zich nog wel een keer hard voor gaan maken .

19 juli 2016 om 18:27

zal wel terecht zijn als de graafschap nog geld vangt. tot nu toe heeft de knvb geen krimp gegeven maar een bodemprocedure zitten ze ook niet op te wachten dus denk dat het wel goedkomt met die compensatie

19 juli 2016 om 19:06

@degra, dan had de jurist van de Graafschap in het kort geding tegen de Knvb juist op financiële compensatie moeten insteken. En niet op het herkrijgen van een plaats in de Eredivisie.

Zou tijd worden! Aan de ene kant snap ik het wel. Maar ze hebben het zelf in de nacompetitie laten liggen.

19 juli 2016 om 22:36

Het is erg grappig hoe vooral Ajacieden reageren op het feit dat De Graafschap het in de nacompetitie heeft laten liggen. Bij elke commenthread over het onderwerp is er minstens één die dit aanhaalt. We weten het. Ze hadden energie kunnen sparen.

Dat lijkt me een verstandige beslissing want te winnen valt er voor De Graafschap vrij weinig omdat ze volgens mij geen poot hebben om op te staan wanneer het om het claimen van een plek in de ED gaat. Ze zijn om sportieve redenen gedegradeerd en hebben even veel voor- of nadeel gehad bij het gedoe rondom Twente. Dus dan blijft er vrij weinig reden over om die plek te gaan claimen.

Daarnaast was het volgens mij voor degenene die de zaak Twente een beetje gevolgd hebben al heel lang duidelijk dat Twente in beroep kon gaan en zoals het nu eenmaal werkt in dergelijke processen, staat de uitspraak van een beroepscommissie niet vooraf vast en is het niet hun taak om alleen maar de uitspraak te bevestigen. Daarnaast is er volgens mij ook nooit formeel aan De Graafschap gecommuniceerd dat zij in de ED zouden mogen blijven? Dus hoe warrig is de communicatie naar De Graafschap toe dan geweest? En welke verwachtingen zijn er dan gecreeerd?

Dat het hele proces met Twente niet de schoonheidsprijs verdient ben ik met hen eens maar wie is De Graafschap om te gaan roepen dat het proces rondom Twente niet juist was en de Knvb haar spelregels gewijzigd heeft? Volgens mij heeft de rechter heel duidelijk gesteld dat de uitspraak van de LC gewoon rechtsgeldig was dus dan doelt De Graafschap enkel op de uitspraak van de beroepscommissie? Het is toch niet echt onlogisch dat je tegen een (zware) straf in beroep kan gaan lijkt mij en die commissie is niet speciaal in het leven geroepen om de zaak Twente te beoordelen. Dus gaat het De Graafschap gewoon puur om het feit dat de straf van Twente is aangepast en dus wel degelijk om het eigen belang en de plek in de ED. En dus gaan we straks weer discussies krijgen dat bepaalde mensen ooit in Enschede gewoond of gestudeerd hebben en wordt dit nog een lange discussie.

Wel denk ik dat de Knvb een soort gebaar naar De Graafschap kan maken en hen symbolisch tegemoed kan komen. De Graafschap is natuurlijk wel een speelbal geweest in dit hele geheel zonder dat het daar echt iets aan kon doen. Dat is geen spelletje dat gespeeld is maar een gevolg van het complexe probleem bij Twente en de procesgang die nu ook eenmaal bestaat. Dat is vervelend maar helaas ook nu eenmaal zoals het werkt. Dit is gewoon een proces met eigenlijk alleen maar verliezers en daar is De Graafschap er onvrijwillig een van geworden. Maar ik denk niet dat je kan aantonen dat een van de partijen nalatig is geweest en daardoor De Graafschap heeft benadeeld.

19 juli 2016 om 18:38

Nogmaals gwgwgw, de Graafschap heeft enkel en alleen zichzelf aan het lijntje gehouden door zichzelf wijs te maken dat ze, ondanks sportieve degradatie, eredivisionist bleven. En Twente heeft net zo lang onzekerheid gehad over welke competitie ze terecht zouden komen.

19 juli 2016 om 18:38

Sinds wanneer is het een nieuwe situatie dat iemand die een straf krijgt in beroep kan gaan?

Daarnaast allemaal leuk en aardig die 'schade' die De Graafschap geleden zou hebben maar die hebben ze ook aan hun eigen passieve handelen te wijten. Men had al veel eerder kunnen voorsorteren op de JL door te saneren. Kom je dan in de ED dan heb je geluk gehad en te grof gesneden maar feitelijk heeft De Graafschap geen moment in de ED gestaan voor komend jaar...

En ja, er zijn contracten met degradatieclausules en die had men gewoon kunnen activeren en op kunnen budgetteren. Er was misschien hoop maar geen recht waar men op enig moment aanspraak op heeft kunnen maken.

19 juli 2016 om 19:50

gwgwgw: omdat ze sportief gedegradeerd zijn.....

19 juli 2016 om 20:10

Tja, dat heet keuzes maken en management. Niemand heeft De Graafschap verplicht om af te wachten in de hoop op een bevestiging van de uitspraak van de licentiecommissie. Dat afwachten hebben ze uit vrije wil gedaan en zoals bij elke andere beslissing, zitten er voor- en nadelen aan een beslissing. Ja, De Graafschap is door de ellende bij Twente in een vervelende positie gekomen maar ze hebben door eigen keuzes de gevolgen groter gemaakt.

En in strafzaken werkt het nu eenmaal zo dat je in beroep een andere straf kan krijgen. Dat is misschien vervelend maar tevens de kracht van een onafhankelijk tweede oordeel. Dan blijft de vraag of er iemand nalatig geweest is in deze en De Graafschap eventuele schade kan verhalen. Ik denk niet dat de Knvb nalatig is geweest om dat rechter geoordeeld heeft dat de eerste straf volgens de regels gegeven kon worden (de rechter heeft de strafmaat zelf niet getoetst) en er ook niet heel lang over de beroepszaak is gedaan. Van Oostveen heeft inderdaad voor zijn beurt gesproken en misschien valse hoop gegeven, daar ben ik het mee eens maar tegelijkertijd is hij geen jurist die inhoudelijk over de strafzaak gaat.

Dus ik blijf erbij dat de aanleiding voor de onzekerheid niet bij De Graafschap lag, maar dat eventuele kosten niet te verhalen zijn op de Knvb. De Graafscahp heeft zelf keuzes gemaakt en gekozen om extra kosten te maken en te wachten. Het bleek achteraf de verkeerde keuze te zijn maar dat weet je vooraf uiteraard niet en men had redelijkwijs moeten weten dat een beroepszaak tot een adnere uitsprak kan leiden en die uitkomst hebben ze verkeerd ingeschat

19 juli 2016 om 22:42

Óh kom op Dammie. Ik heb je hoog zitten maar je raaskalt nu. Je weet toch hoe beleid maken gaat? Als De Graafschap anticipeert op een seizoen in de Jupiler League hebben ze een team dat sowieso degradeert in de Eredivisie (want die optie was zeer reëel). Als de Graafschap anticipeert op een seizoen in de Eredivisie gaan ze failliet als ze Jupiler League moeten spelen.

De knvb heeft door haar eigen knoeiboel een club een maand laten wachten alvorens zij beleid konden maken. Dat kan je geen enkele club aandoen. Zij hebben nu een maand achterstand op alle andere clubs. Je gaat echt veel te gemakkelijk voorbij aan de bizarre fouten die de knvb heeft gemaakt en de hand die Twente boven het hoofd is gehouden. Erg jammer.

20 juli 2016 om 00:34

Al ben ik er mee eens dat de Graafschap een tegemoetkoming hoort te krijgen, maar hoe is FC Twente verantwoordelijk voor een goede afhandeling voor de Graafschap? Dan moet je alleen bij de Knvb zijn lijkt mij.

20 juli 2016 om 07:07

@Feye88
De timing is ongelukkig maar dat er een maand over gedaan wordt om tot een definitieve beslissing te komen is echt niet uitzonderlijk. Het is vervelend voor De Graafschap en ik zeg ook niet dat ze niet door een lastige periode zijn gegaan maar 'laten wachten' vind ik een wat ongelukkige term. Alsof de KNVB bewust een maand over de zaak Twente gedaan heeft?

Daarnaast roepen mensen wel dat De Graafschap financieel gecompenseerd moet worden maar vanaf de uitspraak van de beroepscommissie is de club maar op een ding uit en dat is een plek in de ED terwijl ze daar geen enkel recht op hebben. Als het de club echt te doen was om compensatie van gemaakte hoge kosten dan was dat wel de insteek geweest en had men allang aangegeven hoe hoog die kosten zouden zijn. Tot nu toe heb ik geen concreet bedrag en geen kosten categorieën gehoord die hier op duiden. Dus kennelijk valt het allemaal wel mee?

Nogmaals, ik vind het vervelend voor De Graafschap dat de gevolgen van de Twente zaak ook hen raakt en zou een sympathiek gebaar voor gemaakte kosten vanuit de KNVB waarderen. Maar dit komt op mij gewoon over als een club die wil profiteren van de hele situatie....

Een (financiele) regeling met de KNVB slaat natuurlijk nergens op. Je bent op sportieve gronden gedegradeerd, maar hebt zelf de hoop levend gehouden door te blijven procederen. Ja de KNVB heeft fouten gemaakt, 1 daarvan was het voorbarig aangeven dat de graafschap de plek van Twente in zou nemen. Maar nadat er besloten was dat Twente niet zou degraderen, is het de graafschap zelf die ervoor heeft gezorgd dat ze geen beleid konden maken door via de rechter een extra plek te eisen waar ze zoiezo geen recht op hadden. KNVB heeft gezichtsverlies geleden, maar door te blijven procederen en te verliezen is de graafschap de grote verliezer.

19 juli 2016 om 18:30

tussen degradatie en de uitspraak dat twente toch mocht blijven zat een maand, dus snap best dat ze geld willen omdat ze niks konden doen. kunnen ze altijd proberen

19 juli 2016 om 18:42

Volgens mij heeft niemand De Graafschap verboden om zich voor te bereiden op de JL, contracten te ontbinden en andere spelers te halen? Er was onzekerheid en hoop maar dat geeft niet dat je daar je recht uit kan halen.

Als ik nu een lot koop voor de volgende trekking van de Staatsloterij, dan hoop ik ook dat ik die win maar dat maakt niet dat ik een claim in kan dienen omdat de trekking anders uitwijst.

19 juli 2016 om 18:45

Sorry dikke vingers....was geen reactie op jou maar eerder toevoeging

19 juli 2016 om 18:55

oh oke, lees nu je reactie hieronder pas( was het verhaal hierna al aan het typen. ze hadden zich wel kunnen voorbereiden en jl spelers kunnen kopen, maar stel dat ze wel in de eredivisie hadden mogen meedoen? Dan zaten ze met een jl team voor de eredivisie, graafschap zit al in categorie 1 dus het maakt wel degelijk wat uit voor ze met betrekking tot spelers aankopen, ze moeten zuinig zijn.

19 juli 2016 om 19:02

Dan hadden ze sportief een uitdaging gehad maar feitelijk zijn ze nooit formeel NIET gedegradeerd. Hoop daarop was er wel maar zeker wanneer je het financieel zwaar hebt moet he gewoon niet gokken op die hoop

19 juli 2016 om 19:07

klopt heb je wel gelijk in,

Verstandig van De Graafschap! je wint het helaas gewoon niet
Knvb heeft hier gewoon een zooi van gemaakt maar geloof mij... dit overkomt hun nooit meer weer! Nu zijn er tenminste fatsoenlijke regels voor Fraude! vanaf aankomend seizoen

Succes in de Jupiler League en hoop jullie volgend jaar gewoon weer te zien! blijft toch wel een mooie club!

19 juli 2016 om 18:56

ze hebben het wel erg veel op onze club gespeeld, dus daar was ik wel kwaad om. Als je gaat nadenken, stel dat wij in die situatie hadden gezeten dan snap je het beter. ze gaan wel door met de bodemprocedure, als de graafschap geen vergoeding krijgt, afwachten.

19 juli 2016 om 19:01

@twente199

Ja dat vond ik ook zeer triest! was ook gewoon heel zwak maar dat waren de bestuurders van de Graafschap en die proberen er gewoon alles aan te doen om hun eigen bedrijf op het hoogste niveau te krijgen

maar bedoel gewoon ook meer het Stadion en de Supporters (sfeer) wat het een mooie club maakt. En tuurlijk paar leeghoofden daar gelaten maar die heb je helaas bij elke club

19 juli 2016 om 19:06

dat klopt

Ze gaan dus voor JL (eerste Divisie), maar als de Knvb niet serieus reageert en een mogelijke compensatie brengt gaan ze als nog verder met de al ingediende bodemprocedure? Ze zijn net als bijna iedereen boos op de Knvb voor het zwakke optreden, slechte timing en foute communicatie van de laatste tijd. Zet daar nog eens boven op het aantal foute of merkwaardige keuzes.

Dan met deze uitspraak komen... Iets verwachten van de Knvb die tot nu toe je alleen maar teleurstelt. Om het erger te maken totaal geen zelf reflectie zoals ze al aangeven. Dan zul je fouten toch gewoon opnieuw maken. Dat is hoog hopen en zie toch grote kans dat dit nog langer zal duren.

19 juli 2016 om 18:57

ja als de knvb niet goed reageert in hun ogen, gaan ze door met die bodemprocedure

Het klinkt misschien lullig! maar ik ben eerlijk gezegd nu wel blij dat het vanaf nu allemaal achter de rug is! Twente weet waar het aan toe is.. de graafschap weet waar het aan toe is. En heel Nederland weet waar iedereen nu aan toe is

Goed praten kan je het nooit doen! En er zijn dingen gebeurt wat niet hoort. Maar ben van mening dat het nooit meer zo'n puinzooi word wat de Knvb nu heeft veroorzaakt! En dat er nu gelukkig strakkere regels komen

Gelukkig kunnen we nu weer met ons allen weer over het leuke voetbal spelletje hebben veel succes iedereen

19 juli 2016 om 19:09

Denk toch dat de KNVB als overkoepeld orgaan over ons voetbal ernstig te kort schiet. In heel veel zaken. Ook hierin vind ik dat ze ernstig te kort zijn geschoten. Vooral de timing. Tussen 2 seizoenen in

Daarnaast vindt ik echt dat er in de casus Twente mensen strafrechtelijk vervolgt moeten worden. Als dit gewoon weer doodbloed. Komt de volgende club ook

In en in triest dat er mensen een miljoenenbedrijf mogen leiden en er 1 bak pijn van maken. En dat het controlerend orgaan ( lees KNVB) ook niet de vaardigeden heeft dit te stoppen.

19 juli 2016 om 19:19

@santal

Ik blijf er bij dat hun Joop Munsterman en Aldo van de Laan moeten straffen voor het fraude! maar ben bang dat het niet gaat gebeuren. Munsterman is zelfs als gevlucht uit zijn huis en zit nu in Mallorca in het vakantie huis

Al hoe wel ik wel er bij blijf dat Munsterman en Aldo het beste voor hadden met de club

de Timing was werkelijk waar verschrikkelijk Maar ik denk wel dat de Knvb hier van heeft geleerd en nu met goede en duidelijke regels komt! want dat dit nooit meer zo mag... dat is wel duidelijk

Ohja en die Bert van Oostveen die flapdrol moet gelijk opdoeken!

Eindelijk word De Graafschap een keer verstandig!

19 juli 2016 om 22:48

De Graafschap is nooit onverstandig geweest. Ze hadden alleen een hoop contractspelers waar ze van moesten beslissen of ze dat wel of niet gingen verlengen. moet je wel weten in welke competitie je speelt, anders ben je het haasje. Eigenlijk gewoon schandalig hoe ermee is omgegaan door de Knvb. Een eerlijke club is de dupe geworden (niet de degradatie, maar de maand onzekerheid) van fraude van Fc Twente en van de belachelijke handelswijze van de Knvb. Reken maar dat de boete die Twente moet betalen, lager is dan het verschil in inkomsten tussen Eredivisie en Jupiler League. De frauderende club krijgt in dat opzicht een lagere straf dan de eerlijke club. Maargoed daar heeft de rechter uitspraak over gedaan en Twente is terecht niet gedegradeerd. Blijft wel over dat De Graafschap een maand vertraging heeft opgelopen en met een achterstand begint.

19 juli 2016 om 23:04

Ja maar toen kregen ze duidelijkheid!
" jullie degraderen"
En dan gaan ze zeiken dus...

19 juli 2016 om 23:25

Ja, omdat ze een maand in de veronderstelling leefden dat ze erin bleven. Van Oostveen gaf het aan, de Knvb heeft meerdere malen gezegd dat het een wonder zou zijn als Twente erin bleef. Wat moet je dan doen? Over je heen laten lopen?
Het gaat er niet om dat ze uiteindelijk duidelijkheid kregen, maar dat ze daar een maand op moesten wachten. Die maand haal je niet in.

20 juli 2016 om 07:19

Van Oostveen had gewoon zijn mond moeten houden, dat ben ik volledig met je eens maar verder weet je toch hoe beroep werkt? Dat is een nieuwe beoordeling van de zaak door andere mensen en kan dus tot een andere uitspraak leiden. Misschien in dit geval onverwacht maar dat maakt de uitspraak niet ongeldig ofzo.

In plaats dat De Graafschap na de uitspraak kenbaar maakt dat het de sportieve gevolgen betreurt maar accepteert doet men het tegenovergestelde; men maakt de beroepscommissie zwart en gaat proberen een plaats in de ED voor 2016, waar het nooit formeel toezeggingen over gehad heeft, te claimen. Daarmee geef je niet het signaal af dat het je om hoge gemaakte kosten te doen is maar puur om handhaving over de rug van anderen. Wij speculeren nu lekker over de kosten maar hebben we van De Graafschap al duidelijkheid gehad hierover? Om welke kostenposten zou het gaan en over welk bedrag hebben we het?

De zaak Twente kent alleen maar verliezers en de KNVB kan het hierin ook nooit goed doen. Was de uitspraak midden in de competitie geweest dan was die beïnvloedt, een eerste uitspraak tijdens de play-offs heeft die beïnvloedt en een definitieve uitspraak na afloop zou clubs weer extra kosten en onduidelijkheid opleveren....zo blijven we natuurlijk bezig

20 juli 2016 om 19:48

@dammie
Maar de Graafschap heeft het geaccepteerd dat ze gedegradeerd zijn. Ze kregen een beeld geschetst dat ze een goede kans hadden om in de Eredivisie te blijven, maar dat is helaas niet gelukt. Een bedrijf zou dom zijn als ze daar geen werk van zouden maken. Dat heeft De Graafschap gedaan. Nu hebben ze geaccepteerd dat de degradatie een feit is, maar hebben ze gewoon een hele sterke zaak dat ze buiten hun schuld om een maand geen beleid hebben kunnen voeren omdat een andere club heeft gefraudeerd. De Knvb moet hier een duidelijk plan voor hebben en dat hadden ze niet. Dan kun je een club die hierdoor benadeeld is niet gaan verwijten dat ze tegen je gaan procederen. Die bodemprocedure is overigens niet om alsnog in de Eredivisie te blijven, maar waarschijnlijk om een financiële compensatie te krijgen voor de geleden kosten en de valse verwachtingen. Wanneer blijkt dat Twente onterecht in de Eredivisie is gebleven, wordt de Graafschap eigenlijk automatisch '15e'. Wanneer dat zo is, hebben ze een jaar Eredivisie inkomsten misgelopen en waren de play-offs niet noodzakelijk geweest.
Je kunt een hoop mensen wat verwijten, maar De Graafschap strijdt gewoon voor zijn eigen hachje. Als ik uit de Eredivisie wordt geknikkerd door een frauderende club die daarvoor veel te zacht wordt gestraft, zou ik ook mijn best doen om alles te krijgen wat me toekomt.

Eindelijk snappen ze de spelregels: verliezen in de play-offs betekent degraderen, of je nou wil of niet. KNVB moet harder optreden tegen bestuurders die niet op de hoogte zijn van de spelregels of zichzelf al rijk rekenen terwijl er nog een uitspraak wacht

19 juli 2016 om 23:27

Je snapt er echt helemaal niets van. Ze rekenden zich niet rijk. Dat is het punt niet eens. Ze wisten niet waar ze aan toe waren. Dat was het punt.
Als je je selectie verkoopt omdat je JL gaat spelen en je blijft toch in de Eredivisie verlies je elke wedstrijd.
Als je je selectie in stand houdt maar je gaat naar de JL ben je failliet.
Volgens mij zijn die zure reacties van Ajacieden er omdat zij zich al rijk rekenden terwijl er nog een wedstrijd wachtte.

20 juli 2016 om 08:02

Hoezo ze weten niet waar ze aan toe zijn? Als je in de play offs verliest van Go Ahead, dan speel je het seizoen daarna in de JL, de spelers stonden die dag huilend op het veld omdat ze dat wisten, hun kunnen ze daar nou niet op de hoogte van zijn in de bestuurskamer?

20 juli 2016 om 19:51

Omdat FC Twente op het punt stond te degraderen en de Knvb dit via verschillende officials en Knvb kanalen heeft medegedeeld. Er werd wel degelijk de verwachting gewekt dat De Graafschap zich zou handhaven door de fraude van Twente. Daarmee zijn zij wettelijk gezien ook een onderdeel in de zaak en zijn zij gedupeerd, omdat de Knvb zijn regelgeving van tevoren niet goed op orde had. Wanneer Twente was gedegradeerd, was De Graafschap 15e en hoefden ze niet mee te doen aan de nacompetitie, dus gelden al die uitslagen niet meer.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren