Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘FC Twente juicht na vonnis FIFA over som van 600.000 euro’

Laatste update:
/

FC Twente is in het gelijk gesteld door de FIFA in de zaak-Youness Mokhtar. De wereldvoetbalbond heeft bepaald dat Al-Nassr over moet gaan tot het betalen van een bedrag van 600.000 euro aan FC Twente om te voldoen aan de verplichtingen na het aantrekken van de 24-jarige Nederlandse Marokkaan.

Mokhtar verliet Enschede na het seizoen 2014/15 voor Al-Nassr in Saudi-Arabië, met een afgesproken transfersom van circa zes ton. De Arabieren betaalden echter nooit, maar nu zal de club volgens Footynions toch zijn verplichtingen moeten nakomen. FC Twente kan het geld erg goed gebruiken, want de financiële nood is hoog bij de club uit het oosten.

Mokhtar zelf werd bepaald niet gelukkig bij Al-Nassr. De vleugelspeler deed slechts in zeven wedstrijden mee en liet zijn contract op den duur eenzijdig ontbinden, omdat hij drie maanden achtereen geen salaris kreeg uitbetaald. Al-Nassr betaalde op de valreep nog wel één maandsalaris en nadat club en speler afspraken dat Mokhtar transfervrij mocht vertrekken, werd een rechtszaak voorkomen.

Denk je dat FC Twente over een jaar weer een stuk gezonder zal zijn?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Maar ze hebben hem dus voor 6 ton verkocht destijds? Dat is toch ook wel bizar weinig. Verder kun je dus niet altijd lekker cashen in de zandbak, aangezien het dus niet zeker is of je je geld wel krijgt...

11 juli 2016 om 12:32

Zo goed was Mokhtar niet hoor. Een miljoen ga je echt niet beuren voor een speler die bij wijze van spreken een lantaarnpaal nog niet voorbij kwam.

11 juli 2016 om 15:19

Denk dat ze al dolblij waren dat ze van zijn salaris af waren.

Ik vraag me af of een club die geen salarissen kon betalen zomaar 6 ton kan ophoesten voor Twente.

11 juli 2016 om 12:38

Er staat niet dat ze niet konden betalen. Misschien wilden ze het gewoon niet.

Fijn dat ze dat moeten betalen, maar gezien het laatste stukje vraag ik me af of dat gebeurt. Die club lijkt het ook niet helemaal lekker te hebben zitten. In het gelijk gesteld worden is 1, met geld over de brug komen is iets anders.

Iets opgedwongen krijgen wil niet zeggen dat ze het ook kunnen.

11 juli 2016 om 12:04

Dat klopt. Als er geen verhaalsmogelijkheden zijn, dan heb je niets aan zo'n vonnis. Ik ken het hele verhaal niet achter de transfer, maar je zou denken dat men op z'n minst een bankgarantie zou opvragen. Het is namelijk niet voor het eerst dat een team uit Saudi-Arabië niet (meteen) haar financiële verplichtingen nakomt.

Goed nieuws natuurlijk, ik zou alleen even wachten met juichen. Eerst die cijfertjes maar eens op de rekening zien. Nu kunnen we bouwen aan eem team, Stefan Thesker is zo goed als binnen, en nog een tweede versterking waarvan Van Halst de naam nog niet van wilde noemen. Ben benieuwd.

Over een jaar weer gezond, dan moeten er wonderen gebeuren of een rijke oliebaron neemt de club over. Zelfs de veel grotere club als Feyenoord had er jaren voor nodig om weer gezond te worden dus bij een eerlijke boekhouding zal dat ook bij Twente het geval zijn.

11 juli 2016 om 12:34

In de poll staat "een stuk gezonder", niet "weer gezond". Ik meende dat de garantstelling van de gemeente in januari van start gaat, dus dan is de club inderdaad een stuk gezonder. Echter heeft het nog een lange weg te gaan natuurlijk. Het duurt nog wel 3 jaar voordat het sportief weer meer middelen heeft en financieel weer relatief sterk in haar schoenen staat.

11 juli 2016 om 12:49

Klopt, Janta, één zwaluw maakt nog geen zomer. En dan moet die zwaluw ook nog de goede kant uitvliegen. Het is te hopen dat er uit de regio Twente ook een suikeroom opstaat die bereid is geld te steken in het nieuwe FC Twente. Zoals b.v. Frans van Seumeren dat al jarenlang, en met succes, doet bij FC Utrecht.

11 juli 2016 om 13:39

Je vergeet 1 persoon, Jan Smit die van Heracles een hele mooie middenmoter heeft gemaakt en zorg er voor dat die club ook in de toekomst gezond blijft. Dat is nou het verschil tussen de ex "top"manager die gewend is met andermans centen om te gaan en de ondernemer Jan Smit die de waarde van het geld wel kent.

Me dunkt dat je als zaakwaarnemer van zo'n speler eerst vooronderzoek doet naar de betrouwbaarheid van de club waarnaartoe hij verkast?

Zouden de regels niet gewoon aangepast moeten worden? Een speler is pas speelgerechtigd als de transfersom of het grootste deel ervan is voldaan, lijkt me niet heel moeilijk?

11 juli 2016 om 14:21

Dat verschilt per club. Bayern kan bijvoorbeeld een som van 80 miljoen gelijk op tafel leggen, een Barcelona kan dat niet en doet dat naar alle waarschijnlijkheid in 4 termijnen van 20 miljoen. En dan mag een speler dus pas na 2 jaar gaan spelen bij Barcelona.

En bij jonge spelers bestaat een transfersom vaak voor een groot deel uit clausules, en om die clausules te halen moet de speler spelen. Hij kan dan dus niet spelen omdat hij niet kan spelen.

11 juli 2016 om 14:29

Ik weet dat het merendeel van de transfers in termijnen betaald wordt. Ze kunnen de regels best zo aanpassen dat voor dat de speler toestemming krijgt om te spelen er eerst 10 of 20 % van het totaal bedrag is betaald moet zijn. Als een club dat niet kan betalen moeten ze op zoek naar een ander/goedkoper alternatief. Het is toch van de zotte dat clubs die hun zaakjes op orde hebben soms jarenlang moeten procederen omdat er clubs zijn die hun afspraken niet nakomen waardoor de "gezonde" clubs ook in de problemen zou kunnen komen?

11 juli 2016 om 22:26

Dat is het zeker, maar er is lastig iets aan te doen. Of je moet je spelers enkel aan clubs verkopen waarvan je weet dat ze betalen, maar dat gaat lang niet altijd. Je kunt niet iedereen aan Bayern of clubs uit de PL verkopen.

11 juli 2016 om 23:20

Als je alleen maar mag aankopen wat je direct kan betalen, zou dit dan niet een effect hebben op de transferbedragen?

12 juli 2016 om 12:34

Ja en nee. Het zou ervoor zorgen dat enkel Bayern, Arsenal, United en de olieclubs transfers van boven de 40 miljoen zouden kunnen doen.

11 juli 2016 om 17:38

NEC Bemmel jij bent serieus geestig! Haha! Wat een bijdrage! En dat voor een fan van NEC, de meest clowneske club van Nederland, die de afgelopen decennia werkelijk niets heeft betekend in de eredivisie! Ga zo door! Bemmel de gekste!

11 juli 2016 om 18:59

@nec Bemmel, mag ik het een vreemde reactie vinden van een NEC-aanhanger? Ja, dat mag. Als NEC de laatste 10 jaar niet regelmatig forse financiële steun had gekregen van de puissant rijke Marcel Boekhoorn had de Nijmeegse club wellicht nu niet meer in het betaald voetbal gezeten.

12 juli 2016 om 08:58

Zo is het Palko

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren