Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Janssen stelt PSG teleur ondanks akkoord clubs'

Laatste update:

Vincent Janssen ziet een overgang naar Paris Saint-Germain niet zitten, zo verzekert L'Equipe zondag. Volgens de grootste sportkrant van Frankrijk bereikten AZ en PSG weliswaar, naar verluidt, een akkoord over een transfersom, maar ziet de aanvaller zelf het niet zitten om naar het Parc des Princes te gaan. Hij zet in op een transfer naar Tottenham Hotspur.

/

Tottenham deed een officieel bod van in totaal zeventien miljoen euro en wilde naar Nederland komen om te onderhandelen over de transfersom. "Maar dat was onbespreekbaar. Kennelijk heeft AZ een veel hoger bedrag in gedachte”, baalde Janssen afgelopen week. "AZ weigert zelfs de prijs te noemen, waarvoor ik weg mag. Dat vind ik frustrerend, want het gaat ook om mij."

L'Equipe stelt dat Janssen een overstap naar Tottenham nog niet uit zijn hoofd heeft gezet, getuige het vermeende nul op het rekest jegens PSG. De aanvaller kwam een jaar geleden voor een half miljoen euro over van Almere City FC en heeft in Alkmaar nog een contract tot medio 2019. De verwachting is dat PSG nu voor Alexandre Lacazette zal gaan, al weigert Olympique Lyon om medewerking te verlenen.

Denk jij dat Vincent Janssen volgend seizoen voor Tottenham Hotspur speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De logische opvolger van Ibrahimovic

3 juli 2016 om 10:14

Haha idd. Ik kan mij echt niet voorstellen dat PSG Janssen wil..

3 juli 2016 om 10:24

Cavani 1, Janssen 2

3 juli 2016 om 10:53

Volgens mij was het niet sarcastisch bedoelt.

3 juli 2016 om 12:11

Ik weet zeker van wel.

Verstandig om niet nu naar PSG te gaan. Spurs is een prima vervolgstap waar je met/naast Kane kan concurreren. Doe je het daar goed, kom je als grote meneer binnen bij clubs als PSG met meer kans op speeltijd en krediet. Hopelijk voor hem snijdt hij zichzelf niet in de vingers dat hij nog een (half) jaar bij AZ blijft.

3 juli 2016 om 10:25

Die kane vind ik 3 keer niks. Voetballend erg slecht.

3 juli 2016 om 10:33

Vind Kane ook niet echt iets maar het is natuurlijk wel een kind van de club. Afvallen bij Arsenal en excelleren bij de Spurs. Dan kun je daar niet meer kapot. Gaat voor Janssen erg moeilijk worden. Mocht Lukaku nog vertrekken zie ik hem graag naar Everton gaan. Anders naar Wolfsburg.

3 juli 2016 om 10:36

Kan niet anders dan dat je dit baseert op Kane tijdens het EK. Ga die man eens kijken bij zijn club dan. Prachtige voetballer. Enorm technisch. Je wordt niet zomaar topscorer van de EPL.

3 juli 2016 om 10:49

Dit EK, ja... Maar bij Spurs is het gewoon een geweldige speler.

3 juli 2016 om 11:03

Kane is nou juist een meevoetballende spits. Heb je alleen naar het EK gekeken?

3 juli 2016 om 13:13

Jullie kijken dus alleen ek... Als je naar Kane kijkt

3 juli 2016 om 13:18

Ik heb fox sports. Vind hem nog steeds niks. Geen goede spits. Mee voetballende spits in engeland wil niet zeggen dat je in de rest van europa (spanje, Italië, Duitsland) iets voorstelt. Janssen speelt hem er binnen no time uit.

3 juli 2016 om 13:51

Nr 2 vd premier league op topscorerslijst. Koekoek

3 juli 2016 om 17:15

@snapik

Jouw reactie is ook de reden dat clubs geen transfers moeten doen op basis van een EK of Wk.

Kane voetballend erg slecht? Ja tegen Wales wel inderdaad, maar dit hele seizoen zeker niet.

3 juli 2016 om 10:25

Vraag me af, spurs heeft denk ik nog meer selectie spelers dan psg.

3 juli 2016 om 10:36

Bij Spurs gaat hij het ook nog niet redden. Zou juist beter voor hem zijn nog een jaar bij AZ te blijven, is echt nog niet uitgeleerd. Komend seizoen er 30+ inleggen plus nog een handvol goals in de EL en NL-elftal, dan heeft hij meer kans op speeltijd bij clubs als Tottenham.

3 juli 2016 om 11:32

Denk dat jansen ook wel weet dat de kans er ook is dat hij dit jaar flopt en een mooie transfer in de toekomst kan vergeten

3 juli 2016 om 10:50

Ben van mening dat janssen beter nog jaartje in alkmaar moet blijven

3 juli 2016 om 11:33

Begrijp me niet verkeerd, voor Janssen zelf zeker het beste. Maar hij wil graag weg omdat hij naar eigen zeggen uitgeleerd is. Dus dan kun je beter naae Spurs dan PSG lijkt me.

3 juli 2016 om 11:39

Misschien wel, maar dan moet AZ een akkoord krijgen met de Spurs. En als de Spurs minder bieden dan PSG en minder dan dat AZ wil ontvangen dan heeft meneer Jansen gewoon pech.

Het is aan AZ om te bepalen wat HUN het waard vinden om het contract af te kopen. Niet aan de speler.

AZ kan misschien wel 3 van de 4 jaar Europealeague groepsfase spelen MET Jansen. Wat hun misschien wel 30 miljoen oplevert of meer oplevert aan prijzengeld, sponsorcontracten, tickets, merchandise etc.. Is 18 miljoen dan nog veel geld? NEE .. EN dan moeten ze ook nog een andere speler weer kopen die zeer waarschijnlijk lang niet het niveau van Jansen haalt.

En dan wij in de Eredivisie weer miepen dat we het slecht doen in Europa, dat we mickey mouse zijn. Ons niveau is slecht, we kunnen er niks meer van..

Het is natuurlijk geen garantie dat succes gehaald wordt wanneer Jansen blijft, maar we houden tenminste nog wel wat kwaliteit binnen hier voor een paar jaar.

Ik denk ook dat de Eredivisie alleen maar kan groeien als we standvastiger zijn wat betreft contracten en kwaliteit binnen boord houden voor de langere termijn en zo niet Veeeeel hogere afkoopsommen afdwingen

Top talenten kweken we ook haast niet meer, die worden op hun 16e al weggeplukt. Dus opleiden wordt ons ook al moeilijk gemaakt. Ik voorspel dat we in de toekomst weer gaan kijken naar een Benelux competitie, om de markt te vergroten, meer concurrentie, meer TV inkomsten zodat we betere contracten kunnen bieden en spelers langer kunnen behouden

3 juli 2016 om 12:29

Europa league levert never nooit 18 miljoen op, laat staan 30..

3 juli 2016 om 12:59

Met de EL verdien je tonnen en geen miljoenen. 18 miljoen is gewoon een topprijs voor een speler die het in NL een half jaar goed heeft gedaan. Ik snap dan ook niet dat hij perse weg wil.. Maar dat is een andere discussie

3 juli 2016 om 19:01

Als AZ het een topprijs vond was ie verkocht! Wij vinden het veel geld, maar in het voetbal is het helemaal niet meer veel geld. En ook de EL bedragen zijn aanzienlijk gegroeit

3 juli 2016 om 19:04

Overigens, is het mooie nog steeds dat het publiek niet bepaald of 18 miljoen genoeg is, maar AZ bepaald dat. En op dit moment zeggen ze Gelukkig nee!

Goed zo Janssen, laat je nergens toe dwingen door die geldwolven bij AZ!

3 juli 2016 om 10:18

Geldwolven? AZ doet hier wat elke club zou doen, het maximale eruit halen voor de club. Precies zoals het hoort. Janssen heeft een contract ondertekend zonder een clausule op te nemen waarin staat dat hij voor een x bedrag kon vertrekken. Nu kan AZ vragen wat het wil en de club gebruikt dat recht zeer terecht. Janssen moet zich niet aanstellen en afwachten welke opties hij krijgt.

3 juli 2016 om 10:24

Tuurlijk is dat zo. Maar wanneer een speler er voor kiest om dat contract uit te dienen die hij zelf ondertekend heeft, om zodoende transfervrij te vertrekken, zetten 9 van de 10 clubs de speler in kwestie op de bank. Dat is dan toch ook gewoon een soort chantage van teken bij of je speelt niet? Maar wanneer een speler perse weg wilt en de club gaat niet akkoord of wilt meer zien, moet hij zich maar aan zijn contract houden.

3 juli 2016 om 10:31

De club houdt zich dan toch ook aan het contract? De speler in kwestie krijgt gewoon zijn geld. Verder kan die speler ook kiezen voor een transfer.

3 juli 2016 om 10:37

Op de bank zetten is hier totaal niet aan de orde. Hij heeft kort geleden een contract getekend en staat nog 3 jaar onder contract. Nu Janssen weg wil is dit contract voor hem nadelig, maar als hij niet had gepresteerd dan was het voor AZ nadelig geweest. Dit hoort er nou eenmaal bij. De transferperiode is nog zo lang... we weten niet wat AZ van plan is.

3 juli 2016 om 10:41

Kan zo zijn de Toekomst..maar Janssen bepaalt zelf waar hij heen gaat. Prima dat hij PSG weigert..laat AZ er dan ook maar in stikken en niet het gewenste bedrag ontvangen.

3 juli 2016 om 10:54

Laat AZ er dan maar instikken? In wat? Als het gewenste bedrag niet op tafel komt blijft hij gewoon bij ons en brengt ie volgend jaar misschien wel hetzelfde op..

3 juli 2016 om 11:12

Maar az geeft tegenstrijdige signalen aan Janssen. Ze hebben hem eerst naar Londen laten overvliegen voor gesprekken. Daar kwam Janssen tot een akkoord. Daarmee geef je een sein af dat je wil verkopen. Vervolgens bied Tottenham 34x de prijs waar ze hem voor hadden aangekocht en veegt az dat van tafel zonder te zeggen voor welk bedrag ze hem willen laten gaan vanwege het advies van honkbal guru Billy Beane die ook niets zegt over voor welk bedrag hij wel weg mag. Als ze gewoon onderhandelden was het prima dat het eerste bod werd afgeslagen, maar (naar verluid) onderhandelen ze niet eens. Dat vind Janssen frustrerend en stapt vervolgens naar de media.

3 juli 2016 om 11:45

Dat AZ 34x het betaalde bedrag krijgt is compleet irrelevant.

Veel mensen vinden het veel geld, maar bedenk maar of dat wel echt zo is. Want als je elke keer je speler verkoopt wanneer je een beetje kwaliteit hebt dan gaan de resultaten ook nog verder naar beneden. Plus je moet een nieuwe speler weer kopen.

Jansen ligt nog 4 jaar vast. Had ie een jaar contract gehad was dat zeg maar 4/5 miljoen. Dat is minder dan Europaleague groepsfas oplevert. Inclusief sponsor; TV geld; Tickets; prijzen geld.

18 miljoen is helemaal niet veel geld voor een 4 jarig contract voor een dragende speler. Ik begrijp niet dat dat niet helemaal binnenkomt bij mensen hier.

AZ bepaald. Niet Jansen. Dat hij mag praten met Tottenham, prima, maar dat betekend niet dat hij het recht heeft het bedrag te bepalen warvoor hij weg mag. Het is nu aan AZ.

AZ heeft er meer aan hem nog 1 / 2 jaar vast te houden als dragende speler en daarmee proberen resultaten te behalen. 4/5 miljoen (per contractjaar) is helemaal niks voor een spits die zoveel scoort. Helemaal niet als je bekijkt dat hij misschien wel 7.5/8 miljoen per jaar met zijn dragende kwaliteiten oplevert voor AZ.

AZ zou zo'n 30 miljoen moeten vragen. Geeft ook meteen een signaal af dat we onze betere eredivisiespelers niet meer zo maar laten gaan. We willen namelijk de weg omhoog in slaan, niet nog verder afzakken.

Portugal (competitie ) doet dat al jaren. MET Succes!

3 juli 2016 om 12:18

of hij flopt na een half jaar goed gespeeld te hebben en krijgt az helemaal geen miljoenen meer.

3 juli 2016 om 12:56

@Fairplay,

Mensen hier snappen heus wel dat AZ bepaald welk bedrag ze willen ontvangen echter was de vraag prijs 18 miljoen en de spurs boden 17. Dan is het op zijn minst raar dat Jansen niet mag onderhandelen en dat AZ niet wil praten om toch weer meer te vragen. Wat er hier al eerder gezegd is dat de clubs wel miepen als een speler transfervrij wil vertrekken en daar vaak dus consequenties aan vast zitten.

3 juli 2016 om 12:58

Portugal doet het al jaren met externe investeerders. Zoals de Doyen groep. Daarbij betaald de top in Portugal veel meer dan bij ons in Nederland. Wil je de prijzen omhoog gooien, moet je ook de salarissen omhoog gooien. Als jansen nou 2 a 3 mil verdient per jaar, kan je veel hoger inzetten dan als je max nog niet eens een miljoen is.

3 juli 2016 om 13:12

Maar het punt is dat AZ niet duidelijk is wat ze wel willen en ook niet willen onderhandelen. Enerzijds geef je aan je speler een sein dat ze welwillend staan tegenover een vertrek, maar anderzijds willen ze niet onderhandelen met Tottenham. Het is prima om een hoge vraagprijs te hebben, maar dan moet je wel duidelijk zijn tegenover de kopende partij. En dat is AZ niet, ook niet tegen Janssen. Vandaar zijn frustratie.

3 juli 2016 om 19:07

Niet raar. AZ zegt nee, is hun goed recht. En wat hebben wij als publiek op te winnen bij een transfer alsmede ? Niets want er gaat weer een goede speler weg uit de eredivisie. Ik snap alle kritiek totaal niet. En ik vind het ook maar een kritiek op niks.

Neem aan dat iedereen wil dat de competitie hier sterker wordt. Dat gaat echt niet helpen als we onze spelers steeds verkopen zodra er een paar miljoen ligt.

En dan is 5 miljoen per contractjaar nog niet veel voor 27 doelpunten.

4 juli 2016 om 07:17

@thamike

Probleem met de Spurs is, dat zij in termijnen willen betalen, en AZ het bedrag in 1 keer verlangt. Als ze hun bod in 1 keer over zouden maken, zit Janssen in Engeland.

3 juli 2016 om 11:28

Idd, heel goed dit, Az werkt mee aan een transfer en is niet iets aan het uitsluiten. (arbritage)
Nu is het dus aan de Spurs dat het juiste bedrag gaat betalen, en anders hebben ze niks.

3 juli 2016 om 13:52

Jansen heeft een contract. Az houdt zich er keurig aan. Mocht iemand Jansen willen dan mag Az het bedrag bepalen die ze willen ontvangen. Jansen mag uiteraard de keuze maken of hij de naar de desbetreffende nieuwe club wil.
Komen deze drie partijen niet tot elkaar dan blijft Janssen lekker tot 2019 bij Az. Heel simpel allemaal. Heeft eigenlijk niks met geldwolven te maken maar meer met het erkennen van talent van je topscorer.

Lacazette of Janssen. Ja dat is wel even een groot verschil haha.

3 juli 2016 om 10:22

Ook in prijsklasse. Lijkt mij dat Paris Saint Germain nu al flink tegen de grenzen van FFP aan zit. De ontslagvergoeding voor Blanc, afkoopsom voor Emery, loyaliteitsbonus voor Ibrahimovic.. Alleen die grappen koste de club al 30 miljoen. Daarbij de transfer van Ben Arfa en volgens mij hadden zij nog minimaal een transfer van 35 miljoen gedaan. Zonder uitgaande transfers kunnen ze toch niet blijven kopen?

3 juli 2016 om 10:24

In naam ja..

3 juli 2016 om 10:43

En ook in kwaliteit

3 juli 2016 om 10:44

En kwaliteit. Janssen heeft een half jaar goed gevoetbald, lacazette 2.5 jaar. Ik denk dat Janssen nog een seizoen bij AZ moet blijven om zich verder te ontwikkelen.

3 juli 2016 om 11:17

haha Lacazette is echt 5 klasses beter. Janssen is een leuke spits voor Stoke city of Crystal Palace.

Apart. PSG niet goed genoeg voor meneer? Waar gaat dit heen?

3 juli 2016 om 10:18

Of juist te goed. Denk maar eens na...

3 juli 2016 om 10:29

En bij de Spurs gaat hij het wel redden?

Ik zie genoeg kwaliteiten in deze jongen, maar vooralsnog heeft hij zich een half jaar bewezen bij een subtopper. Ik vind het allemaal nog dunnetjes,

3 juli 2016 om 11:09

Of hij het gaat redden of niet is sowieso afwachten, maar ik zou ook veel liever naar Tottenham gaan dan naar Psg.
Franse competitie vind ik toch echt stukken stukken stukken minder aantrekkelijk.

3 juli 2016 om 11:15

Tottenham heeft welgeteld 1 spits in de hele selectie en speelt 50 tot 60 wedstrijden per jaar. Bovendien hebben we het jongste elftal van de hele PL en zijn we nu zo ver gekomen omdat Pochetinno het vertrouwen geeft aan jonge spelers. Als Janssen dan nog niet aan de bak kan komen is hij gewoon niet goed genoeg.

3 juli 2016 om 10:19

Ik denk dat hij zichzelf niet goed genoeg acht voor PSG. Niet dat Tottenham er zoveel onder voor doet..

3 juli 2016 om 10:20

Of hij ziet het niet zitten om in Frankrijk te speler? Of hij heeft ook van de plannen gehoord dat hij backup voor cavani moet worden en wilt meer kans op speeltijd? Of tottenham had een veel beter plan voor hem? Of het is een van de andere 1000 mogelijke redenen

3 juli 2016 om 10:56

Ja ik snap het niet echt, hij heeft in mijn ogen ongeveer evenveel kans om de concurrentiestrijd te winnen van Kane als van Cavani. Heel het spel van Tottenham is opgehangen aan Kane omdat hij daarin excelleert, ik neem aan dat Janssen of iemand uit zijn omgeving dat ook tegen hem zegt?

Meneer klaagt over de eisen van AZ terwijl hij zelf PSG afwijst in hoop op net zo een onzekere situatie bij Spurs. Sterker nog, Spurs heeft nog een Son en N'jie rondlopen die ook voor 30 en 15 (?) respectievelijk zijn gekocht.

3 juli 2016 om 10:22

Natuurlijk is psg wel goed genoeg voor meneer, meer dan goed zelfs, dat is dan ook een logische verklaring dat ze hem echt niet voor de basis gaan halen terwijl hij bij Tottenham misschien meer kans ziet.

3 juli 2016 om 10:24

Hij is juist heel reeel en weet dat hij bij PSG niet of nauwelijks aan de bak komt.

3 juli 2016 om 10:26

Of in plaats van negatief te kijken, misschien positief kijken? Misschien heeft hij gewoon niks met PSG. Maar wanneer hij wel zou gaan was het een geldwolf die niet nadenkt over zijn toekomst zeker?

gelukkig maar ik snap niet wat PSG nou met Janssen zou moeten aangezien Ben arfa ook net is gehaald.

3 juli 2016 om 10:23

Ben Arfa is een buitenspeler, Janssen een spits. Het een heeft niet snel iets met het andere te maken.

3 juli 2016 om 11:19

Ben arfa kan cam spits en flank, heeft die genoeg gestaan bij Nice, als je nu nog een spits haalt dan heb je een ben arfa nieuwe aankoop op de bank. Ook zal het de ontwikkeling van Augustin in de weg staan.

3 juli 2016 om 11:00

Wie is de backup spits achter Cavani? Bahebeck, Ongenda, en Augustin zijn allemaal toch geen echte spitsen zoals Cavani en Janssen, of is een van hen dat wel?

Janssen zal denk ik een erg luxe en goede back-up spits zijn die relatief goedkoop is. Hij laat toch zien zich enorm snel aan te passen aan het niveau.

3 juli 2016 om 11:37

Omdat zo'n effectieve spits in Engeland, Frankrijk, Spanje, Italie of Duitsland al snel 40 miljoen kost. Nederland en Belgie zijn tegenwoordig ideale landen om te winkelen voor de grotere clubs in Europa, omdat die spelers minder kosten waardoor de kans op kapitaalvernietiging kleiner word.

Janssen wilt naar Duitsland of Engeland , En als Tottenham Janssen echt wilt dan moeten ze maar ruim 20 miljoen bieden.

3 juli 2016 om 10:25

Helemaal mee eens. Tottenham heeft geld genoeg en die 3 miljoen verschil stellen voor hun niks voor. Als zij het daarop stuk laten lopen, zou Janssen zich ook af moeten vragen hoe concreet ze waren..

3 juli 2016 om 10:49

3 miljoen stelt ook niks voor??haha... jij doet net alsof het om een pak melk kopen gaat. Gelukkig run jij geen business en als je het wel zou doen dan zou je snel failliet zijn.

3 juli 2016 om 11:08

Waar slaat dat op? Dit gaat over de voetballerij. Een Engelse club met een groot budget als Tottenham, gaat een transfer van ongeveer 20 miljoen niet stuk laten lopen op 3 miljoen als zij echt overtuigd zijn van Janssen. Zo is het hedendaagse voetbal vandaag de dag. Dit heeft niks met mij te maken voor de rest, dus snap niet waarom jij die link op deze manier legt.

3 juli 2016 om 11:32

Dat zeggen de Spurs fans ook iedere zomer . "Waarom geeft Levy niet gewoon even die extra 2 of 3 miljoen ffs?" Zo vaak heb ik dit al gehoord.

3 juli 2016 om 11:34

Omdat jou opmerking nergens op gebaseerd is met je "ze laten het niet op 3 miljoen stuk lopen"... misschien speel jij teveel fifa 16 dat je je eigen baas kan spelen, maar jij praat echt alsof 3 miljoen niks is. Het heeft niks te maken of Spurs het makkelijk kan betalen of niet. Janssen heeft paar oefeninterlands gespeeld, 1 jaar Eredivisie gespeeld en daarvoor in de Jupiler League. Eredivisie is wel ff 2 niveautje's lager dan de PL...

3 juli 2016 om 11:40

@anlista

Met de TV-gelden en inkomsten uit commercie stelt 3 miljoen in Engeland inderdaad niets voor. Zeker niet voor een club die het afgelopen seizoen 3de is geworden en dus ook de Champions League in gaat. De Toekomst heeft gewoon gelijk hoor.

3 juli 2016 om 12:08

Ik zeg als ze concreet zijn, laten ze het niet stuk lopen op 3 miljoen. Tottenham mag helemaal zelf bepalen of zij Janssen dit waard vinden, maar die 3 miljoen maakt voor een club als Tottenham tegenwoordig niet meer het verschil. Zo is het tegenwoordig. Ik verzin dit niet. Ik heb er niks mee te maken, FIFA of welk ander spelletje ook niet. Die 3 miljoen is voor Nederlandse clubs een issue, maar voor Engelse clubs nauwelijks tot niet.

3 juli 2016 om 12:23

of ze bieden 17 miljoen en vinden dat meer dan genoeg voor een spits die 6 mnd terug nog 5 ton koste en pas een half jaar presteerd

3 juli 2016 om 13:41

Het gaat er niet om dat Tottenham het niet kan betalen, want als ze willen kopen ze zelfs nog Ronaldo of Messi bij wijze van.... maar het gaat erom dat clubs uit grote competities niet de hoofdprijs gaan betalen voor een speler die net 1 goed seizoen geeft gedraaid. Oftewel, realistisch onderhandelen, maar zoals jij schetst "och het is maar 3 miljoen, dan snap jij niks van zakendoen doen of een bedrijf runnen.

Toch wel vreemd dat AZ niet aan de speler in kwestie wil zeggen voor welk bedrag hij weg mag.
Hij gaat toch om zijn toekomst.

3 juli 2016 om 10:25

Iets met een onderhandelingspositie..

3 juli 2016 om 10:28

Vind ik niet gek. Prijs is gebaseerd op vraag en aanbod. Als AZ denkt dat de vraag naar Janssen over bijvoorbeeld een maand toeneemt door andere transfers en ze dus verwachten dat de prijs oploopt, heeft het nu geen nut om een prijs te noemen. Misschien komen clubs als Napoli, Everton, West Ham, Wolfsburg ook weer vol in de race als zij hun spits verkopen of andere spitsen niet haalbaar blijken.

3 juli 2016 om 10:57

AZ heeft gewoon een vraagprijs, want ze zijn zoals hierboven te lezen valt, akkoord gegaan met PSG. Dat betekent dat de Spurs gewoon dat bedrag moeten dokken, simpel zat. Anders moet Janssen zich afvragen hoe graag Tottenham hem wilt. Geld als water en het van 1/2 miljoen laten afhangen.

3 juli 2016 om 11:23

17 miljoen lijkt me toch een mooi openingsbod om verder te gaan onderhandelen. Maar nee, az wilde niet eens onderhandelen. Ik snap wel dat hij gefrustreerd raakt als ze niet eens willen onderhandelen met je droomclub. Doe minimaal een tegenbod.

3 juli 2016 om 13:11

We weten toch niet wat de voorwaarden zijn waaronder die 17 miljoen van Tottenham valt? Als , zoals hierboven een aantal keer is aangegeven ,het bedrag in termijnen zal worden voldaan en AZ wil het in een keer , dan is het goed recht van de beleidsmakers om niet aan tafel te gaan zitten. Dan kan nog ,al dan niet, het gewenste bod geboden zijn, maar de voorwaarden kunnen dermate tegen werken dat ze niet willen onderhandelen.
Vincent Jansen heeft met het volle verstand een contract getekend en weet dus dat hij zolang bij AZ kan zitten. Ze hebben hem de kans gegeven om vanuit de Jupiler ligue een stap omhoog te zetten en zich te etaleren in de eredivisie. Dan moet je niet gaan zeuren dat ze je aan je contract houden.

3 juli 2016 om 12:32

Waarom, ze willen gewoon wat de gek ervoor biedt. Als ze nu al zeggen 20 miljoen gaat een Spurs of een Arsenal nooit meer 25 bieden. Terwijl ze dat er misschien wel voor over hadden.

Lekker slim van az, janssen bepaalt zelf waar die wilt voetballen, psg zou ik ook nooit na toe gaan. Het bedrag word alleen ma minder zo laat hem gaan voor 18 miljoen man, dit jaar scoort hij er 10 is hij de helf minder waard.

3 juli 2016 om 12:37

Geloof me, het bedrag word echt niet minder. AZ heeft een sterke positie en hoeft hem niet laten gaan. Spurs gaat echt niet opeens minder bieden dan wat ze al hebben geboden.

3 juli 2016 om 13:54

Lekker slim van Jansen, straks houdt Az zich aan het contract bakt hij er volgend jaar niks meer van en komt hij nooit meer bij een clubs als PSG..

3 juli 2016 om 15:08

Elbersen, de transfermarkt is nog lang open, en de geschiedenis leert ons dat naarmate de deadline vordert, de prijzen alleen maar stijgen. Az heeft groot gelijk, langlopend contract en genoeg potentie. Dus niet gelijk het achterste van je tong laten zien.

Alleen maar goed dat clubs buiten de traditionele top3 zulke prijzen kunnen vragen!
Zo houden we de competitie op pijl.

Wat ik niet begrijpt, psg zal toch volgend jaar kampioen worden, maar waarom geven ze jeugd geen kansen? Spelers als Augustin kan prima de rol vervullen als 2e spits.

Hoe zit het eigenlijk met Wolfsburg? Zijn die nog in de race om Janssen binnen te halen?

3 juli 2016 om 10:38

ja die zijn ook in de race voor Janssen, Janssen heeft al gesproken met Tottenham en Wolfsburg en is ook bij die clubs langs geweest.

Beetje een jankerd hoor die Jansen, pfff.

Tekent een contract bij AZ afgelopen seizoen, dus AZ mag zeggen hoeveel ze hem willen verkopen..
Anders heeft AZ dikke vette pech.

Weet iemand of Feyenoord ook nog een percentage van de transfer krijgt? Of krijgen ze dat niet omdat ze hem geen contract aangeboden hebben? Zoals dit met De Guzman het geval was

3 juli 2016 om 12:16

Feyenoord krijgt niks omdat hij transfervrij vetrokken is bij Feyenoord.

3 juli 2016 om 12:47

Feyenooed krijgt wel een opleidingsvergoeding.

Psg, daar moet Janssen ook helemaal niet willen spelen. De PL is natuurlijk de vele betere competitie, bovendien krijgt hij in Parijs te maken met een onmogelijke erfenis, die van Zlatan. Dat kan alleen maar tegenvallen.

Tegen Cannes en Lille elke week, of naar Everton en Liverpool. Ik wist het wel. Moet AZ alleen niet het onmogelijke willen vragen en meedenken met Janssen. Hij verdiend die stap.

3 juli 2016 om 10:58

Hij verdient die stap helemaal niet, als hij nog een jaar bleef kijk dan zou ik zeggen denk ff met hem mee. Nu kan hij naar Psg en als Tottenham niet hetzelfde betaald, dan pech.

3 juli 2016 om 11:12

Waarom vind je dat Janssen die stap dan niet verdiend? Hoogstwaarschijnlijk een kreet van emotie van de doorsnee AZ supporter. Janssen is veruit de beste spits in de Eredivisie, heeft inmiddels ook bij Oranje bewezen dat hij de komende jaren de spits van het Nederlands elftal zal gaan zijn.

Speelt op Wembley tegen Engeland een puike pot en scoort ook in andere interlands alsof het niks is. Janssen bewijst gewoon dat hij een hoger niveau en meer druk aan kan dan het wekelijks spelen bij een, met alle respect, relatief kleine club als Az.

En als je dan even het emotionele gezanik van je supportershart opzij schuift kun je niet anders dan het daarmee eens zijn. We willen er over twee jaar op het WK toch weer bij zijn? Dan wordt het tijd dat onze groei briljanten stappen blijven maken! En die gaat hij bij AZ echt niet meer maken.

3 juli 2016 om 15:05

Ohw hij mag zeker de stap maken en hij is ook wel toe aan een hoger niveau dan AZ, maar zorgt dat ervoor dat hij de stap verdient? In mijn ogen niet, want het is niet dat hij al jaren zoveel voor AZ heeft betekent. Hij heeft 1 jaar fantastisch gepresteerd voor AZ, maar dat betekent niet dat je maar met minder geld genoegen moet nemen als AZ zijnde.

Daarbij hij heeft nu zelfs de optie gehad om naar PSG te gaan, dus hij kon een stap maken. Dat hij dan naar een andere club wil die niet aan de vraagprijs van AZ voldoet is zijn probleem. Ik denk overigens dat de spurs als nog wel aan de vraagprijs gaan voldoen. De transfermarkt is nog 2 maanden open, alle tijd van de wereld.

Als ik Janssen was zou ik niet eens naar Tottenham willen, ik denk dat hij bij Wolfsburg of een Fiorentina ofzo veel meer kans heeft om in de basis te komen. Ik hoop namelijk voor het Nederlands elftal zeker wel dat hij zich verder ontwikkelt.

3 juli 2016 om 11:01

AZ vraagt toch niet onmogelijks als ze akkoord zijn met PSG? Er zijn dus clubs die het wel kunnen betalen, en als dat toevallig niet de club is waar Janssen heen wilt heeft hij pech. Tottenham gaat (als ze hem echt willen hebben) echt nog wel overstag.

3 juli 2016 om 11:14

Azrsenal;

Wat ik lees kan ik op reageren...en dat was dat de prijs 18 miljoen zou zijn en AZ bij een bod van 15 miljoen van de Spurs niet eens om tafel wil? Dat lijkt me niet bepaald realistisch.

Uiteraard wil PSG die (enigszins belachelijke prijs) wel betalen, geld is hun zorg namelijk niet. Maar daarnaast is het ook het goede recht en dat is in mijn ogen heel verstandig, van Janssen om nee te zeggen tegen Psg!

Bovendien lijkt mij 15 miljoen een zeer goede prijs voor een spits van met alle respect AZ, die nog nooit met kampioensdruk heeft moeten spelen. De Spurs heeft die druk ook niet, maar speelt uiteraard wel op een veel hoger niveau. Zou een perfecte stap zijn voor Janssen.

3 juli 2016 om 12:29

Verschil tussen PSG en Spurs, PSg betaald meteen en het juiste bedrag, Spurs over jaren gesmeerd en variabel erbij(en de weinig). Dus zeg het maar, als jij directeur was.

Volkomen uit de duim gezogen flauwekul verhalen van de pers. Klopt helemaal niets van. Heb Janssen bij de training gezien en gesproken. PSG heeft helemaal niet gereageerd! AZ vindt het bod van 13 miljoen van de Spurs te laag en deze club is niet bereid een hoger bod te doen. Janssen heeft de knop omgedraaid en blijft nog gewoon een jaar bij AZ.

3 juli 2016 om 11:02

Klopt, het is ook alleen maar stemmingmakerij. Hij begrijpt hartstikke goed dat AZ veel geld vraagt en respecteert dat ook. Uiteraard baalt hij daarvan en dat mag hij ook best zeggen. Het is niet zo dat hij zwaar gefrustreerd rond loopt, hij doet telkens weer zn uiterste best..

Hij zet AZ een bewuste hak,omdat ze tegen werken .
Nu doet hij het precies het zelfde terug
Voorheen heb ik het al gezegd hoogmoed komt na de val van AZ

3 juli 2016 om 11:05

Pure onzin. Janssen heeft helemaal niets tegen AZ, hij vind het alleen jammer. AZ bewust naaien zal hij echt niet gaan doen, hij begrijpt echt wel wat AZ voor hem betekent.




Hoogmoed is er niet bij AZ, ze willen gewoon veel geld ontvangen.

3 juli 2016 om 11:19

Maar daar heb je 3 partijen (de 2 clubs en speler) voor nodig maar de belangrijkste persoon in kwestie ziet dat helemaal niet zitten en dan heb je een probleem als verkopende partij.

3 juli 2016 om 12:17

Nee, AZ heeft geen probleem, want wij willen hem helemaal niet per se verkopen. Dat is namelijk het gevolg van deze vraagprijs.

3 juli 2016 om 13:02

Nou dat is wel hoogmoed
Belachelijk prijs voor een speler die het afgelopen seizoen goed heeft gedaan
Dat de prijs hoog moet zijn komt ook doordat hij heeft bij getekend
Maar zoals het in de media is weer gegeven daar heb ik mijn twijfels over
Als AZ 15 milj kan ontvangen dan mogen ze blij zijn
Zelf heb ik niets mee, maar ik gunt het AZ wel

3 juli 2016 om 20:31

Hij heeft niet bijgetekend hij heeft gewoon een lang contract.. wat is er dan belachelijk? Dat Janssen weg wilt na 1 jaar en dat AZ hem niet gelijk weg doet, of dat AZ hem gelijk wegdoet zonder een goede vraagprijs? Denk nou eens na, wat zou jij doen? Onderhandelen natuurlijk. AZ zet hoog in en dat mag best. Hoezo hoogmoed?

3 juli 2016 om 20:31

Hij heeft niet bijgetekend hij heeft gewoon een lang contract.. wat is er dan belachelijk? Dat Janssen weg wilt na 1 jaar en dat AZ hem niet gelijk weg doet, of dat AZ hem gelijk wegdoet zonder een goede vraagprijs? Denk nou eens na, wat zou jij doen? Onderhandelen natuurlijk. AZ zet hoog in en dat mag best. Hoezo hoogmoed?

3 juli 2016 om 12:30

Hij is dan zijn eigen glazen aan het ingooien, dus ja wie is hier nou slim bezig.
Verder denk ik dat de pers, en de populistisch figuren het veel groter maken dan het in werkelijkheid is.

Ik denk dat Janssen iedereen gaat verrassen met zijn prestaties in het buitenland.

3 juli 2016 om 11:53

Dat hoop ik ook maar ik denk dat hij ook wel weet dat hij beter in nederland kan blijven... maarja als hij er dan maar 10 inschiet dan heeft ie niks meer te zoeken in t buitenland. Daarom wil die nu alvast

3 juli 2016 om 12:24

ik denk dat hij gaat floppen maar wat maakt dat az uit die vullen hun zakken.

Deze kans had jansen naar mijn inzien moeten pakken want heb niet het idee dat er meerdere clubs komen met het gewenste bedrag van wat az nu vraagt. Dan had zijn avontuur in net buitenland en belijk een dik salaris wat jansen zomgraag wil heb ik het idee. Als het een beetje realistisch is dan blijft hij nog een jaartje in alkmaar

De Spurs hebben een duidelijke visie waardoor jonge spelers een kans krijgen maar PSG is gewoon een ordinaire handelshuis waar Janssen op de bank zal verdwijnen en af en toe een bekerwedstrijdje mag spelen.

Tottenham heeft zich weer opnieuw in Alkmaar gemeld. Bron RTV NH

ALKMAAR Volgens de Franse sportkrant L'Équipe heeft Paris Saint-Germain een akkoord met AZ over een transfer voor Vincent Janssen naar de Franse hoofdstad. Het probleem is alleen dat Janssen zelf heeft niet direct trek in een overgang naar Frankrijk, hij heeft eerder al laten weten liever naar Tottenham Hotspur te willen vertrekken. AZ was niet bereikbaar voor commentaar.

Volgens een woordvoerder van AZ is er van een overeenkomst met de koopkrachtige Parijzenaars geen sprake. "Wij hebben zelfs geen bod ontvangen van Paris Saint-Germain."

De Alkmaarders wezen eerder een bod van 18 miljoen euro van de Spurs op de spits af. De Londense ploeg zou zich inmiddels opnieuw hebben gemeld in Alkmaar. De 22-jarige Janssen ligt nog tot medio 2019 onder contract bij AZ, dat hem een jaar geleden voor zo'n 400.000 euro ophaalde bij Almere City. De spits werd afgelopen seizoen topscorer met 27 doelpunten en was de laatste interlands de eerste spits van het Nederlands elftal.

Janssen was zaterdag afwezig bij de eerste oefenwedstrijd van AZ omdat hij pas twee keer had getraind met de ploeg.

Tottenham heeft zich opnieuw in Alkmaar gemeld. Bron RTV NH

ALKMAAR Volgens de Franse sportkrant L'Équipe heeft Paris Saint-Germain een akkoord met AZ over een transfer van Vincent Janssen naar de Franse hoofdstad. Het probleem is alleen dat Janssen zelf heeft niet direct trek in een overgang naar Frankrijk, hij heeft eerder al laten weten liever naar Tottenham Hotspur te willen vertrekken. AZ was niet bereikbaar voor commentaar.

Volgens een woordvoerder van AZ is er van een overeenkomst met de koopkrachtige Parijzenaars geen sprake. "Wij hebben zelfs geen bod ontvangen van Paris Saint-Germain."

De Alkmaarders wezen eerder een bod van 18 miljoen euro van de Spurs op de spits af. De Londense ploeg zou zich inmiddels opnieuw hebben gemeld in Alkmaar. De 22-jarige Janssen ligt nog tot medio 2019 onder contract bij AZ, dat hem een jaar geleden voor zo'n 400.000 euro ophaalde bij Almere City. De spits werd afgelopen seizoen topscorer met 27 doelpunten en was de laatste interlands de eerste spits van het Nederlands elftal.

Janssen was zaterdag afwezig bij de eerste oefenwedstrijd van AZ omdat hij pas twee keer had getraind met de ploeg.

Hoop dat Ronald Koeman hem naar Everton haalt als Lukaku vertrekt Kan hij een jaartje wennen aan de zware BPL zonder Europese verplichtingen tussendoor en werkt hij met een fantastische trainer

3 juli 2016 om 14:11

Zou hem voor rond de 17 miljoen zeker wegdoen. Als die blijft en er maar 15 in de eredivisie maakt biedt niemand meer dan 10 miljoen. Gauw cashen az

Dit vereist (tegenwoordig) wel ballen in in de broek als het om zelfvertrouwen gaat. PSG kon Janssen financieel onafhankelijk maken en dat telt ook. Hij zet zijn carrière op nummer 1 en heeft gezien de transfer window ook nog wel even tijd.

Hij mikt op een club waar het de bedoeling is dat hij kan meestrijden om een basisplaats. Geen club waar hij al van te voren op het tweede plan staat. Een goed streven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren