Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Brands: 'Ik hoor bedragen van vele miljoenen, dat kunnen wij nooit betalen'

Laatste update:
/

Technisch manager Marcel Brands denkt niet dat Nicolas Lombaerts bij PSV aan de slag gaat. De verdediger van Zenit Sint-Petersburg is weliswaar in beeld om de defensie van PSV van een nieuwe impuls te voorzien, maar Brands beschouwt een daadwerkelijke overstap van Lombaerts naar Eindhoven als 'een mission impossible'.

"Ik hoor bedragen van vele miljoenen, dat kunnen wij nooit betalen", zo benadrukt Brands in gesprek met het Algemeen Dagblad. Of PSV al denkt aan doorschakelen is onduidelijk. Ook over de plannen van Zenit met de verdediger van 31 jaar heerst nog veel onduidelijkheid.

PSV bood een miljoen euro; Zenit kan twee miljoen euro aan bonussen opstrijken als de club goed presteert. Lombaerts kwam tussen 2004 en 2007 voor AA Gent uit en wil graag weer dicht bij huis gaan wonen. De verdediger wordt ook aan Ajax, Schalke 04 en Anderlecht gelinkt.

Denk jij dat Nicolas Lombaerts naar Ajax of PSV gaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Niet gek dat PSV niet al te veel wilt betalen voor een 31jarige speler. Maar ik geloof niet dat het nog definitief is dat PSV is afgemaakt. En wat moet Ajax met deze speler als ze Dijks al hebben?

1 juli 2016 om 14:22

Lombaerts in een centrale verdediger geen linksback. Denk dat ajax wel een ervaren kracht achterin kan gebruiken

1 juli 2016 om 14:29

Ajax kan zeker een ervaren kracht gebruiken achterin, bovendien moet Van der Hoorn vervangen worden. Ajax zou van mij tot 3 miljoen mogen gaan, maar dat zullen ze niet doen. Hij heeft geen restwaarde.

1 juli 2016 om 14:31

Zolang Veltman en Viergever blijven is er geen gebrek aan ervaring in de basis of ruimte in de breedte, waardoor een transfer op dit moment waarschijnlijk niet aan de orde is voor Ajax. Mocht Veltman of Viergever vertrekken, dan kan Lombaerts een uitstekende optie zijn.

1 juli 2016 om 14:31

Sulejmanii, Ajax heeft Van der Hoorn al vervangen door Sanchez.

1 juli 2016 om 14:39

De toekomst, Viergever heeft zich prima staande gehouden. Maar die mag van mij vertrekken, denk ook niet dat hij nog een seizoen wilt banken. En Veltman vind ik als rechtsback uitstekend, als centrale verdediger niet goed genoeg fysiek te zwak en te klein.

1 juli 2016 om 14:44

Is allemaal jouw mening of interpretatie, kan ook zeker kloppen, maar zolang beiden nog onder contract staan bij Ajax zie ik Lombaerts niet komen. Het koste Overmars al veel moeite om Sanchez te halen, zonder een verdediger verkocht te hebben. De RvC zal hem niet de vrijheid blijven geven om eerder te kopen dan verkopen.

1 juli 2016 om 14:58

Puur mijn mening, en precies wat je zegt. De Rvc gaat niet weer overstag gaan, zonder dat een speler wordt verkocht.

1 juli 2016 om 16:55

Leeftijd zegt niets. Ronaldo is ook 31 en genoeg clubs die 150 miljoen voor hem neer willen leggen.
Real en hij werken helaas niet mee.. En de clubs weten dat hij niet haalbaar is

1 juli 2016 om 17:08

Ik geloof niet dat er nu nog clubs zijn die 150 miljoen in Ronaldo gaan investeren. Dat zie ik gewoon niet gebeuren en die geruchten zijn ook niet meer echt in het nieuws.

1 juli 2016 om 20:24

Ik vind Veltman en Viergever nou niet per definitie een ervaren kracht. Ik denk dan meer aan een (kwalitatief goede) speler rond de 30. Zeker Lombaerts heeft veel Champions League ervaring met zenit.

Veltman en Viergever zijn wel ouder dan de gemiddelde leeftijd maar zijn in mijn ogen niet de spelers die Tete en Riedewald bij de hand moeten nemen.

2 juli 2016 om 01:51

Ik vind viergever sowieso niet een speler die je als directe vervanger wil hebben als je de champions league ingaat. En verder, als die Lombaerts zo goed is als overal wordt beweerd, waarom zouden we hem dan niet gewoon halen. Als het blijkt dat Sanchez er meteen staat dan heb je een ervaren kracht in de selectie die misschien in grote wedstrijden nig van pas kan komen, en anders geef je Sanchez de kans om een jaar in de schaduw van Lombaerts te voetballen zonder druk.

1 juli 2016 om 16:02

Psv heeft 15 miljoen gekregen voor Bruma en ze hebben zo'n 30 miljoen CL inkomsten binnen, dus hoezo kan PSV Lombearts niet betalen dan? Waarschijnlijk willen ze hem niet betalen ipv kunnen betalen...

1 juli 2016 om 23:55

In verband met salaris en aftrekposten.
Ik denk eerlijk gezegd dat 30 mil ook veel gezegd is dat bedrag ligt nog wel wat lager denk ik.

1 juli 2016 om 23:57

+ Restwaarde wat ik hie onder me ook lees bijna vergeten

Voor PSV kan dit een uitstekende aanwinst zijn, maar ik zie PSV alleen schakelen naar Lombaerts als Moreno vertrekt. Als vervanger van Bruma gaat hun voorkeur waarschijnlijk uit naar een rechtsbenige centrumverdediger. Ik vraag mij af waarom PSV het niet probeert bij Vlaar. Een centrum Moreno - Vlaar is voor in de Champions League uitstekend.

1 juli 2016 om 15:46

Die hadden ze dan beter een paar maanden geleden een aanbieding kunnen doen. Dat Bruma weg ging was toen al duidelijk.

Ron vlaar zou een ideale speler kunnen zijn met veel ervaring. Bij az moet vlaar wel voor een laag bedrag weg te kunnen halen zijn toch?

Hoezo kan Psv dat niet betalen? Ze hebben net ook vele miljoenen gekregen voor Bruma.

1 juli 2016 om 15:54

Denk dat het meer te maken heeft dat je aan Lombaerts niks meer gaat verdienen in de toekomst, in die zin is hij te duur voor Psv.

1 juli 2016 om 18:57

De restwaarde is natuurlijk 0,00. Zulke spelers moet je idd niet meer dan een miljoen voor betalen, eigenlijk nog beter, alleen transfervrij ophalen.

Nu doorschakelen naar Letschert al is Vlaar inderdaad ook geen verkeerde optie.
Beide spelers hoeven niet veel te kosten. Al heb ik wel vertrouwen in Isimat en zie ik liever een Letschert daarachter.

1 juli 2016 om 17:07

dat hoeft psv ook niet te proberen dan of denk je dat vseumeren letschert voor een paar ton of een miljoen laat gaan dat gaat zeker niet gebeuren .
ook denk ik dat letschert niet na psv of ajax gaat maar na duitsland of england waar er ook clubs geintereseerd zijn maar ik hoop eigenlijk dat hij gewoon in utrecht blijft.

1 juli 2016 om 19:16

Je snapt dat PSV wel wat meer wil neerleggen voor Letschert? Bij hem kun je ervan uitgaan dat je die na een aantal seizoenen voor minimaal hetzelfde bedrag, of meer, kan doorverkopen.

Lombaerts te duur voor PSV? Let maar op, die gaat dan naar het rijke Anderlecht. PSV moet dan maar gaan voor een ander.

Heeft niemand anders het gevoel dat Brands dit ontkent om het rustig te houden wat betreft mediapraat?
En dat ze er ondertussen druk mee bezig zijn om er uit te komen met club en speler..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren