Ajax-toptalent onthult: 'Ik zou mijn jawoord aan Vitesse gaan geven'
Donny van de Beek geldt als een van Ajax’ grootste talenten, maar het had weinig gescheeld of de middenvelder had helemaal niet in Amsterdam gespeeld. Vlak voor zijn overstap van de amateurs van Veensche Boys, was de toen nog piepjonge Van de Beek namelijk dicht bij een overgang naar Vitesse.
De Arnhemmers scoutten Van de Beek in de D1 van de amateurclub en toonden zich meteen zeer concreet. “Na twee van de acht trainingen lieten ze me al weten dat ze me graag wilden hebben in Arnhem. Na de laatste training zou ik hen het jawoord geven. Mijn vader stond al langs de lijn zodat we alles konden afronden”, vertelt de jeugdinternational in gesprek met Ajax TV.
Na de training kwam Van de Beek senior echter naar hem toe. “Hij zei: ‘Donny, Ajax heeft net gebeld’.” Vitesse wilde desondanks doordrukken, maar de familie Van de Beek besloot er een nachtje over te slapen. “Uiteindelijk heb ik voor Ajax gekozen omdat ik altijd al enorm fan ben geweest van de club.”
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een klasbak!! Talent heb hij zeker. Nu nog een basisplek afdwingen en je voeten laten spreken.
Zal ongetwijfeld binnen Ajax worden gezien als de opvolger van Klaassen. Hij is pas 19, dus zal nog wel even geduld moeten hebben. Wel zonde van Sinkgraven en Andersen, want die kun je wel afschrijven inmiddels. Heeft je toch 8.5 miljoen gekost, terwijl je de opvolger van Klaassen gewoon in eigen huis had lopen.
Idd .groot talent, maar of hij dat gaat waarmaken zal je nog wel moeten afwachten.
Sinkgraven is ook gewoon een goede kandidaat voor de basis, sterker nog, hij kan de nodige creativiteit brengen, van de Beek zie ik eerder Bazoer opvolgen. Iets verdedigender, zoals ook in de A1 met Nouri.
Leuke speler hoor, Donny vd Beek, maar kom op zeg. Groot talent? Ik zie in deze jongen gewoon een nieuwe Siem de Jong of Davy Klaassen. Leuke spelers, maar geen wereldtalenten.
Nee, totaal andere type spelers. Donny heeft veel meer techniek en is creatiever dan beide. Groot talent is die zeker, maar vind hem geen toptalent zoals Bazoer, Tete of Nouri.
Nouri is ook geen toptalent hij is volgens mij al 19 geworden en moet nog steeds zijn debuut maken.
Nouri komt fysiek nog wat te kort. En heeft een goed middenveld voor zich. Komt wel
Als je Nouri geen toptalent vindt zou ik mijn ogen laten nakijken. Dat hij z'n debuut nog niet heeft gemaakt is een groter wonder dan dat Leicester kampioen werd.
Je vergeet er 1, Frenkie de Jong die heel snel gaat doorstromen naar het 1e.
Haha wat simpel zeg, geen debuut = gelijk geen toptalent. Zoek hem maar even op zou ik zeggen. Steekt overal bovenuit, Ajax A1, Jong Ajax, Youth Leauge, Oranje onder 19. Niet oordelen als je hem nog nooit hebt zien spelen.
Nouri is een van de, zo niet het grootste talent van Nederland. Die Jongen gaat het absoluut goed doen. Onder bosz zal hij zeker zijn debuut maken.
Ik moet het anders ook nog maar even afwachten met Nouri. Er zijn genoeg namen te benoemen die het in de jeugd uitstekend hebben gedaan maar in het 1ste geen knikker hebben geraakt. Hij wordt al jaren bestempeld als 1 vd grootste, dan wel niet de grootste, maar ondertussen nog geen enkel serieuze kans gekregen in het 1ste. Dat zegt echt wel wat. Fysiek is zeker belangrijk, maar als je een magische pass hebt, subliem overzicht kan bewaren, erg creatief bent en positioneel sterk bent, maakt fysiek niks uit. Anders had Messi nu waarschijnlijk nog niet gedebuteerd.. (bij wijze van spreken..)
Deze jongen heeft ng niks laten zien om toptalent genoemd te worden. Lijkt weer een meevoetballer en plaats van een special speler.
'maar het had weinig gescheeld of de middenvelder had helemaal niet in Amsterdam gespeeld'
Beetje rare aanname aangezien Van de Beek zo'n 12 jaar was toen hij naar Vitesse kon...
Alsof Ajax dan niet een jaar of wat later hem alsnog binnen had kunnen halen....
dan klopt het toch dat het weinig gescheelt had of hij had voor vitesse getekend, dan maakt toch niet uit of ajax hem later nog over zou nemen.
Maar, dan klopt de zin dat ie er helemaal niet had gespeeld toch niet?
Mwa toch enigzins wel
Bij Vitesse zijn ze er natuurlijk als de dood voor als een speler naar Ajax wilt. Dat kunnen ze niet hebben ofzo. Dan verkopen ze zo'n speler liever voor minder geld aan het buitenland
Het zit nog diep he? Je kunt het transferbedrag van van Ginkel online opzoeken en dan bedenken of Ajax daadwerkelijk meer zou bieden. Veel plezier alvast!
@-026- heb het even gegoogled en kwam op de site van VI daar wordt 5 miljoen genoemd... Denk wel dat Ajax dat er voor had willen geven..
Natuurlijk is hij niet voor 5 miljoen gegaan, dat was (zeker destijds) een belachelijk laag bedrag.
Op de officiële UEFA-site wordt gesproken van een bedrag van 10,5 miljoen Euro (naam artikel: Van Ginkel confirmed as Chelsea's latest recruit). Dat had Ajax niet betaald.
Uit officiële rechtbankdocumenten betreffende de rechtzaak tussen Vitesse en Shamu haal ik een transferbedrag van 9.4 miljoen Euro. Iets wat Ajax in mijn ogen niet had betaald. Hierbij ga ik ervan uit dat Marco van Ginkel player B is.
Wat overdreven allemaal, gewoon ff bij groningen of willem 2 stallen en zien wat hij kan presteren... komop zeg....
Afgaande op zijn prestaties in de ajax/oranje jeugd kan je hem weldegelijk als toptalent beschouwen. In de wedstrijden die hij bij Ajax 1 speelde deed hij gewoon goed! Of hij dat gaat waarmaken weet je toch nooit. . Lijkt erg op klaassen en daar hebben we toch ook veel plezier van!
De eerste twee wedstrijden speelde Van de Beek fantastisch maar daarna ging De Boer weer lopen experimenteren door hem op een andere positie neer te zetten.
Een nieuwe Siem de Jong ?
De meeste mensen hier hebben hem zo te zien alleen in Ajax 1 gezien. En niet in de A1 of Jong Ajax.
Ach ja..
Dit is zeker geen nieuwe Siem de Jong of Davy Klaassen. Wordt die vergelijking gemaakt omdat het oer-Hollandse jongens zijn? want voor de rest zie ik geen enkele vergelijking. Ja, met Klaassen misschien de kleur van het haar.
Siem de Jong en Klaassen zijn vergelijkbaar: hebben ontzettend veel
Diepgang in hun spel, zijn lopers die beiden een neusje voor de goal hebben. Daarnaast werken zij zich te pletter voor het team. Van de Beek heeft een betere basistechniek en balbehandeling. Ook zijn inzicht en passing zijn sterke punten bij hem.
Nee, misschien praat ik hem te snel
Omhoog, maar van den Beek kan je eerder vergelijken met van der Vaart; het is een stylist. Althans, in de jeugd en bij Jong Ajax. Of hij het in het 1e ook kan waarmaken moet nog blijken.
Ik snap je punt, het bijzondere aan Donny is dat hij een beetje tussenin zit, hij heeft ook loopvermogen, diepgang en duelkracht naast zijn techniek, ik vind het moeilijk om hem te vergelijken, Klaassen wordt wel onderschat qua techniek, het is eenvoudig maar zeer goed hoor, heb hem ongelooflijke ballen in de lucht zien aannemen en zijn scorend vermogen komt oa. door zijn techniek.
Kleine van mij is ook gescout door FC Twente, Vitesse, De Graafschap en PEC Zwolle. Ventje is net 9 geworden. Dat doet best een hoop. Ajax is op dit moment zelf jongetjes van 6 jaar oud aan het scouten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.