Brands erkent: 'De mogelijkheid is er om hem een seizoen te huren'
PSV is achter de schermen bezig om zich ook voor komend seizoen van de diensten van Marco van Ginkel te verzekeren. De middenvelder werd het afgelopen half jaar van Chelsea gehuurd en de tijdelijke samenwerking beviel van beide kanten. De Eindhovense club gaf voor het einde van het seizoen al aan graag met elkaar door te willen.
Van Ginkel heeft echter een doorlopend contract met Chelsea. "Kopen zal waarschijnlijk moeilijk worden", zo geeft technisch manager Marcel Brands in gesprek met het Eindhovens Dagblad te kennen. "Dan is er nog de mogelijkheid om hem een seizoen te huren. Marco is vorig seizoen in de tweede helft van het jaar een absolute meerwaarde voor het elftal gebleken."
Brands denkt dat het goed is als Van Ginkel ook komend seizoen het tenue van PSV om de schouders draagt. "Ik denk dat hij nog één seizoen in Eindhoven zou moeten blijven en dan weer een andere stap kan zetten." De 23-jarige Van Ginkel ging in de zomer van 2013 van Vitesse naar Chelsea en tekende voor vijf jaar. In zijn eerste seizoen raakte hij al snel geblesseerd. Voor zijn tijdelijke verblijf in Eindhoven speelde hij al op huurbasis voor AC Milan en Stoke City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als je van Ginkel alleen maar kan huren (zonder optie) lijkt het me erg onverstandig voor PSV. Pure kapitaalsvernietiging
Niet mee eens. Hij is gewoon van grote toegevoegde waarde. Hij kent het team en de competitie, heeft wat ervaring in de benen. Als je hem nog een jaar kan huren, moet je dat zeker doen denk ik. Je weet wat je aan hem hebt.
En Hendrikx dan? Kent het team nog beter en speelde ook ijzersterk. Zo'n jongen verdiende met die prestaties een basisplaats en meer vertrouwen dan hij nu krijgt.
Ik vind dat Van Ginkel gewoon meer potentie heeft. Hij is meer een atleet, scoort meer, loopt meer, is meer allround.
Ik zeg trouwens niet dat je Hendrickx weg moet doen. Ik zou hem houden als opvolger van Guardado en als goede dertiende man.
In het kader van Oranje, maar nu denk ik breder, wel goed als hij wordt gehuurd 
Eigenlijk zou ik graag zien dat er aankomend seizoen met Hendrix in de basis gespeeld wordt, en Guardado met Propper wat verder naar voren spelend. Maar als je van Ginkel nog een seizoen kunt huren zou ik het gewoon doen, mits hij dan accepteert dat hij met Propper en Guardado gaat rouleren. Ik ben heel benieuwd wie er nog gehaald gaat worden. In principe hebben we op elke positie wel goede spelers, alleen op linksback nog iemand als Willems vertrekt en als Narsingh vertrekt een stand-in voor Pereiro op rechtsbuiten.
Met oog op Champions league zeker het huren waard meer ervaring vorig jaar uitstekend (half) seizoen gespeeld. Daarentegen zonde voor Hendrix maar vind dat Van Ginkel veel meer diepgang en scoringsvermogen dan Hendrix heeft. Hendrix speelde erg sterk in de eredivisie maar weet niet of die dat ook in de Champions league kan laten zien.
Ik zit toch in dubio: zou je Van Ginkel huren of Ziyech kopen? PSV kan het beiden!
In Principe zijn beide spelers niet nodig, Hendrikx, pröpper en Guardado zijn goed genoeg.
Als er dan toch nog één van deze twee heren bijkomt dan zou ik ook erg veel twijfelen. Wordt het dan Guardado die rouleert in de punt naar achter met Hendrikx, waarbij van Ginkel en Pröpper in de punt naar voren spelen? of gaat Ziyech rouleren met Guardado of Pröpper in de punt naar voren waarbij Hendrikx in de punt naar achter speelt?
Lastige keuze, beide spelers zijn niet broodnodig maar voegen wel veel kwaliteit toe. Huren heeft sowieso weinig zin want ik ben bang dat dan Hendrikx weer geslachtofferd wordt. Terwijl van Ginkel na een jaar dan definitief weg is.
Ze zijn wel broodnodig.. Hoe denk jij een heel seizoen door te komen met 3 middenvelders??
Wat een onzin dat ze niet per se nodifmg zijn.
Je moet je niet stuk staren op de beste 11. Je hebt gewoon een brede selectie nodig. Aan het eind van de rit krijg je blessures en schorsingen en heb je iedereen gewoon nodig.
In de zin dat het beide ook zou lukken en je mag kiezen hoop ik dat PSV toch voor Ziyech gaat.
Van Ginkel huren is namelijk bij voorbaat al een middenvelder die je kwijt raakt aan het einde van het seizoen terwijl Ziyech nog geld op kan leveren.
Hopelijk word hij gehuurd voor 1 seizoen hij heeft een erg groot aandeel in het kampioenschap.
PSV is in principe met drie transfers klaar voor het nieuwe seizoen: Van Ginkel, Lombaerts (opvolger Bruma) en de nieuwe Bruma dan (Por). Zo lijkt het althans.
Ja het zou geweldig zijn voor psv is echt een super goede speler.
Aan de andere kant moet je zolang wachten met het risico dat het niet kan?
Ik zou persoonlijk vol voor Ziyech gaan. Jkost een paar centen maar geloof zeker dat hij zich dubbel en dwars terug verdien.
Van Gingel heeft geen restwaarde als jehem gaat huren. Je weet alleen wat je binnen haal aangezien je hem al een half seizoen gehad heb.
Ik zou niet zo voor huren zijn. Je leidt dan een speler op waar een andere club van profiteert.
Daarbij vraag ik mij af wat Chelsea echt met hem wil. Het eerste daar gaat hij echt niet meer halen. Ik denk dat ze alleen maar aan hem willen verdienen.
Als je ziyech kan halen is dat op de lange termijn altijd de betere investering. Echter mocht dat niet lukken (ziyech naar het buitenland?), dan zou ik hem, ook met het oog op CL voetbal, altijd erbij willen hebben.
Maar dan kun je hem geen basisplaats garanderen en dus zal hij niet komen. Maar een probleem waar PSV mee te maken gaat hebben is weinig waarde in de selectie. Er zit niet zo heel veel transferwaarde in. Eigenlijk was Bruma de enige van wie je wist dat hij een bepaalde waarde had, maar die is al weg. Natuurlijk hangt er aan elke speler wel wat transferwaarde, maar de bedragen zijn niet erg hoog.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.