Bevallige vrouw Icardi is tevens zaakwaarnemer: ‘Ze dachten dat ik gek was’
Mauro Icardi vormt al enige tijd een koppel met Wanda Nara, die het in het verleden nog deed met Maxi López. ‘Mediapersoonlijkheid’ Nara blijkt meer te kunnen dan alleen poseren voor de camera, want ze is niet alleen de vrouw van Icardi, maar ook de zaakwaarnemer. De aanvaller van Internazionale ondertekende vorig jaar een nieuw contract en Nara legt uit hoe dat tot stand is gekomen.
“Het is makkelijk om iemand als Mauro te vertegenwoordigen, want de beste clubs van de planeet willen hem hebben”, legt Nara uit aan Hola. “In de eerste ontmoeting heb ik zijn vijfde vervijfvoudigd. We hadden een privévliegtuig op ons wachten. Als Internazionale had geweigerd, waren we op het vliegtuig naar Madrid of Parijs gestapt.”
“Trainer Roberto Mancini had gevraagd de situatie rond Mauro op te lossen. De tweede ontmoeting was op het trainingsveld. Ik arriveerde met een accountant en de ploeggenoten van Mauro dachten dat ik gek was geworden. Ze snapten niet wat ik kwam doen.”
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Club uitkiezen op een vliegtuig el of niet.. top zaakwaarnemer...
Volgens mij lees je het artikel fout. Als de onderhandelingen met inter fout waren gegaan hadden ze hun prive vliegtuig klaar staan om naar parijs of madrid te vliegen. Een vliegtuig was geen eis.
Waarschijnlijk interperteer je het verkeerd (of ik ook) maar ze heeft dat als dreigement gebruikt. Dat als ze haar zin niet kreeg, Icardi en zij zelf zo weg zouden zijn.
Ik neem aan dat dit een reactie op die andere gast is? Anders weet ik niet wat de bedoeling van deze reactie is, want ik zeg nergens dat het vliegtuig niet als dreigement werd gebruikt. Het enige wat ik zeg is dat hij het artikel verkeerd las (volgens de persoon waar ik op reageer werd het vliegtuig als een eis gebruikt, als iets dat ze zouden willen krijgen van Inter). Maar ja, waarschijnlijk heb je min bericht verkeerd gelezen .
Hij wilde op mattijs reageren, maar voor sommigen is het reactie-systeem van voetbalzone net iets te ingewikkeld. Dat zie je wel vaker...
On:
Je ziet het steeds vaker dat spelers gewoon directe familie als zaakwaarnemer aanstellen, en gelijk hebben ze. Als ze de juiste papieren hebben, waarom niet? Dan weet je ook zeker dat je zaakwaarnemer echt het beste met je voor heeft en niet alleen uit is op centjes en eigen financiële welvaart.
"mauro Icardi vormt al enige tijd een koppel met Wanda Nara, die het in het verleden nog deed met Maxi López." Wauw kunnen we nog seksistische of boertiger over deze vrouw praten? Mooie schrijver is dat.
OT: ik vind het mooi om te zien. Een mooie vrouw die toont dat ze veel meer heeft dan haar uiterlijk en en ook toont dat een vrouw zich staande kan houden in deze 'mannenwereld' die het voetbal heet. Ik ben fan
Ik ben het met je eens, de schrijver van het artikel schrijft best denigrerend over haar. We leven in 2016, zoiets kan echt niet meer.
Oei je gaat hier hard de mist in. Maxi Lopez heeft Mauro Icardi zijn shirt getekend toen Icardi nog een puppy was. Vervolgens behandelde Maxi hem als een vriend en broertje. En dan gaat Icardi er met zijn vrouw vandoor. Plus zijn kinderen. En om het af te maken zet Icardi tattoos met de namen van MAXIS kinderen!! De schrijver is hier dus nog heel voorzichtig met zijn omschrijving van deze.... vrouw.
Daar gaat het niet om. Dat deze vrouw een relatie met Lopez heeft gehad mag best vermeld worden want wat jij me nu allemaal verteld had ik geen flauw idee van. Maar wie er in deze driehoeksverhouding precies wat heeft uitgestoken doet weinig ter zake in dit artikel. Wat mij tegen de borst stuit is hoe de schrijver het brengt. op een manier die bijna zou suggereren dat dat het enige is waar vrouwen goed voor zijn; 'het doen'. En dit dus de enige noemenswaardige mijlpaal in haar leven is. Maar zelfs als ze de essentie van de boodschap onveranderd laten maar de woordkeuze veranderen is het al helemaal anders. Dit is erg denigrerend, beledigend en komt seksistisch over. En dacht in al m'n naïviteit dat de beste media objectief zijn
Komt inderdaad heel erg seksistisch over, maar het hoeft niet zo bedoeld te zijn: "doet het met..." wordt tegenwoordig vaak ook als beeldspraak gebruikt voor "vormde een koppel met...", dus het hoeft niet per se te zijn waar het op lijkt. Maar dan vind ik wel dat je het makkelijk op een andere en nettere manier had kunnen verwoorden.
"Die het in het verleden nog deed met Maxi Lopez", hahaha. Ik lees overigens net op twitter dat ze Maxi Lopez beschuldigd heeft omdat hij geweld zou hebben gebruikt tegen hun kids?
Belachelijk. Zij is er met Maxi Lopez beste vriend vandoor gegaan. Zoeits doe je niet. Bro's over ho's en husbands over other guys.
Je bent wel erg snel om een kant te kiezen. Wie zegt dat fysieke mishandeling niet een van de redenen is dat ze bij hem is weggegaan. Ik beschuldig Lopez van niets hoor en ik neem die aanklacht ook maar met een korreltje zout. Maar om ze meteen te verwerpen terwijl je als buitenstaander geen flauw benul hebt van de situatie vind ik maar een beetje scheef. Ik zie dat je misschien iets voor Lopez hebt en dat je in ieder geval iets tegen vrouwen die hun man verlaten hebt. En in veel situaties schaar ik me aan jou kant, situaties waar de vrouw haar man helemaal uitkleedt of iets dergelijks, zulke mensen kan ik absoluut niet uitstaan. Ik weet niet wat er allemaal is voorgevallen in deze en wat ze heeft gedaan om jouw oordeel over zich af te roepen. Daar lijk jij me een stuk beter van op de hoogte, maar wat er ook is gebeurd dat betekend niet dat deze aanklacht vooraf met 100 zekerheid onzin genoemd kan worden
Ja dat is allemaal wel waar. Maar als het allemaal zo is hoe de Argentijnse/Spaanstalige pers laat geloven, heeft deze Wanda een heel vies spelletje gespeelt. En als dat zo is, dan lijkt ze het nu ook te doen met Icardi en zijn poen. Waar rook is is vuur. En dat betekend in dit geval dat Wanda een zeer sluwe vos is die alles maar dan ook alles doet om haar ex-man in een slecht daglicht te brengen.
Voor de rest heb ik totaal geen zwak voor Maxi Lopez. Niet eens voor zulke mannen. Maar meer iets tegen leugenaars en oplichters.
Die Icardi is volgens mij behoorlijk naïef ; zou me niks verbazen als zij over een aantal jaar met een groot deel van zijn geld er vandoor gaat. Dan sta je daar met tatoeages van je stiefkids op je arm...
Hahah daar zat ik idd net al aan te denken, domste wat je kan doen is gelijk tattoo's zetten van kids die niet eens van jou zijn. Icardi is een groot talent maar vind 't behoorlijk klote wat ie Maxi Lopez heeft geflikt, hoewel dat ook wel door mevrouw Nanda Wara komt. Zou me dus niks verbazen als ze Icardi hetzelfde flikt alleen en in hem voorlopig alleen nog maar cash ziet
Want de beste clubs van de wereld willen hem hebben. Nou nou daar zou hij gewoon op de bank zitten hoor.
Wat een mooie chick die wanda. Als man u een stand in spits nodig hebben, mag icardi met wanda meekomen. Dan hebben we tenminste publiektrekker ☺
"In de eerste ontmoeting heb ik zijn vijfde vervijfvoudigd",
Maar wat heeft ze daar nou precies gedaan dan???
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.