Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘De haat van de supporters en spelers van Chelsea, het was ongekend’

Laatste update:

Tottenham Hotspur deed vorig seizoen lang mee om de titel, maar in de slotfase van het seizoen kon de ploeg van manager Mauricio Pochettino niet aanhaken bij Leicester City. Volgens velen ging het in het uitduel met Chelsea mis: the Spurs gaven een 0-2 voorsprong uit handen en de wedstrijd ontspoorde totaal. EK-ganger Danny Rose blikt terug.

/

Liefst negen spelers van Tottenham Hotspur, onder wie Rose, kregen een kaart op Stamford Bridge. “Ik heb mijn excuses aangeboden aan Tottenham Hotspur. Gek genoeg zou ik toch niets willen veranderen, behalve het resultaat natuurlijk”, zegt Rose tegen the Guardian. “We hebben laten zien dat we ons niet zomaar opzij laten zetten. Ik speel voetbal vanwege dat soort wedstrijden.”

“De haat van de fans en spelers van Chelsea, het was ongekend. Het zijn de eerste twee wedstrijden van komend seizoen waar wij naar kijken. Chelsea-thuis en Chelsea-uit”, zegt Rose.

Denk je dat Tottenham Hotspur komend seizoen hoger eindigt dan Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Was een bizarre, maar geweldige, wedstrijd

Ik vond het geschop, het gespuug en de frustraties van de Spurs ongekend. Die hadden 5x rood moeten krijgen in het laatste kwartier. Dat Chelsea heeft lopen provoceren ben ik het zeker mee eens, maar de Spurs deden vanaf het begin mee met provocaties en verloren meer het hoofd dan Chelsea. Maar schijnbaar vindt meneer Rose het gedrag van de Spurs ook nu nog normaal.

12 juni 2016 om 12:13

Hier gaan we weer. Beide ploegen hebben zich misdragen, punt aan de lijn. Mikel, Diego Costa en Cesc waren zelfs de eersten in de wedstrijd met vuile en geniepige overtredingen. Laten we deze match nu maar gewoon laten voor wat ze was, want over het hele seizoen bekeken was Tottenham wel een faire ploeg. Iets dat met 1 wedstrijd blijkbaar niet meer telt volgens vele personen hier op VZ.

12 juni 2016 om 12:21

Ben ik het helemaal mee eens, dat het aan twee clubs heeft gelegen, want ook een Chelsea deed genoeg die wedstrijd wat niet door de beugel kon. Echter heeft een Rose het alleen over de haat van Chelsea spelers en publiek terwijl er bij de Spurs spelers ook genoeg haat aanwezig was. Ik vind dat je voor die wedstrijd niet naar een club kunt wijzen, zoals Rose lijkt te doen.

Maar het is gebeurd en inderdaad op naar het volgende seizoen.

12 juni 2016 om 12:26

Daar heb je ook gelijk in. Rose moet niet alleen wijzen naar Chelsea, maar ook in eigen boezem kijken. Goed dat we het eens zijn, haha. Op naar volgend seizoen inderdaad!

Inderdaad, de kleine club mentaliteit van Chelsea liet zich weer eens zien bij zowel de fans als de spelers. Heel het seizoen niks laten zien, er echt totaal niks om geven, en dan tegen Spurs wel 100, echt schandalig. Vooral Hazard moet eens bij zichzelf te raden gaan waarom hij een heel jaar lang ongemotiveerd over het veld loopt te sloffen en het tegen Spurs wel op kan brengen. Slechte, vieze mentaliteit bij dat Chelsea. Hoe kun je daar nou supporter van zijn?

12 juni 2016 om 11:56

Dus maakt dat wat uit ofzo dat ze extra goed spelen tegen spurs?? Spurs was die wedstrijd gewoon erg smerig bezig en had sowieso 5x rood moeten hebben dat is pas smerig

12 juni 2016 om 12:08

Ik vind het schandalig naar je eigen fans toe dat ze het blijkbaar alleen maar tegen Spurs op konden brengen om 100 procent inzet te tonen. Waar was Hazard de rest van het seizoen dan? Waarom deed Chelsea nu wel zijn best en de rest van de wedstrijden niet? Dit is het type gedrag wat je bijvoorbeeld ziet bij Ado en Utrecht wanneer Ajax langs komt. De rest van het jaar niks laten zien is prima, zolang ze die ene wedstrijd er maar op knallen. Zoals ik al zei: kleine club mentaliteit. Zo zie je maar, hoeveel miljoenen die Rus er ook insteekt, Chelsea blijft diep van binnen een kleine club.

12 juni 2016 om 12:54

Wat een onzin met je 'kleine club' mentaliteit. Als je Chelsea een beetje zou volgen wist je dat Hazard de wedstrijden ervoor ook al erg goed speelde. Verder lijkt het me logisch dat je graag de kampioenskansen van je rivaal teniet wil doen. Dat die 100% inzet al enige tijd weg was is ook niet zo gek aangezien ze nergens meer voor speelden.

Blijkbaar zit het je nog erg dwars als je er zo over praat, dat terwijl zelfs zonder die wedstrijd Leicester al zo goed als kampioen was.

12 juni 2016 om 12:05

Vreemd een kleine club mentaliteit heb je meestal tegen een topclub en niet tegen een omhoog gevallen club die ook een keer per ongeluk mee mag doen om de titel. Een club die zijn best doet, dat zou verboden moeten worden. Je zou natuurlijk ook naar de Spurs zelf kunnen kijken die 0-2 voor kwamen en het alsnog wisten te verkloten, om daarna op alles te schoppen wat bewoog. Dat vind jij schijnbaar geen vieze mentaliteit, want daar horen we jou niet over.

12 juni 2016 om 12:12

Een club die zijn best doet? Dat heeft Chelsea nou juist het hele jaar niet gedaan, behalve dus die ene wedstrijd waar ze het wel op konden brengen. Kleine club mentaliteit.

12 juni 2016 om 12:26

Chelsea maakte tegen de Spurs precies dezelfde fouten als die ze het hele seizoen gemaakt hebben. Ze kwamen tenslotte niet voor niets ook hier gewoon 0-2 achter. Dat een Spurs de wedstrijd vervolgens niet over de streep trekt, maar ook domme fouten gaat maken is de eigen schuld. Overigens pakte Chelsea ook gewoon 6 punten van Arsenal, dus ze konden wel meer wedstrijden hun best doen.

12 juni 2016 om 12:08

Lol? Ja, wat een verschrikkelijk Chelsea, ze deden hun best (!) tegen de Spurs, wat een verschrikkelijke club, die moeten dringend uit de PL geband worden...

Spurs spelers en fans moeten zich schamen om hun eigen wedstrijd en niet klagen dat Chelsea er alles aan deed om Leicester te helpen, dat hoort er nu eenmaal bij.
Tegen Arsenal waren ze ook plots 10x gemotiveerder en wonnen ze 2 maal. Ik heb daar geen enkele Gooner over zien klagen, om kampioen te worden moet je kalm blijven en de derby's ook winnen. We waren beiden niet goed genoeg.

Maar die fouten van Dembélé of Dier, dat hoort er niet bij. Of Alli de week er voor. Als er 1 iets schandalig is, is het niet plots extra gemotiveerd spelen, maar spelers hun ogen uit krabben of vuistslagen uitdelen.

12 juni 2016 om 12:15

Dat Chelsea extra gemotiveerd was, heb ikzelf persoonlijk zeker geen problemen mee. Integendeel, dat is topsport. Maar zeggen dat Tottenham de enige schuldige was in deze schoppartij, gaat veel te ver. In een reactie hierboven zeg ik het ook al: Mikel, Costa en Cesc hadden ook rood moeten krijgen. Zonder twijfel. Beide ploegen waren in fout (niet alleen wij), punt aan de lijn.

12 juni 2016 om 12:20

Goh het is al zo lang geleden, ik weet niet meer precies wie welke fout heeft gemaakt.

Chelsea had er inderdaad ook haar aandeel in, ik ga nergens het tegendeel beweren, maar ik vond Tottenham toch wel het vuilste team van de 2.

Als je tegen Diego Costa speelt, mag je je natuurlijk niet laten opnaaien. Iedereen weet wat voor een geniepig varken dat is, zeker de reactie van Dembélé viel dat me tegen, normaal de rust zelve.

12 juni 2016 om 12:31

De actie van Dembele symboliseert het inderdaad wel wat. Hoe je het ook draait of keert, deze (jonge) ploeg is het niet gewoon om voor de prijzen te spelen. Dat maakte deze wedstrijd heel duidelijk. Dus deze ervaring moeten we meenemen en zal ons alleen maar sterker maken. Het EK is in dat verband ook een goede ervaring voor de 5 Spursboys in de ploeg: ze kunnen er alleen maar groeien. In deze ploeg zit onwaarschijnlijk veel potentieel, maar ze is nog jong, dus elke ervaring is meegenomen. Op naar volgend seizoen!

12 juni 2016 om 12:59

Klopt, Spurs heeft aardig wat talent.

12 juni 2016 om 12:19

Met alle respect, je maakt je zelf erg belachelijk hier en komt je heel erg over als een slechte verliezer en dit is beetje huilie huilie gedrag als je mij vraagt.
Okus chelsea was slecht eerste helft van seizoen dat klopt maar daarna hebben ze zich zelf herpakt. Of moeten ze volgens jouw logica alle wedstrijden laten lopen omdat ze in het begin slecht hadden gespeeld?

12 juni 2016 om 13:58

Slechte verliezer? Niet echt, ik wist toch wel dat Spurs geen kampioen gingen worden. Neemt niet weg dat wat Chelsea doet typisch kleine club mentaliteit gedrag is.

12 juni 2016 om 14:38

Spurs ging er net zo graag in mee, zegt dat dan wat over de mentaliteit van Spurs? Als ze kalm gebleven waren en zich niet hadden laten provoceren, wat natuurlijk lastig is, hadden ze in mijn ogen laten zien dat ze er boven staan. Maar omdat ze onervaren zijn in het meedoen om de prijzen ging het helemaal mis. Jammer, maar zoek de fout niet bij Chelsea aub.

12 juni 2016 om 12:50

Je bent wel heel zuur dat Chelsea je club blokkeerde he? Vond het heerlijk dat die idioten van Spurs niets konden brengen

Ja wat verwacht je dan tijdens een Londense derby? Zij geen kampioen dan ook een rivaal. Iedereen gunde het Leicester City van harte. Mooi dat ze er een schepje bovenop deden. Wil je kampioen worden dan zal je ook dat soort wedstrijden moeten winnen, maar helaas... ze konden niet met de druk omgaan. Volgend seizoen kan Totenham Hotspur sportief revanche nemen, want ze hebben een geweldige selectie.

Ach gewoon allemaal zielige frustraties van Spurs-spelers en Spurs-fans. Als je na een uur 0-2 leidt tegen Chelsea valt er helemaal niks te provoceren richting jou, dan geniet je juist van de rivaliteit. Daarna hebben ze het gewoon dom weggegeven en sloeg er ongelooflijke frustratie toe dat ze geen kampioen zouden worden.

Was inderdaad echt een krankzinnige wedstrijd. De spurs waren zeer gefrustreerd omdat ze voelden dat de titelkansen weggleden. Benieuwd naar hun clashes volgend jaar.

12 juni 2016 om 12:32

Haha ja, je weet nu al dat Tottenham nog een eitje te pellen heeft met Chelsea.

Ik zat zelf in het stadion en de haat van beide supporters kanten was inderdaad ongekend. Dat maak je zelden mee in Nederland. Het lag inderdaad zeer gevoelig bij de supporters van Chelsea als de Spurs zouden winnen en nog mee zouden doen om de titel. Het was natuurlijk vanuit een strijdvaardig perspectief gezien wel mooi dat iedereen in het stadion het Leicester gunde en dat de spelers van Chelsea er in de tweede helft ook vol tegen aan gingen. Het was misschien niet nodig dat er dan zoveel opstootjes waren en kaarten werden getrokken, maar het maakt zo een ervaring door alle emoties van de supporters wel levendiger.

Al die opstootjes en overtredingen waren allemaal leuk en aardig, maar er was maar één ding dat mij herinnert aan deze wedstrijd en er is ook maar één ding je je moet herinneren aan deze wedstrijd.... De goal van Eden..

Heerlijk die rivaliteit, bring it on!

Ik kijk al uit naar de clashes volgend seizoen, hopelijk laat Chelsea maar weer zien dat zij de baas zijn. Ik vond Tottenham het hele seizoen door het mooist voetballen maar wat ze deden toen ze de voorsprong weggaven was belachelijk. En het is logisch dat Chelsea een van de rivalen niks zal gunnen, Spurs moeten maar eens goed in de spiegel kijken

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren