‘Als Arsenal mij op mijn 29e wil hebben, dan was ik zeker gegaan’
Jamie Vardy schijnt te hebben besloten dat hij bij Leicester City blijft en daar begrijpt Thierry Henry maar weinig van, zo vertelt hij op de radio van de BBC. Vardy stond in de belangstelling van Arsenal, dat de clausule van de 29-jarige aanvaller door middel van een bod van zeker 25,8 miljoen euro zou hebben geactiveerd.
“Hij is 29, toch? Als Arsenal zich dan meldt en jij zegt dat je het gaat overwegen? Nou: het enige wat ik kan zeggen is dat als ik op mijn 29e voor Leicester had gespeeld en Arsenal mij wil hebben, dan was ik gegaan. Maar ik ben geen Vardy. Of is Arsenal misschien niet aantrekkelijk genoeg meer?”, vraagt Henry zich hardop af.
De Engels international, die zich voorbereidt op de EK-groepswedstrijd van zaterdagavond tegen Rusland, kon bij Arsenal naar verluidt 155.000 euro op weekbasis verdienen. Zijn huidige salaris in het King Power Stadium bedraagt 103.000 per week.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zijn verlies, dat moet hij zelf weten, al denk ik wel dat hij er spijt van gaat krijgen als hij nee zegt.
Ik wil gewoon duidelijkheid, want er zijn nog andere targets die we kunnen proberen te strikken. Morata, Cavani of gewoon Jese? Zeg gewoon wat je wil, dan kan Arsenal ook verder.
Ik denk niet dat Cavani realistisch is.
Als PSG Higuain haalt heb je wel kans dat Cavani wil vertrekken.
Cavani heeft verteld dat de PL hem interesseert en PSG zal ook wel een nieuwe topaankoop halen (lacazette of Higuain of zo), dan moet Arsenal maar voor Cavani al is dat niet mijn 1e keuze.
Hoezo Cavani niet realistisch? Ozil kwam als basisspelers van Real Madrid en Sanchez na een goed seizoen bij Barcelona. Cavani heeft niet een denderend seizoen achter de rug en zou zo maar bij Arsenal een belangrijke speler kunnen worden.
Cavani kan wel willen vertrekken, als PSG hem wil houden dan blijft hij gewoon. Zlatan is al vertrokken bij de club en ik acht de kans zeer klein dat PSG afscheid wil nemen van Cavani. Welke vervangers moeten zij anders halen? Cavani is al absolute wereldtop.
Hahaha elke keer weer hoor je die redenen van Arsenal fans langskomen. Ozil was basisspeler bij Real? Het seizoen ervoor zeker, maar in de voorbereiding was hij al gepasseerd door Ancelotti, die van Perez moest kiezen tussen Di Maria en Mesut. Sanchez had een redelijk seizoen gedraaid, maar Suarez werd gehaald om MSN compleet te maken. Vraag maar aan Pedro hoeveel je speelt achter die drie, daar had Sanchez geen zin in. Cech was bankzitter bij Chelsea.. conclusie is dat Arsenal zeker mog topspelers kan aantrekken, mits de topclubs niet geinteresseerd zijn en de speler geen vaste basisplaats heeft.
@realww
Je kunt toch niet ontkennen dat het gewoon geweldig gehandeld is van Arsenal om dergelijke absolute topspelers in deze tijd voor zulke bedragen binnen weet te halen. Voor een tijdje wel eens op de juiste plaats op het juiste moment.
Al de spelers die je noemt zijn hun transferbedrag al dubbel en dwars waard geweest, dus of het nou bankzitters waren of basisspelers, Arsenal heeft goed op het juiste moment gehandeld.
Cavani zit eigenlijk in een vergelijkbare situatie (de vraag is echter hoelang hij zelf nog wil teren op de beloftes van de Psg, terwijl zij nu ook alweer in de arkt lijken te zijn voor een nieuwe spits). Mocht Cavani nu eindelijk het licht zien, zoals de eerdergenoemde spelers, is hij voor mij ontzettend welkom bij Arsenal.
Nogmaals, het is logisch dat PSG op zoek is naar een nieuwe spits, Cavani alleen is te mager voor een club als Psg.
@Tilburg: het zijn alleen geen absolute toppers.. Het zijn afvallers van topclubs.
Blijkbaar weet hij het niet en twijfelt hij, anders was het natuurlijk al lang beslist. Het probleem is nu natuurlijk dat Vardy per se wil spelen op het EK en van Hodgson mag hij niet met transferzaken bezig zijn, hij moet zijn focus behouden, dus dit zou wel eens een lange soap kunnen worden.
Messi is het wachten en zo'n soap waard, maar het gaat om Jamie f***ing Vardy en wat mij betreft moeten verder zoeken.
Ik ben zelf wel fan van Morata maar hij heeft nog niet bewezen een echte goalgetter te zijn, Jese hetzelfde. Cavani heeft het natuurlijk wel bewezen echter vind ik wel dat hij het vaak laat afweten wanneer zijn ploegen hem nodig hebben. Ik zou als Arsenal zijnde vol voor Higuain, Aubameyang of zelfs Gameiro gaan.
Bekijk de samenvatting van Uruguay tegen Venezuela eens, dan zie je wat je binnenhaalt met Cavani. En dat is precies de reden waarom PSG op zoek is naar een andere spits.
Alles beter dan Giroud. Nou ja, Cavani wel.
Haha, serieus? 
Nee, PSG is op zoek naar een nieuwe spits omdat Zlatan weg is. Slechts 1 topspits op het niveau wat PSG na wil streven is te weinig.
Heb je Cavani wel zien spelen bij Psg? Hij mist meer kansen dan Giroud hoor.
Omdat Giroud in veel gevallen niet eens tot een kans komt en daardoor dus volledig kansloos is, terwijl Cavani gevaarlijk is.
Als PSG fan zou ik een ruil toejuichen hoor 
Bij PSG heeft Cavani altijd niet het volle vertrouwen gekregen als spits. Nu Zlatan weg is krijgt hij dat waarschijnlijk wel, dan krijg je de echte Cavani te zien. Die is beter dan Giroud.
Cavani heeft genoeg kansen in de spits gekregen toen Zlatan geblesseerd was.
Spijt waarvan? Hij is de man met een premier League titel en dat heeft volgens mij geen enkele Arsenal speler! Hij kan een held worden bij Leicester, als hij dat nog niet is. Daarbij speelt Leicester het voetbal wat Vardy goed ligt, en als ze dan nog Mahrez en Kante behouden kunnen ze weer hoge ogen gooien.
Ja, hij zal zo'n spijt krijgen dat hij niet van de kampioen naar de nummer 2 is vertrokken, zo'n spijt van het feit dat hij blijft in de stad waar hij als een held word vereerd terwijl hij bij Arsenal met de grond gelijk zal worden gemaakt als hij niet eigenhandig Arsenal naar de titel schiet. Zo'n spijt...
Het zou ontzettend mooi zijn als Vardy laat zien dat geld niet alles is. Natuurlijk kun je niet zeggen dat hij voor een appel en een ei bij Leicester speelt, maar er zit wel een groot verschil tussen het mogelijke loon bij Arsenal en wat hij nu opstrijkt.
Het gaat nu toch ook al om geld? Hij kiest nu tussen het verbeterde contract van leicester of arsenal, als leicester dat verbeterde contract niet had gemaakt had mr vardy al bij Arsenal gespeeld.
En jij kent Vardy persoonlijk dat je zoiets beweert? Je hebt 0,0 inzicht van zaken, dus doe niet alsof je weet waar je over praat.
Als het niet om geld ging had leicester toch geen beter contract hoefen maken? Dan was hij toch gewoon gebleven. Het gaat tegenwoordig alleen nog mat om geld. Denk na.
Als het niet om geld ging had leicester toch geen beter contract hoefen maken? Dan was hij toch gewoon gebleven. Het gaat tegenwoordig alleen nog mat om geld. Denk na.
Hij kan toch meer verdienen bij Arsenal?
maar dan gaat Cavani naar Atletico.
en Morata is 2x zo duur als Vardy, en Jese wilt Madrid niet uit.
Bij het eerste topic over dit gerucht zei ik kijken hoe sterk hij in zijn schoenen staat. Ik vind het mooi om te zien dat deze man zijn woord houdt en bij Leicester blijft, wat mij betreft een echte held! Dat Henry daar een beetje verdrietig om is maakt het nog mooier, was natuurlijk een manjefieke voetballer maat blijft een Fransoos.
Haha heb je wat tegen Fransen omdat je een beetje moeilijkheden hebt met de taal en/of woorden die uit het Frans afgeleid zijn zoals magnifiek?
Ik zou dezelfde keuze maken als Vardy. Zit fantastisch op z'n plek momenteel en natuurlijk is de kans dat ze met Leicester nog zo'n seizoen doormaken bijna nihil maar daartegenover staat dan Arsenal dat ook al jarenlang niet meer de indruk heeft kunnen wekken dat ze titels kunnen of gaan behalen
Goeie keuze dat hij bij Leicester blijft, ik hoopte dat het team bij elkaar bleef. Trouwens als hij was gegaan dan was het maar een seizoen dat hij zichzelf liet zien. Voor Arsenal is dit beter, want als hij dit seizoen niet goed speelt dan was het maar een goed seizoen.
Ik verwacht een lange soap. Vardy heeft dezelfde zaakwaarnemer als theo walcott en mensen die die "contractsoap" hebben gevolgd een paar jaar geleden weten dat hij echt het maximale voor walcott er heeft uitgekregen. Hij is de reden dat walcott 150.000 € per week verdient. Hij gaat er ook het maximale uithalen voor Vardy.
Wat een onzin zeg. Weggaan bij je kersverse kampioen met Champions League voor een club die afgelopen 18 jaar drie keer kampioen is geworden en in de Champions League sowieso altijd wordt geslacht.
Wie zegt dat Leicester niet ''geslacht'' gaat worden in de Cl?
Zij zijn ook nog onervaren in Europees verband.
Precies, dat is iets wat Arsenal bewezen heeft. Leicester nog niet.
Als jij de prestaties van Arsenal ïn de CL "geslacht" noemt dan moet je je maar gauw laten nakijken. Of gewoon tafeltennis gaan bewonderen.
10-11 achtste finale
11-12 achtste finale
12-13 achtste finale
13-14 achtste finale
14-15 achtste finale
15-16 achtste finale
Over scorebordjournalistiek gesproken......
Ten eerste noem ik "geslacht"iets anders dan de resultaten die jij hier noemt,
ten tweede: als je kijkt naar de wedstrijden en de uitslagen én de tegenstanders dan is dat weer iets anders dan "geslacht" zijn. Ik word zo moe van dat soort erg simpele reacties zoals jij hier stelt.
Ik denk toch echt dat je je moet gaan richten op tafeltennis...
Ik wil het voor jou ook wel "ze komen toch nooit verder dan de achtste finale" noemen ipv "geslacht". Kun je weer verder tafeltennis gaan kijken, schijn je erg interessant te vinden.
Lcfc is in de afgelopen 100 jaar een keer kampioen geworden. Wil je soms beweren dat hij met Leicester meer kans op succes heeft? Wat een onzin zeg.
Momenteel is er nul reden om aan te nemen dat hij meer succes zal hebben met Arsenal.
Arsenal heeft in de laatste 5 jaar meer prijzen gewonnen dan Leicester. Nul reden zegt ie, haha.
Als je nu bij Arsenal voetbalt weet je dat je geen kampioen gaat worden, en in de CL een ronde verder komt dan Ajax normaal doet. Je bent eigenlijk niets meer dan opvulling voor een competitie zodat andere teams prijzen kunnen winnen.
Waarom halen ze Zlatan niet
Omdat Zlatan een man is, nooit geblesseerd is, een winnaarsmentaliteit heeft en een leider is.
Arsenal heeft genoeg van dat soort spelers.
Prima toch.. Arsenal is in alles groter, maar Leicester wint het kampioenschap. Dat zou hij bij Arsenal met alle respect niet meemaken. Arsenal wint de titel nooit.
Daarnaast geld? Ja bij Arsenal casht hij iets meer.. Maar Vardy is geen geldwolf. Hij is 29 en weet dat hij nog maar 3 jaar op hoog niveau kan spelen. Hij pakt dit jaar CL voetbal mee met Leicester en zit in een familie daar. Hij weet dat hij bij Leicester de grote man is en dat hij bij Arsenal meer kans op afbreuk heeft. Kortom: een logische keus van een man die alles uit zijn carrière haalt.
Zo vreemd is het toch niet dat een speler die al miljoenen pakt blijft bij een club waarmee hij net kampioen is geworden, waar hij de rest van zijn leven een legende zal zijn en waar hij volgend seizoen CL mee mag spelen? Ik kan mij voorstellen dat een Vardy over die keuze twijfelt.
Ik kan mij dat ook goed verstellen. Echter, mocht Leicester terugvallen naar het rechterrijtje en word je al uitgeschakeld in de groepsfase, krab je je misschien toch even achter de oren. Bij Arsenal speel je toch elk jaar CL en doen ze een gooi naar de titel.
Gooi naar de titel? In welk jaar, 2003? Arsenal is net als Feyenoord. Een aantal keer als 2e eindigen waardoor het lijkt alsof ze lang hebben meegestreden om de titel, maar ondertussen in speelronde 30 al op een kansloze achterstand staan. Kom op zeg, Arsenal is al jarenlang geen serieuze titelkandidaat.
Ik zeg toch nergens dat ze een serieuze titelkandidaat zijn? Ik zeg alleen dat Arsenal wel de intentie heeft om voor de titel te strijden. Dat heet een gooi doen naar (poging tot). Had eigenlijk al zo'n reactie verwacht.
Reus, Higuain, Lacazette, Jese, Morata, Cavani, Ben Arfa, Batshuayi. Ik zou ze allemaal eerder halen, maar Wenger is natuurlijk weer te krenterig om een topspits te halen.
Zou een top besluit zijn als hij blijft. Hij word bij op handen gedragen bij zijn club. Gaat spelen bij de kampioen van Engeland. En hij zal er geen boterham minder om eten
Henry ging zelf naar Barcelona en werd nooit meer de Henry van Arsenal. Misschien dat Vardy daar wel naar gekeken heeft...
Ondertussen won Henry bij Barcelona wel de Sextuple. Nogal een redelijk verschil tussen Barcelona en Arsenal, haha. Henry speelde gewoon prima in Spanje.
Wij van wc eend, adviseren wc eend
De vraag stellen is hem beantwoorden Henry. Arsenal is gewoon niet interessant genoeg meer. Geld is daarnaast niet alles als je goed zit op je vertrouwde nestje. Voor zowel Vardy als Arsenal als Leceister zou een vertrek niet optimaal zijn. Arsenal heeft een ander type nodig, Vardy zal het lastig krijgen en Leceister kan nooit een goede vervanger binnen halen. Die paar euro's gaan daar geen verschil in brengen.
Gelukkig is iedereen vrij om voor zichzelf de juiste keuze in zulke situaties te maken. Er zijn genoeg beweegredenen om wel de overstap te maken, maar misschien wegen die voor hem simpelweg niet op tegen datgene wat hij ervoor op moet geven. Ik denk eerlijk gezegd dat hij daar helemaal op zijn plek is, zowel privé als bij de club. De klik onderling met zijn teamgenoten is schijnbaar fantastisch, ze gaan voor het eerst in hun historie de Champions League in (zo ik persoonlijk ook fantastisch vinden om mee te maken), hij strijkt al een prachtig salaris op (waarom altijd maar meer willen?) en in privé opzicht zullen er ook vast voldoende redenen zijn om te blijven (wellicht veel familie en vrienden in de omgeving om maar een voorbeeld te noemen).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.