Deschamps neemt Sakho definitief niet mee en kiest voor Rami en Umtiti
Mamadou Sakho zag onlangs zijn schorsing wegens het gebruik van middelen die op de dopinglijst staan opgeheven worden, maar de verdediger van Liverpool zal alsnog niet zijn opwachting maken op het EK in eigen land. Bondscoach Didier Deschamps kiest er namelijk voor om Adil Rami en Samuel Umtiti te selecteren als vervangers van de geblesseerde Raphaël Varane en Jérémy Mathieu.
Een flink deel van de Franse selectie is actief in de Engelse Premier League, waaronder N’Golo Kanté van kampioen Leicester City, die pas onlangs zijn debuut maakte bij Les Bleus en zich op mag gaan maken voor zijn eerste grote toernooi. Hij krijgt op het middenveld gezelschap van onder anderen Dimitri Payet, Paul Pogba, Blaise Matuidi en Yohan Cabaye.
Deschamps heeft voorin plek ingeruimd voor zowel Olivier Giroud als André-Pierre Gignac. Bij de voorselectie werd al duidelijk dat Karim Benzema, Alexandre Lacazette en Hatem Ben Arfa niet hoefden te hopen op een uitnodiging voor het EK. Frankrijk, dat net als in 1984 en 1998 zal proberen een groot toernooi in eigen land te winnen, neemt het in de groepsfase op tegen Roemenië, Albanië en Zwitserland.
De volledige selectie:
Doel: Hugo Lloris (Tottenham Hotspur), Steve Mandanda (Olympique Marseille), Benoît Costil (Stade Rennes)
Verdediging: Samuel Umtiti (Olympique Lyon), Laurent Koscielny (Arsenal), Eliaquim Mangala (Manchester City), Adil Rami (Sevilla), Patrice Evra (Juventus), Bacary Sagna (Manchester City), Christophe Jallet (Olympique Lyon), Lucas Digne (AS Roma)
Middenveld: Paul Pogba (Juventus), Blaise Matuidi (Paris Saint-Germain), Lassana Diarra (Olympique Marseille), N’Golo Kanté (Leicester City), Yohan Cabaye (Crystal Palace), Moussa Sissoko (Newcastle United)
Aanval: Antoine Griezmann (Atlético Madrid), Dimitry Payet (West Ham United), Anthony Martial (Manchester United), Kingsley Coman (Bayern München), Olivier Giroud (Arsenal) en André-Pierre Gignac (Tigres).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Giroud boven lacazette en ben arfa kiezen. Shame on u bondscoach...
En sissoko... Ook al is het een ander type. Maar met Matuidi, Kante, Lass en Cabaye zou je denken dat je genoeg loopvermogen hebt. Voor de rest ben ik niet overtuigd van Sissoko. Liever Ben Arfa gezien op zijn plek. Waarschijnlijk schrik dat die moeilijk gaat doen. Is naar het schijnt niet de gemakkelijkste.
Niet normaal dat die giroud mee gaat, als je lacazette hebt..
De keuze voor Giroud is wel logisch. Het is toch een spits die vaak scoort in een grote competitie. De keuze voor Gignac is de grootste grap, speelt momenteel in de Mexicaanse competitie en dat is met alle respect geen goede competitie. Hij heeft wel in het verleden bij Marseille gespeeld. Dan heb je een streepje voor bij Deschamps.
Dat maakt niet uit. Gignac zeurt niet als wisselspeler en heeft altijd goede invalbeurten. In Mexico doet hij het ook uitstekend en doet het altijd behoorlijk met het nationale elftal. Soms moet je moeilijke keuzes maken en Deschamps kan niet iedereen blij houden. Ik snap alleen de keuze niet dat Sakho niet meegaat, hij moet altijd mee en heeft een geweldig seizoen gedraaid met Liverpool en zekerheid achterin met Koscielny. Nu moet je het doens met clowns als Mangala, Rami, Umtiti.
Giroud is een heel nuttig aanspeelpunt waar de 3 rond hem van kunnen profiteren, dat heb je niet met Lacazette.
Lacazette was dit jaar ook niet zo goed. Laat hem maar een mooie transfer naar West Ham maken en dan verder kijken. Ik had meer van hem verwacht dit seizoen, want met Lyon moet je wel rond de 20 goals kunnen maken.
@S-070 Oke, daar heb je een punt. Lacazette is ook niet de meest makkelijke speler als je hem op de bank zet. Over de keuzes achterin begrijp ik ook niet veel van. Snap niet dat Rami is opgeroepen. Een Perrin is absoluut een veel betere verdediger. Maar ik krijg de indruk dat hij niet is opgeroepen vanwege het akkefietje tussen Ruffier en Deschamps.
Als je een relatief jonge jongen als lacazette niet duidelijk kan maken dat hij plaats mag nemen op de bank op zo'n toernooi dan faal je toch echt als coach. Lacazette is misschien wel de toekomstige spits van frankrijk, die neem je toch veel liever mee dan een uitgetelde gignac. In kwaliteit ga je er alleen maar op vooruit en zo'n jongen zal alleen maar gebrand zijn om zich te bewijzen op een eindtoernooi, ook om geinteresseerde clubs weer even wakker te schudden na een iets minder seizoen.
Ben Arfa thuislaten begrijp ik wel. Die heeft het na een goed seizoen in ligue 1 alweer over dat hij het niveau van messi en ronaldo nog wel kan halen dus die is de weg alweer kwijt. Dat kan meer problemen veroorzaken op de bank.
Rami heeft zich wel bewezen gisteren.. zucht. Frankrijk heeft tal van goeie centrumverdedigers maar als ze allemaal geblesseerd zijn of niet meemogen (sakho) dan zul je het met Rami, Mangala, Koscielny en Umtiti moeten doen.
Perrin kon ook worden opgeroepen. Jammer dat zo'n goede verdediger en clubman waarschijnlijk nooit zijn debuut zal maken in het nationale elftal.
Hoewel ik komend EK gewoon weer Frankrijk zal supporten, ben ik wel enorm teleurgesteld in Deschamps. Hij heeft zeer aparte keuzes gemaakt en zijn liefde voor spelers van Marseille is weer eens goed zichtbaar.
Mandanda, Diarra horen er sowieso bij, de spelen inderdaad bij Marseille. Als je zegt dat Payet (ex Marseille) niet thuis hoort in de selectie ben je niet goed bij je hoofd. Gignac is twijfelachtig maar dat is ook de enige oud Marseille speler.
Begrijp me niet verkeerd. Payet is 1 van de betere spelers op dit moment van Frankrijk en moet absoluut mee. Zelfde geld voor Steve Mandanda. Enige wat me dwars zit daarover is dat hij altijd de voorkeur heeft gekregen boven Ruffier. Terwijl Ruffier absoluut een betere keeper is. Diarra hoort er ook bij, de enige speler samen met Mandanda die een dikke voldoende scoorde bij Marseille.
Deschamps heeft wel vaker ruzie met spelers. In het verleden ook met Payet, maar hij kan er gewoon niet meer omheen. Wat is er gebeurd tussen Deschamps en Ruffier? Wel een grap dat Rami gekozen werd boven Umtiti die op de reservelijst stond en dan komt die er toch bij. Diarra kan je sowieso niet thuislaten hij was dit seizoen de beste bij Marseille.
Er is weinig bekend wat nu de precieze reden is over het probleem tussen Deschamps en Ruffier. Daar is weinig over bekend. Je hoort meerdere verhalen...
Als jij Ruffier echt beter vind, dan kijk je waarschijnlijk niet zo veel Frans voetbal.
Oh dat kijk ik zeker wel. Ooit Ruffier zien keepen? Kijk de wedstrijd tegen bijvoorbeeld Toulouse maar eens terug.
Mijn vraag aan jou, kijk jij wel eens Frans voetbal?
Heb jij Ruffier, vooral in de tweede helft vanhet seizoen, zien keepen? Hij heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat Saint-Etienne Europees voetbal heeft gehaald. Het is niet zo'n sterk team. Het resultaat hangt vooral van de prestaties van Perrin en Ruffier af. En Ruffier heeft een gigantisch aandeel gehad in die 6de eindplek. Een ware topkeeper, die door velen enorm wordt onderschat. Mensen die hem kennen, weten wel dat hij enorm goed is.
Zou denk ik sowieso niet in de basiself staan. Mangala en Koscielny zijn beide beter. Umtiti en Rami als backup. Al is Sakho wel beter dan de laatste twee. Maar hij heeft zijn positie onmogelijk gemaakt met dat onderzoek. Vind het nog steeds eeuwig zonde dat Lacazette niet is geselecteerd nu heb je dezelfde twee soort centrumspitsen in je selectie. Daarbij denk ik dat Lacazette op dit moment beter is dan Martial.
Tja, ik had Giroud thuis gelaten en Ben Arfa of Lacazette meegenomen
Giroud is gewoon een zeer goede spits. Met griezmann heb je al een snelle spits. Giroud is erg balvast en kopsterk. Hij brengt dus wat extra's ten opzichte van de snelle spitsen. Ik snap de keuze dus wel.
Giroud of Gignac zijn beide niet zo goed en hebben het zelfde profiel, hij had ééntje mogen thuislaten en Lacazette in de plaats nemen. Rot voor Ben Arfa etc. maar Deschamps moet keuzes maken.
De mensen die zich afvragen waarom Giroud en geen Laca gaan zijn gewoon onwetend. De kritiek op Giroud bij Arsenal is terecht, maar bij Frankrijk scoort hii altijd wel. Gignac is juist degene met een groot vraagteken, hij ipv Laca is echt onbegrijpelijk.
Toch wel straf dat Frankrijk elke keer wint als het een tornooi zelf organiseerd.
Stel je voor gignac scoort veel goals praten jullie dan nog steeds zo? Ben arfa speelt 1 goeie seizoen en mensen doen alsof Ronaldo niet wordt geselecteerd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.