‘Blind staat verrassend genoeg voor vertrek na besluit van Mourinho’

Daley Blind was misschien stabiel maar is niet van top niveau en zal dat ook nooit worden, de enige reden waarom hij speelde is omdat van Gaal daar zat. Mourinho wil weer naar de top en dat ga je niet bereiken met spelers als Blind.

Niks verrassends aan hoor. Blind staat er alleen bij gebrek aan beter. Als Mourinho een Marquinhos, Laporte, Godin of Gimenez weet te strikken dan is het gedaan met hem. Blind is nu eenmaal geen top en dat moeten we accepteren.

Hij was stabiel onder de maat inderdaad

@mastero Ronaldo en Messi spelen ook bij gebrek aan beter. Iedereen speelt bij gebrek aan beter.

Blind is misschien niet de allerbeste, maar zoals er hier over hem gepraat wordt is vaak wel heel matig. Zo slecht heeft hij het echt niet gedaan en er zijn weinig mensen die dit 6 jaar geleden voorspeld hadden.
Dus in plaats van dat iedereen zo extreem negatief is, kun je ook bewondering hebben voor zn ontwikkeling en inzet.

Wel vreemd dat iedereen het bij kuyt alleen maar heeft over t feit dat ie zo'n harde werker is, terwijl hij daarnaast ook gewoon een hele beperkte voetballer is. En bij Blind gaat het er alleen maar over hoe slecht hij wel niet is, terwijl hij het gewoon heel goed heeft gedaan voor iemand met zijn kwaliteiten.

Ik snap best dat Man Utd andere spelers nodig heeft als ze weer aan de top willen komen, maar af een toe wat positiever over de prestaties van Blind zou niet onterecht zijn

@babymongo
Jij weet zelf ook dat Blind bij United speelt door van Gaal. Iedereen was het er over eens zodra van Gaal zou vertrekken dat Depay en Blind mee zouden gaan! Jij bent Ajax supporter en wilt natuurlijk zien dat een oud speler van Ajax het goed doet bij de top, maar het sneue is dat united geen top is omdat ze spelers van het niveau Blind in de basis hebben. Hij deed het naar behoren bij een ploeg die om de 4e en 5e plaatst speelt!

En je vergelijking met Kuyt is wel erg matig. Iedereen weet dat Kuyt voetballend niet sterk was, maar hij compenseerde het met veel goals en hard werken. In het voetbal heb je ook werkers nodig!

Waarom is de vergelijking met Kuijt dan heel matig? Dat is dan toch juist een goede vergelijking? Iedereen weet dat Blind geen wereldtopper is. Maar hij compenseert het met slim positie kiezen en hard werken. In het voetbal heb je ook werkers nodig! Ik vind de vergelijking met Kuijt eigenlijk juist wel goed. Kuijt is altijd verguisd door veel niet-Feyenoord fans omdat hij geen mooie technische speler was. Hoe goed hij het ook deed, hij kon het in de ogen van sommige mensen nooit goed doen. Hij scoort zelfs in een Champions League finale en mensen noemen hem nog steeds een blind werkpaard. Zo is het ook met Blind. Niet-Ajax fans doen soms alsof die jongen eigenlijk in een g-elftal thuis hoort en de hoofdschuldige is aan het seizoen van United. Ik zag zelfs iemand die zei dat Daley Blind weer stond te schutteren tegen Ierland, terwijl hij geblesseerd thuis zat .

Dat Blind weg moet is niet zo gek verder. Hij is door Van Gaal neergezet als voetballende man in de verdediging die de opbouw moet verzorgen. Mourinho speelt liever met verdedigende slopers en dat is Blind niet. Respect voor hoe Blind zich op karakter staande heeft gehouden bij Manchester United, terwijl dat eigenlijk net boven zijn niveau ligt.

Het is juist knap dat Blind, in een seizoen waarin het niet goed ging met Manu, toch één van de beste van het veld was. Heel het seizoen lang. Daarnaast veel lof gekregen van de commentatoren in Engeland. (maar dat weten de meeste Teletekst supporters niet)

Maar ach, laat Mourinho deze club maar lekker kapot maken. Ik hoop dat Blind idd een transfer maakt. En ergens anders lekker in basis kan spelen.

@leopart
Blind werkt ook hard...scoort dan niet veel..maar hij is dan ook geen aanvaller.
Kuyt kwam ook te kort voor de echte top, net als Blind...maar dan werd er wel gezegd...hij werkt zo hard.

Ik weet ook wel dat Blind niet goed genoeg is voor de absolute top, dat zeg ik hier boven ook gewoon. Daar voor maakt het niks uit of ik ajax supporter ben of niet.
Ik zeg alleen dat er door omstandigheden (hij komt van ajax) wel heel negatief over hem gedaan wordt, terwijl hij het naar zn kwaliteiten gewoon goed gedaan heeft. Hij haalt het maximale er uit, net als kuyt altijd deed. Alleen Blind wordt er op afgekraakt en kuyt erom bewonderd.

Ze beginnen hier onder al om Stones te roepen. Stones is absoluut een groot talent, maar dit jaar was hij dramatisch. Met andere woorden...nog niet klaar voor de absolute top.

Gekke is wel dat vrijwel iedereen in Engeland lovend is over Blind en de ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt. Alleen hier in Nederland krijgt hij de azijnpissers over zich heen.

Lazylen, ze zijn het er in Engeland ook over eens dat hij geen CB is.

Nee hij was zeker niet onder de maat!!
Speelt opbouwend erg sterk, alleen op snelheid is die makkelijk te kloppen! Positionering verdedigend is vaak dan wel weer op orde. Hoewel hij dit ook wel is nalaat. Ik snap het als hij wegmoet maar dat is alleen omdat mourinho nooit met dit soort spelers achterin speelt. Voor Varane ligt de kans nu om bij real in de basis te staan. En bij manchester united zou die met deze selectie sowieso in de basis staan

Ik denk bij Daley Blind altijd aan "in het land der blinden is éénoog koning!" MU heeft het afgelopen seizoen gewoon slechte resultaten gehaald. Daley was wellicht een constante factor in het basis team, maar dan een constante factor op een slecht niveau.

Als er commentatoren in Engeland zijn die hem veel lof zouden toezwaaien, dan zegt mij dit heel weinig. Misschien zijn zij wel voorstander van dit sterk vertragende en risicoloze voetbal. Balletje opzij, balletje terug, weer een balletje opzij en weer terug! (dat voetbal heeft ook Ajax het Nederlands Kampioenschap gekost.)
Overigens: ga de mensen die dezelfde kritiek op Daley hebben niet (denigrerend) Teletekst supporters noemen!

José Mourinho heeft gelukkig toch meer verstand van 'het spelletje' dan ik had verwacht. Hopelijk dat MU onder zijn leiding betere resultaten gaat behalen dan onder de leiding van 'oppergod' van Gaal.

Joh hou op. Zonder van Gaal zat ie nooit bij United en had ie dus daar ook geen basisplaats. Van Gaal gokte op een Nederlandse enclave die niet goed uitpakte. En zeg nou eerlijk had jij Blind bij United willen zien zonder van Gaal daar? Nee, eerder een weteldklasse verdediger bij een wereldklasse club.

Als jij alleen maar breedte passes geeft of de bal achteruit speelt, dan ben jij ook stabiel. Van een LB verwacht men veel meer bij United. De enige reden dat Daley Blind vaak speelde bij United komt door Van Gaal. Nu die mislukte Van Gaal eindelijk is ontslagen, mag Blind ook weggaan.

Jawel hij was dramatisch. Echt heel slecht. Over het paard getild en dit is dus een terechte keuze van Mourinho als dit waar is. Als utd opzoek is naar ''stabiele'' spelers moeten ze niet zeiken dat ze de top 4 niet halen. Er is zoveel geld daar. Als je dan geen topspelers haalt dan wil je er niet bovenop komen. Kortom: Goede zet.

@babymangoo

Dat het van Kuyt wel word geacepteerd.... Heb jou persoonlijk vaak zat Kuyt zien afbranden, en bij Blind bewonder je het dan wel...

Kuyt word door veel Nederlanders/ajax aanhang afgebrand voor zijn beperkte spel. En dat het een alleen harde werker is.

Kuyt is alleen wel nog een klasse beter dan Blind. Heel knap wat hij heeft weten te behalen. maar komt eigenlijk voor iedere positie te kort. Hij is nette traag in handelen voor een goede CVM en niet hard genoeg als CB. Als van Gaald aar niet had gezeten was hij never nooit niet gehaald door Man U.

Hij is gewoon een degelijke speler en daa is niks mismee. eigenlijk een perfecte 12de man, gezien hij overal inzetbaar is.

Ten eerste heb je helemaal gelijk dat het niet nodig is om mensen die kritiek op Daley hebben teletekst supporters of iets anders te noemen. Dat helpt de discussie totaal niet.

Wat betreft Blind: Ik denk dat de meeste mensen het wel eens zijn dat Blind niet goed genoeg is voor het niveau dat Manchester United nastreeft. Het punt dat ik wil maken is dat sommige mensen overdreven hard bashen op Blind, omdat het geen mooie technische speler is. Er zit nog altijd een verschil tussen absolute wereldtop of er geen reet van kunnen. Blind is een nuttige speler voor een subtopteam in de Premier League, en dat is hartstikke knap als je kijkt waar hij vandaan komt (bijna weggestuurd bij Ajax, uitgejouwd door de eigen supporters). Dat hij op karakter en inzicht zich nog redelijk staande weet te houden bij een Man United vind ik ook alleen maar te prijzen.

En inderdaad, een Mourinho heeft weinig boodschap aan het voetballende verdediger verhaal van Van Gaal. Bij hem gaat het in de eerste plaats om ijzersterk verdedigen (en daar valt veel voor te zeggen, begrijp me niet verkeerd), en dan denk je toch niet aan Blind.

Ewoud

Als mensen zeggen dat Blind alleen maar tikkie breed tikkie terug is, dan heeft het dus wel zin om te zeggen dat het teletekstsupporters zijn, of mensen die bij hem nog steeds het Ajaxlogo op de borst zien. Blind is al twee jaar lang zoveel meer dan tikkie breed tikkie terug, maar volgens velen moet ie a la Iniesta spelen als CB. Want Miranda, Godin etc zijn van die lekkere voetballers.. oh ja onze 'slappe' Blind is wel de enige constante factor geweest in de best presterende defensie van de BPL afgelopen seizoen. Maar ook daar zullen de haters wel weer een passende draai aan geven.

WK 2014. Spanje vs NL. Wie gaf die waanzinnige pass op die waanzinnige kopbal van v. Persie? Volgens mij gaf hij er die wedstrijd nog zo een (kan me niet meer precies herinneren welke). Maar als je alleen de balletjes breed wilt zien dan valt er als blind zijnde niets te halen. Nee, verdedigend niet de sterkste, vind ik ook. Als verbindingspeler zeker goed genoeg, ook al heet hij Blind.

@De Lou,

Dat van Persie hem zo geweldig afmaakte maakte de pass mooi. Verder was het een ruk pass waar 9 op de 10 andere spitsen niks mee hadde ngekund. Het is dat van Persie op dit geweldige idee kwam want hij kon er ook niks anders mee.

En als je dus 1 lange bal naar voren geeft maakt dat 2 seizoenen tikkie terug en tikkie breed goed? Blind is gewoon een degelijke speler maar geen top verdediger en dat hoort Man U wel te hebben.

Kuyt speelde dan ook niet voor Manchester United he? Wel even een ander kaliber dan met alle respect Liverpool en Fenerbahce..

@capis

Onzin! Fantastische splijtende pass.

Jij noemt alleen centrale verdedigers terwijl Blind meer linksback is.. Daar hebben ze nog Shaw die een heel seizoen geblesseerd was. Verder is er niemand bij Utd beter dan Blind op die positie denk ik. Ik zou voor Rodriguez van Wolfsburg gaan .

Zijn Ajax tijdperk kleeft aan hem en dat houdt in dat jij weer niet objectief kan reageren. Blind heeft vriend en vijand verrast dit seizoen dat kan je niet ontkennen. Blind kan premier league gewoon makkelijk aan.

Niemand die ook ontkent dat hij dat niveau best aankan. Maar een topclub als man united moet gewoon absolute toppers achterin hebben staan. En dat is blind simpelweg niet. Typisch product uit de ajax jeugd van afgelopen 10 jaar.redelijk goed in alles maar nergens in uitblinken(klaassen,siem de jong,anita,vd wiel,v.rhijn. Enz)

Over Depay is dat nog niet zeker. Van Mourinho zal hij minstens 4 weken krijgen om te veranderen van mentaliteit.
Zonder aanziens des persoons overigens.
Mourinho heeft ooit 3 jaar achter Ricardo Quaresma gezeten maar eenmaal in zijn team bij Inter (41 miljoen) kreeg hij wegens gebrek aan inzet op de training slechts een paar invalbeurten en kon daarna weer weg.

Wat een onzin hoe kom je aan 4 weken de tijd. Mourinho ziet ook wel dat Depay niet bij man united thuis hoort. Enigste reden dat ook hij er is is van gaal. Als man u weer voor prijzen wilt spelen moeten zulke middelmatige spelers gewoon vertrekken

Maar hij heeft wel boven zijn eigen niveau gespeeld en haalde het niveau van MU niet omlaag. En wat hierboven al is gezegd, hij is een handige speler in de selectie die op minstens vier plekken uit de voeten kan. Geen aanleiding om hem weg te doen lijkt mij

Sky Sports is wel vrij betrouwbaar, als zij het melden is het waarschijnlijk juist.