Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Probleemkind van 205 doelpunten zet na twintig jaar punt achter loopbaan

Laatste update:

Adrian Mutu heeft bekendgemaakt dat hij een punt achter zijn carrière heeft gezet. De 37-jarige aanvaller heeft, al dan niet in onderling overleg met ASA Targu Mures, besloten om zijn aflopende contract niet te verlengen.

/

Mutu neemt in een open brief in de Corriere dello Sport afscheid van het publiek: “Na vele jaren op het voetbalveld is het voor mij tijd om te stoppen, om mijn loopbaan te beëindigen. Ik heb mijn droom geleefd en wil iedereen die mij in mijn leven en bij mijn werk geholpen heeft, ongelooflijk bedanken. Ik wil al mijn clubs bedanken, maar in het bijzonder Fiorentina en de nationale ploeg van Roemenië.”

Mutu, die 205 goals in clubverband maakte, speelde voor Arges Pitesti, Dinamo Boekarest, Internazionale, Hellas, Parma, Chelsea, Livorno, Juventus, Fiorentina, Cesena, AJ Ajaccio, Petrolul Ploiesti, Pune City en Targu Mures. Voor laatstgenoemde club maakte de 77-voudig international in vijf wedstrijden geen doelpunten. Mutu keerde naar zijn vaderland terug om mee te kunnen naar het EK, maar is niet opgenomen in de voorselectie.

Mutu gold in zijn loopbaan toch wel als een probleemkind, want hij kreeg in oktober een voorwaardelijke celstraf van veertien maanden opgelegd omdat hij de neus van een ober had gebroken en bij Chelsea en bij Fiorentina werd hij bestraft vanwege het gebruik van cocaine. De Londenaren stuurden de Roemeen de laan uit en eisten een compensatie voor de transfersom die men voor Mutu had betaald. Het CAS veroordeelde Mutu in 2009 daarom tot het betalen van liefst zeventien miljoen euro aan Chelsea, maar later werd besloten dat hij hier toch niet voor op hoefde te draaien.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Die goal tegen psv zal me altijd bij blijven! Toch wel een heerlijke speler bij vlagen geweest... Haalde hem altijd met fm 2008

Ik vergeet nooit meer het huilen na de gemiste penalty.

Deze mutu heeft toch een megaboete gehad?

20 mei 2016 om 19:31

Ja, in verband met gebruik van cocaine, is daarom in zijn Chelsea tijd ook op staande voet ontslagen.

20 mei 2016 om 19:31

Ja, dat klopt. Een boete van ruim 17 miljoen, die hij heeft gekregen van de CAS vanwege het gebruik van cocaine

20 mei 2016 om 19:35

Ja dacht 17 miljoen... ben benieuwd wat die nog heeft overgehoude aangezien die na fiorentina geen echt aansprekende clubs meer heeft gehad

20 mei 2016 om 20:03

Precies, daar dacht ook over na, bij het lezen van deze artikel.

20 mei 2016 om 20:34

Hij heeft die niet betaald. Volgens de burgerrechter zal dat ook echt niet hoeven. Uiteindelijk is Chelsea degene die het contract verbrak (terecht overigens).

Het feit is dat de zaak waar het over ging, tegen Mutu en Juventus gericht was. Chelsea wilde de kosten van de vervanger (22 miljoen) op Juventus of Mutu verhalen. Uiteindelijk bepaalde de Fifa dat Mutu 17 miljoen moest betalen aan Chelsea om de kosten van zijn transfer vanuit Parma te dekken (lijkt me vreemd, want er zou toch een soort afschrijving moeten zijn voor het eerste jaar na de transfer).

Het vreemde is dat de Fifa echter nooit duidelijk achter zijn eigen standpunt heeft gestaan, want men heeft hem er nooit voor geschorst dat hij niet betaalde. En Chelsea zal de stap naar de burgerrechter ook niet kunnen maken, want dat verliezen ze 100% zeker. Aangezien de Fifa geen rechterlijke macht heeft, kunnen we er dus vanuit gaan dat er helemaal geen wettelijke boete is opgelegd en Chelsea nu helemaal kan fluiten naar zijn centen, omdat Mutu niets meer met de Fifa te maken heeft.

Mutu, de koele kikker, aldus het RTV NOORD commentaar bij Fiorentina - Groningen in 2007. Hij scoorde zijn penal wel helaas, in de beslissende penalty reeks. Trouwens, waarom was hij in FIFA altijd Murgu, ipv Mutu? Snapte het nooit haha.

20 mei 2016 om 19:45

Volgens mij doet Fifa dit altijd bij spelers die als beschuldigde in rechtszaken verwikkeld zijn, in de latere Fifa's heette Mutu terug gewoon Mutu dacht ik, omdat de zaak afgelopen was, maar zeker ben ik niet.

20 mei 2016 om 20:02

Omdat hij cocaine had gebruikt daarom hadden ze zij naam veranderd

20 mei 2016 om 20:42

Ja, dat zeg ik toch? Of waarvoor denk je dat hij een rechtszaak aan zijn broek had?

20 mei 2016 om 23:24

Bedankt voor je antwoord. Ik dacht al dat het daar wellicht mee te maken zou hebben. Toch een van Roemenië'is beste spelers de laatste jaren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren