Bod van veertig miljoen euro afgewezen: 'Helaas is dit bericht waar'
West Ham United is zoals bekend erg ambitieus en bereid om flink wat geld in de spelersgroep te steken. Andere clubs weten echter ook dat West Ham wel wat te besteden heeft en azen nu op de absolute hoofdprijs voor hun spelers: Olympique Lyon heeft deze dinsdag een bod van bijna veertig miljoen euro van West Ham op aanvaller Alexandre Lacazette afgewezen.
Het gerucht over het afgewezen voorstel werd naar buiten gebracht door Sky Sports en op Twitter bevestigd door Jack Sullivan, de zoon van David Sullivan, een van de twee clubeigenaren van West Ham. Sullivan junior gebruikt Twitter regelmatig om de fans van West Ham transferupdates te geven. “Helaas is dit bericht waar”, schrijft Sullivan over de mislukte poging om Lacazette te halen.
Het is geen geheim dat West Ham in de aankomende transferperiode in ieder geval een nieuwe topspits wil aantrekken en Lacazette staat dus hoog op de verlanglijst. De 24-jarige Fransman maakte in het afgelopen seizoen 21 competitiedoelpunten voor Lyon en in het jaar daarvoor maakte hij er zelfs 27. Het contract van Lacazette bij Lyon loopt nog tot medio 2019 door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
Meer sportnieuws
Zo zie je weer, Arsenal komt volgend jaar zeker verder dan plaats 4...
West Ham heeft in de schaduw van Leicester toch ook een uitstekend seizoen achter de rug, leuk team met Payet als smaakmaker!
Niet raar speelt bij Lyon CL gaat er alleen financieel op vooruit, maar ik denk dat er meer clubs geinterresseerd zijn die dat kunnen bieden en CL spelen.
West ham dat gewoon 40 miljoen bied op een van de beste spelers uit Frankrijk. Dit is echt nieuw voor me. Ik heb gewoon tijd nodig om dit te verwerken...
Neem al de tijd die je nodig hebt. En brace yourself. Dit is nog maar het begin, de inkomsten verhogen vanaf komend seizoen nog eens spectaculair en zulke boden worden schering en inslag.
Ik vind het eigenljjk te gek voor woorden hoor. Wil je zeggen dat Lacazette een speler van 50mil+ waard is?
Ik denk dat hij het te gek voor woorden vindt dat een subtopper uit Engeland zomaar even 40 miljoen op tafel kan leggen voor een van de bese spelers uit de Ligue 1. Ik vind het goed dat hij blijft. Die leegloop van de Ligue 1 mag wel eens ophouden.
Een subtopper die in de BPL speelt (en dus ook deelt in het tv geld) en volgend seizoen intrekt in een 60,000 seater stadion. Daarnaast delen ze ook nog in een lucratieve deal voor stadion sponsoring en trekken zij buitenlandse interesse dankzij het leuke spel (tour door de VS in de zomer). Vreemd? Totaal niet, talloze toekomstperspectieven.
Daarnaast over de verdeling van het TV geld: al het geld wordt enigszins gelijk verdeeld over de teams (grote namen als Arsenal e.d. - 101m tov 92m die WHU - krijgen wel wat meer, maar niet veel). Een Robin Hood effect, waardoor de kleine groter worden, en de groten niet per definitie groter en sterker worden. Met als gevolg dat de hiërarchie van grote clubs doorbroken wordt.
Ik vind het gewoon belachelijk dat Engelse clubs met zulke bedragen kunnen strooien. Franse clubs, op PSG en Monaco na, kunnen hier nooit mee concureren.
Tsja dat is nou eenmaal de allure van de Bpl. De grote reden waarom de BPL zo populair is, is omdat iedereen van iedereen kan winnen. Je weet nooit wat gaat gebeuren in de BPL en dat trekt mensen aan.
Dit is ook de reden waarom alle goeie spelers uit de Ligue 1 vertrekken. Wie zal daar de komende 5 jaar kampioen worden? Psg.
Alleen de BPL en de laatste tijd de Liga zijn leuk om te volgen. Bij de rest weet je eigenlijk al gelijk wie kampioen gaat worden. (bayern,psg en Juve)
Payet speelde voor hij naar WHU ging, al bij OM. Als je Marseille vergelijkt met West Ham is het toch wel een hele stap achteruit normaal gezien, maar het geld he. Speel even leuk en de eerste de beste club in Engeland biedt al 30M op je. Kleine teams kunnen hier best van profiteren, maar heb liever dat ze verspreidt blijven over alle competities en niet al op 20-jarige leeftijd naar Engeland vertrekken.
Van Marseille naar Westham is een stap achteruit? Kijk jij überhaupt weleens voetbal?
Ik denk dat hij het meer in de klassieke zin van het woord bedoeld. Marseille is normaliter een van de grootste clubs van Frankrijk terwijl West Ham normaal gesproken altijd een club was die blij mocht zijn met een plek 14/15 in de Premier League.
Nu zijn de verhoudingen gewoon aan het verschuiven. Volgens mij is nu elke club in de Premier League al verzekerd van minimaal een miljoen of 180-200 per jaar. Daar zit dan nog niet eens entreegelden, merchandising etc bij inbegrepen. Dat houdt in dat pakweg een Bournemouth of Swansea straks of eigenlijk nu al gewoon 250 miljoen per jaar aan inkomsten heeft. Daarmee hebben clubs als Swansea en Bournemouth gewoon een hogere begroting dan bijvoorbeeld Atletico Madrid. Zoals hierboven ook al gezegd is, de inkomsten van Engelse club zullen de komende jaren nog veel meer stijgen.
Als je dit jaar kijkt, Newcastle heeft afgelopen zomer 90 miljoen geinvesteerd en in de winter voor nog eens 35 miljoen. Dat is gewoon 125 miljoen uitgegeven aan transfers en gewoon degraderen. Daarom is het natuurlijk ook raar wat men hier zegt over van Gaal en United. Dat hij 250 miljoen heeft kunnen uitgeven. 250 miljoen is bij lange na niet genoeg om van United weer een structurele topclub te maken, daar heb je minimaal het 3-voudige voor nodig.
Het enige is nog wachten op de laatste stap dat de echte wereldtoppers ook komen, want die blijven vooralsnog in Spanje. Maar goed, geld overwint uiteindelijk altijd. Dus er gaat zeker een moment komen dat Spanje ook leeggekocht gaat worden.
Al zou Lyon het bod accepteren ik zie lacazette niet verhuizen naar een west ham. Ik kan het mis hebben maar dat denk ik gewoon. Ik weet niet wat Lyon wil 100 miljoen krijgen ze nooit. Het voetbal is echt verpest door die transfers. Een speler die nu 4/5 wedstrijden iets leuks laat zien is al gelijk 50 miljoen waard, waar gaat dit heen man. Ik hoop echt dat er nieuwe regels komen en dat clubs allemaal het zelfde bedrag per jaar mogen uitgeven wat nooit zal gebeuren maar goed. Ik wil daar gewoon mee zeggen dat als je 100 miljoen elk jaar mag uitgeven de waarde van elk speler zakt naar een normale prijs.
Gek dat ze 40 miljoen afslaan.. meer vind ik hem niet waard om eerlijk te zijn
goede zaken voor OL, daar kunnen Nederlandse clubs (en vooral Ajax) nog eens een voorbeeld aan nemen. Gewoon hoge transfersommen vragen. Als ze het betalen, prima. Zo niet, nog beter, dan houd je iig je spelersgroep bij elkaar. Waarom zou je elke keer je beste spelers voor een realistisch bedrag 'moeten' verkopen? Dat wil zeggen, één van je beste spelers verkopen die zich al bewezen heeft en daar dan een handvol matige spelers voor terug kopen die zich nog maar eens moeten bewijzen. Op die manier kom je niet vooruit. Het gaat niet om geld, het gaat om prestaties en als je geld dan toch zo belangrijk vind: prestaties leiden tot geld. En kom niet met het onzinnige argument aanzetten dat de salarissen in andere landen hoger zijn en dat ze daardoor meer kunnen vragen. Nee, als spaanse of engelse clubs je spelers écht willen hebben dan betalen ze ook gewoon 40 miljoen i.p.v een 'realistische' 25 miljoen, en zo niet, nog beter, dan houd je de speler iig zelf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.