Nilis ziet opvolger De Jong bij PSV: ‘Hij is een typische nummer 9'
Luuk de Jong scoort in Nederland weer aan de lopende band, maar zijn avonturen in het buitenland liepen uit op een teleurstelling. Volgens oud-PSV-spits Luc Nilis doet De Jong af en toe nog wat te veel. Als De Jong niet aan de bal komt, gaat hij volgens Nilis dingen doen die hij niet moet doen.
“Dat komt omdat hij graag de bal wil hebben, graag belangrijk zijn voor het team. Als aanvoerder heeft hij heel goede momenten gehad waarop hij het team op sleeptouw nam. Wat dat betreft is hij volwassener gaan spelen in dit seizoen”, laat Nilis weten op FOX Sports.
Spitsentrainer Nilis zegt dat De Jong een snelle leerling is. Hij hoeft iets maar een keer voor te doen en dan pikt De Jong het al op. Als De Jong ooit vertrekt, weet Nilis wel wie hem moet opvolgen: Jürgen Locadia. “Ik ben geen hoofdcoach, maar hij is een typische nummer 9.”
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Locadia lijkt me zeer geschikt om de jong op te volgen, wil ook het liefst in de punt van de aanval
Even zonder grappen maar de meeste van jullie heeft geen voetbal inzicht. Je kan duidelijk zien dat de enige echte opvolger van De Jong, Perreiro moet worden. Hij is de meest balvaste voetballer in de team, kan heel mooi uit de draai schieten en komt makkelijk met een kapbeweging een man voorbij. Hij heeft ook nog eens de fysieke kracht om de luchtduels te winnen. Als PSV hem in de spits zet, dan kan hij echt 1 van de populairste voetballers van de toekomst worden.
Hahaha en jij wilt eventjes verkondigen dat jij dat wel hebt?
De Jong is de spil van Psv. Wanneer PSV er voetballend niet doorheen komt (positiespel) of via individuele acties (vleugelspelers) dan is het voornamelijk alle ballen op de Jong, een uitzondering daar gelaten. Hij wint heel vaak de luchtduels waardoor er vele meters worden overbrugd en de middenvelders kunnen aansluiten. PSV komt vervolgens aan het voetballen toe. Daarnaast hebben ze nog een tweede wapen en dat is de counter. Ik denk dat zowel Pereiro als Locadia niet kunnen tippen aan de Jong als het aankomt op het fungeren als aanspeelpunt. De Jong legt zoveel energie in een wedstrijd. Pereiro legt het op dit vlak totaal af t.o.v. de Jong. Locadia kan die energie en strijd wel opbrengen, maar zijn aannames laten hem teveel in de steek. Qua rendement doen beiden niet veel onder voor de Jong geloof ik. Ze hebben allen wel een neusje voor de goal. Met de kop steekt de Jong daar wel zwaar bovenuit. Als de Jong vertrekt is dat een forse aderlating voor Psv, omdat ze het dan over een ander boeg moeten gooien met Locadia en Pereiro. In eerste instantie zal Locadia natuurlijk in beeld komen om hem op te volgen, Cocu heeft meermaals aangegeven Pereiro vooralsnog te zien als een flankspeler. Om net als bij Jong Uruguay in aanmerking te komen voor een centrale positie moet hij eerst veel meer energie in een wedstrijd gaan leggen. Vooralsnog lijkt hij een "momentenvoetballer". Wellicht dat Locadia wel gegroeid is in de rol als aanspeelpunt. Hij oogt nu sterker en is natuurlijk verder dan in het seizoen 2013-2014, het seizoen waarin hij afwisselend met Matavz vaak in de punt van de aanval werd geposteerd. Hij haalde een vrij hoog rendement, maar zijn negatieve rol als aanspeelpunt zoals hierboven beschreven werd pijnlijk duidelijk. De andere boeg zou kunnen zijn via creatieve buitenspelers, wingers met pure snelheid en een echte individuele actie. Het andere wapenfeit, de counter kunnen ze daarmee in stand houden.
Pereiro in de spits is zeker een optie, beetje een halve spits
Vreemd artikel, de titel gaat over de opvolger van de Jong maar in het artikel wordt enkel de Jong zelf genoemd. Blijkbaar heeft de maker van het artikel gisteren een zware nacht gehad.
Waarschijnlijk wordt in de titel gedoeld op Locadia, maar Nilis zag niet zozeer in hem dé opvolger. Hem werd door de presentator de vraag gesteld of Locadia de Jong zou kunnen opvolgen waarop Nilis ja antwoorde. Dat is denk ik logisch, als spitsentrainer ga je niet zeggen dat hij niet goed genoeg is. Maar ik denk zelf dat Locadia niet dé opvolger wordt. Ik vind Locadia eigenlijk beter vanaf links, als spits in het systeem van PSV komt hij tekort. Zal misschien beter in een twee spitsen systeem passen. Zou me niets verbazen als de Jong gewoon blijft. Mocht de Jong vertrekken zal er denk ik sowieso een vervanger gehaald worden.
Haller zou een geschikte opvolger van de Jong zijn als je puur kijkt naar het profiel. Sterk aanspeelpunt, kopsterk en scorend vermogen. Ik denk dat Locadia de eerste twee facetten minder beheerst. Hij is vooral het type spits die nagenoeg alles in en rondom de zestien in goud kan omzetten met zijn doelgerichtheid, ook in zijn linker heeft een goed (geplaatst) schot. Echter, hij lijkt geen uitvlucht te zijn voor een team wanneer er niet kan worden opgebouwd. Via de lange bal op de Jong begint toch veelal het spel van Psv. In het eerste jaar van Locadia als spits (2013-2014) was dat ook het punt van kritiek. Zijn techniek, of beter gezegd het gebrek daaraan werd hem vaak verweten. Toegegeven, hij is nu 2 jaar verder en wellicht verdiend hij de kans, maar hij staat toch ook al geruime tijd stil in zijn ontwikkeling als spits. Op de linksbuitenpositie heeft hij het aardig tot goed ingevuld naar zijn mogelijkheden, ik hoop van harte dat die jongen daar volgend seizoen niet weer speelt. Voor die jongen zelf, maar ook voor Psv. Het wordt weer tijd voor echte buitenspelers met snelheid een een individuele actie waarmee een wedstrijd kan worden opgetrokken. Dat zijn Locadia en (lees) Narsingh niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.