Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FC Utrecht doet NEC na en plukt aanvoerder A1 weg bij PSV

Laatste update:

Wie niet slaagt bij PSV, maakt misschien wel kans bij een wat kleinere club. Donderdagavond maakte de Gelderlander bekend dat NEC vanaf het nieuwe seizoen beschikt over Arnaut Groeneveld, die nu nog deel uitmaakt van Jong PSV. FC Utrecht heeft ook rondgekeken in Eindhoven, want die club neemt Maarten Peijnenburg over. Hij speelt een elftal lager dan Groeneveld, namelijk de A1.

/

Dit seizoen was Peijnenburg, die in de achterhoede speelt in het team van Geert Brusselers, aanvoerder in de A1. Hij had ook de mogelijkheid om aan boord te blijven in Brabant, maar hij legde de hem gedane aanbieding volgens Voetbal International naast zich neer. Hij ziet meer perspectief bij FC Utrecht en hoopt daar door te breken in het eerste.

Volgende maand zal Peijnenburg tekenen bij de club van Erik ten Hag, die in het verleden zelf voor PSV werkte. PSV haalde reeds een nieuwe centrale verdediger voor komend seizoen, in de persoon van Damian van Bruggen. Hij komt over van Ajax.

Snap jij dat Maarten Peijnenburg FC Utrecht verkiest boven PSV?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tsjah, keuze van de speler dit. Als die meer perspectief ziet bij Utrecht dan moet die vooral gaan. Weinig jeugdspelers die een aanbieding van PSV naast zich neer zouden leggen denk ik, maar hij dus wel. Iemand enig idee hoe goed hij echt is?

29 april 2016 om 15:31

Absoluut geen slechte speler voor Utrecht. Nadeel van hem is dat ie wat wild is en veel kaarten pakt. Obispo en Carolina zijn beter.

29 april 2016 om 17:29

ja dat hij de aanvoerder was in dat team is dan ook onbegrijpelijk als die andere twee beter waren.
nou ken ik deze spelers niet en ik zou ook niet kunnen zeggen of het wat is voor mijn club .maar om te gaan roepen dat die andere twee beter zijn vind ik een beetje onzin aangezien hij aanvoerder in dat team is en het lijkt mij dat als die twee beter waren peijnenburg wel op de bank gezeten zou hebben.

wie kan mij wat vertellen over deze speler?

29 april 2016 om 15:31

Heeft nooit bekend gestaan als een super talent, zegt ook wel genoeg dat bij PSV heb nog niet eerder een contract heeft aangeboden. Obispo bijv is een veel groter talent, is ook een centrale verdediger maar jonger en heeft al wel een contract.

29 april 2016 om 17:31

lezen psv heeft hem een contract aangeboden maar daar is hij niet op in gegaan waarschijnlijk omdat hij meer speeltijd bij utrecht verwacht waarschijnlijk in het eerste waardoor hij ervaring op kan doen.

29 april 2016 om 18:54

Haha leuk is dat he ramon mensen die reageren zonder te lezen?

Hij is de aanvoerder van de A1. Dat wordt je heus niet zomaar. A1 is nog altijd de belangrijkste jeugdteam.

Jdw17 op je 16e mag je maar voor 3 jaar tekenen dus zo rond hun 19e wordt er weer verlengd. Wie weet had Peijnenburg op zijn 16e ook al getekend en heeft hij nu besloten niet te verlengen.

29 april 2016 om 23:15

Ik bedoel dat hij nog niet eerder een contract heeft getekend. De echt grote talenten tekenen zodra ze 16 zijn een contract.

29 april 2016 om 15:48

@m1ch43ll:

Lijkt me een logische stap als een speler zelf inziet dat hij niet goed genoeg is om PSV 1 te gaan halen. Dan kun je inderdaad beter bij een club als NEC of FC Utrecht gaan ballen dan in Eindhoven op de tribune gaan zitten.

29 april 2016 om 17:32

blijkbaar zag psv het wel zitten met hem anders zouden ze hem geen aanbieding doen toch

29 april 2016 om 18:25

Vrijwel elke speler die wel eens voor Jong PSV uitkomt heeft een contract. En sommige van die spelers verdienen niet of nauwelijks meer dan het minimumloon. "een aanbieding" wil zeggen dat ze hem een contract willen geven, maar dat hoeft dus niet persé veel voor te stellen.

29 april 2016 om 19:23

Waarom kunnen PSV-ers niet gewoon accepteren dat hij echt meer perspectief bij Utrecht ziet? Kijk naar wat er nu bij PSV in de verdediging speelt, allemaal gehaalde spelers. Willems en Brenet werden ook gehaald, speelden elders al in het 1e en kwamen op hun 17e. Ik denk dat de Wijs dezelfde lot wacht als Hendrix. Wel zijn speelminuten makend, maar op den duur niet echt wordt gezien als basisspeler. Bij Ajax komen Tete, Veltman, Riedewald en Dijks allemaal uit de jeugd.

Dat Damian van Bruggen voor zijn kansen gaat bij PSV begrijp ik ook heel goed. Ajax heeft in het 1e al spelers rondlopen van rond zijn leeftijd en dan komen er ook nog eens spelers als de Ligt en Zeefuik aan. Damon Mirani was zelfs talent van de Toekomst geweest en mag daarom ook vertrekken. Ik had eigenlijk wel verwacht dat PSV hem ook zou oppikken, maar wie weet speelt hij komend seizoen wel elders in de Eredivisie in het 1e.

29 april 2016 om 20:21

@scrumpti0uz:

Brenet kwam toen hij net 17 was van een amateurclub en speelde twee jaar in de jeugd bij PSV voordat hij naar de A-selectie ging. Dat telt niet als een gehaalde speler.

En wat is precies "het lot" van Hendrix? Ik ben er van overtuigd dat hij uiteindelijk gewoon basisspeler van PSV gaat worden. En sowieso, die jongen is twee maanden geleden 21 geworden en staat al op 98 officiële wedstrijden in PSV 1. Dat is zo slecht nog niet.

Grappig trouwens dat je Brenet als een gehaalde speler ziet en Dijks als een echte eigen jeugdspeler. Dijks was ook al 16 toen hij van FC Volendam naar Ajax ging (en in tegenstelling tot Brenet kwam hij dus wél van een bvo). En daarnaast is Dijks sowieso een gekochte speler, Ajax heeft hem in 2015 gekocht van Willem Ii...

Bij Utrecht zal die jongen volop de kans krijgen en wie weet...., bij PSV zal hij achteraan moeten sluiten want de aangekochte spelers hebben voorrang.

29 april 2016 om 16:01

Ipv aangekochte, kun je de nog betere jeugdspelers plaatsen, want dat zijn er een hoop

29 april 2016 om 16:04

Hij zal zich eerst moeten gaan bewijzen bij Jong Fc Utrecht voordat hij bij het eerste zal aansluiten. Al mag er best wel weer een goede verdediger doorbreken uit de jeugd vind ik.

29 april 2016 om 16:07

Bij Ajax spelen de aangekochte spelers toch ook als ze beter zijn dan de jeugdspelers?

29 april 2016 om 17:25

Volgens mij overal toch? Je gaat niet een jeugdspeler opstellen omdat het een jeugdspeler is lijkt mij? De beste spelen.

30 april 2016 om 08:49

@janta:

Dat bij PSV aangekochte spelers voorrang hebben is onzin.

Zoet (eigen jeugd) krijgt de voorkeur boven Pasveer (gehaald).
Brenet (eigen jeugd) kreeg tijdens de blessure van Willems de voorkeur boven Poulsen (gehaald)
Hendrix (eigen jeugd) kreeg dit seizoen vaak de voorkeur boven Maher en Schaars (allebei gehaald)
Locadia (eigen jeugd) krijgt de voorkeur boven Pereiro en Lestienne (allebei gehaald)

Volgens velen niet goed genoeg voor Psv, maar wel de aanvoerder van de A1.
Hoe valt dat te rijmen?

29 april 2016 om 16:13

Hij is ook zeker niet goed genoeg, snap zelf ook niet waarom die jongen ooit aanvoerder is geweest..

29 april 2016 om 17:38

maar als hij zo slecht is volgens de psv supporters hier
waarom wilde psv dan met hem door ?
waarom was hij aanvoerder?
waarom speelde die andere spelers die volgens jullie beter zijn dan niet en zat hij dan niet op de bank?
of doet het zeer dat utrecht een keer met een speler van psv aan de haal gaat ipv andersom zoals gewoonlijk.

30 april 2016 om 00:31

Hij is niet slecht, dat heeft volgens mij niemand gezegd. Er lopen alleen grotere verdedigende talenten rond bij Psv.

29 april 2016 om 16:21

Aanvoerder hoeft ook niet de beste te zijn toch? Gaat meer om de persoonlijkheid en leiderschap.

Een Messi, is ook geen type voor aanvoerder. En is toch 1/ 1 van de beste spelers ter wereld. van Bommel was hier ook een goed voorbeeld voor, zeker een goede speler maar nooit de beste in zijn teams maar wel de beste aanvoerder altijd geweest.

29 april 2016 om 16:44

Een aanvoerder hoort een van de betere te zijn. Sowieso, als hij zo slecht is, wat doet hij in de basis?

29 april 2016 om 17:04

Van der maarel is aanvoerder bij ons maar zijn niveau ligt onder die van een markiet of nganioni

29 april 2016 om 17:04

Dus aanvoerder zijn zegt niks is de conclusie

29 april 2016 om 17:48

vandaar dat markiet al weg is en nganioni retour afzender gaat.
overigens belachelijke vergelijking van je die nergens op slaat omdat markiet een cv was en ngaonioni een lb terwijl vd maarel een rb is die bij blessures wel eens centraal staat.
ik ben met je eens dat vd maarel geen topper is hoor maar ondertussen speelt hij al jaren lang al zijn concurenten uit de basis in de galgenwaard .
dus zo slecht als jij steeds wil laten voorkomen is hij ook weer niet gewoon een aardige fcutrecht speler.

29 april 2016 om 18:45

Niet alles nee. Van der Maarel is een echte teamspeler. Waarschijnlijk is hij daarom de aanvoerder, in combinatie met het feit dat hij al jaren in Utrecht onder contract staat.

Slimme overstap van Maarten. Niet goed genoeg voor PSV voor mijn gevoel. Utrecht is een mooi clubje. Ik ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen in de domstad.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren