‘Ook als ik de CL tweemaal had gewonnen, was ik vervangen als trainer’
Het was voor Manuel Pellegrini geen verrassing dat Manchester City besloot om vanaf volgend seizoen in zee te gaan met Josep Guardiola. “Toen hij bekendmaakte dat hij naar Engeland wilde komen, wist de hele wereld dat hij naar ons zou komen. Het bestuur wist ook dat ik niet gek was.”
“Ik geloof niet dat ze mij vervangen omdat ze meer van mij hadden verwacht. De club heeft namelijk altijd al met Guardiola willen werken en dat is logisch, want ze hebben bij Barcelona ook al met elkaar samengewerkt”, verwijst Pellegrini in een interview in de Engelse media naar de directeuren Txiki BegiristaIn en Ferran Soriano.
“Josep kwam vrij en het was dan ook duidelijk dat ze voor hem zouden gaan. Als ik de Champions League tweemaal had gewonnen en twee keer kampioen was geworden, was GuaRdiola nog altijd gekomen. We kunnen na afloop pas concluderen of de club met hem een goede keuze heeft gemaakt of niet”, besluit Pellegrini.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Ja ik geloof het wel. Terwijl hij niet eens een veel beter trainer is vind ik zelf. Vond uitsprak van destijds ook een beetje vreemd te noemen.
Krijgt een zak geld om een hele nieuwe ploeg te bouwen en de identiteit van de club als voetbalclub nog verder te verpesten.
Ach rot toch op met deze ongefundeerde opmerking. Welke topclub heeft nou identiteit? En wat versta je onder identiteit? In mijn optiek zijn alle clubs koop clubs, dat is onvermijdelijk in het hedendaagse voetbal. Identiteit is een romantische woord waar je niks aan hebt tegenwoordig. het is een hele grote markt dus identiteit en cultuur is zo'n bullshit en koop je niks voor, omdat clubs de beste spelers willen en dan komt identiteit,cultuur enzo niet bij kijken maar wel een ding en dat is geld. Noem voor mij een top club die nog identiteit heeft? (lees:topclub)
Ik denk dat hij doelt op het verschil tussen clubs die met voetbal hun geld verdienen en op eigen kracht de top hebben bereikt, en de clubs waar iemand voor de lol een paar 100m of meer inpompt zodat ze stoer kunnen doen tegenover hun vrienden.
Idd beide koopclubs, maar ik zie toch ook wel een verschil.
Maar er is wel nog duodelijk verschil tussen alle koopclubs.
De ene ploeg heeft ook nog een een half elftal van uit de eigen jeugd de andere ploegen pompen een paar 100-tal miljoenen om na 3/4 jaar mee te doen met de top. Terwijl er ook nog ploegen zijn die met veel minder geld in te pompen nog beter zijn zoals Bayern, Barca, Atletico, Arsenal, Juventus... City is een ploeg zoals Real en PSG, zij kopen ieder jaar één of twee van de top 10 spelers in dat jaar. Bijvoorbeeld nu zie ik Pogba naar één van die clubs gaan.
En misschien Hazard ook.
Matias
Ben het gedeeltelijk met je eens. Er zit degelijk verschil in omdat sommige clubs nog spelers uit eigen jeugd toepassen enz. Zoals barca Manu enz.
Echter kan je barca ook onder ene koopclub schalen aangezien ze vele miljoenen uitgeven maar nog wel steeds schulden hebben. Evenals real alleen is die nog een tikkie erger.
Je kan het ook zo zien: wat heb je liever? Een club van een rijke sjeik die zijn eigen verdiende miljoenen in een club pompt om zo een topclub te maken. Of clubs die de banken nodig hebben en schulden hebben (waar nl trouwens aan meebetaald).
Het is maar hoe je het wilt bekijken
gaan we weer .. echt waar? hier op vz is al 1000x uitgelegd dat de nederlandse belastingbetaler geen euro meebetaald aan de financiele huishouding van voetbalclubs, maar sommige l**********n blijven maar onzin uitkramen. school4u zou ik zeggen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.