Makkelie onder vuur: ‘Arbitrage bepaalt voor enorm groot deel de ranglijst’
Ajax leek de landstitel te vergooien door een nederlaag tegen FC Utrecht. In de laatste minuten van het verloren gewaande duel scoorde Ajax echter twee keer: 2-2. Door het punt blijft Ajax op basis van doelsaldo koploper. Na afloop ging het vooral om de strafschop die scheidsrechter Danny Makkelie gaf aan Ajax.
In een onschuldig duel om de bal wees Makkelie plots naar de stop. Analyticus en oud-Ajacied Kenneth Pérez schrijft op Twitter dat de leidsman zich moet gaan schamen. Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende kon zijn ogen niet geloven. “Lachertje van een strafschop. Al eerder geschreven arbitrage bepaalt voor enorm groot deel de ranglijst.”
De druiven waren helemaal zuur in Eindhoven, waar PSV al dacht aan de landstitel. “Ik leef mee met het gevoel dat bij FC Utrecht overheerst”, schrijft directeur Toon Gerbrands op het sociale medium.
FC Utrecht was BOOS, HEEL BOOS, na het cadeautje van Danny Makkelie. Hoe boos, dat zie in je deze fotospecial (Y)
Geplaatst door voetbalzone op zondag 17 april 2016
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Nee op de poll: 1 wedstrijd schorsing is veel te kort. Sowieso tot einde seizoen en volgend jaar eerst in de JL beginnen. Wat een aanfluiting. Volgens mij floot hij Willem 2 - Ajax ook vorige maand en dat was ook niet echt helemaal zuivere koffie
Bedankt Makkelie. Wordt weer een aanfluiting in europa volgend jaar. Ajax bakt er niks van in europa omdat ze zo koppig vasthouden aan het heilige ajax 433 spel. Leuk tegen heracles maar tegen Real, Dortmund etc ga je weer ten onder. Psv zet gewoon 5 verdedigers neer als het moet en wacht op de counter, heel jammer dit.
Heilig vasthouden aan het 433 systeem? Heb je de wedstrijd gezien vandaag? Just saying..
Elke club heeft dit jaar wel een keer de scheids mee en tegen gehad. Nu heeft ajax hem mee. Ze hebben regelmatig de pingel niet mee gekregen. Shit happens. Of dit gelukje nou in wedstrijd 1 of wedstrijd 34 wordt gegeven maakt qua punten ook niet uit. Echt de grootste onzin die er is.
Utrecht mocht anders wel ongelimiteerd tijdrekken de hele tijd, maar daar hoor je niks over
Ik ben de eerste die altijd roept: dat als je na 34 wedstrijden bovenaan staat, dat je dan de beste bent....... behalve als Ajax dit jaar kampioen wordt. Het gaat gewoon helemaal nergens meer over in NL. Ik hoop voor de Knvb dat PSV het alsnog haalt, anders zijn ze het lachertje van Europa
Ach hou op, Guardado en Willems bijvoorbeeld kregen ook geen rood tegen Ajax. Dus het is gewoon het algehele niveau van arbiters in Nl.
Als Kuipers gewoon een penalty had gegeven had Willems die overtreding nooit hoeven te maken..
Keurige analyse van makkelie, in Eindhoven en Utrecht moeten ze niet zeiken, einde van het seizoen alle beslissingen naast elkaar leggen dan pas een conclusie trekken. Psv heeft zo vaak de scheidsrechter mee
Psv heeft in een Europa league poule met hakken over de sloot pas in de allerlaatste wedstrijd 11 minuten voor tijd een overwintering veilig gesteld. Als Ajax gewoon keurig inkoopt dan kan ook Ajax zich plaatsen.
Een Europa league poul? Zo'n zelfde poul waar Ajax dit jaar niet eens doorheen kwam?
lekker belangrijk en utrecht moet niet zeiken dit kan fcutrecht en psv miljoenen kosten en europees voetbal en utrecht een scheids mee er moet uberhoud eerst een terroristische aanslag zijn voor wij een strafschop krijgen.
*überhaupt
Daarbij, lul niet zo dom. Clubs krijgen onterecht dingen mee en tegen. Over een langere periode is dat voor iedereen hetzelfde. Ajax krijgt ook genoeg onterechte dingen tegen...
Daarnaast: het is toch ook oerstom van Janssen om daar zo'n sliding in te zetten. Hij raakt de bal nota bene alleen met de onderkant van z'n bovenbeen...
Grappig feitje: deze scheidsrechter mocht paar maanden geleden van de ajacieden niet de klassieker fluiten omdat hij ooit voor politie rotterdam had gewerkt en dus teveel op de hand van Feyenoord zou zijn...
Was natuurlijk niets aan de hand als je achteraf de herhaling ziet, maar in eerste instantie valt er wat voor te zeggen dat je misschien denkt dat er met 2 benen op Milik wordt ingegaan. Is wel slechte beslissing natuurlijk maar ook niet zo enorm dramatisch en overduidelijk als iedereen doet voorkomen.
En doe nou niet alsof die bij teams als PSV en Feyenoord niet gegeven was en alsof het nu typisch Ajax is dat weer geholpen wordt want dat is juist helemaal niet (meer) zo. BIj Feyenoord zijn ze voor nog minder naar de stip gegaan
Je geeft aan dat het een slechte beslissing is, maar daarna dat het niet enorm dramatisch is? Denk nou even na man. Deze ene verkeerde beslissing bepaalt het kampioenschap. Twee clubs zijn hard genaaid. Conclusie: de meest dramatische beslissing sinds tijden.
''je geeft aan dat het een slechte beslissing is, maar daarna dat het niet enorm dramatisch is''
Ja, dat kan toch gewoon....
Of deze tackle zich nou aan het begin of aan het eind van het seizoen voordeed, verandert toch niets aan het moment? Hij dient gewoon hetzelfde beoordeeld te worden, ongeacht of het kampioenschap dichtbij is of niet.
Onzin, elke week worden er tientallen beslissingen genomen over wel of geen strafschop. De regels schrijven voor elke directe vrije trap in de zestien is een penalty. Echter niet elke overtreding wordt bestraft dus heb je elke week discussie. Of je nu daardoor punten pakt of mist in oktober, februari of april doet er niet toe.
@timmothy: Nee dat kan niet gewoon. Een slechte beslissing die wedstrijdbepalend is is altijd dramatisch, punt. Laat staan als de slechte beslissing kampioenschapsbepalend is.
En ja, ik ben het met je eens, hij dient gewoon hetzelfde beoordeeld te worden, ongeacht of het kampioenschap dichtbij is. In beide gevallen moet hij hem niet op de stip liggen. Overigens vind ik ook dat elke club langs dezelfde maatstaven beoordeeld moet worden, en dat grote clubs niet makkelijker beslissingen mee mogen krijgen dan kleinere clubs. Ben je dat ook met mij eens?
Het kampioenschap, als ajax dat pakt, is behaald in eindhoven. Wat een slap excuus om dat op deze penalty af te schuiven.
''een slechte beslissing die wedstrijdbepalend is is altijd dramatisch, punt''.
Het gaat om de beslissing over het strafschop moment zelf he. Als zich een identieke situatie voordoet eerder in het seizoen is de beslissing gewoon hetzelfde als later in het seizoen, en dient ook hetzelfde beoordeelt te worden.
Dat jij het dramatisch noemt komt omdat je vanuit emotioneel perspectief redeneert, niet rationeel. In de zin van: ''er komt meer drama bij kijken'' heb je uiteraard gelijk dat de beslissing dramatischer is. Maar niet dat de beslissing slechter is.
Is dat zo Filmfreak. Worden alleen grote clubs geholpen? Kan mij een wedstrijd van Utrecht tegen AZ enkele maanden terug herinneren waar er een goal onterecht werd afgekeurd wat echt totaal nergens op sloeg. Dit incident zit bijvoorbeeld al veel meer op het randje dan dat. Uit het onderzoek van het AD blijkt altijd dat ajax meer ontnomen wordt dan krijgt.
Kul, met herhalingen zie je het goed, maar ik snap dat het lijkt op een overtreding. Daarom snap ik de scheidsrechter wel! Gebeurt iedere wedstrijd. Lullig voor Utrecht, slechte arbitrage, gisteren bij Feyenoord ook, daar was er 3 keer een overduidelijke rode kaart voor Kramer. Zo gaat het. PSV heeft ook al vaak gezwijnd, met soortgelijke situaties.
kan mij het kampioenschap wat schelen dit kan ons europees voetbal gaan kosten en miljoenen en dat allemaal omdat ajax een cadeau krijgt van makkelie en de knvb
Hij maakt toch gewoon een fout ramonfcu? Komt wel eens voor bij scheidsrechters en gebeurt ieder team wel eens. Zo simpel om dan weer over cadeau's van de Knvb te beginnen.
dit was geen fout
Wat was het dan? Ben je nou echt zo triest om te beginnen over matchfixing.
Even een beslissing genomen waardoor PSV misschien geen kampioen wordt en 30/40 miljoen misloopt! Mag ik gefrustreerd zijn hierdoor? Ja ik vind van wel!
Komende weken Jupiler League fluiten voor die enge man!
Dan even over Roda want daar scoorde hun de 1-1 bij PSV terwijl ze 1,5 meter buitenspel stonden.
En zo is Ajax wel iets meer geholpen of niet, onlangs nog de niet gegeven rode kaar aan van de Hoorn en geen pingel bij de elleboog in de 16.
Corner is wat anders dan een penalty.
Het bepaalde wel de einduitslag.
PSV maakte twee buitenspelgoals tegen Willem II en haalde daarmee een punt.
Ik als Ajacied zijnde geef toe en denk iedereen wel dat dit zeer onterechte pingel was. Maar laten we aub niet zeiken over scheidsrechter? Alsof jullie geen pingels hebben gekregen die onterecht waren.
Ja vast wel maar niet op zo'n belangrijk moment. Het gezeik is gewoon meer dan terecht. Los van het feit dat Utrecht van 2 punten wordt beroofd, speelt dit ook een cruciale rol in de titelstrijd
Sterker nog, PSV had er 1 of 2 moeten hebben in de wedstrijd tegen Ajax.
Op een belangrijk moment?
Dus in een cruciale fase van de competitie mogen scheidsrechters minder fouten maken dan in andere fases van de competitie? Wat een onzin.
Iedereen laat zich nu meeslepen door emotie, maar een foute beslissing in speelronde 31 of een foute beslissing in speelronde 4 maakt natuurlijk geen zak uit, het zijn beide fouten beslissingen en de een is niet 'erger' dan de ander omdat de slotfase van de competitie toevallig dichtbij is.
@vedetterut, Ik zie jou altijd hatelijk reageren op Ajax topics. Ajax heeft hier geluk gehad en dat is schandalig, maar ook alle beschuldigingen en complottheorieen zijn dat. Heel simpel even googelen en je zult zien dat door verschillende media is berekend hoeveel grote clubs voordeel of nadeel behaald hebben door scheidsrechterlijke dwalingen zoals deze. De afgelopen drie seizoenen en tot nu toe deze ook vallen voor Ajax uit dat ze meer pech dan geluk hebben en Feyenoord meer geluk dan pech. Dit kun je vinden bij artikelen van het AD en op de site van Fr12.
Als PSV thuis gewoon van Roda en Excelsior gewonnen had was er niets aan de hand geweest. Een kampioenschap verlies je niet door 1 onterecht gegeven strafschop.
PSV is bij Roda thuis zwaar benadeel door een goal die goed gekeurd is toen de gene die scoorde 1,5 meter buitenspel stond.
Dan nog hoort PSV van dit soort clubs thuis ruimschoots te winnen maar helaas heeft deze selectie naast veel kwaliteit ook een bagger mentaliteit.
Ook nog een punt tegen feyenoord door een FOUT van de scheids, dit is geen discussiemoment
Je verliest een kampioenschap niet door 1 penalty als je zelf niet alles wint. Het is onzin om te stellen dat deze penalty beslissend is voor het kampioenschap. Er zijn 34 wedstrijden beslissend, niet 1 penalty.
Maar als er een foute beslissing in bijv speelronde 5 was genomen die PSV een extra punt opleverde, dan hadden we nu toch precies dezelfde uitgangssituatie gehad?
Waarom is deze beslissing nou weer 'erger'?
Als je twee identieke beslissingen bij identieke situaties hebt moeten ze ook identiek beoordeeld worden, en niet zeggen: ''deze is erger want we zijn nu dichter bij de slotfase'' Dat is echt onzin.
Je mag wel gefrustreerd zijn ja maar blijf rationeel denken en laat je niet leiden door emoties.
Dus dat PSV geen kampioen wordt komt door die ENE beslissing van Makkelie? Of als PSV wel kampioen zou worden komt het dan door die ene onterechte corner waaruit Roda vlak voor tijd de gelijkmaker tegen Ajax maakte? Over een competitie waarin iedereen 34 wedstrijden speelt zullen altijd scheidsrechterlijke fouten gemaakt worden. Even relativeren is op zijn tijd wel handig.
Los van het feit of het een penalty was of niet. Wat gaat er om in dat lege hoofd van De Boer?!
Waarom opeens 3-4-3 spelen in zo'n beslissende wedstrijd? Waneer heeft die opstelling uberhaupt ooit goed uitgepakt?
Sinkgraven het hele seizoen al op de bank en mag nu opeens in de basis omdat hij 1x prikt bij de beloften. Klaassen en Bazoer waren trouwens ook dramatisch vandaag.
Ajax had gewonnen als De Boer gewoon dezelfde 11 had gekozen als hij de afgelopen maanden had gedaan!
Omdat Ajax altijd 343 speelt als een tegenstander met twee spitsen speelt. En vaak is dat wel goed gegaan, omdat je met die opstelling de tegenstander vast kan zetten. Als je 433 speelt dan heeft Utrecht een man meer op het middenveld waardoor je overlopen kan worden, zoals psv bijvoorbeeld overkwam in de beker tegen Utrecht. Het is logisch dat De Boer zo speelt, alleen iedereen speelde gewoon dramatisch vandaag. Al had ik ook liever gewoon gezien dat Dijks als linkermiddenvelder was neergezet, maar die was niet helemaal fit volgens mij.
Snap nog steeds niet dat er gewoon nog Ajacieden zijn die zeggen dat het een terechte penalty was.
Tip: Open je ogen en kijk het nogmaals, gewoon schandalig dit.
Ajax wordt zo het kampioenschap cadeau gegeven.
Met die laatste zin ben ik het volledig mee eens, als psv tegen de kleinere tegenstanders niet zoveel punten hadden laten liggen stonden ze gewoon 1ste
Dit kan Psv de titel kosten, dus het is niet zomaar een 'gelukje'
Bovendien is dit niet de 1e keer.
Het gelijke spel tegen Excelsior, Willem II en Roda kost PSV de titel, niet deze strafschop.
Ook deze strapschop. Anders verliest Ajax namelijk gewoon en sta je bovenaan.
Wat is dat dan voor onzin?
Als Ajax hgier gewoon had verloren stond PSV op 1, en de reden dat dat nu niet zo is komt door de scheids, iemand die helemaal geen stempel hoort te drukken op de wedstrijd.
Maargoed ik neem aan dat je ook zo denkt wanneer Ajax hard genaait wordt in zeg maar de CL, of niet?
Penalty van AC Milan toen was ook niet erg, Ajax had het gewoon in de andere wedstrijden moeten winnen, toch?
Ja dus als roda geen corner kreeg dan stond ajax toch nog 2 punten voor? Meest domme reacties gaan over de fase van het seizoen wat boeit nou of je de 1e of laatste wedstrijd een voordeel of nadeel hebt. En over dat Milan gebeuren dan roep ik niks over de bond of scheidsrechter zoals de meeste hier wel doen.
En als Ajax niet scoorde uit een bal die duidelijk over de lijn was (feyenoord) stonden ze nu ook tweede.
Geef gewoon lekker toe dat Ajax kampioen wordt door de scheids, overduidelijker kan niet.
Hoezo Avey? Hij maakt nu een fout ja, maar waarom is deze fout nu 'erger' dan fouten eerder in het seizoen? Dat is echt totale onzin. Situatie dient gewoon hetzelfde beoordeeld te worden, of het nu vroeg of laat in het seizoen is.
Of moet Makkelie denken: ''oh we zijn nu in de slotfase van het seizoen, ik zal eens anders naar de situatie gaan kijken''.
Is een fout tijdens een Wk/cl finale ook net zo erg als een fout tijden de 8ste finale van een Wk/cl?
Ja, als het een identieke situatie is en daarover identieke beslissing word genomen is de fout simpelweg even groot ja, want het is precies hetzelfde moment. De fout in een finale zal alleen meer onder een vergrootglas komen te liggen.
En als PSV die twee rode kaarten kreeg tegen Ajax hadden die twee spelers ook nog een schorsing van een paar wedstrijden gehad. blablablabla
Kap gewoon met het gejank, Het was een faal beslissing, maar maakt jansen geen sliding pak de keeper de bal gewoon op en geef je de scheids geen reden om te fluiten. Zo kan je het ook bekijken. En ik moet me gewoon aansluiten bij Nl020, of je nou voordeel op het begin krijgt of op het einde het is beide het zelfde.
Met het verschil dat je hierdoor direct bepaald of iemand kampioen wordt of niet.
Klein verschilletje natuurlijk.
Dat beantwoord Nl020 net ook al, er zijn ook 2 punten gestolen tegen Roda. Dus PSV had niet eens de mogelijkheid om op even veel punten te staan als Ajax en dan had deze beslissing dus niks uitgemaakt.......
Dit was een beslissing eerder en in het seizoen maar toch net zo belangrijk dus.
En over je WK voorbeeld. Stel je maar een voor om in de 8ste finale een fout te maken en dat het bevooroordeelde team vervolgens het WK wint. Of is dat ineens minder erg want hé die fout is al eerder gemaakt.
''met het verschil dat je hierdoor direct bepaald of iemand kampioen wordt of niet.''
Nee dat is totale onzin. Hierdoor pakt Ajax een punt, maar stel dat in speelronde 1 een team door een beslissing ook een punt pakt. Na 34 wedstrijden zijn beide situaties exact even bepalend voor het kampioenschap. Beide leveren één punt op.
het maakt zeker wel wat uit het kan utrecht plek 4 kosten plus europees voetbal dat kost utrecht miljoenen
@avey: wel grappig dat je de penalty van Milan hiermee vergelijkt. Dat was een wedstrijd waarin Ajax zélf genaaid werd. Maar ook toen gold dat Ajax inderdaad meer punten had moeten halen uit de andere wedstrijden.
Dat je nu stelt dat PSV het kampioenschap wordt ontnomen is iets totaal anders. PSV moet gewoon zelf zorgen dat het meer wedstrijden wint dan Ajax en heeft het zelf bv hard laten liggen in Eindhoven. Als PSV nu tweede wordt, hebben ze dat aan zichzelf te wijten, niet aan Makkelie. Utrecht heeft echt het recht zich te beklagen, maar PSV moet in dit opzicht gewoon de mond houden.
Zelfs de spelers van Ajax zagen dat het geen strafschop was en de grensrechters ook maar Makkelie durfde ze niet aan te kijken volgens mij, lijkt me geen match fixing maar 'voordeel van de topclub'
Ja hij was onterecht, ja Utrecht had hier moeten winnen en ja we speelden verschrikkelijk.
Maar hij ziet het vanuit een moeilijke hoek, waar ik best begrijp dat hij hem geeft. Een foutje is menselijk toch? Heel Nederland is inmiddels alweer te klein en KNJB is alweer een begrip....
Soms valt het kwartje de goede kant op en soms de foute, zoals bijvoorbeeld tegen Roda. Misschien is het vandaag even het geluk van een kampioen?
Vandaag snel vergeten en knallen tegen Heerenveen!
Feyenoord uit psv uit
Psv uit? Die wedstrijd waarin Ajax werkelijk in alles beter was en Willems en Guardado beiden rood konden krijgen?
Zoals ik al zei, soms zit het mee en soms zit het tegen.
Zoals ik al eerder heb gezegd in dit topic, als Kuipers toen een penalty had gegeven had Willems die overtreding nooit hoeven te maken.
Geschorst is nog mild. Jupiler league wedstrijden en de playoffs degadratie promotie wedstrijden van alleen jupilerclubs fluiten.
Makkelie schorsen dat zou wel heel makkelijk zijn of niet.
Gewoon Ajax dat punt in mindering brengen en Milik achteraf schorsen voor zwaar onsportief gedrag.
Ik zou het ook eens hogerop gaan zoeken want dit is pure matchfixing want dit was wel heel duidelijk dat Ajax geholpen werd.
Echt schandalig deze beslissing!
Zowel voor PSV als Utrecht kan dit miljoenen euro's schelen als je kijkt naar europees voetbal.
Echt een belachelijke beslissing
Wat heeft Letschert trouwens precies gezegd bij Rtv? Waarover gaat die ophef?
Als PSV gewoon 2x gewonnen had van Roda, Willem II en Excelsior hadden ze niet eens over deze strafschop hoeven praten.
Hij heeft gezegd dat Makkelie een thuisfluiter is en dat hij nooit in de bekerfinale mag fluiten. Dus die zal wel geschorst worden of iets dergelijks...
Daarnaast, ik ben het met je eens dat Ajax hier een punt cadeau wordt gedaan die op dit moment beslissend is voor de titel. Alleen dit neemt echt niet weg dat zowel Ajax als PSV dit seizoen ook al zijn benadeeld en soms ook bevoordeeld. Dus ik snap de ophef nu wel, maar het is niet zo alsof het kampioenschap nu uit het niets beslist wordt door een scheids waar de rest van het seizoen volledig eerlijk is verlopen. Maar goed, neemt niet weg dat als dit andersom zou zijn ik echt ziedend was geweest.
Nee op tv van afstand leek het op een penalty alleen in de herhaling zag je duidelijk geen strafschop.
Alles is al gezegt wat ik bij ander reacties lees dus ga er verder niks meer over zeggen. Weet wek dat AJAX geen kampioen gaat worden of ze laten punten liggen of PSV gaat er op doelsaldo overheen.
Tja... in de laatste wedstrijden van het seizoen ligt dit natuurlijk altijd onder vuur, maar goed, absoluut geen penalty natuurlijk. Ontzettend makkelijk gegeven zonder ook maar een signaal van de grensrechter (voor zover het te zien was op de tv).
Trouwens niet het eerste moment vandaag, ik kan me namelijk ook herinneren dat er eerder vlak voor de doelpunt een keer twee ballen in het veld waren (mocht gewoon doorspelen) en dat de bal ook een aantal keren over de zijlijn was geweest.
Het wordt tijd dat de Knvb de scheidsrechters en grensrechters eens grondig evalueert en investeert in het opleiden van nieuwe scheidsrechters, maak daarbij gebruik van bijvoorbeeld Jol en Luinge, top scheidsrechters in hun tijd. Fouten kunnen gebeuren, maar zo vaak...
Een speelronde schorsen? Die man moet gewoon een jaar geen eredivisie meer mogen fluiten! Op zijn minst!
Meerdere slechte beslissingen deze week! Zo houden we geen scheidsrechter meer over!
Hilger geen rood voor Kramer. Eerste strafschop van AZ.
Kan mij dat kampioenschap verrotte. Hij pakt Utrecht de vierde plek af die ze recht geeft op directe plaatsing Europa League ipv die kut nacompetitie.
Wat is er gebeurd met soms krijg je hem mee en soms tegen? De selectieve verontwaardeging is lachwekkend. Zeg er dan gelijk bij dat Ajax altijd beslissingen tegen moet krijgen.
Hij heeft al meerdere wedstrijden beïnvloed dit seizoen, bekerwedstrijd Heracles vitesse was echt schandalig hoe deze man optrad ! Dit leek nog niet eens op een penalty !
Ajax gefeliciteerd met het kampioenschap. Ik kijk pas weer als er iets aan de scheidsrechters gedaan wordt ( kijk naar hockey, tennis). Ik heb namelijk wel betere djngen te doen dan naar het feestje van Makkellie te kijken.
Deze man mag nooit meer een wedstrijd fluiten op het hoogste niveau.
Wat een blunder. Iedereen ziet dat het geen penalty is, zelf de Ajax spelers.
Klaassen mag dan wel achteraf zeggen dat het een onterechte penalty is, hij had het beter in de wedstrijd tegen de scheids kunnen zeggen dat ie helemaal mis zit.
Maar zoals Ajax vandaag speelt, wordt het toch geen kampioen.
Ik zie Heerenveen makkelijk van dit Ajax winnen.
Hahaha, die frustratie van jou heeft wel een enorm calimerogehalte!
Ik begrijp je frustratie wel hoor, maar reageer dan nu gewoon even niet.
Want als jullie toch kampioen worden en Heerenveen wint toch makkelijk van Ajax, waar maak je je dan druk om.
Tuurlijk frustratie.
We worden keihard genaaid en niet voor het eerst.
Maar niet PSV alleen, wat denk je van Utrecht, spelen nog voor die 4e plek die rechtstreeks EL geeft.
En ik denk inderdaad dat PSV nog steeds kampioen wordt, maar dan mag ik op dit moment nog wel (terecht) gefrustreerd zijn.
Natuurlijk mag je gefrustreerd zijn, maar als een scheidsrechter niet meer mag fluiten na een blunder dan houden we geen scheidsrechters meer over. Gedurende het hele seizoen maken scheidsrechters fouten wat het resultaat van een wedstrijd veranderd, maar daar moet je mee leren leven als voetbalsupporter.
Welke speler gaat in deze situatie nou aangeven dat het geen penalty was? Niemand. Ook niemand van Psv.
Elke club krijgt wel eens een goedkope beslissing mee of tegen. Maar hoe heel internetgebruikend Nederland reageert bij Ajax is echt te idioot voor woorden. Zelfs hier op 800 kilometer afstand zie ik het schuim opborrelen.
Grappig dat een Ex ajaxcied zegt dat dit ook ( net als drie kwart Nederland) geen penalty had moeten zijn. Zo wil je inderdaad niet de kampioenschap winnen, anders zegt dit voor mij al genoeg over het imago van de club Ajax, daarnaast had de Ajaxcied de penalty kunnen missen, als hun integriteit gevoel als bij een gemiddelde lag, maar in plaats daarvan gaan ze juichen alsof ze gescoord hebben tegen Rapid wien dit jaar.
Trieste vertroning van de scheids, ik hoop dat hij inderdaad weken niet mag fluiten, wij Utrecht supporters zullen hem niet zo gauw vergeten. Daarnaast heeft Utrecht toch wel een goed spel laten zien tegen onze nummer "1". Bij vlagen was Utrecht beter en had Ajax bijna niks gecreerd.
Je hebt gelijk man. Expres de Penalty missen was hier natuurlijk DE oplossing geweest. Het kampioen is natuurlijk waardeloos op deze manier, ipv een kampioensfeest lijkt een stille tocht me meer op zijn plaats. Sterker nog ik denk dat we tegen Heerenveen als compensatie 1 eigen doelpunt moeten maken.
Sarcasm off.
Beste echte Thug van Vz (sarcasm), ondanks jou stoere naam durf ik toch een reactie te plaatsen ( nogmaals sarcasm ).
Als de spelers van Ajax heel eerlijk waren geweest, wetende dat dit totaal niet verdient was, dan had ik ( als ik Milik was) de penalty expres gemist, ondanks de kampioenschap of wat dan ook er op spel stond. Je zal het vast niet geloven, maar ik zou mij ervoor schamen als ik een kampioenschap niet eerlijk heb verdient. Want eigenlijk had deze penalty nooit op de stip gemogen. Dus beste echte stoere Thug, misschien omdat jij een echte thug bent, zitten wij niet op de zelfde integriteits niveau, mag, vrij Nederland.
@santosutr
En toen werd je wakker. Geen één speler zou in deze situatie de penalty express missen of tegen de scheidsrechter zeggen dat er niks aan de hand was. Ook niet die 11 dominees die namens Fc Utrecht op het veld stonden.
@santosutr
Ten eerste. Vind je jezelf niet heel erg zielig nu? Ik ben inmiddels 22, bijna 23 en heb die naam gekozen toen ik nog aan het puberen was. Een wezenlijk verschil dus. Dat jij daar zo op in gaat zegt natuurlijk meer over jou dan over mij. Daarnaast heb ik met honderden mensen gedisicusseerd op dit forum en is er nog nooit iemand zo zielig geweest om dat te zeggen. Dus dat zegt genoeg lijkt me.
Ten tweede. Als je echt die strafschop had gemist (wat ik betwijfel, want dat had je ongetwijfeld je baan gekost) dan ben heb je nog minder inhoud als je reactie. Geen enkele voetballer, zelfs niet de grootste slapjanus die prof is zou dat doen. Er staan miljoenen op het spel je redt je club ermee en bent er zelf ook belangrijk mee. Dat is de harde realiteit kerel. Zoals Kralingen! al aangeeft, je leeft in dat geval echt in een droomwereld.
En ik maar denken dat serie A erg was qua "arbitrale dwalingen". Ik kan me de frustratie van Utrecht goed begrijpen. Jammer dat een scheids de kampioenschap moet beslissen. Heel jammer. Ajax zwaar in zadel geholpen.
Als de knvb hier niks aan doet dan maken ze zich belachelijk zowel in nederland als in het buitenland. Deze scheids heeft een inmens blunder gemaakt wat een kampioenschap heeft beslist. Dit zal hem de rest van zn leven blijven achtervolgen.
Ik snap echt niet waarom de meesten van jullie doen alsof de wereld aan zijn einde komt, oké het is een mega grote blunder en duidelijk een 100% geen strafschop maar ik heb teams in de Eredivisie gezien die ze wel is makkelijker hadden meegekregen en dan hoor je ook minder mensen erom janken dan als het tegen Ajax is. Komt dat echt omdat de haat er flink in zit of heeft het een andere reden? Het is zo kort door de bocht en gewoon lachwekkend dat sommigen dan wel beginnen over dat dit kampioenschap verkocht is en dat soort dergelijke dingen terwijl het gewoon een blunder is die je bij de F-jes van het plaatselijke FC Knudde niet eens gemaakt ziet worden... Ik zeg gewoon een wedstrijdje schorsing voor Makkelie en klaar, mensen maken ook fouten ook al is dit wel een ongelooflijk gigantische blooper...
Was overduidelijk geen strafschop, maar zoals zo velen altijd zeggen soms zit het mee , soms tegen.
Keurige analyse van makkelie, in Eindhoven en Utrecht moeten ze niet zeiken, einde van het seizoen alle beslissingen naast elkaar leggen dan pas een conclusie trekken. Psv heeft zo vaak de scheidsrechter mee
Het gemiddelde iq op dit artikel ligt niet hoger dan een banaan hier. Door een beslissing een kampioenschap verliezen dat is gewoon dikke onzin. Psv heeft dit seizoen de scheids ook wel is meegehad en zonder die beslissingen hadden ze ook minder punten gehad. Kramer had gister ook rood moeten hebben is nu heel het seizoen voor Groningen ook verpest?
Scheidsrechters maken soms toch ook een foutje?
Iedereen met gezond verstand weet gewoon dat de scheidsrechter niet de doorslaggevende factor is over een heel seizoen gezien wie er kampioen wordt. Tuurlijk is dit een gigantische misser, maar omdat het in deze fase van de competitie gebeurd schreeuwt iedereen moord en brand. Wanneer dit in speelronde twee was gebeurd en Ajax was dit jaar kampioen geworden dan had niemand er aan het einde van de rit iets over gezegd. Het staat natuurlijk als een paal boven water dat dit soort fouten nooit gemaakt mogen worden op zo'n hoog niveau.
Niet te geloven dat ajax fans maar roepen we worden meer benadeeld dan voordeel schande zo vaak belangrijke beslissingen geweest in het voordeel van ajax zeker tegen utrecht. .hier worden we weer genaaid maar we zijn ook de bekerfinale niet vergeten in 2002 toe ajax de beker cadeau kreeg van de knvb .
Daar is een simpele verklaring voor, hier is namelijk onderzoek naar geweest en daar is dat gegeven uit voortgekomen. Niet uit de simpele emoties van een groot aantal supporters.. Mooi ook dat jij het bijvoorbeeld hebt over het stelselmatig bevoordelen van Ajax t.o.v. Fc Utrecht en vervolgens met een 2e voorbeeld komt van ruim 10!! jaar geleden.
Ik vind Makkelie helemaal niks. Maar men moet nooit de oorzaak bij de scheidsrechter verhalen.
Je laat het toe om een scheidsrechter in te grijpen. Daar gaat het al mis. Zoiets mag niet van Utrechts kant.
Dit kan er eentje zijn die de geschiedenisboeken ingaat als Ajax kampioen wordt. Kan me de frustratie vanuit Eindhoven goed voorstellen. Lucky Ajax, die naam bestaat niet voor niks. Maar ja.... Geluk moet je afdwingen :-).
frustratie in eindhoven? je bedoeld utrecht zeker die hierdoor nu misschien miljoenen mis loopt.
Eerlijk waar... wat een zielige reacties hier, het hele land ontploft omdat Ajax is een keer de mazzel heeft dat ze een punt redden. Tsjonge jonge jonge... nou nou, poeh poeh. Schijnheilig waardeloos volk, ga niet net doen alsof jullie club nog nooit op zo'n manier punten heeft gepakt of door een beslissing van een scheidsrechter enorm in het zadel geholpen zijn.
Ajax speelde slecht deze middag, alles mislukte en geen pass kwam goed aan... maar ik ben blij met dit punt, ook al had ik gehoopt op 3 punten. Dat heeft helaas niet zo mogen zijn, maar goed... ik hoop wel dat dit een les is voor Ajax en dat ze vanaf nu beter gaan spelen en daarmee de titel pakken! Ik blijf er hoop en geloof inhouden.
Dit was geen penalty, zeker niet. Maar in het voetbal worden er zoveel slechte beslissingen genomen door scheidsrechters. De ene keer voor je favoriete club, de andere keer tegen. Makkelie is ook maar een mens en kan het verkeerd zien of interpreteren. Hou dus op met dat gejank.
Ajax wordt ook vaak benadeeld door de arbitrage..
Iedere team heeft het wel eens mee te maken. Ik snap niet dat men nu zo zielig loopt te doen.
Er is alleen maar zo'n heisa omdat het op het einde van de competitie gebeurd. Als dit in de 5e speelronde was gebeurd dan was het een ok kan gebeuren verhaal. Alsof Ajax nooit een onterechte penalty heeft tegen gekregen.
Nu in Engeland Vardy ten onrechte rood. Kortom verkeerde beslisingen van scheidsrechters horen (nog) bij voetbal
Och, maakt een scheids een fout dan is het heibel in het land maar als een spits 4 kansen mist waardoor zijn ploeg gelijk speelt dan hoor je niemand. Rare jongens die voetbalsupporters.
Ik vind het geen penalty, maar voor mij was het wel iets makkelijker te zien vanaf de TV, maar als je kijkt waar Makkelie staat dan lijkt het een tackle van achter, waarbij die de bal niet raakt. Jansen neemt vind ik een enorm risico om zo voor de bal te gaan. Als deze tackle zo ingezet wordt buiten het strafschop gebied dan was dit 9 van de 10 keer gewoon een overtreding geweest en mogelijk met kaart
In het jaar des cruijfs wordt ajax als eerbeoon kampioen, en dat wordt niet belemmerd door een stelletje boeren. Wat een schande om in deze fase van het seizoen, waar het om details gaat, zo'n beslissing durft te nemen. Gelukkig zal deze ajax titel worden geassocieerd als een van de grootste arbitrage dwaling sinds tijden. Zelfs op de BBC werd de term outragious gebruikt, zelfs europees sta je voor gek.
Wat een gehuil. Utrecht kan ook gewoon de overige 32 wedstrijden voetballen zoals ze tegen Ajax voetballen, dan hadden ze zeker meer punten gehaald
Tuurlijk was het geen penalty maar ga niet huilen over een beslissing in deze mbt het kampioenschap er zijn gedurende de competitie ook veel belangrijke beslissingen geweest in het nadeel van Ajax. Gedurende het seizoen heb je de scheids mee en tegen, nu had Ajax hem flink mee en wordt het uitvergroot omdat dit zo kort voor het einde is. Als hetzelfde was gebeurt in de 5de wedstrijd had alleen Utrecht (terecht) geklaagd.
welke dan?ja gedurende het seizoen wel maar niet op 180 minuten voor het beslissen wie mag 20 miljoen van de CL krijgen,dit is opzettelijk
Een beslissende fout bijvoorbeeld was de gegeven corner tegen roda waarbij roda gelijk maakte. Dit was geen corner en hierdoor verspeelde Ajax punten. Daarbij moet je rekening houden met de positie van de scheids en uit zijn beeld zag hij het been van Milik tussen die van Janssen, dus absoluut geen opzet.wat opzettelijk was dat was de matchfixing van zagreb tegen lyon.
Inderdaad wat een successupporters. Het halve stadion liep leeg bij 0-2. En dan snel terugkomen. En dat noemt zich supporter. MaR makkelie helpt zo ajax aan de titel , als ze die nog winnen. Wang ik geloof niet dat die nog 9 punten halen.
Weer bepaald de Scheids wat de uitslag wordt.
En deze pingel was bewust en met opzet door Makkelie gegeven.
en dan maar ontkennen dat in het Nederlandse comp.geen Corruptie bestaat.
Deze scheids moet door de Knvb gehoord worden.
Want in zo belangrijke wedstrijden,en nog bewust ook deze beslissing nemen.
Zit een luchtje aan.
En deze beslissing komt niet van een bel Chinees.
We hebben gewoon de regels van Galatic football nodig, dan heb je ook geen last meer van deze koekenbakkers
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.