'Barcelona zou in Engeland kampioen worden, maar PSG is geen Barça'
Manchester City reikte nooit eerder tot de kwartfinales van de Champions League, maar de hyperambitieuze Engelsen willen meer. Om verder te komen moet er echter worden afgerekend met Paris Saint-Germain, dat na Barcelona, Real Madrid en Bayern München als gevaarlijkste outsider voor de eindezege wordt beschouwd. Samir Nasri is het daarmee eens, maar vindt wel dat het soms wordt overdreven.
De Franse aanvaller van Manchester City noemt PSG favoriet voor het tweeluik. “Maar ook omdat we veel geblesseerden hebben”, zegt hij in L’Equipe. “Jammer genoeg kunnen we niet over de volledige selectie beschikken. Daarnaast heeft PSG de ervaring van het spelen in de kwartfinale. Voor ons is dit de eerste keer, dus dat is een kleine handicap.”
In termen van kwaliteit doen beide ploegen weinig voor elkaar onder, verwacht Nasri. “Ik denk niet dat Paris Saint-Germain beter is dan de topploegen in Engeland. Hier heb je geen eenvoudige wedstrijden, nooit. Ik zou PSG graag eens op een maandagavond tegen Stoke City, West Ham United of in het Emirates Stadium tegen Arsenal willen zien spelen. Barcelona zou hier kampioen worden, maar dit is PSG, niet Barça.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Nu Leichester kampioen gaat worden had ik niet verwacht ooit nog dit argument te zien.
Hoezo? Dit geeft juist te meer aan dat dat het waar is.
Als zelfs Leicester het zo goed dan geeft het aan dat de ploegen in de PL veel meer gelijkwaardig zijn en de middenmoot gewoon sterk is.
Of de top is gewoon een slap zooitje dit jaar waardoor een Leicester die boven zijn kunnen presteert gewoon de titel kan pakken? De Engelse league is echt niet sterk, denk je dat Leicester dit zou kunnen flikken in Duitsland of Spanje? Denk het niet Gooi, Barca, Real, Bayern, Athletico, Dortmund, Psg, Juventus in de PL en de eerste Engelse ploeg die je tegenkomt is rond plek 6-7.
Half waar, de middenmoot is net zo sterk of misschien wel sterker dan het ooit geweest is, maar de top is echt uitzonderlijk zwak dit jaar. Dit is echt een extreem jaar in de PL, nog nooit zijn alle topclubs tegelijkertijd zo zwak geweest als dit seizoen. Komend seizoen zal dat ongetwijfeld niet meer het geval zijn.
Is natuurlijk puur speculeren wat je doet. Bijv. Barca met hun smalle kern, wil ik wel eens zien als Iniesta, Pique, Busquets, Messi en Suarez geblesseerd zijn door overbelasting.
De Engelse top is niet sterker dan in Spanje of Bayern of PSG of Juve maar op Juve na kunnen zowat al die clubs de 2e helft van elke competitiewedstrijd aan 60 procent afwerken omdat de match reeds in een definitieve plooi gelegd is.
Duitsland, Italië en Spanje hebben ook geen 2 bekers als ik me niet vergis.
Doet Leicester het zo goed of doet de rest het zo slecht? Nou Leicester de afgelopen weken niet indrukwekkend zien spelen hoor.
1 beker, maar dat zijn wel 2 wedstrijden (uit en thuis), als je kijkt naar het aantal wedstrijden dat de clubs die in Europa spelen voor Spanje en Engeland, zul je zien dat in het aantal wedstrijden niet zoveel verschil in zit.
realmadrid
Leicester is dan ook geen spectaculaire ploeg, maar ze zetten een goed blok neer en spelen heel efficiënt, in alle opzichten.
Leicester wint veel punten van de kleintjes waar anderen ploegen zoals Arsenal het lieten liggen. Arsenal pakte dan wel 6 op 6 tegen Leicester en staat er toch 11 punten achter, schandalig.
Echt indrukwekkend zijn ze zeker niet, consistent wel.
wandering
Dat weet ik, maar zoals gezegd is de intensiteit in Engeland wel veel hoger. Elke wedstrijd 90 minuten strijden. Bijv. Barca rolt Valencia op met 7-0 en speelt de terugwedstrijd dan met de reserven, en zelfs de tweede helft van de heenmatch ook maar op halve kracht. (natuurlijk ligt dit niet alléén aan de competities, Barca is ook gewoon enorm goed, dat weet ik wel.)
En halverwege het seizoen hebben de andere competities 3 weken om de batterijen zowel fysiek als mentaal opnieuw op te laden, terwijl Engeland geen winterstop heeft.
Spanje kent ook geen winterstop. Die spelen gewoon door.
Nee? Oei dan heb ik dus ongelijk. Ik dacht dat ze een winterstop hadden, maar dan wel een kortere dan de meeste competities (2 weken ipv 3). Oke, niet dus.
Volgens mij heeft Barca zelfs meer wedstrijden in de benen dan de Engelse clubs? Las ik van de week ergens hier.
Die 2e beker in Engeland neemt niemand serieus dus die kan je wegstrepen. In de copa spelen ze elke ronde dubbele wedstrijden dus ze spelen nog meer dan in Engeland!
Sevilla ook.
Ik heb in Engeland gewoond en kan je vertellen dat de League cup wel degelijk serieus wordt genomen.
Kan er iemand mij vertellen waarom ik in mijn postvak in slechts af en toe een melding krijg als er op mij gereageerd is? Slechts 1 op 3 keer of zo.
Hoe dan ook, het kan zijn dat Barca al meer wedstrijden in de benen heeft, maar zoals gezegd, vaak aan een lagere intensiteit door de tegenstanders én natuurlijk hun eigen klasse, dat besef ik wel.
Maar laligathomas, de league cup wordt echt wel serieus genomen daar, zoals door iemand boven mij reeds aangegeven is. Voor kleine clubs is het vaak hun enige kans op een prijs, zelfs voor een grote club als Liverpool maar Klopp greep er naast.
Overbelasting? In Spanje spelen ze bijna even veel wedstrijden als in Engeland en toch hebben ze geen problemen. Barca zou in PL makkelijk kampioen worden.
Het gaat erom dat Nasri niet moet gaan vertellen wie er wel en wie er geen kampioen in Engeland kan worden.
Als je goed kijkt is de middenmoot 70% van de PL en xe underdogs 30%. De laatste jaren heeft de PL geen top ploegen. Zowel de CL als de EL wordt er niks van gewonnen.
Ja door de kleinere ploegen ja haha.
Paris zal in Engeland ook easy kampioen worden. City heeft een aardig elftal maar vind het elftal van Paris nog wel een klasse beter. In mijn optiek ook na de grote 3 de sterkste club van Europa.
denk persoonlijl dat Juventus ook sterker is
Juventus is niet sterker dan PSG vind ik. PSG is wat mij betreft ongeveer gelijk aan Real Madrid.
Dit is voor mij de top 5 van Europa:
1. FC Barcelona
2. Bayern München
3. Real Madrid
4. PSG
5. Juventus
Haha waar is Atleti? Atleti is sterker dan Juve en zeker gelijk aan PSG.
Atlético Madrid is niet beter dan Juve en PSG. Atlético heeft te veel moeite met scoren (op zaterdag na) om hun bij top 5 te zetten.
Dat Atlético moeite heeft met scoren is ook precies de reden dat PSV 2 keer 0-0 wist te spelen tegen hun. Als PSV nu in kwartfinale tegen Barca moest spelen, waren ze gewoon afgedrocht met 4-0.
Dus wat mij betreft is Atlético gewoon nummer 6 hoor.
*afgelopen zaterdag.
Sorry maar je kan Real niet zo beoordelen door de vele veranderingen van coached waardoor de ploeg moest wennen. En ook momenteel staat Real gewoon top3 afwisselend van 1,2,3.
En PSG gelijk aan Madrid is al helemaal belachelijk. PSG is in het straatje van atleti en juve.
Kijk anders even de wedstrijden tussen Atleti en Juve terug uit de groepsfase vorig seizoen. Juve is nu zelfs zwakker zonder Tevez Pirlo Vidal.
Helemaal mee eens ! Psg kan van alle topclubs in engeland winnen maar ook makkelijk verliezen, met 2 - 3 wedstrijden per week zal snel duidelijk zijn hoe lastig ze het zouden gaan krijgen
haha altijd dat gezeur over de maandagavond. T zijn profs...lekker boeiuh op welke dag je speelt, je kunt je de hele week voorbereiden.
Ik ben t met hem eens dat PSG niet zo makkelijk kampioen zou worden in Engelnad als dat ze nu in Frankrijk doen. Maar ik gok dat ze dit jaar toch wel zeker de titel hadden gepakt
Psg zou in Engeland wel kampioen worden denk ik, maar goed normaal zou City dat ook 'moeten' worden kijkend naar kwaliteit.
Denk dat Psg de favoriet is tegen City. Iets meer kwaliteit en gewoon sterk dit jaar. City is erg wisselvallig.
En zoals Nasri zelf al aanhaalde, enorm geplaagd door blessures dit seizoen. Al blijf ik herhalen dat dat toch echt hun eigen domme fout is. Bouw anders je team rond Kompany, Toure, Silva en Aguero, met De Bruyne daar net buiten... 4-5 enorm blessuregevoelige spelers. Dat is gewoon idioterie. Al helemaal in de bpl
'barcelona zou in Engeland kampioen worden, maar PSG is geen Barça'
Slechtste titel voor het artikel.. Ten eerste is de titel niet een exacte quote van Nasri, het is zelf geherformuleerd en de titel dekt niet de lading van de inhoud van het artikel.
De zin maakt niks duidelijk..
In elk geval, ik verwacht ook wel dat PSG van City gaat winnen, in Manchester gelijk, in Parijs winnen ze.
Waarom komt iedereen met maandagavond uit tegen Stoke opmerking. Alsof City vaak op maandag speelt. En dit seizoen hebben ze wel duidelijk laten zien dat ze niet van Stoke kunnen winnen uit.
De selectie van PSG is te dun om sowieso in de top 4 te eindigen en mee te doen in de 3 Engelse competities. Frankrijk is allemaal leuk en aardig, maar die winnen wedstrijden op 40%, waar je in Engeland elke wedstrijd toch gas moet geven.
Barca kampioen in Engeland? Vast wel, alleen zal het ook voor hun zwaarder zijn gezien de intensiteit. Ze zullen met meer blessures te maken krijgen dan nu en ook hun selectie is nog te dun.
PSG zou met 2 vingers in de neus kampioen worden in de meest overschatte competitie ter wereld. Zelfs Ajax kan meedoen voor het kampioenschap, als je een klein beetje voor elkaar werkt en als team functioneert, kan je in deze competitie mee.
Man city is een top club. Nasri heeft gelijk want PSG is veel te over raited je kan een club uit de ligue 1 niet vergelijken met een bpl club omdat het programma van een bpl club het uiterste van een spelers vraagt. Hierdoor is het ook niet heel reeel dat een bpl club de championsleague kan winnen
Het staat als een paal boven water dat de PL sterker is dan de Lique 1. Maar PSG zou met dit elftal wel meestrijden om het kampioenschap.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.