'Ze zouden Ajax alsnog de titel van 2010 moeten geven'
Martin Jol vindt dat Ajax met terugwerkende kracht recht heeft op de landstitel van het seizoen 2009/10. De Amsterdammers eindigden dat jaar op de tweede plek, op één punt van koploper FC Twente. Nu blijkt echter dat de Enschedeërs jarenlang boven hun stand hebben geleefd.
“Als je ziet wat de toenmalige machthebbers van FC Twente nu allemaal ten laste wordt gelegd, zouden ze Ajax die titel alsnog moeten geven”, zegt Jol, destijds coach van Ajax, in de Volkskrant. Het is voor hem echter geen must. “Zo'n titel is leuk. Maar ik ben al heel tevreden met wat ik bereikt heb.”
De Hagenaar is momenteel werkzaam bij de Egyptische topclub Al-Ahly, waar hij het plezier in het trainersvak weer heeft hervonden. Jol zegde sinds zijn ontslag bij Fulham in 2013 zelfs aanbiedingen van Leicester City en Crystal Palace af, omdat hij geen zin meer had in de Premier League. Ook de Bundesliga liet hij schieten. “Ik was er helemaal klaar mee na 1300 wedstrijden. Ik wilde dingen doen die ik echt leuk vond.”
Al-Ahly bood uitkomst. “In Egypte hebben we 70 miljoen fans en 140.000 socio's”, legt Jol uit in het Algemeen Dagblad. “Het is jammer dat er bij competitieduels geen fans worden toegelaten. Dat is een maatregel die genomen is na de 74 doden die vielen bij een wedstrijd tussen Al-Masry en Al-Ahly. De trainingen zijn soms wel toegankelijk. Dan zitten er meteen tienduizend mensen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘José Mourinho aast op spectaculaire comeback in Premier League’
Het hoge woord is eruit: Thiago Silva keert na 16 jaar terug bij Fluminense
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
Meer sportnieuws
Het gezeik is NA het kampioenschap begonnen clown..
@quickzz; niet helemaal correct:
Twente boekte 8 miljoen verlies in het jaar 2010 en had een veel te hoog salarishuis. ruim 60% van de inkomsten gingen op aan salarissen. Veel te veel, daar waar bijv. Ajax en Feyenoord het gezonde 40% hanteren.
Twente leefde dus weldegelijk ver boven de stand, toen al
@Ijsmuts. Maar als een club boven haar stand leeft is dat geen reden om de titel af te nemen. Er is nl. geen enkele regel die het verbied. Gevolg is wel dat je er jaren later veel hinder van ondervind. Maar de situatie nu is een combinatie van financieel wanbeleid en fraude. Meneer Jol wil gewoon graag een keer een prijsje winnen..
Maar op dat moment was er nog niets frauduleus gebeurd. Als het alleen over schulden gaat kun je Real Madrid elke titel wel afpakken.
@niekje, Boven je stand leven is gen overtreding, maar het gaat om de manier waarop dat heeft plaatsgevonden. Ik snap dat dat voor Jol wat zuur voelt, maar hier ziet niemand op te wachten. Ik als Ajacied niet, Twente heeft al genoeg ellende nu en ze hebben hem toen op het veld terecht gewonnen.
@niek_je; wat mij betreft mogen ze die titel houden hoor. Heeft inmiddels toch aardig wat van zn glans verloren en niemand zit te wachten op een 'nieuwe' kampioen zonder bijbehorende huldiging en feest.
Ik geef alleen maar aan dat in het kampioensjaar het begin van de ellende gestart is.
Niemand zegt ook dat er een regel is die het verbied.
Jol zegt alleen maar wat hij vindt. En zoals altijd was er vast wel weer een journalist die er specifiek om vroeg terwijl het er in dit artikel op lijkt dat Jol hier zelf mee op de proppen is gekomen.
60% is de norm, geen 40%.
Zlatan, trieste reactie met betrekking op real madrid. Real heeft haar zaakjes beter voor elkaar dan menig andere club in europa, sterker nog, real is een van de gezondste clubs die er is en sowieso gezonder dan barca, dus kon je beter hen aanhalen. De schulden die ze hebben zouden ze theoretisch in 1 seizoen af kunnen lossen. Totaal niet in vergelijking met de puinhoop van twente dus.
En Barcelona en nog 49 andere clubs in Europa
@oxxis, Real Madrid is bij lange na niet een van de gezondste clubs die er is. Ik wil wel met je meegaan dat Real op financieel gebied weinig te vrezen heeft, behalve dan megalomane voorzitters die door te grote beloftes de club alsnog in de financiele afgrond zouden kunnen storten, maar dat laatste is theorie. Overigens zou je in theorie Real Madrid's titels onder Franco wel kunnen afpakken, want die zijn niet fris gehaald, maar dat is een compleet ander verhaal en aan de Spaanse regering.
Overigens is het 1 April vandaag, dus leuke grap Jol. Dit bericht geeft mij een idee voor straks wanneer ik naar mijn werk ga. Ik ga zo werken met 2 PSV supporters, die ik in de maling ga nemen en ga zeggen dat er net nieuws is verschenen dat Twente uit de competitie is genomen, waardoor PSV 6 punten kwijt is en Ajax dan 7 punten voorsprong heeft 
Waarom lossen ze die schuld niet af dan? Waarom werd het vorige dan afbetaald door de trainingsvelden aan de gemeente te verkopen? Iets klopt er toch niet zou je zeggen.
En weer word Real Madrid erbij gehaald als het over schulden gaat.... Real Madrid is een gezondere club dan FC Barcelona.
Daarnaast moet Jol niet zo zeiken, want hij kletst gewoon uit zijn nek. Nare onsympathieke man is het.
En Barcelona ook!
Zonder schulden is er geen spaans voetbal...
Je zegt er iets over dat real erbij wordt gehaald om dan barca er bij te halen haha. Over hypocriet gesproken... Ze horen beide gewoon niet thuis in dit gesprek
@Murica
Real Madrid heeft 633 miljoen schuld in 2015 (bron: Elf Voetbal) en Barcelona heeft 328 miljoen schuld in 2015 (bron: VI). Dus ik weet dan niet wie gezonder is als je op basis van deze cijfer bekijkt. Maar dat ter zijde, voordat er een Barcelona/Real Madrid discussie komt.
On: Dat zijn wel uitspraken waar degene die de uitspraak doet, te weinig research heeft gepleegd... Ik vind Martin Jol een zeer onderschatte trainer, maar hier kletst hij echt onzin uit.
Oh, een Real Madrid fantje die zich op Ijn teentjes getrapt voelt? Het klopt gewoon wat hij zegt. En natuurlijk zijn er nog andere clubs, maar je hoeft ze niet allemaal op te noemen om je punt duidelijk te maken. Of Real Madrid gezonder is dan Barcelona is nog maar de vraag. Uit de laatste cijfers die voetbalzone publiceerde kwam naar buiten dat Real een hogere schuld, minder (zelfs negatief) eigen vermogen en een lagere winst (volgens mij zelfs verlies) boekte ten opzichte van Barcelona. En bespaar mij dat catenacio artikel van 5 jaar geleden, in de tussentijd is veel veranderd.
Die Ijsmuts. Ajax had een verlies van 22 miljoen in 2010. Hoezo boven je stand leven?
Ajax heeft de Knvb niet doelbewust misleid met verkeerde informatie. Zowel Ajax, als Feyenoord en zelfs PSV hebben financieel fouten gemaakt en risico's genomen. Ze zijn er echter nooit zover in gegaan als Twente
Zyech ook maar meteen naar Feyenoord sturen dan?
Ik kan mij herinneren dat Ajax rond die tijd ook flinke schulden had, schulden die veelal geheim werden gehouden waarna er dus overgegaan werd op de jeugd. Door een aantal goede verkopen is die schuld nu weg, maar Ajax heeft ook jaren boven hun stand geleefd. En als we zo gaan denken schuif die titel dan maar door naar Top Oss, er is bijna geen enkele club te vinden die de laatste 20 jaar niet boven hun stand geleefd heeft, zo ook mijn eigen club
Er is met schulden op zich niet veel mis. Zo lang je maar in staat bent die terug te betalen. 3/4 van nederland heeft bijvoorbeeld een hypotheek bij de bank, leven die dan ook allemaal boven hun stand?
Dit maakt niet dat ik het eens ben met jol hoor.
Ajax had meer schulden dan eigen vermogen en was niet in staat de schulden op dat moment terug te betalen. Daarbij gaat het in het artikel over "boven hun stand leven".
Meer schuld dan eigen vermogen is ook geen probleem, het gaat om cashflow in dat geval
@forzasittard
'als je ziet wat de ziet wat de toenmalige machthebbers allemaal ten laste wordt gelegd'
Dat staat letterlijk als uitspraak van Jol in het artikel. Dat gaat niet alleen over 'boven hun stand leven' zoals je misschien ook wel wel begrijpt en inziet.
Forzasittard, lekker proberen wat te zeiken over Ajax Joh. Kom dan eerst ff wat algemene boekhoudkennis op doen
Als je meer schulden dan Eigen Vermogen hebt, hebben wel degelijk een probleem...
Als je er genoeg andere bezittingen tegenover hebt staan niet.
Je kunt een miljoen schuld hebben en maar 5 ton eigen vermogen. Maar als je dan nog voor 2 miljoen aan vorderingen hebt staan, dan ben je een gezond bedrijf.
Ieder bedrijf heeft meer vreemd vermogen dan eigen vermogen hoor.
Dat klopt natuurlijk niet Moustro, haast elk bedrijf heeft meer schulden dan Eigen Vermogen. Dat is ook heel normaal. En dat zegt niks over of het bedrijf een probleem is of niet.
Het gaat om frauduleuze handelingen waardoor Twente boven zijn stand leefde. Niet om het hebben van schulden.
Maar wat mij betreft mag Twente dat kampioenschap behouden. Om achteraf nog die titel te verkrijgen voelt niet oké.
Beste forzasittard, bij mijn weten maakte ajax verlies en krimpte het eigen vermogen, maar hadden ze geen schulden of iets dergelijks.
Klopt, Ajax had veel schulden en wat Jol hier zegt is onzin. Zou die titel ook helemaal niet willen, Twente heeft em verdiend gewonnen.
Je slaat alleen flink de plank mis met je walgelijke uitspraak dat er schulden geheim werden gehouden. Dat kon Ajax helemaal niet doen als beursgenoteerd bedrijf en dat is dus ook niet gebeurd.
Pfff wat een slechte verliezer is dat zeg, en dan nog proberen zichzelf op te hemelen ondanks zijn constante falen. Triest!
Slechte verliezer, ja. Zichzelf ophemelen, nee.
Overigens ben ik het niet met hem eens. Op deze manier zou Ajax ook de CL van 96 moeten krijgen omdat ondertussen bewezen is dat Juve stijf van de doping stond. Overigens deed Ajax in de jaren 70 hetzelfde ;-)
Keep on dreaming Quickx. Twente kwam uit het niets op onder frauduleuze bestuurders. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat dat allemaal wel volgens de regels is gegaan. 1 en 1 is 2.
Uit het niets is natuurlijk niet helemaal waar Rubinhojo, Twente is nr. 4 van NL, niet dat dat veel zegt, maar wel dat het ook niet zo opmerkelijk zou zijn om een kampioenschap te halen.
Ik hoop dat er ook naar de gang van zaken in het kampioensjaar gekeken wordt om voor eens en altijd deze discussie van wel/niet verdiend kampioenschap te kunnen sluiten. Als blijkt dat er ook dat jaar geknooid en gekloot is, dan mag die zak hooi van een Jol die schaal hebben wat mij betreft.
Vooralsnog blijkt dat het kampioenschap niet frauduleus gehaald is, die aanname doe jij nu. Niet onbegrijpelijk dat je die aanname doet na alle lijken uit de kast. Maar om er nu maar van uit te gaan dat er bij alle 'prijzen' gesjoemeld is vind ik ook kort door de bocht.
Ik ben overigens wel klaar met het gezeik.
Twente verdient een fikse straf, daar ben ik het zelfs als Twente-supporter over eens en volgens mij velen hier in Twente wel. Degradatie is ook prima, ik zit er wel weer. Ik kan niet wachten tot mei zodat we meer weten over de uiteindelijke straf(fen) horen, dan hoef ik ook niet meer naar al die zgn. 'kenners' hier te luisteren die er van kunnen genieten een club naar de ziekte te zien gaan (wel/niet terecht, dat terzijde).
Waaruit maakt jij op dan dat Twente de nr. 4 van Nederland is? Omdat ze onder munsterman opgeklommen zijn uit het niemandsland? Voor munsterman was het een matige club die echt niet in aanmerking komt voor de nr. 4 van Nederland
@ Elsjorro: ik weet niet hoe oud je bent, maar misschien is het - net als voor mij overigens - voor je tijd geweest, maar Twente draait al sinds z'n oprichting redelijk goed mee achter de klassieke top 3. In '75 een Uefa Cup finale gespeeld en al. Dat kunnen niet veel clubs zeggen. Verdiep je 's in de eindklasseringen van Twente sinds het bestaan van de club en je zult zien dat die nr. 4 positie waar iedereen het altijd over heeft niet uit de lucht is gegrepen.
Elsjorro
Euhm dat is een ranglijst die bijgehouden wordt ook op basis van verleden. Of denk je dat Fc Twente voor Munsterman niet bestond en alleen maar kut met peren was?
Maar goed, zoals je ook kon lezen hecht ik ook niet erg veel waarde aan die klassering.
Die nr 4 is op basis van alle gespeelde wedstrijden sinds de oprichting van de eredivisie...
Daarnaast is Twente "gewoon" een van de 5 NL Clubs die in een Europese finale stond!
"domste opmerking van de dag nominatie" heb je binnen vriend.
Lees de wiki van FC Twente maar is ff door. Je zult je verbazen over onze historie.
Er is een all-time ranglijst van de Eredivisie. Hier staan Ajax, PSV, Feyenoord, Twente, Groningen, Utrecht, Sparta en Roda in (top 8 is dit). Hier op is de 4e plek gebasseerd.
Beetje off topic, maar wat ik me bij die ranglijst afvraag, is hoe dat berekend wordt. Twente is zeer jong, ontstaan in 1965, waarbij er dus 1 kampioenschap is gevierd en een tal bekeroverwinningen. Telt dit dan zwaarder dan bijvoorbeeld de 2 landskampioenschappen van bijvoorbeeld AZ (ook 4x bekerkampioen)? Of de 4 landskampioenschappen van Sparta?
Dus als je als club 1 jaar bestaat en in dat jaar kampioen wordt, sta je dan strak bovenaan? Dan is die lijst toch een flop en mag je daar geen waarde aan hechten? Misschien zie ik het fout, correct me if i'm wrong!
Die lijst is vrij krom. AZ staat slechts 2 overwinningen achter Groningen, maar Groningen heeft bijna 300 wedstrijden meer in de Eredivisie gespeeld.
Grootste 1 april grap van vandaag! Nee heer Jol, je had met je elftal 1 wedstrijd minder moeten verliezen.
Ga nu eerst maar eens uit van je eigen falen, en dan pas wijzen naar anderen.
En andere clubs in de eredivisie zetten omdat rkc het in het begin allemaal met zwart geld gerealiseerd heeft . En clubs die het netjes gedaan hebben in de eerste divisie zijn blijven hangen.
Oh oh oh Jol waarom laat je je hierover los als je de feiten echt niet kent. Volgens mij is nu wel duidelijk dat de bestuurders het NA het kampioenschap van 2010, het te hoog in de bol hebben gekregen. Had 1 wedstrijd minder verloren en had je de titel zelf verdiend.
Ik begrijp zijn reactie, als er eerst het idee was verdiende punten Tegen Twente bij alle clubs in mindering te brengen.. past dit in de lijn.
Maar waar trek je dan de grens als je alles op deze manier zou moeten terugbrengen naar het 'eerlijke'
Hahaha Wat een giller!! Die dikke pad wil nu zijn eigen falen schoonvegen.Wanbeleid is echter pas ontstaan in voorjaar 2011 toen die domme bestuurders alvast een voorschot namen op de Champions League inkomsten ( twente stond na 33 speelronden op Twee punten voor op Ajax en moest nog wel ff gelijkspelen in de Arena!?)
Haha, 1 april...
1 april zeker meneer Jol?
Voor zover ik weet is het gedonder pas begonnen na de titel van 2010. Twente is daarna op een te grote voet gaan leven, omdat ze structureel bovenaan wilde spelen. Teveel risico genomen. Vind deze uitspraak van Jol dan ook niet terecht en eigenlijk zelfs irritant.
Iedereen is daar heilig van overtuigd. Net zoals ze er heilig van waren overtuigd dat er helemaal niets aan de hand was. Zolang de bodem nog niet is bereikt steek ik nergens mijn hand voor in het vuur.
T zijn allemaal aanname s van iedereen.mocht inderdaad blijken dat die titel onterecht is verkregen zou Twente inderdaad die titel moeten inleveren.maar dat zou dan onderzocht en bewezen moeten worden De onderzoeken die nu lopen zijn allemaal over transactie s ver na t kampioenschap.
Kijk Twente is nu t zwarte schaap waarvan iedereen nu wat roept (terechte en onterechte dingen)
Maar zoals t er nu voorstaat zijn deze handelingen gepleegd in een tijdsbestek van pakweg 3 jaar door een klein clubje mensen binnen de club.
Twente bestaat 50 jaar en het is niet zo dat er in die tijd alleen maar illegale dingen zijn gebeurt.twente heeft ook een hoop dingen om wel trots op te zijn.
En hiermee wil ik niet wat er is gebeurt goed praten want dit mag natuurlijk nooit weer gebeuren.
Maar nu is t zo dat veel aanname s maar gelijk voor waarheid worden en dat iedereen nu de kans schoon ziet om z n gram te halen
Wat een onzin. FC Twente heeft die titel gewoon op een correcte manier met fantastisch beleid binnengesleept. Na die tweede plek het jaar erop is het compleet misgegaan, maar dat betekend niet dat alle resultaten die ze daarvoor hebben behaald geschrapt zouden moeten worden.
Onzin natuurlijk. Toen Ajax eind jaren '80 schuldig werd bevonden in de geruchtmakende zwart geld affaire door over diverse transfers belasting te ontduiken werden ook geen punten in mindering gegeven of titels afgenomen, maar bleef het bij een geldboete. En zo zijn er talloze andere voorbeelden. Direct naar de prullenbak met dit idee dus.
Dat is ook het eerste waar ik aan dacht, en dan zouden ze bij meer clubs punten in mindering moeten brengen. Als ik mij niet vergis hebben Nac, Fc Utrecht en Fc Groningen in het verleden ook gedonder gehad met de Fiod. Nu zijn de boetes achteraf wel betaald, maar ook daar werd voor de rest niet ingegrepen.
Ik ben benieuwd waarom alle Twentenaren zo hard roepen dat het gedonder pas na het kampioenschap begonnen is. Wat er nu aan het licht gekomen is, is inderdaad na het kampioenschap gebeurt. Het zegt echter niet dat daarvoor al geen rare dingen gebeurt zijn. Het is te stellig om te beweren dat er voor die tijd niks gebeurt is, zeker gezien het karakter van Munsterman. Dat je Twente er nu niet voor kan straffen is ook duidelijk, omdat er nog geen bewijs is. Maar het wil niet zeggen dat er niks gebeurt is voor die jaren. Logisch zou zijn dat het in de loop van de jaren steeds erger geworden is. Het zou ook verklaren waarom niet iemand op de rem getrapt heeft.
Moeten we dat nou gvd al weer helemaal gaan uitleggen?
Zoek het lekker zelf maar uit voordat je al die vragen die je zo bezig houdt stelt hier.
Het verhaal is zoals het is.
Ga maar is jaarverslagen, begrotingen, transfer bedragen, en dat soort dingen vergelijken. Misschien kun je dan zelf een antwoord bedenken en de conclusie trekken dat de mensen die fan zijn van deze club meer verstand hebben van oorzaak en gevolg in het drama van de laatste jaren, dan iemand die gewoon op een forum beetje reageert en lukraak suggereert.
Zal mijn allemaal worst wezen, maar je kan niet ontkennen dat het nu al allemaal veel erger is dan die "fans" dachten.
Dus waarom zou dat niet nog veel erger kunnen zijn, het is gewoon buitengewoon arrogant om zo kwaad en stellig te reageren.
Het is ook veel erger dan we gedacht hadden.maar dat wil niet zeggen dat elke kwade bewering over Twente ook waar moet zijn.
Jij bent weer een van de vele Twente supporters die zijn kop in het zand steekt en er niks van wil weten blijkbaar. Er is tot het kampioenschap niks verkeerds gebeurd, behalve het feit dat er al veel meer geld uitgegeven werd dan er binnenkwam, dus toen begon de ellende wel al. Vervolgens kon Joop dat in de seizoenen erna niet meer normaal corrigeren en zijn er vanaf toen allerlei rare en frauduleuze constructies bedacht. Kortom: het loopt allemaal al een stuk langer, maar het echte frauduleuze begon een paar jaar later. Dat stadion dat in 2010 werd uitgebreid was ook al een indicatie van het 'boven de stand' leven. Echter schiet je er niks mee op om Ajax die titel te geven, omdat die geen waarde heeft en voor Twente wel. Bovendien hebben de Twente fans het al zwaar genoeg en hoef je ze niet naast de club (want ik ben er van overtuigd dat ze niet meer te redden zijn - situatie is nog erger dan Feyenoord en die club heeft veel meer mogelijkheden), ook nog het kampioenschap af te pakken
Waarom steek ik nu mijn kop in t zand?wat een onzinbewering.ik zeg alleen maar dat niet elke bewering over Twente waar is.maar goed als je een beetje tegengas geeft steek je je kop in t zand.
Dan zou ik ook kunnen zeggen dat iedereen die iets over Twente zegt wat niet bewezen is gedreven wordt door haat.
En dat de situatie erg is weet ik ook wel.het zou mij niet verbazen dat dit t einde betekend.er zijn meer club die boven hun stand hebben geleefd en daardoor in de problemen zijn gekomen.
Maar dat is niet de reden dat Twente nu in t beklaagdenbankje zit. Dat gaat om frauduleuze handelingen en vooalsnog zijn er geen onderzoeken over de tijd dat Twente kam[pioen is geworden. Misschien komt dat nog zou best kunnen.mocht dan inderdaad blijken dat Twente toen ook al de zaak bedondert heeft moeten ze wat mij betreft inderdaad de titel inleveren.jekunt moeilijk zeggen lever de titel maar in omdat wij denken dat jullie voor die tijd ook al de zaak bedondert hebben
Mijn bericht is geen antwoord op jouw bericht ottofant...
Haha, leuke opmerking. De Twente supporters hebben de meeste kennis van zaken. Dat hoorde ik drie jaar geleden ook toen ik al kritisch was over uitgavenpatroon van twente. Destijds konden ze de jaarrekening en balans ook zo goed lezen dat Twente er fantastisch voor stond. Achteraf was dat ook dikke onzin. Kortom, niemand weet nog hoe het precies zit. Ook niet een Twente supportertje met een cursus boekhouding voor beginners.
Helemaal met jou eens mihajlovic. Valt me op dat de twente fans graag toegeven dat de club fout zat, maar wel pas na het behalen van de titel. Alsof alles bestraft mag worden, behalve die titel, die willen ze toch beschermen. Punt is dat die Twente supporters zich baseren op jaarverslagen, rapporten etc, maar wie zegt dat die rapporten állemaal klopten? Ze zijn immers gemaakt door munsterman en consorten, en die zijn totaal niet meer geloofwaardig.
@streepan: in mijn wereld is iets waar tenzij het tegendeel met feiten is aangetoond. Ik begrijp dat de geloofwaardigheid van FC Twente en haar toenmalige bestuurders zwaar is aangetast (en misschien wel volledig is verdwenen) bij veel mensen. Maar ik zou graag wat meer nuance zien: de onderzoekingen van de diverse instanties (inclusief die van de Knvb) richten zich op de periode vanaf 01 januari 2012. Wat is jouw reden om aan te nemen dat er zich voor die tijd ook ongeregeldheden hebben plaatsgevonden? Feiten graag, en geen gevoelens of 'zou toch kunnen'.... feiten zou ik graag zien.
Bedankt!
Ook al in het seizoen van het kampioenschap werd er een dik verlies geleden (hierboven lees ik ergens dat het ongeveer 8 miljoen was). Dat zou normaal gesproken bij een club met de begroting van FC Twente helemaal niet moeten kunnen, zeker gezien de financiële situatie waar ze vandaan kwamen (ze hadden namelijk geen 60 miljoen op de bank waardoor je dat makkelijk kan hebben). Toen werd er dus al gespeculeerd, maar kon dit nog worden verbloemd door bijv. het spelen van CL het seizoen erna en de liquiditeit van dat moment. Echter als je creatief blijft boekhouden, dan gaat dit dus op een gegeven moment fout. Eerste aanleiding om dit te geloven was toen Munsterman ineens zijn tv-inkomsten van het komende voetbaljaar in het huidige jaar wilde gebruiken om de financiële situatie rooskleuriger te laten lijken dan die was. Vanaf het moment dat dat stadion gigantisch werd uitgebouwd met die 2e ring is het gewoon al verkeerd gegaan
Al zou je er recht op hebben moet je hem niet zo willen hebben. Geen feest, geen euforie niks, twente waas goed dat seizoen so be it
Oeh, dat zou de redding van Twente betekenen!
'eens zullen wij kampioenen zijn' kan dan weer gezongen worden en heeft de club ineens weer bestaansrecht!
Nee Jol, je had gewoon thuis moeten winnen van Sparta of uit bij Roda. En niet verliezen uit bij Twente door Ajax kennende aanvallend te spelen. Daar had je de boel moeten dicht houden.
Ga lekker piramides bouwen Jol, deze onzin slaat nergens op.
Situatie 2008 - 2010 is totaal anders dan de situatie 2012-14.
Hahaha, Jol. 'Dingen doen die ik leuk vind'. Een nietszeggende competitie, zonder fans en sfeer, waar je dus ook wedstrijden speelt (ook als je er klaar mee bent na 1300 wedstrijden) op een bedenkelijk niveau... Dat is ongetwijfeld leuker dan de PL of BL. Zeg het gewoon, op jouw leeftijd, na zo een mooie carrière is er echt helemaal niks mee om nog een keer je zakken goed bij te vullen.
Als we dan toch bezig zijn dan ook maar gelijk de AmstelCup van 2002 alsnog naar de rechtmatige eigenaar FCUtrecht toe vanuit Amsterdam lijkt me.
Niet om het 1 of ander, maar zo kampioen worden hoeft van mij niet. Er zit geen glans aan.
Zelfde geldt voor de CL in 1996.
Het is allebei mosterd na de maaltijd.
Ach dat is allemaal mosterd na de maaltijd want we weten inmiddels dat het succes van Twente gebouwd is op 1 grote leugen en bedriegerij. Wat mij betreft mag deze club terug gezet worden naar de topklassen want ik vermoed dat er nog veel meer lijken in die kast zitten.
Ja want Twente fraudeert al50 jaar lang.wat een onzin post. Is ook de Knvb beker uit 1973 verkregen door leugens en bedriegerij.?
Twente heeft in de tijd dat deze affaire s speelden helemaal niets gewonnen.
Dat Twente fout is geweest is waar en dat Twente gestraft moet worden kan ik ook inkomen.
Maar doe nu niet alsof er in Twente niets anders is gedaan dan liegen en bedriegen de afgelopen 50 jaar
@janta: Jou mag ik wel! Waarom? Jij weet dat het succes van Twente is gebouwd op 1 grote leugen. Vandaar dat ik graag nu van jou hoor (of beter: lees) wat dan die ene grote leugen is! Let wel: 1 leugen he, zeg je, dus niet 2 of 3 of meer, nee 1 leugen (die dus volgens jou groot is). En als je dan toch bezig bent: wil je dan meteen even aangeven welke feiten-onderbouwing je hebt bij jouw bewering dat die ene leugen ook daadwerkelijk een leugen is. Dat zorgt er dan namelijk voor dat er geen discussies meer gevoerd hoeven te worden en iedereen voor eens en voor altijd de waarheid weten!
Bij voorbaat dank voor je moeite!
Oh ja, als je die ene leugen niet weet te geven classificeer ik jou bij deze tot grootste leugenaar en onbetrouwbaar persoon op deze planeet... met dezelfde onderbouwing die jij dan (dus niet) geeft.
Laat die schaal maar gewoon daar, als Ajax hem op deze manier krijgt heeft het toch geen waarde.
Wat een onzin zeg.
Voor wie het niet wist: in de jaren 70 werd FC Twente bestolen van de titel in een wedstrijd tegen Ajax met een omgekochte scheidsrechter.
Dit zeg ik niet omdat ik een Tukker zou zijn of anti Ajax want ik heb geen voorkeur meer voor Nederlandse clubs. FC Twente werd in die wedstrijd net zo goed bestolen als Chelsea tegen Barcelona destijds. Zichtbaar voor een ieder die keek en die het wilde zien maar natuurlijjk nooit bewezen.
De voetballerij is een afspiegeling van de samenleving. Verre van perfect dus.
Wat gebeurd is, is gebeurd. Een op het WK niet toegekende doelpunt als de bal 40 cm achter de doellijn is geweest maar niet wordt gezien dooe de scheids/grensrechters, daar wordt achteraf ook niets mee gedaan.
Al deze regels die momenteel worden bedacht zijn slechts bedoeld om de allerrijkste clubs te beschermen.
Er wordt dus niet gekeken of een club teveel betaalt aan zijn spelers, daar legt geen grens op maar of ze het kunnen betalen.
Een grote club mag wel schulden hebben bij een bank of zoals vroeger bij de gemeente, of bij een Chinees, Rus of Arabier maar werken met een investeringsmaatschappij (wat zijn Banken anders dan investeerders???) mag plotseling niet meer.
Wat een gezwam.
Er is valsheid in geschriften gepleegd door Twente en ga dat niet lopen te vergoedelijken door naar anderen te wijzen en dat je niet kan bewijzen.
Onzin opmerking zeg... Dan is er op meer dingen wel wat te zeggen, in welke competitie dan ook.
Twente is dat seizoen gewoon meer dan terecht kampioen geworden.
Dat er dan achteraf blijkt Twente financiële problemen heeft en er wellicht her en der gerommeld is, heeft volgens mij niks met 2010 te maken.
Jol dacht natuurlijk laat ik er eens een leuke 1 april grap in gooien vandaag.
En dan ga je dan lekker aan de wijn Jol wat heb je eraan om deze prijs nog te mogen ontvangen je word er echt niet beter van hoor ja 1 stap dichterbij de 4e ster maar daar word je ook niet beter van je krijgt alleen wat meer status maar dat heeft Ajax al genoeg toch?
Al het gezeur op dit forum is een grote 1 april grap. Mensen de wereld vergaat niet. Het is maat voetbal , maar jullie maken je allemaal druk ......, maak je druk om ergere zaken in de samenleving.. Elke keer maar weer dezelfde reacties en verhalen........
Twente mag die titel gewoon houden. Dat hebben ze destijds gewoon eerlijk verdiend en dan zitten ze nu iig niet voor niks op de blaren.
Ajax was dat jaar wel de beste van Nederland alleen helaas niet de meeste punten. In dat jaar kon je er echt voor gaan zitten en vroeg je je alleen af of het 4-0 of 5-0 zou worden. Ik had het wel mooi gevonden als Suarez hier ook de titel had gepakt.
Kan Ajax er ook een boel inleveren, voor de beursgang, toen hadden ze ook geen nagel om aan de kont te krabben.. Kan PSV ook er een paar inleveren gemeente gronden. Feyenoord die de salarissen niet meer kon betalen.
Dan moeten we maar een feestje gaan vieren want argentijnen zaten aan de dope ,en de overleden nr 14 was bedreigt en heeft afgezien van de wk 78 .afpersing en dope!!!
Dus laat die cup maar komen jahoo jeah ole.
Nee dat moet je niet willen joh.
Wat ie zegt is natuurlijk...Ze zouden Martin Jol alsnog de titel moeten geven
Tjah... misschien moeten we eens alle profclubs gaan doorlichten zoals bij Twente momenteel gebeurt? Dan ben ik benieuwd hoeveel stront er nog in die beerput zit die Eredivisie zit. Mijn gevoel zegt, helaas, dat datgene wat bij Twente is gebeurd (wat ontoelaatbaar is, laat dat voorop staan) slechts het topje van de ijsberg is. Dus Martin, blaas niet te hoog van de toren, want als we de afgelopen vijftig jaar compleet zouden doorlichten, vraag ik mij af hoeveel sterren er bij de verschillende clubs zouden overblijven.
Het succes van Twente is gebouwd op leugens en bedrog dat zit tot nu toe maar steeds blijft opstapelen. Het waren de luchtkastelen van Munsterman die zonder enige controle zijn gang mocht gaan. En die titel terug geven ach daar koopt niemand wat voor maar de TV rechten dat gebaseerd is op dat valse succes, ik kan mij voorstellen dat veel eredivisieclubs die wel netjes hun huishoudens op rij hebben dat geld terug willen zien.
Wat Martin Jol vind, moet hij naar de politie brengen.
Wat een gelul over het inleveren vd titel. Deze is gehaald door sportief te presteren en daardoor net 1 punt meer te halen dan Ajax.
Of zit er dan voor hem nog een "beloning" in. Deze man gaat echt over ljjken.
Kan iemand mij aangeven voor welke feiten (met 'feiten' bedoel ik ook echt feiten: gebeurtenissen die door een rechter of door een andere onafhankelijke instantie als zodanig zijn aangemerkt) FC Twente is veroordeeld op basis waarvan dhr. Jol deze uitspraak doet?
Zijn die feiten er niet, dan is dhr. Jol vanaf heden door mij niet meer serieus te nemen (alhoewel ik niet de illusie heb dat hij, noch iemand anders, zich daar ook maar een seconde druk om zou maken).
De titel van 2011 moet juist naar Twente !
Naast dat Amsterdammer Van Oosteveen Twente als kampioen op de laatste speeldag naar runner up Ajax indeelde kun je nogal wat vraagtekens zetten bij dat zwaar onterechte kampioenschap.
De titel van 2011 is namelijk niet op het veld beslist , maar aan de onderhandelingstafel. Ajax had voor de kampioenswedstrijd in diep geheim de Sterspeler van Twente Theo Janssen binnengehaald. Ajax ( en Janssen ) logen later tegen heel nederland dat dit pas na de kampioenswedstrijd was gedaan. Theo is hier onlangs op terug gekomen en heeft bekend dat Ajax iedereen heeft voorgelogen door te zeggen dat ze pas na de wedstrijd hadden onderhandeld. Het is voor de wedstrijd gebeurd en hierdoor had favoriet Twente ineens geen kans .Hoofdsponsor Aegon nam in ruil voor dit kampioenschap na 7(!) jaar , de zaak van Theo over over van het auto-ongeval .
Ik kan alleen maar zeggen........domkop. Of wil je weer graag aan de slag in nederland(Ajax)
Martin Jol is helemaal de weg kwijt. Deze man is natuurlijk niet serieus te nemen. Als je zo weinig weet van wat er speelt bij Twente, kan je beter zwijgen. Twente heeft in 2010 volkomen terecht en met een fatsoenlijk financieel en technisch beleid te titel gepakt. Het gros van de ellende kwam pas (ver) daarna. Zoals Munsterman (!) zelf al zei in 2010, de titel kwam eigenlijk te vroeg. Dat is achteraf pijnlijk waar gebleken want daarna is men volkomen doorgeslagen in het handhaven van de status van topclub. En het erge is, dat het Twente in sportief opzicht vrijwel niets tastbaars heeft opgeleverd. De beker in 2011 en een enkele Johan Cruyffschaal. Er valt Twente dus weinig concreets af te pakken vanwege het gevoerde wanbeleid.
Ik zal hier volgens sommigen waarschijnlijk niet objectief naar kunnen kijken gezien mijn naam, maar ik vind het belachelijk hoe mensen nu af zitten te geven op Jol. Ik vind het persoonlijk erg ver gaan om Ajax dat kampioenschap te geven, maar hij heeft in zekere zin wel een punt.
Ik bedoel: als een wielrenner (achteraf) wordt gepakt met doping dan vinden wij het allemaal maar al te logisch dat met terugwerkende kracht de gewonnen prijzen worden afgenomen, maar als Twente door middel van wanbeleid (onrechtmatige afspraken, facturen, contracten, veel te veel uitgeven etc.) een kampioenschap pakt dan is het belachelijk als de trainer van de concurrent aangeeft dat het wellicht onrechtmatig verkregen is.
En voor de mensen die hierop willen reageren door te zeggen dat het wanbeleid van Twente pas later is begonnen (dit lees ik namelijk ook heel vaak): Het is niet later begonnen, het is later aan het licht gekomen. Dat is een heel belangrijk verschil.
Maar goed, laat Twente lekker die schaal houden, ik denk dat Twente zwaarder gestraft wordt door ze nu keihard aan te pakken dan door ze hun kampioenschap af te nemen. Kan mij niet voorstellen dat er ook maar 1 Ajacied is (op Jol na dus blijkbaar) die op tafel staat te springen dat we alsnog in dat jaar kampioen zijn geworden.
Ik hoef helemaal geen landstitel van 6 jaar geleden via gerechtelijke uitspraken als daar helemaal geen aanleiding toe is. Heeft FC Twente NAC omgekocht, heeft de Knvb de titel gefixed of is er sprake van andere misstanden? dan zou het een ander verhaal zijn.
Maar het enige wat blijkt is dat FC Twente financieel een enorme zandkasteel was, wat instortte wanneer de prestaties zouden achterblijven. Die bleven van 2008 tot 2011 eigenlijk niet uit, dus ging het al die tijd goed. Het ging fout op het moment dat FC Twente zijn prestaties niet meer meegegroeide met de groeiende uitgave, waar het omslagpunt waarschijnlijk 2011 of 2012 is geweest. Voor die tijd had het ook mis kunnen gaan, de sportieve prestaties hielden de club echter op de been. Of beter gezegd, zorgde ervoor dat club financieel nog meer stappen heeft gezet. Stappen die eigenlijk helemaal niet op dat moment of eigenlijk totaal niet gemaakt konden worden.
Maar goed, welke club heeft geen periodes gehad dat het financieel onverstandig werd bestuurd? Er is geen enkele reden tot op heden om FC Twente de landstitel van 2010 te ontnemen.
Voor de rest zou het de FC Twente supporters met hun indianen verhalen over omkoping van Ajax (lees reacties hierboven maar terug) hierboven sieren om niet mee te gaan in de kletspraat van Jol.
Ik word hier heel moe van. Zolang daar niks over bewezen is dan lijkt het me niet het geval dat de titel oneerlijk is verkregen. Bij de grote transfersommen en salarissen daarna kon je vragen stellen, maar dat?
Twente verkocht in de jaren voor dat kampioenschap spelers als Engelaar (5 miljoen), El Ahmadi (5 miljoen), Wielaert (3 miljoen), Wilkshire (2+ miljoen), Braafheid (2 miljoen), Kennedy (1,3 miljoen) Huysegems (1 miljoen) en Elia (9 miljoen), waarvan de meeste gratis of heel goedkoop binnen waren gekomen. Dat is zo'n 30 miljoen aan inkomsten, binnen een seizoen of 3. Arnautovic ook niet te vergeten, al kreeg Twente aanvankelijk een huursom van een miljoen meen ik mij te herinneren, waarna hij na het kampioenschapsjaar voor meer dan 6 miljoen vertrok.
Hun vervangers waren veel goedkoper. Douglas (gratis), Wisgerhof (1 miljoen), Perez (gratis) Tioté (2 miljoen), Stam (2,5 miljoen), Stoch (huur), Janssen (1,5 miljoen) en De Jong (minder dan een miljoen). De enige waar wat van valt te zeggen is Ruiz, die was meer dan 5 miljoen.
Ik weet dat je transferinkomsten- en uitgaven niet zo kunt vergelijken, maar het schetst wel een beeld van een club die goed bezig was, en een gezond beleid voerde.
In de jaren daarna kwamen mannen als Rosales (2 miljoen), Bajrami (3 miljoen), Janko (7 miljoen), Plet (1,5 miljoen), Verhoek (1,5 miljoen), Fer (5,5 miljoen), Bjelland (2,8 miljoen), Tadic (5,5 miljoen), Castaignos (5,5 miljoen). Daarna konden er vraagtekens worden gesteld bij de transfers van Gutierrez, Corona en Ziyech, omdat die zijn omhuld in nevelen. Toch een flink verschil qua uitgaven. En dan houd ik nog niet eens rekening met gigantische lonen voor matige spelers als Parker, Schilder, Akram en Cabral. Vooral de lonen stegen explosief.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.