Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Een Advocaat-effect? Dat is onrechtvaardig voor Van Bronckhorst’

Laatste update:

Dick Advocaat is sinds medio februari als klankbord voor Giovanni van Bronckhorst verbonden aan Feyenoord en toevallig of niet: de Rotterdammers boekten sindsdien drie overwinningen in vier wedstrijden en bereikten bovendien de finale van de KNVB-Beker. Van een Advocaat-effect wil Terence Kongolo echter niets weten.

/

“Gaat me te ver. Dat er nu over een Advocaat-effect wordt gesproken, is onrechtvaardig voor Van Bronckhorst. Ik kan niet oordelen wat meneer Advocaat precies doet bij Feyenoord, misschien is hij achter de schermen wel heel belangrijk. Maar ik heb geen contact met hem, heb hem alleen een keertje de hand geschud. Van Bronckhorst is onze trainer”, aldus Kongolo in een interview met Voetbal International.

De 22-jarige verdediger is door een hamstringblessure de komende vier tot zes weken overigens niet beschikbaar voor Feyenoord en mist zeker drie competitiewedstrijden. Het is verder de vraag of hij de bekerfinale op 24 april wel kan halen. In het weekblad geeft Kongolo aan ‘positief’ te zijn ingesteld en dat hij zich op termijn ook hoopt terug te knokken in het Nederlands elftal.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De eerste wedstrijd dat Dick erbij was gehaald werd niet gewonnen, toen was er ook geen Dick Advocaat effect. Nu ze weer eens weten te winnen is het in een keer een Advocaat effect vind ik ook echt onzin. Achter de schermen denk ik wel dat Advocaat van Bronckhorst goede adviezen gegeven hebben, want nu zien we zelfs Kramer meer werken dan voorheen. Met Advocaat erbij heb je gewoon wat meer ervaring in huis en goed dat Gio daar gebruik van maakt en ook goed dat de generaal nu op de achtergrond blijft.

17 maart 2016 om 09:29

Je moet erkennen dat Gio voor Advocaat zijn intrede deed bleef weigeren om Kuyt op 10 te zetten. Sinds Advocaat staat het ineens wel zo en is er zowaar een dynamische wisselwerking tussen Kuyt en Kramer.
Daarnaast: de eerste wedstrijd met Advocaat was hij er 2 of 3 dagen, dat zou wel heeeel snel zijn he?

Hiddink effect Advocaat effect, het is maar om het beestje een naam te geven. De trainer krijgt altijd de complimenten, terwijl een assistent ook erg belangrijk is, zie in het verleden van der Lem bij Ajax, Frank de Boer bij Oranje, Koeman onder Hiddink 98 oranje, zelfs Schreuder bij Twente. Daar hoor je nooit iemand over, maar nu Advocaat Hiddink tijdelijk als docent even meekijkt in de keuken, bij beginnende trainers, Het hoeven maar 3 piepkleine dingen te zijn, die ze verbeteren, om dan van een effect te praten is maar onzin.

Ik ben wel benieuwd wat Advocaat daar precies doet voor zijn geld. Zit hij daar op kantoor en kunnen de spelers en trainers gewoon bij hem binnen lopen of roept hij ze een voor een binnen? Of analizeerd hij de tegenstanders.?

17 maart 2016 om 09:15

Hij vraagt er geen geld voor

17 maart 2016 om 10:41

Ok , dat is mooi. Maar wat doet hij dan precies?
Want het heeft wel degelijk effect. Je ziet dat de rust is terug gekeerd. Hij moet toch iets doen , waar die andere niet toe in staat waren?

17 maart 2016 om 11:05

Dick is gewoon 'adviseur' van Gio. Het lijkt goed te werken, want het elftal lijkt op 1 of andere manier meer in balans. Dick zal vast wat tactische instructies verklapt hebben aan Gio, die Gio zelf nog niet had gezien.

Dat effect valt reuze mee. Het spel is nog steeds bijzonder matig op de eerste helft tegen AZ na. Zelfs tegen Cambuur kwamen ze in eigen huis goed weg. Ik vind het vrij goedkoop om dat aan Advocaat toe te schrijven. Geef de credits aan Gio en laat hem lekker in alle rust werken. Gun Gio die beker ook.

Wel eens met het Advocaat effect. Ze spelen geen goed voetbal maar hebben veel meer zekerheden. Vaste opstelling, vast systeem. En krijgen door tactiek weinig tegen!

Hoezo vindt iedereen nu dat het zo goed gaat? Ik zie weinig verschil met de weken ervoor in het spel, alleen dat nu net als voor de winterstop wel ptn worden gehaald. Maar je kunt toch moeilijk zeggen dat het thuis tegen Cambuur of uit tegen Vitesse goed was?

17 maart 2016 om 11:03

Vond Vitesse-uit niet zo slecht hoor. Vermeer heeft amper hoeven op te treden en zelf scoorde je er twee. Had meer kunnen zijn als Kramer iets scherper was geweest.

17 maart 2016 om 12:47

Oke, je hebt gelijk niet zo slecht. Maar verre van goed!

17 maart 2016 om 14:38

Tja, wat is goed?

Weinig weggeven, best wat creeëren en uiteindelijk 0-2 winnen. Resultaat is wat telt.

Vitesse uit was gewoon prima hoor, niemand wint daar makkelijk. Feyenoord is geen Barca. Advocaat zal zeker wel nuttig zijn, blijkt uit het feit dat Feyenoord iets anders sommige posities invult

How about het 'eindelijk eens een keer 433 proberen met twee buitenspelers'-effect

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren