Veltman: 'Je kunt niet verwachten dat hij voor open doel naast schiet'
Lucas Andersen keert na dit seizoen terug bij Ajax en hoopt dat zijn werkgever dan kampioen van Nederland is, zodat hij in de groepsfase van de Champions League kan uitkomen. Andersen is dus gebaat bij succes van de Amsterdammers, maar neemt het zondag met Willem II op tegen zijn eigenlijke werkgever en kan de ploeg van Frank de Boer veel pijn doen in de titelstrijd.
Joël Veltman zou niet graag in de schoenen van Andersen willen staan en spreekt van een ‘gekke situatie’: “Als hij de winnende goal scoort, pakken we hem volgend seizoen aan op de training”, lachte de verdediger. “Maar serieus, dan zijn we natuurlijk niet blij met hem, en de fans ook niet. Hij zal daar lang op worden aangesproken. Vertonghen heeft er ook jaren last van gehad.” Jan Vertonghen scoorde in het seizoen 2006/07 voor RKC Waalwijk, waardoor Ajax punten liet liggen (2-2) en het kampioenschap misliep.
Andersen zou dus in eenzelfde soort situatie terecht kunnen komen. “Maar je kunt niet verwachten dat Lucas voor open doel naast schiet”, benadrukt Veltman in gesprek met De Telegraaf. “Dat zou ik in zijn situatie ook niet doen. Ik vind ook dat Lucas alles moet geven. Hij speelt nu voor Willem II en zal willen zorgen dat die club in de Eredivisie blijft. Dat is zijn goed recht.” Naast Andersen speelt ook Lesley de Sa op huurbasis voor Willem II, maar hij is geen vaste basisspeler.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Op hol geslagen Bentancur moet door ploeggenoot bij zinnen worden gebracht
ADO doet goede zaken in KKD-play-offs met verdiende zege op De Graafschap
Manchester City kan het karwei zondag afmaken dankzij heldenrol Ortega
Graafschap-fans eisen dat duel wordt stilgelegd na medisch noodgeval op tribune
‘Man United schakelt direct na vertrek Varane en wil opvolger met City-verleden’
Gijp snapt niks van aanstelling Lodeweges en oppert 102-voudig international
Meer sportnieuws
Dat is ook het risico van spelers uitlenen, dan moet je achteraf niet gaan huilen
Ze huilen expres vooraf. Druk uitoefenen op Andersen. Die opmerking van De Boer was al helemaal laag. Kwam neer op als hij volgend jaar CL wil spelen moet hij nu zn best doen om te verliezen.
Dat vond ik inderdaad ook een zeer lage uitspraak. En waarom word er nou ineens zo'n media heisa van gemaakt. Het is niet alsof dit voor de eerste keer gebeurt.
Dit is toch duidelijk indirect iemand uit zijn spel willen halen.
Reven, Ik ken Frank de Boer natuurlijk niet persoonlijk maar daar lijk hij mij toch echt de kerel niet voor. Ik vind dat ook wel een beetje vergezocht.
Je moet denk ik niet altijd overal wat achter willen zoeken. Hij geeft gewoon zijn mening. En in de kern klopt het natuurlijk. Al ben ik wel met je eens dat ie dit soort vragen beter over zou slaan 😉
@feye88
In geschreven interviews worden de vragen van de journalist vaak in het antwoord van de geïnterviewde verwerkt alsof hij het zelf letterlijk zo gezegd zou hebben, terwijl het vaak maar een bevestiging is op een vraag over een feitelijke situatie en gegeven. Daar hebben journalisten nogal een handje van.
Uit het artikel:
“het zij zo”, zegt Frank de Boer in De Telegraaf. “dan hadden we hem maar niet moeten verhuren. Ik begrijp dat het heel gevoelig kan liggen. Als hij ons punten afsnoept, kan hij volgend jaar misschien geen Champions League spelen. Maar we hebben dit nu eenmaal zo afgesproken en hij mag het laten zien.”
De vraag van de Telegraaf lijkt te zijn: 'als Andersen jullie punten afsnoept, kan hij volgend jaar misschien geen Champions League spelen.'
Het antwoord van De Boer: “het zij zo. Dan hadden we hem maar niet moeten verhuren. Ik begrijp dat het heel gevoelig kan liggen. Maar we hebben dit nu eenmaal zo afgesproken en hij mag het laten zien.”
Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zo gevraagd kunnen zijn. Vooral 2x de verwijzing 'het' in 't antwoord lijkt naar de vraag te verwijzen. Ook het zinnetje pas in de derde regel en beginnend met 'als' zijn opvallend in een antwoord. Daar zou het antwoord mee moeten beginnen.
Dat zou het gelijk een beetje minder geniepig maken. 
@buitenspelval.
Waarschijnlijk is het zo gegaan. Maar als je zoveel ervaring hebt in de pers als De Boer, weet je precies wat ze gaan opschrijven. Je stemt in principe in met de stelling die de journalist geeft. Die journalist komt trouwens van het huisblad van Ajax, wat het allemaal niet minder verdacht maakt. En dat nu ook een belangrijke speler van Ajax zich erover uitlaat maakt het nog triester.
@mentalist
Het is door de Telegraaf beschreven (wat een toeval) en Ajax heeft geen enkele poging tot rectificatie gedaan tot nu toe. Ze hebben er dus kennelijk geen moeite mee dat deze poging tot beïnvloeding van een verhuurde speler wordt gepubliceerd.
@feye88
Het klopt dat je moet oppassen dat je bewoordingen niet anders worden opgeschreven, maar daar zijn journalisten natuurlijk wel erg gewiekst in.
De Boer denkt het af te doen met: het zij zo, het ligt gevoelig en het is zo afgesproken. Punt.
Maar het wordt toch weer neergezet om een bepaalde tendens te creëeren. De Telegraaf is dan wel een Amsterdamse krant, maar met het oog op de oplages maakt met het ook als Ajax betreft graag wat smeuïger om te lezen. Het blijft toch een 'foute' boulevardkrant wat dat aangaat.
Overigens lijkt het onderwerp me niet nijpend genoeg om gerechtelijke stappen te ondernemen om zodoende rectificatie af te dwingen. Dan blijf je aan de gang met die krant...
Hadden ze hem maar niet moeten verhuren. Gewoon lekker scoren als je de kans krijgt Lucas.
Ajax speelt weer smerige spelletjes. Vorige week al met john van de brom wn jansen en nu met andersen. Waarom moet dit zo uitgemeten worden
Omdat dit aan Veltman gevraagd wordt? Je doet nu alsof Veltman zelf even de media opbelt en dit even aankaart.
oh nee veltman is niet verantwoordelijk voor de woorden die uit zijn eigen mond rollen
Jij snapt duidelijk niet hoe het gaat met die interviews. Ik zou er eens meer zelf gaan kijken als ik jou was
juist wel ik ben zelf voetbaljournalist.....
Dan ben je niet echt een hele goeie volgens mij als je niet begrijpt dat hier helemaal niet verkeert gezegd wordt.
Hahah nee je bent niet echt een goeie woerdy
Ajax speelt smerige spelletjes terwijl Veltman aangeeft dat Andersen ook voor Willem II 100% moet geven en niet voor open doel mag missen? Zelfs al zou ik manisch depressief zijn, zou ik nog niet het negatieve hieruit kunnen halen... Misschien moet je eens bij een zieleknijper een tijdje op de sofa gaan liggen want, zelfs al zou ik alleen maar azijn drinken zou ik nog niet zo kunnen klagen
“maar serieus, dan zijn we natuurlijk niet blij met hem, en de fans ook niet. Hij zal daar lang op worden aangesproken. Vertonghen heeft er ook jaren last van gehad.”
Vind dit niet erg netjes hoor. Even aangeven dat je er jaren last van gaat hebben als je een doelpunt scoort. Hier hoef je niet depressief voor te zijn om er wat negatiefs uit te halen.
maar serieus, dan zijn we natuurlijk niet blij met hem, en de fans ook niet. Hij zal daar lang op worden aangesproken. Vertonghen heeft er ook jaren last van gehad.”
als ik jou was zou ik eens een cursus begrijpend lezen volgen.
Altijd hetzelfde bij Ajax....eerst iets ergs roepen...en vervolgens: maar zo bedoelden wij het niet wat een kleuters
@Frank, Veltman geeft eerst aan wat de gevolgen zullen zijn als Andersen wel scoort, licht dit vervolgens toe met Vertongen als voorbeeld en rond dan af met " maar hij moet gewoon 100 procent geven". Ik heb psychologie gestudeerd kom je een keer op de sofa liggen?
@valderama.......helaas......had je maar begrijpend lezen gestudeerd....of journalistiek...typisch argumentje van veltman....je moet gewoon je best doen...(tuurlijk zegt dit) maar als je het doet dan (dreigement)...ik zou je boekjes nog maar een keer openslaan Carlos..wellicht blijft het dan niet bij studeren en vind je ook een baan als psycholoog obv parate relevante en kennis.
Woerdy.. Je hebt een nare stijl van schrijven. Iedereen die een andere mening heeft als jou moet begrijpend lezen studeren....
Velman zegt niets verkeert. Op jou manier van intrepreteren kun je alles en elke uitspraak wel verkeert gaan uitleggen. Die jongen wordt gewoon een vraag gesteld en hij geeft gewoon een antwoord zonder bijbedoelingen. Ongelukkig of niet.
... Maar ik zal nu ook wel begrijpend lezen moeten gaan studeren.....
@woerdy
Als voetbaljounalist (naar eigen zeggen tenminste) zou je toch moeten weten, dat er geen studie 'begrijpend lezen' bestaat. Daarnaast maakt de gemiddelde afgestudeerde journalist gebruik van hoofdletters en interpunctie in zijn zinnen. En dan bedoel ik niet die overbodige, rare puntjes na elke zin of zinsdeel.
Zoals Robert41 ook al zegt, vind ik je schrijfstijl en protserige praatjes hoe goed jij bent in begrijpend lezen en anderen daarin naar jouw idee te kort schieten, omdat ze niet in jouw gedachtengang meegaan, behoorlijk misplaatst en een beetje zielig.
Artikel nummer zoveel het nu wel duidelijk zielig allemaal
Denk niet dat hij gaat scoren trouwens.
Goed gedaan hoor Telegraaf. Al twee ajacieden aan het woord gelaten over een gehuurde speler van de tegenpartij. Dit zijn wel hele goedkope trucjes. Daar moet je als Ajax toch niet aan mee willen werken.
Gewoon eenzelfde regel instellen als in Engeland. Daar spelen verhuurde spelers nooit tegen hun echte werkgevers. Prima regel, ook nooit geen gezeik.
Behalve dan als die verhuurde speler de topscoorder is, dan denk ik dat concurrenten toch wel gaan zeuren dat de topscoorder niet tegen zijn eigenlijk team speelt. Er is altijd wat te zeiken.
Is helemaal geen goede reden maar competitie vervalsing dan. Als je verhuurde spelers normaal in de basis staan dan verzwak je dus het team. Terwijl ze in die andere wedstrijden wel meedoen. Ook lekker voor de trainer als je b.v. huurlingen van diverse clubs hebt. Kan hij iedere x een andere opstelling maken. Dus gewoon hun best laten doen bij de huurders zoals het hoort. Dat er dan een Vertonghentje bij zit so be it.
Veltman valt me erg tegen van je, Andersen is nu in dienst van Willem 2. Dit soort rare druk uitoefenen op je collega is niet netjes, ookal was de situatie van Vertonghen vreselijk achteraf gezien. We zijn aan onze stand verplicht om te winnen, of Andersen nou speelt of niet speelt....
Mooie, eerlijke reactie! Hij moet natuurlijk gwn 100% geven, Ajax is voor zichzelf verantwoordelijk en niet een enkele huurling. De KNVB moet trouwens echt gaan toestaan dat je niet tegen je eigenlijke werkgever mag voetballen, dan voorkom je dit.
Die regel moeten ze niet veranderen. Dat zou nergens op slaan is alleen maar voordelig voor clubs die veel spelers verhuren. En zo wil je niet geholpen worden. Gewoon tegen de sterkste opstelling spelen.
Jimi, thanks voor je reactie! Ben het ook helemaal eens, met jou mening betreft deze kwestie.
@sulejmanii
Ik heb respect voor je. Je blijft altijd kritisch naar het handelen van je eigen club. Comments van jou zijn vaak een verademing in tegenstelling tot die van sommige medefans. Ik vind het niet des Ajax om een speler zo te beinvloeden. Ajax is van oudsher toch een eerzuchtige club. Dan moet je juist van je tegenstander willen winnen, terwijl die zijn beste spel speelt.
Boeien gewoon oprollen Willem 2!
Niet zeiken. Hij speelt nu voor Willem II en gewoon zijn ding doen. Lullig misschien maar toch. Dan kan je ook je gelijk halen.
Veel mensen snappen niet wat journalstiek inhoud, als ik af en toe de opmerkingen hier lees.
Nou, wat begrijpt men niet volgens jou?
Dat je het met een korreltje zout moet nemen wat Veltman zegt. Hij beantwoord gewoon een vraag en zit een beetje te dollen, gewoon niet druk om maken.
hij zit niet te dollen hij geeft direct aan dat het publiek hem dan voor een lange tijd nniet pruimt. Pure intimidatie.
Eerst hele erge dingen roepen en als mensen het erg vinden...maar zo bedoelde ik het niet......wat een huiliehuilie club is het toch
Het zit je nogal hoog het Woerdy?
Woerdy, of hij refereert naar Vertonghen enkele jaren terug. Of naar Vormer (of was het Luycx?) bij Excelsior-AZ. Zelfde verhaal.
Veltman is belachelijk slecht en raakt zelf geen ene bal, ik zeg naar de amateurs met hem
Met zn Vertonghen opmerking.... Manipulatie pur sang.
Overigens verwacht ik dat zoals eerder al aangegeven Andersen zelf zal vragen om buiten de selectie te houden. Dit is voor hem net allemaal te spannend!!
Ik hou het op 2-0 Tilburg
Daar gaan ze weer. Her beïnvloeden van de tegenstander, Jansen vd Bron , deze jongen het is ook altijd hetzelfde met die figuren. Houd je mond....in principe zijn wij de beste van de wereld. Als we net zulke makkelijke tegenstanders als PSV in de CL hadden gehad dan waren we ook door. Yeah dream on ... als je al niet van willekeurige clubjes uit scandinavie en de balkan kan winnen.....
Hoe dan ook, het is natuurlijk een feit dat je door dit soort opmerkingen wel iets teweegbrengt in het hoofd van Lucas Andersen en hem wellicht nog onzekerder maakt dan hij toch al is omdat hij het zelf ook wel beseft. Alleen daarom al vindt ik dat je dit soort uitspraken achterwege moet laten. Zelfs al wordt je daar om gevraagd!
Dit bedoeld Ajax met ,,domantn spelen'', niet alleen willen domineren op het veld, maar ook bij andere clubs. Iets wat zeker niet past bij De Boer. Niet doen a.u.b. Veltman, collegeaal. Kunnen ze die niet uitlenen aan Verweggiestan. Wat is dat voor een walgelijk gelul. Ik ga er voor zitten zondag, ik kan nu al genieten van het feit dat die Andersen er volledig maling aan heeft en de wedstrijd van het seizoen speelt. Of zal die enge trainer van Willem II het in z'n hoofd halen om deze jongen niet op te stellen. In dat geval is het voor mij matchfixing, alhoewel met dit gelul vind ik dat ook al.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.