'Achteraf gezien had je het beter wel kunnen doen, maar dat is makkelijk'
Ron Vlaar is de laatste weken een rots in de branding bij AZ, maar het verhaal is bekend: de verdediger had nu ook weer bij Feyenoord kunnen spelen. Vlaar zat sinds de zomer zonder club en hoopte in Rotterdam aan zijn conditie te kunnen werken. Bij Feyenoord was hij echter niet welkom, terwijl hij in Alkmaar met open armen werd ontvangen.
Het was in eerste instantie alleen de bedoeling dat Vlaar zou meetrainen, maar AZ bood de routinier al snel een contract aan. De verdediger speelt nu ijzersterk en veel Feyenoord-supporters spreken over een blunder van hun favoriete ploeg. Eric Gudde begrijpt dat wel: “Achteraf gezien had je het beter wel kunnen doen, maar dat is makkelijk praten”, zei hij bij De Tafel van Kees.
"Hij is absoluut niet afgeserveerd”, benadrukte Gudde. “Achteraf gezien weet iedereen het wel en kun je zeggen dat we hem er bij hadden moeten nemen, maar in die fase en op dat moment hadden we acht superfitte verdedigers, waarbij er een aantal op de bank zat. Er was op dat moment geen behoefte aan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Wat een blunder zeg, de beste verdediger van het WK 2014 niet eens mee laten trainen. En dan zie je Feyenoord nu verdedigend keihard op zijn bek gaan. En dan nu zeggen van "achteraf makkelijk praten... " Ik denk dat 80% het toen al een domme actie vond om hem niet te nemen
Alleen het bestuur van feyenoord vond het niet verstandig. Maak er dus maar 100% - gudde, van geel en van bronckhorst van
Jep, iedereen zou het vervelend vinden voor van der Heijden en van beek/Botteghin maar een buitenkansje als deze had je niet mogen laten schieten
2 blunder in 2 jaar van Van Geel, vorig jaar had hij ook Guidetti aan moeten nemen. Heel Het Legioen wilde hem behalve 'de hoge heren'. Hij heeft nu ook zijn vorm aardig te pakken in Spanje.
Guidetti heeft 3 doelpunten in 18 wedstrijden gemaakt voor celta di vigo. Dat is helemaal niet zo goed.
6 goals in 22 wedstrijden in de competitie (in totaal 554 minuten, dus zo'n 92 minuten per goal) en 5 doelpunten in 6 bekerwedstrijden.
Dat is dus helemaal niet zo slecht.
Heb even het document erbij gezocht waarbij Feyenoord Vlaar afwees.
Als reactie op de poll: Logisch? antwoord 53% ja en 47% nee.
Rekening houden met het feit dat Feyenoord toen bovenin goed meedeed is deze uitslag vrij logisch. Never change a winning team. Om nu te roepen dat bijna iedereen toen al zag dat dit een domme actie was is dus niet juist.
Link naar document: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=258273
Klopt de meesten vonden het logisch toen. Ik was een van de weinigen die het niet snapte. Dan nog niet eens zozeer contracteren ofzo maar het meetrainen werd vanwege het groepsproces afgewezen. Lachwekkend.
Je bent niet een van de weinigen 47 procent is bijna de helft, dat is niet echt weinig.
Gaat ook om respect naar Vlaar toe. Hem weer een kans geven om op niveau te komen. Hij hoefde geen contract bij Feyenoord. Gewoon een oud speler van de club die zich weer wou op trainen en zo een kans te maken om zijn carrière een mooi vervolg te geven. Daarnaast had hij ook in coaching en discipline best wat kunnen beteken voor de selectie van de rotterdammers. Een helpende hand voor de spelers. Zo'n helpende hand krijgt de hoofdtrainer nu ook
'We hadden op dat moment 8 fitte verdedigers' aldus Gudde. Als dat je argument is, moet je stoppen. Op het moment dat je een verediger laat lopen die overduidelijk beter is dan wat je hebt, snap je niet wat je aan het doen bent.
Kortzichtige reactie, je hebt als club een budget voor de selectie en daar moet je het mee doen. Wanneer je als club die net uit de schulden is een zesde CV gaat aantrekken, waardoor één van de spelers die je in de zomer aangetrokken hebt op de tribune plaats moet nemen, dàn moet je stoppen. Dat heeft kapitaalvernietiging.
En dan heb ik het er niet eens over dat de knie van Vlaar een tijdbom is.
Achteraf praten is een koe in de kont kijken.
Toen Feyenoord besloot om de geblesseerde Vlaar niet op te nemen was indertijd een flink deel van alle aanwezigen het hier wel mee eens.
Zou leuk zijn als voetbalzone dit topic van toen weer even boven water haalt inclusief de poll...
Het was geen 100%, het was geen 80%, nee er was een veel kleinere groep het niet eens met dit besluit.
Dus, gedane zaken nemen geen keer. Over 10 dagen staat Vlaar in de Kuip 
Ik snap hem nog een beetje wel. Feyenoord draaide goed met 8 fitte verdedigers die allemaal redelijk waren, als Vlaar naar zijn topniveau daar ging werken dan zou er getwijfeld worden of hij geen contract moest krijgen(wat onzekerheid in die goeddraaiende ploeg zou brengen) terwijl de rest lekker draait, simpelweg omdat hij van nog hoger niveau is. Hij had alleen nooit rekening gehouden dat ze een dip zouden krigjen
Vooraf werd het toch al geroepen!!!
Oerdomme reactie van Gudde! Vrijwel iedereen, inclusief de meeste Feyenoord fans, zagen Vlaar graag komen, maar Van Geel en Van Bronckhorst besloten dat het niet nodig was en hij ''in de weg'' zou lopen. Ja, had Feyenoord op dit moment maar iemand die achterin de tegenstanders ''in de weg'' loopt......
Hoe ironisch ook dat Feyenoord van de week nog Advocaat voor de groep gooit, terwijl ze al drie ''fitte'' trainers hebben......
Ja wat moet Feyenoord met afgedankt voetballer. Veel spelers mislukken overal, vervolgens zonder club,
Eindstand komen huili huili naar nl om mee te trainen.
De vraag is of Vlaar wel zo solide bij Feyenoord zou spelen als hij dit bij AZ kan doen.
We moeten gewoon concluderen dat men in Alkmaar een erg goede topselectie heeft en wellicht hebben ajax en psv wel mazzel gehad dat van de Brom in aanvang van de competitie start al die nieuwe spelers heeft moeten inpassen zodat het elftal feitelijk na de winsterstop is geen spelen naar de mogelijkheden.
Vlaar zou in ieder geval in een minder team terecht zijn gekomen en heeft dus alle geluk aan zijn zijde dat hij bij AZ kwam en nu draaid met dat team als een tierelier met spelers als Janssen, Henriks, Jahanbakshs, Haps, Dos Santos, Overeem (prachtige selectie en alle internationals of jong internationals).
Het is dan ook onzin dat Feyenoord nu veel beter zou spelen met Vlaar aan zijn zijde want dan zouden ze ook een aanvaller als Janssen moeten hebben en een schakel als Henriks...tja, dan kan je net zo goed heel AZ overnemen en gezien de financiele situatie in Alkmaar zeker niet minder is dan die van Rotterdam zie ik dat dus niet gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.