Van Ginkel blij met PSV: 'Het vertrouwen is er en dan betaal ik dat uit'
Marco van Ginkel heeft nu in twee competitiewedstrijden het shirt van PSV gedragen en in beide gevallen wist de middenvelder het net te vinden. De van Chelsea gehuurde speler voelt zich op zijn gemak in Eindhoven en is blij met zijn keuze om de laatste helft van het seizoen in de Eredivisie door te brengen.
“De bekerwedstrijd was dan wat minder, maar daarna is het lekker gegaan”, zegt hij tegen FOX Sports. Van Ginkel ziet meteen dat hij een wezenlijke bijdrage heeft aan het voetbal van de regerend landskampioen. “Ik heb een paar keer iemand vrij voor de keeper gezet. PSV heeft me goed opgevangen en het vertrouwen is er. Dan betaal ik dat uit."
Van Ginkel was vorige week al trefzeker tegen FC Utrecht en zondag was het dus weer raak, tegen NEC. PSV won met 0-3 in Nijmegen en staat nog steeds bovenaan in de Eredivisie. Volgende week wacht de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik moet zeggen dat Brands toch weer een compliment verdiend voor het binnen halen van Marco op het laatste moment. Waar ik eerst nog twijfelde over de eventuele overbezetting (ervan uitgaande dat Guardado niet al te lang geblesseerd zou zijn) ben ik nu enorm blij met Van Ginkel. Het is toch weer een heel soort ander speler dan Pröpper en Hendrix, hij heeft veel diepgang en probeert altijd vooruit te spelen. Duikt ook vaak op in de 16 van de tegenstander.
Over 2 wedstrijden denk ik dat Atletico te sterk zal zijn, wat natuurlijk helemaal geen schande is. Maar thuis moet PSV toch best met 1-0 of 2-1 kunnen winnen op een goede dag! Ik hoop dat Cocu zo zal spelen en denk ook wel dat dit het gaat worden.
Ook even afwachten van er met Hendrix aan de hand is. Ik vond dat Schaars overigens ook uitstekend inviel vandaag. Veel kwaliteit op het middenveld van Psv.
Ik verwacht dat Hendrix tegen Heracles weer inzetbaar is. Schade aan de oogkas is vervelend, maar dat houdt een speler niet snel aan de kant. Misschien speelt 'ie wel met een masker, zoals Memphis vorig jaar.
Guardado is ook weer fit volgende week, dus dan gaan ze denk ik niet onnodig risico nemen met Hendrix. Liever nu even een wedstrijd aan de kant voor de zekerheid.
Thuis moet psv toch best met 1-0 of 2-1 kunnen winnen? Sorry maar ik denk dat je madrid onderschat, thuis winnen van madrid zou een behoorlijke prestatie zijn.
Waarom onderschat hij Atletico, hij zegt verder dat hij denkt dat ze over 2 wedstrijden de sterkere ploeg zijn maar PSV is (zeker op een goede dag) ook gewoon in staat om van Atletico te winnen. Het is een ploeg die weinig tegengoals krijgt maar ook niet heel makkelijk scoort.
een 0-0 of 1-1 zou ook al een geweldige prestatie zijn en waar PSV een goede dag voor moet hebben. Een winst vind ik echter ook wat te hoog ingeschat, natuurlijk is niets onmogelijk.
Gasten serieus. Atletico ligt nek aan nek met barca en real. 2 jaar terug championsleage finale. Denk je dat psv op een goeie dag van atletico wint? Op een uitstekende middag en atletico op zen slechts en als ze psv onderschatte kan een 1 nul miss maar verder echt niet hoor.
Alles is mogelijk 
Tuurlijk geef ik Atletico meer kans, en zeker in de Champions League zijn ze erg sterk. Maar met de juiste tactiek en beetje geluk kan je al ver komen.
Psv moet voor de supporters alles gaan geven, de supporters van de club erachter en het kan spoken.
Over de mogelijke opstelling tegen Atletico en het 'overschot' aan degelijke middenvelders zou graag even een raar balletje opgooien:
Wat te denken van 4-4-2? Het keuzeprobleem op het middenveld is eigenlijk dat je Hendrix er liefst in houdt voor wat meer body en controle op het middenveld (wat hierboven staat is misschien net wat te aanvallend) - maar Guardado, Propper en Van Ginkel zijn eigenlijk allemaal te belangrijk opbouwend/aanvallend om op de bank te houden.
Aanvallend helpt Willems van links genoeg met de aanvoer, Arias kan hetzelfde vanaf rechts. Locadia zou als kopsterke spits naast één snelle medeaanvaller (narsingh/lestienne) genoeg kunnen zijn, en dan kun je op elk moment nog pereiro of narsingh erin gooien.
Met de vorm van het middenveld kan je spelen, hier een suggestie.
Zomaar een gekke gedachte!
Ik vind die 4-4-2 van jou helemaal geen gek idee. Juist omdat de Jong geblesseerd is kun je ook een keer zonder echte puntspeler spelen.
En de jong mag niet eens spelen want die heeft een schorsing
In de punt Locadia en Narsingh en dan 4 middenvelders. Met de punt naar achteren van Ginkel, met de punt naar voren Pereirro, rechts Propper en links Guardado.
Met Locadia hebben we gewoon een goede spits. Met lestienne, narsingh of Pereiro aan de kanten
Heeft psv nou een optie tot koop kunnen bedwingen? Ik hoop eerlijk gezegd van wel. Ookal zou ik het jammer vinden als hedrix geen speeltijd krijgt wanneer guardado terug weer staat.
De beste middenvelder die ik de afgelopen jaren bij Vitesse gezien heb. Was vandaag mooi om te zien dat Psv speelde met een geheel Vitesse-jeugd middenveld.
Geheel vitesse middenveld? Hendrix is psv jeugd en schaars is ook geen vitesse jeugd... dus 2 van de 3 waren vitesse jeugd...
Schaars is toch echt vitesse jeugd man
Hendrix viel uit voor Schaars. Schaars is afkomstig uit de Vitesse-jeugd nadat ze hem oppikten bij amateurclub De Bataven. Dus ja, Schaars is Vitesse-jeugd.
Waarom zoveel puntjes? Bovendien, wie zegt dan dat hendrix van vitesse komt?
Deze wedstrijd was hij goed aanwezig maar kwa voetbal vond ik het nog niet denderend, misschien verwacht ik er ook teveel van maar ik heb het idee dat iemand van jong psv het net zo goed of zelfs beter kan gaan doen als die wat vertrouwen krijgt..door het huren van van ginkel bouw je op korte termijn (paar maanden) en dan is zo iemand weer weg.
En welke speler van Jong PSV heeft dan over 3 jaar voor clubs als Chelsea en Milan gespeeld. Van Ginkel heeft veel blessureleed gekend, maar is een geweldige voetballer. Over 2 jaar de drijvende kracht van Oranje, mark my words.
Ik lees hier regelmatig reacties van mensen die vinden dat PSV geen spelers moet halen, maar gewoon jongens van Jong PSV een kans moet geven. Ik vind dat zo onrealistisch...
Jong PSV speelt in de middenmoot van de Jupiler League, dat is een niveau vergelijkbaar met dat van Helmond Sport en Telstar. Je kunt spelers van dat team niet zomaar ineens voor de leeuwen gooien in een team dat speelt om de landstitel en dat bij de laatste 16 zit in de Champions League.
Zodra een speler een tijdje structureel met kop en schouders boven de rest uitsteekt bij Jong Psv, dan kun je hem langzaam gaan brengen bij het eerste. Met invalbeurtjes in dit seizoen en daarna met oefenwedstrijdjes in de aanloop naar het komende seizoen. En daarna kun je verder kijken wat er mogelijk is. Maar iemand ineens overhevelen van Jong PSV naar PSV 1, dat werkt niet.
Van Ginkel is vegelijkbaar met Gini Wijnaldum. Veel loopvermogen en komt voor de goal. Toch heb ik weer het meest genoten van Propper. Wat een intelligente sierlijke voetballer! Wat betreft Atletico. Het zou zo mooi zijn als er thuis een goed resultaat gehaald wordt, zodat er kans is op een stunt in Vicente Calderon!! Naar mijn mening is het mee doen van Lestienne vrij cruciaal. Hopelijk stijgt PSV weer boven zichzelf uit!!
Wat vinden jullie van deze opstelling tegen atletico ??
Ik zou toch voor wat snelheid kiezen voorin. Geen fan van narsingh, maar voor een counter wel bruikbaar tegen atletico.
ik zou het een beetje op slot achterin gooien, met snelle counters. en met willems en arias als terug schuivende backs. evt. narsingh ipv pereiro
Lijkt me ook verstandig om verdediger te gaan spelen tegen Atletico. Persoonlijk zou ik kiezen voor Isimat in plaats van brenet waardoor je meer power hebt centraal achterin. Daarnaast zou ik Locadia erin brengen in plaats van Pereiro. Hierdoor ontstaat er meer dreiging bij de voorzetten van Willems.
als locadia in vorm zou zijn ja, maar ik zie pereiro persoonlijk meer voor dreiging zorgen met zijn acties. Aan de andere kant is het wel handig hem erin te hebben staan, voor de voorzetten idd
Ideale wissel voor ons psv. Natuurlijk staan Andres - propper en hendrikx basis als iedereen fit is. Maar de bank maakt je kampioen.
Wedje leggen? Ze gaan gewoon spelen met Guardado, Van Ginkel, Propper.
Van Ginkel is niet naar PSV gekomen om op de bank te zitten, had die beter bij Stoke kunnen blijven. Zowieso is een fitte van Ginkel een basisklant voor elke Nederlandse ploeg.
Van Ginkel is toch gewoon gehuurd wegens zijn surplus aan kwaliteit. Ik zou het heel raar vinden als hij structureel de vierde of vijfde man voor het middenveld zou zijn als iedereen fit is.
In dat opzicht begrijpt PSV het gewoon goed. Kwaliteit en winnen staan voorop. Pas daarna komt het belang van eigen spelers of inpassen van jeugd.
Nu heb je nog vertrouwen maar straks zit je gewoon weer op de bank als Guardado weer fit is. Maar je doet het zeker niet slecht in de wedstrijden die je nu gespeeld hebt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.