'Nu Mourinho weg is wordt het een stuk lastiger, Chelsea wil nu voetballen'
Thiago Motta had graag gezien dat José Mourinho nog steeds aan het roer stond bij Chelsea. De middenvelder staat volgende week met Paris Saint-Germain tegenover the Blues in de achtste finale van de Champions League. “Zonder Mourinho is het een stuk lastiger”, zegt hij in gesprek met RMC.
Een winnend geheel heeft opvolger Guus Hiddink er nog altijd niet van gemaakt, maar onder de interim-coach zijn wel vorderingen zichtbaar. “De speelwijze is veranderd”, zegt de Braziliaans Italiaanse routinier. “Toen we ze de afgelopen twee jaar ontmoetten, was Chelsea een team dat op de counter loerde en de bal niet wilde hebben.”
De stempel die Mourinho op zijn ploeg drukte begint echter te vervagen, ziet de 33-jarige Motta. “Tegenwoordig is het een ploeg die probeert het spel te maken. Het zal een lastig karwei worden”, voorspelt hij. Paris Saint-Germain krijgt komende dinsdag eerst bezoek van Chelsea. Drie weken later volgt de return in Londen.
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Ik acht onze kansen nog best hoog, er wordt bij vlagen weer uitstekend gevoetbald. Daarnaast weet de hele selectie dat dit de enige kans is op Europees voetbal + het seizoen nog enigszins fatsoenlijk af te sluiten.
Chelsea had dit seizoen veel beter 3e kunnen eindigen in poule G en Europa League spelen. Als Chelsea namelijk de Europa League wint, mogen ze volgend seizoen alsnog Champions League spelen. En dat zou een zeer realistische mogelijkheid zijn geweest. Nu moet Chelsea de CL winnen, willen ze volgend seizoen CL voetbal halen, en ik zie Chelsea de Champions League absoluut niet winnen met Bayern München, Real Madrid en vooral ook FC Barcelona in CL
Als je er zo naar kijkt is het dom van Chelsea, maar zeg nou zelf welk voetballer wil liever Europa league spleen dan de Champions league. Ik denk geen een.
Je kan weliswaar veel liever CL voetbal willen spelen (wat ik ook volkomen begrijp), maar volgend seizoen spelen ze sowieso geen Champions League voetbal. En als ze dan dit half jaar eventjes Europa League winnen, spelen ze volgend seizoen gewoon CL voetbal. Nu kan dat niet gebeuren, en speel je als speler van Chelsea volgend seizoen geen CL.
Voor chelsea in deze vorm Is het winnen van de Europa league echt geen zekerheid. Daarnaast zou het achterlijk zijn, win je de Europa league niet heb je 2x niks. Zullen de fans leuk vinden.
Agh, de selectie is nagenoeg hetzelfde als vorig seizoen en toen rekende bijna iedereen Chelsea na de groepsfase (toen ze nog zo fantastisch speelden) tot de top4/5 favorieten voor de eindzege. Als dit team weer goed gaat spelen, zijn ze zeker niet kansloos (met de nadruk op als ze goed gaan spelen).
Nu Costa zich weer focust op het voetbal is het weer een levensgevaarlijk spits, Courtois is weer terug op niveau na z'n blessure, Fabregas begint het spel weer echt te domineren en zelfs hazard begint weer beter te spelen. Ze zijn er nog niet, maar het begint er wel weer wat hoopvoller uit te zien. Onder Hiddink nog niet verloren is een knappe prestatie (gezien het speelschema), dus wie weet. De vorige keer kreeg Hiddink een haperend Chelsea ook zo goed aan de praat dat ze de CL hadden moeten winnen (ware het niet dat Chelsea 3 penals door de neus werd geboord en iniesta in de 94e minuut scoorde...), dus wie weet lukt hem dat wel weer.
Ook met guus gaat chelsea gewoon weer zeer verdedigend dit tweeluik in. Helemaal niet gek ook, psg is voetballend op dit moment simpelweg een klasse beter.
Toen Chelsea in 2013/2014 met 2-0 in eigen huis van PSG won werd PSG met name in de tweede helft gewoon weggespeeld onder leiding van Mourinho. Onzin dat Chelsea de bal niet wouden hebben. Chelsea had nota bene in Parijs met 3-1 verloren.
Vorig jaar was het inderdaad anders en was het een dramatisch slechte wedstrijd. Vind het sowieso een rare uitspraak van Motta want als ik beide teams nu naast elkaar zet dan denk ik dat Chelsea veel meer kans maakt als ze niet gaan voetballen. Voetballend acht ik PSG namelijk een stuk sterker.
Het is ook onzin wat er steeds word gezegd over Mourinho dat hij een verdedigende coach is. Heeft vorig jaar de hele PL zowat weggespeeld en met een overmacht kampioen geworden. Bij Real kan ik me ook nog een paar wedstrijden herinneren tegen Barca waar Real ze bij de strot greep en ze domineerde. Dat hij soms de bus parkeert wanneer dat nodig is ga ik dan ook niet ontkennen, maar bijna elke club doet dat. Guus deed het laats ook nog in de wedstrijd tegen Arsenal met 1 man meer nog wel. Toen was er geen kritiek en was heel nederland maar al te blij voor guus.
Cr7_Arsenal Ben het compleet met je eens. Vele mensen volgen gewoon de mainstream en horen dat mourinho alleen maar verdedigd en daaruit wordt andere mensen hun mening gevormd, slaat absoluut nergens op als ze de wedstrijden geeneens kijken. Maar ach
@cr7_arsenal.
Klopt man. Sowieso is er qua spel nauwelijks verschil tussen Mourinho en Hiddink hoor. De enige verandering die ik zie is dat met name Costa een stuk beter speelt en het erop lijkt dat de spelers wat gemotiveerder zijn. Dit omdat we de afgelopen wedstrijden al een paar keer vlak voor tijd zijn teruggekomen.
Logisch dat Mourinho aanvallend wilt spelen als hij na de heenwedstrijd met 3-1 achter staat. Daarnaast is het logisch om in de PL tegen mindere tegenstander aanvallender te spelen omdat zij zelf het spel niet willen maken. Maar vorig jaar zagen we tegen PSG dat hij in de heenwedstrijd niet wilde voetballen. Het zegt ook heel veel dat de ploeg met een man meer(100 minuten lang) PSG niet kon verslaan. Of zijn jullie de uitwedstrijd tegen Atleti in 2014 vergeten? Daarnaast speelt Mourinho in de topwedstrijden in de PL tegen Arsenal, United, City en Liverpool(tijd van Suarez) ook gewoon verdedigend. Nee, Mourinho is gewoon een verdedigende coach tegen grote tegenstanders. Of dat uit angst is? Ik denk het wel. Of hij komt tot de conclusie dat Chelsea voetballend tekort komt.
Ik gun de finale voor Hiddink na wat er in 2009 gebeurde toen Chelsea in de finale hoorde te staan maar dankzij de kale eikel webb verloor van barca. Maar dat wordt nog een lastig karwei met het Chelsea van nu
@kosso17. Dat komt vaker voor. Barca verdiende in 2010 ook de finale na een vermeende handsbal waardoor de goal van bojan niet telde, maarja de man met de fluit besliste anders
Eindelijk weer Champions league, waren de afgelopen maanden echt saaie dinsdag- en woensdagavonden.
Ik denk dat PSG geen moeite zal hebben met Chelsea, Vorig gingen ze ook ten koste van hen door met een man minder zelfs.
Vorig jaar scoorden ze 2 keer uit een corner... Echt een prachtprestatie zeg. Deze wedstrijd kan alle kanten op, ik ben benieuwd.
PSG scoorde 3 van de 3 goals met kopballen... Hier zullen we echt wat tegen moeten doen dit jaar
Deze wedstrijd kan alle kanten op. Komop zeg Vooralsnog presteert Chelsea ook onder Guus nog helemaal niets en PSG is gewoon in goeie doen. Sorry maar ik zie hier geen geen enkele moeite in voor Psg. Momenteel (!!) is Chelsea geen tegenstand voor een team als Psg.
Maar Chelsea zou ook gewoon ruim kampioen worden in League 1. Het is logisch dat iedereen denkt dat PSG altijd in vorm is maar de league 1 stelt echt niks voor. Europees doen ze het niet eens zo heel goed en ze hebben geen één goal tegen Real Madrid kunnen maken
Agh, van continu verliezen naar niks verliezen is al een hele vooruitgang hoor! In ieder geval voor Chelsea supporters
In de League 1 van Engeland inderdaad haha. Je bedoelt Ligue 1.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.