Identiteit van man achter ‘Vermeer-pop’ tijdens Ajax-Feyenoord bekend
De man die zondag tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord een pop die Kenneth Vermeer moest voorstellen aan een strop liet bungelen is een 26-jarige man uit Wageningen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dat maandag naar buiten gebracht, zo bericht het ANP.
De man werd meteen na de wedstrijd gearresteerd en vastgezet om zijn walgelijke actie, waarvan grote schande werd gesproken op social media, op televisie en een dag later in alle ochtendbladen. De man kreeg al een stadionverbod en zit nu nog vast en zal woensdag worden voorgeleid aan de rechter-commissaris in Amsterdam. Dan moet duidelijk worden wat voor straf de inwoner van Wageningen staat te wachten.
De pop aan de strop vormde het dieptepunt na een reeks spreekkoren aan het adres van doelman Vermeer. Die maakte voor aanvang van het seizoen 2014/15 de overstap van Ajax naar Feyenoord. Bij een eerdere terugkeer in Amsterdam werd hij niet zo vijandig bejegend als zondag gebeurde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik kan nog wel herinneren dat een groot deel van het publiek (waaronder ik) applaudiseerden toen Vermeer zijn eerste klassieker in het shirt van Feyenoord speelde. Ik denk dat hij het verpest heeft door zijn uitlatingen naar Ajax en die fotos met 'fuck 020'-sjaals enz. Maar t ging inderdaad veel te ver. Ik vraag me ook af hoe mensen zo'n pop of due spandoeken zomaar mee kunnen nemen het stadion in.
Echt te triest voor woorden. Wat een randdebiel zeg. Keihard straffen die gek. Manier waarop Vermeer de overstap heeft gemaakt is zeker niet netjes gespeeld maar wel degelijk te begrijpen aangezien hij hier niet aan spelen toe kwam en hij daar bij een grote Nederlandse club wel kon spelen. Daarnaast is hij gewoon erg belangrijk geweest voor ons in de jaren daarvoor.
Er is nooit een excuus voor maar nu echt al helemaal niet.
Kijk Sjoerd het is geen eenmans aktie.
Ze komen er nu makkelijk vanaf door hem te pakken.
Ajax is ook nog schuldig want het spandoek is ook niet gecontroleerd en hoe kan je in vredesnaam 2 meter touw meenemen .
Dan heb je nog de spreekkoren dus ach.
Moet eerlijk zeggen nee de actie keur ik af maar nu 1 man te pakken is ook simpel .
Zolang wij in Nederland niet harder gaan optreden roeien we dit niet uit. En zal in veel stadions nog veel
Ellende zijn.
Bliek als Ex-steward van zowel AZ als Ajax zal ik het je even uitleggen.
Die pop komt ook niet in 1 stuk naar binnen.
1 persoon draagt een shirt met vermeer, een andere persoon neemt die pop mee(kan je zo verstoppen), en dat touw kan je zo in een spandoek verwerken onder het mom van; kan je hem beter ophangen.
Jij doet nu voorkomen alsof het onmogelijk is, maar het is wel degelijk makkelijk.
Je kan vaak pas handelen als het al te laat is.
@ndisdenaam, duidelijk verhaal. Daarmee geef je eigenlijk ook impliciet aan dat het geen eenmansactie is geweest.
Er zijn 2 personen opgepakt voor dit misselijke voorval...pop zonder lucht is makkelijk op lichaam te dragen ...net als een tshirt...ongetwijfeld zijn er nog enkele die zagen wat er gebeurde en er niet mee deden..maar a. het is moeilijk te controleren voor de stewards en b. het hoeft niet perse een actie van veel mensen te zijn ...als iemand aan het klooien is in een drukspringende menigde is het vaak pas duidelijk wat hij doet als het te laat is...verder heeft Ajax snel en goed gehandeld
Ndisdenaam het spandoek is ook niet gecontroleerd en er werd toen het hing niet heel veel aanstalten gemaakt het weg te halen.
Waarom worden spandoeken niet gecontroleerd met alle respect dit spandoek is niet mee te nemen onder een jas.
Die pop tuurlijk kan dat een eenmansactie geweest zijn het spandoek niet. Ik snap nog steeds niet dat die spandoek niet gecontroleerd is.
Er zijn clubs waar,grote,doeken eerst gecontroleerd worden.
Ook bij Ajax wordt daarop gecontroleerd maar je vist niet alles eruit. Spandoeken worden in delen geknipt zo als je ook gisteren kon zien en teksten worden soms later toegevoegd.
Hoe goed een club ook zijn best doet, je houdt niet alles tegen. Persoonlijk geloof ik meer in een voetbalwet zoals in Engeland, zelfs nu men gewoon de daders heeft, kan men nauwelijks iets beginnen.
Overigens als je googled op Vermeer en spandoek, krijg je ook veel resutlaten van jouw club, ook daar is het niet mogelijk om alles tegen te houden.
Mee eens mijn club is ook niet heilig wat dat betreft.
Ook ik ben voor een voetbaqlwet alla england laar dat duidelijk zijn.
Ook ik ben het soms niet eens met eigen supporters en er zijn er meer.
Maar ja overheid
Ik vind het toch wel frappant dat er nu (terecht!) grote commotie is hierom, terwijl er vorig seizoen ook een dergelijk incident heeft plaatsgevonden waar de media nauwelijks aandacht aan hebben geschonken.
Vorig jaar bij de wedstrijd MVV - Roda hingen enkele MVV-supporters een pop in Roda-tenue aan de overkapping boven de tribune op met tegelijkertijd een spandoek waarop stond 'danny Nog Super Bedaaank' (met de hoofdletters NSB niet toevallig extra gemarkeerd). Deze actie was gericht aan Danny Schreurs die twee jaar voor MVV speelde en in de zomer van 2014 transfervrij naar Roda ging. Ook voor Nathan Rutjes, die dezelfde weg bewandelde, was er een spandoek met 'van cultheld met mat, naar smerige Duitse rat'. Hier is totaal geen commotie over ontstaan in de landelijke media en dat zal ook mede de reden zijn dat de 'voetballiefhebbers' die achter deze actie zaten nooit enige vorm van straf gekregen hebben.
Ik vind het helemaal terecht dat deze man nog tijdens de wedstrijd is opgespoord, een stadionverbod heeft gekregen en nog verder bestraft zal worden, dit soort dingen horen niet in het voetbal thuis (eigenlijk helemaal niet in een samenleving waarin we een beetje fatsoenlijk met elkaar omgaan), maar ik heb er hierdoor toch een dubbel gevoel bij. Dit soort mensen moeten gewoon aangepakt worden, maar ze komen er nog te vaak mee weg. De media spelen hier naar mijn mening ook een kwalijke rol in.
De zaken waar jij over praat is toch iets heel anders dan een doodsbedreiging dat bovendien gewoon strafbaar is. Zouden ze het maar iets 'ludieks' op een spandoek zetten, denk dat Vermeer daar een stuk minder mee zou zitten dan een pop van hem aan een strop. Doet me een beetje denken aan een banner in Belgie waar een onthoofd iemand op stond die een vertrokken speler moest voorstellen. Naar mijn weten is daar verder geen actie op ondernomen, dus blij dat de knvb dat wel doet.
Het is mooi dat die ene persoon een stadionverbod heeft gekregen, maar die controles zijn toch niet goed en kan zo weer naar het stadion. Niet naar zn eigen vak, maar als die wilt komt die echt wel in het stadion.
Ter aanvulling...de voetballer heette Defour die bij terugkeer in Belgie voor de concurrent ging spelen.
Dat was wel het meest walgelijke wat ik ooit in een stadion heb zien hangen.
Het ging me ook eigenlijk gewoon om de pop die werd 'opgehangen', de spandoeken waren nog een trieste bijkomstigheid. Dit soort dingen moeten uit stadions geweerd worden. Hopelijk zal dit incident eenzelfde effect creëren als de ongelukkige dood van die grensrechter enkele jaren terug, dat iedereen zich bewust wordt van wat er gaande is en dat er in de toekomst strenger wordt opgetreden.
Met een ludiek spandoek zou helemaal niets mis zijn, maar helaas wint de afgunst voor de andere ploeg het vaak van de waardering voor de speler zelf bij dat soort figuren.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar helaas zijn veel mensen dat incident allang weer vergeten als je hoort en ziet wat er nu weer op de velden gebeurd. Zoiets heeft helaas op de korte termijn effect en ebt daarna weer weg.
Ik vind dat men hard moet straffen, maar dan wel altijd en niet alleen nu. Dit soort types maken het voetbal kapot voor de rechtevfans
Ik heb geen enkel stuk op voetbalzone(of andere voetbalsite)gezien over de pop welke symbool stond voor Danny Schreurs bij Mvv-Roda. Volgens mij vind Danny het niet leuk om als hangman geportretteerd te worden, maar goed ik kan me vergissen.
Ik blijf het apart vinden, deze selectieve verontwaardiging.
Ik ben benieuwd naar de strafregel van ajax zelf en eerder nog de knvb aangezien dit geen eenmansactie genoemd kan worden.
Spreekkoren, spandoek, rookbommen, walgelijke pop....daar staat toch een redelijke straf op dacht ik zo.
Het wordt tijd de KNVB ook eens wat harder optreedt naar de clubs. Zie de straf voor Utrecht of ADO, maar ook Ajax wordt regelmatig gematst.
Supporter komt veld op, valt keeper AZ aan. Straf: wedstrijd zonder publiek, later teruggedraaid. Publiek welkomÂ
Supporters Ajax gooien massaal vuurwerk op veld. Straf: uitwedstrijd tegen Urk (!) zonder supportersÂ
Supporters Ajax kleineren aan ****** overleden Feyenoord-supporter. Straf: geenÂ
Supporters Ajax verhangen pop van Kenneth Vermeer. Reactie KNVB: we wachten af wat club doet.
Harder optreden tegen de clubs ? dan pak je het juist verkeerd aan. Je moet hard optreden tegen de figuren die zich misdragen. Wanneer de club hier onvoldoende aan meewerkt is de club pas aansprakelijk.
Ter illustratie : het spandoek over de overleden Feyenoord supporter leverde Ajax geen straf op. Waarom niet ? het spandoek was in losse stukken naar binnen gesmokkeld, Ajax greep direct in en het spandoek werd in beslag genomen . Ajax bestrafte de daders met een stadionverbod, wat werd gemeld aan de Knvb zodat het omgezet werd tot een landelijk stadionverbod.
Voor de bekerfinale kreeg Ajax wel straf, omdat het vuurwerk het stadion nooit had mogen binnen komen en dat de controle niet goed is verlopen. De straf voor de uitwedstrijd tegen Urk is een ongelukkige straf geweest, omdat de straf los stond van de loting. Dat was ongelukkig, maar dat heb je bij meerdere sancties. Als Vitesse de eerstvolgende wedstrijd zonder supporters moet spelen en ze spelen tegen NEC ipv Excelsior is de straf ook plotseling van een ander formaat. Dat soort maatregelen moet je zoveel mogelijk zien te vermijden.
Ik vind het straffen van clubs ook iets wat weinig zinvol is wanneer de club niets te verwijten valt en wanneer je de daders al te pakken hebt. Het straffen van de hele achterban of hele club is alleen zinvol wanneer je de daders er ook mee pakt, maar wanneer je die al bestraft hebt tref je alleen maar de mensen op wie het geen betrekking heeft. Daarom heeft ADO bestraffen voor de spreekkoren richting Bazoer weinig zin, ADO heeft zelf de daders te pakken gekregen en ze een stadionverbod opgelegd. Prima zaak wat mij betreft, het heeft geen zin om de rest van het stadion te bestraffen in mijn optiek, dat zorgt er alleen maar voor dat je draagvlak om dit soort incidenten te bestraffen weggaat.
Wat mij betreft gaan we verder met het idee wat aan het begin van het seizoen zo sterk leefde : normalisatie. Dat betekend de ruimte, vrijheid en verantwoordelijkheid geven waar het kan en waar het niet kan keihard en doelgericht optreden. Wanneer je door blijft gaan met collectief straffen waarbij ook de onschuldige supporters bestraft worden dan zet je ze feitelijk aan dezelfde kant als de idioten die zich misdragen. En in plaats van dat je dan steker staat tegen deze idioten sta je een heel stuk zwakker. Collectieve straffen moet je zoveel mogelijk beperken, dat lijkt me slechts een laatste middel wanneer je de individuele daders niet kan treffen.
Geheel eens met wat je schrijft! verbeter de techniek en haal de rotte appels uit het vak en straf ze hard...en die knuppel die die pop ophing een 10 jaar verbod geven of van mijn part nog veel langer.
Laat hem het parkeerterrein rondom de Kuip schoonvegen met die pop op zijn rug van mijn part maar straf niet onnodig de supporters die zich wel gedragen want dat werkt contraproductief.
Ik vind de commotie te groot worden, het gaat al twee dagen over deze waardeloze grap. Er zijn nu eenmaal domme mensen die heel domme dingen doen. Vermeer geeft in zijn houding aan dat hij het er totaal niet over wil hebben, maar iedereen moet per se zijn afschuw laten blijken. Ik vind het een tikje overdreven, terwijl ik de actie zelf ook enorm debiel vind.
Ja zo gaat dat die man wil er aandacht van krijgen en de media,
doet er nog een schepje boven op. En de mensen die het een lust,
opjekt vinden. Maar je geeft aan in je reactie,
Vermeer geeft in zijn houding aan dat hij het er totaal niet over wil hebben.
Voor hem is de kous af hij denkt er het zijne van.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.