Blind niet weg te denken uit basis Man United: 'Arbeid betaalt zich nu uit'
Daley Blind is al weken niet meer weg te denken uit de basiself van Manchester United. De oud-Ajacied kent een ijzersterke periode in zijn loopbaan, nadat hij in zijn eerste seizoen in de Premier League nog wel eens kritiek kreeg te verwerken. De linkspoot weet zelf ook dat het een stuk beter gaat dan pakweg twaalf maanden geleden.
“Ik voel me goed en sterk”, zei hij in gesprek met FOX Sports, na het 1-1 gelijkspel met Chelsea. “Ik heb voorafgaand aan dit seizoen hard gewerkt en veel getraind en voel me steeds sterker worden, dat betaalt zich ook uit in de wedstrijden.”
Volgens Blind gaat Manchester United nog altijd voor een plaats bij de top vier, maar dan moet de ploeg zichzelf wel gaan belonen voor het beter wordende voetbal. “Het blijft in ieder geval een gekke competitie. We moeten gewoon naar onszelf kijken”, zegt Blind tegenover de BBC. “We speelden met veel vertrouwen. We verlegden steeds snel het spel, maar er zijn ook dingen die we moeten verbeteren.”
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
dan heb je niet veel arbeid verricht als je die fout zo ziet...
Fout van de lb die als enige bleef staan terwijl de rest op buitenspel speelde. Wel opletten
Hij stond niet eens in de buurt van zn man en tiefde ook nog op de grond, zelfs als jackson meer oplettend was geweest zag ik dat doelpunt er gewoon ingaan. Zo was er nog een actie waarin ik me doodergerde aan blind eerder. Balbezit verspillen op een waanzinnig nutteloos moment. Het was dat chelsea niet scherp stond anders konden ze zelfs gevaarlijk zijn over de counter. Blind is misschien geen topper en ik ben er nog niet over uit of hij het niveau aankan. Maar over het algemeen wel chapeau voor het feit dat hij zo ver gekomen is.
hij koos er als een debiel voor om vol voor de bal te gaan terwijl die gewoon costa moet dekken. hij hoefde alleen te blijven staan
Onvoorstelbaar. Stond pak 'em beet 4 jaar geleden op de rand van een vertrek bij Ajax en speelt nu constant bij Manchester United.
Mooi dat het zo kan gaan in het voetbal, gun het hem van harte. Van paria en kop van jut bij Ajax tot basisspeler bij Man U.
Toch ook wel de verdienste van de Boer. Toen heel Nederland en eigenlijk ook wel 99% van de Ajax supporters (waaronder ik) het niet meer zagen zitten in hem bleef de Boer hem opstellen. Na die moeilijke periode begon die opeens op te staan en vanaf dat moment geen dip meer gehad.
Gun het hem ook echt van harte.
ps
Ik heb het Vermoeden dat Veltman ook binnen een paar jaar bij de (sub)top in de PL speelt.
De enige reden dat blind speelt bij man utd is dar van Gaal trainer is in Manchester. Blind is niet goed genoeg voor Ajax laat staan man utd.
Dat hij niet goed genoeg is voor Man. Utd. kun je over discussiëren, maar als je zegt dat hij niet goed genoeg is voor Ajax, heb je er weinig kaas van gegeten.
Was in de laatste twee seizoenen (in ieder geval het laatste seizoen) zeer belangrijk voor het team, met een essentiële rol als controleur op het middenveld.
Jouw mening is niet goed genoeg. Hoe kan je nou zeggen dat Blind te slecht is voor Ajax. Ga een andere sport volgen. Blind was by far de beste speler van Ajax toen hij weg ging.
@ Benficaajax1, tuurlijk speelt Blind daar omdat v Gaal daar zit. Maar v Gaal zag hem dagelijks trainen tijdens het WK en wist dat hij multi inzetbaar is.
Maar als je al zegt dat die niet goed genoeg is voor Ajax dan snap je het spelletje echt niet. Tevens geloof ik dan ook niet dat je voor Ajax bent want zou je moeten weten dat hij wekelijks de uitblinker was bij Ajax.
Mijn god, en dan zeggen ze dat ik geen verstand heb van voetbal????? Blind is toch nooit de beste geweest bij Ajax???? Hij was altijd de zwakste schakel. Lekker sloom over de linkerkant dartelen. Het slaat echt nergens op. Maar ik heb het tegen mensen die El Ghazi fantastisch vinden. Die gozet kan niet eens een lantaarnpaal passeren. Echt belachelijk.... Jullie zijn de reden dat Ajax zo is afgegleden. Jullie nemen genoegen met amateurisme.....
@ Benficaajax1,
Wikipedia
Daley Blind doorliep de jeugdopleiding van Ajax en maakte in december 2008 zijn debuut in Ajax 1. Na een verhuurperiode bij FC Groningen in het seizoen 2009/2010 groeide hij onder trainer Frank de Boer uit tot een vaste waarde in het elftal dat vier landstitels op rij wist te pakken (2011 t/m 2014).
******zijn laatste seizoen bij Ajax (2013/2014) leverde hem de prijs voor Nederlands Voetballer van het Jaar op********
Hij was de beste speler van Ajax en zelfs van de Eredivisie. Maar ja, De Boer en de Nederlande journalisten zullen er wel geen verstand van hebben
Bij Manu trouwens vorig jaar ook verkozen als 2e beste aankoop. Ook de Engelse journalisten en Manu supporters snappen er echt helemaal niks van
Zonder Van Gaal zou hij natuurlijk nooit bij Unitef spelen. Dat geeft verder niet, de helft van de spelers bij grote clubs spelen daar door den bijzondere relatie met een trainer. United had en heft nog steeds veel behoefte aan een speler die rust brengt in de opbouw en voetbalt vanachter uit. Van Gaal durft daarmee een echte verdediger op te offeren. Blind maakt dat waar maar is natuurlijk geen echte goede verdediger. Voetballend gezien doet hij voor weinig jongens onder in Manchester. Dat alleen al is bijzonder knap.
Verdienste van de boer? Hij had wel gemoeten anders had papa blind er wel voor gezorgd dat de boer kon vertrekken net als wat met jol gebeurde die had blind niet nodig en mocht wegwezen.
Ligt niet aan de Boer. Daley kreeg het bij Ajax niet voor elkaar en ging een seizoen naar Groningen. Hier heeft hij veel gespeeld op de back en was degelijk. Volgens mij ging Anita toen weg bij Ajax, en was Daley de beste vervanger. Want; 1. Hij was degelijk. 2. Volgens de Ajax filosofie, gewoon uit eigen jeugd.
Het gaat om de periode toen hij terugkeerde van Groningen. Toen speelde Blind dramatisch bij Ajax. Ondanks dat bleef de Boer hem opstellen. En uiteindelijk nam het vertrouwen toe bij Blind en begon hij goed te voetballen. Dus zeker wel de verdienste van de Boer.
Door van Gaal he. Ik wil het nog wel eens zien onder een niet Nederlandse coach. Je ziet ook dat van Gaal altijd wel ergens een plek voor hem heeft. Volgend seizoen zal Blind niet meer zo veel spelen. Blind is gewoon heel sterk in balbezit omdat hij de bal nooit kwijt raakt, maar daarbij toegevoegd, hij speelt de bal alleen naar achteren of breed.
Blind is geen wereldklasse, maar complementair met Smalling en op dit moment gewoon stabiel. Daarnaast is hij aan de bal gelijk ook de beste centrale verdediger van de PL. Laat MU veel beter spelen.
Snap niet goed het punt dat je wilt maken. Mijn punt is dat Blind-Smalling een sterk duo is. Het jaar voordat Blind bij MU speelde werden ze trouwens 7de, en vorig jaar 4de. Komt dat volgens jouw logica dan ook door Blind?
Ohja want dat ligt echt aan blind dat het zo 'goed' gaat met ManU
@quepasa?
Blind speelde helemaal niet geweldig en was het eerder een performance die he nog net een 7/10 kon geven. Heeft zelfs United de winst gekost bij de gelijkmaker door z'n aanzienlijke dekfout door zich uit positie te laten lokken door Terry en Costa zo 1-op-1 liet met De Gea.
Daarnaast was/is Chelsea verre van in bloedvorm ondanks de ongeslagen status sinds Hiddink over nam als je ziet hoeveel punten er zijn gemorst door zo vaak gelijk te spelen.
Dan lopen er in de PL erg weinig gemiddelde spitsen rond aangezien niemand Blind alle hoeken van het veld laat zien.
Haha wat een faal. Quepasa bespaar je de moeite. Deze discussie is nu al zo vaak gevoerd. Het zal je niet lukken om een goed argument te vinden om aan te tonen dat Blind het daar slecht doet.
@asroma8
Niet mee eens, Stones en Vertonghen zijn betere voetballende verdedigers dan Blind.
Ik vind de passing van Blind zelf veel preciezer en stabieler. Al moet ik zeggen dat ik Stones dit jaar niet veel heb zien spelen.
@asroma8
Blind is dan ook niet iemand die normaliter richting het centrale middenveld doorschuift en een pass riskeert waarmee een aanval wordt opgebouwd, tuurlijk is zijn passing dan preciezer en stabieler bij het breed tikken naar de backs.
"en een pass riskeert waarmee een aanval wordt opgebouwd, tuurlijk is zijn passing dan preciezer en stabieler bij het breed tikken naar de backs."
Als je niet weet waar je het over heb waarom praat je er dan over mee? Blind zet juist talloze aanvallen op. Als je echt met droge ogen anders durft te beweren dan kijk je gewoon geen wedstrijden van United. Dat kan, geen probleem maar ga dan niet de Blind afzeiken.
Blind strooit wekelijks met mooie passen vooruit in is voor Manchester United een van de belangrijkste aanvallende krachten. Hij zet echt ontzettend vaak de aanvallen op waar de goals uitvallen.
En over hierboven waar je stel dat de goal uit zijn fout voortkwam, Blind liet zich niet weglokken door Terry maar verdedigde Terry en zette Costa buitenspel. Alleen werd dat door die jonge linksback opgeheven. De consensus is dan ook dat het zijn fout was en niet die van Blind.
Speelt solide en echt oog zeker sterk. Zijn inzicht en passen zijn wel echt op een hoog niveau. Lekker zo doorgaan en vlammen voor oranje!
De volgende trainer gooit Blind als eerste uit de vaste 11. Komt gewoonweg veel te kort en past meer bij clubs als West Ham of Crystal Palace. Al betwijfel ik het of hij bij zulke clubs ook in de basis zou staan
Waarom is hij dan dit seizoen een van de beste spelers bij manchester. Volgens die logica moet meer dan de helft van MU naar crystal palace.
Daarnaast past Blind niet bij de teams die jij opnoemt, hij moet in een team dat domineert.
Denk het ook. Blind(en ook Depay) zitten daar dankzij van Gaal. Als hij ontslagen word dan zie ik Blind en Depay niet langer bij United blijven.
In Depay zie ik het persoonlijk nog wel zitten, die jongen heeft wel talent en gaat er wel komen. Moet alleen hard aan bepaalde aspecten werken, maar ik twijfel er niet echt aan dat dat een goede speler gaat worden. Een PSG wou hem bijvoorbeeld ook hebben, en daar heeft Van Gaal het niet voor het zeggen.
Over Blind ben ik het mee eens. Speelt aardig mee maar niet het niveau wat United moet nastreven. Aankopen van het type Blind zijn imo ook precies de reden waarom het bij United niet echt wil vlotten.
Ik weet het wel zeker , wat een middelmatige voetbal . Een scheitzak eerste klas in t veld . Tikkie breed of tikkie terug . Door van gaal en z'n papa zit ie bij man united .
Met dit duo Blind en Smalling wordt je geen kampioen. Costa droomt van voetballers als Blind aangezien hij niet het niveau van United heeft. Ik zie graag weer een echte verdediger naast Smalling als je kijkt naar het duo Ferdinand Vidic. Dan beheerste Ferdinand ook de passing geweldig en Vidic was altijd een beest achterin. Beide straalde ze zoveel 'meer uit en waren tegenstanders bang voor ze.
De duels die hun hebben moet uitvechten met een spelers als Drogba in vorm zou Blind nooit redden.
Ferdinand en Vidic waren dan ook beide verdedigers. Blind is van oorsprong (verdedigende) middenvelder, en is ook gehaald voor die positie. Als United in de afgelopen anderhalf jaar niet zoveel blessures had gehad in de verdediging, was Blind nooit gedwongen om achterin te gaan spelen.
De beste man is mede verantwoordelijk voor het tegen doelpunt vandaag maar hij voelt zich goed en sterk. Sure Blind, stap jij maar lekker in om Terry te dekken en Costa vrij te laten, komt erg sterk over inderdaad.
Als Borthwick-Jackson net zoals Blind stapt dan was het geen probleem geweest. En iedereen weet dat de backs de CVs moeten volgen. Sowieso stond Blind tegen twee man, of zag je niet dat hij naar Terry toeging? Hij pakt een vrijstaande gevaarlijke speler en zet een ander in principe buitenspel (daar moet hij vanuit kunnen gaannamelijk). Sommige Nederlanders (de antipathie jegens Ajax is groot en vrij kinderachtig) zoeken heel graag de schuld bij Blind, helaas gaat die vlieger hier niet op.
Ik kan best een basisopstelling bedenken zonder Nederlanders. Die voegen namelijk nauwelijks iets toe. Blind is goed in balbezit, maar heel slecht in verdedigen. Had 100 geluk dat ie geen pen tegen krijgt.
En bij die goal laat ie hun gevaarlijkste man vrij.
Depay had weer eens volkomen onnodig balverlies. Knokken op de bal terug te krijgen is aan deze " vedette" niet besteed.
En ja V Gaal. Slechte wissels. En altijd maar die onzin dat United veel beter was. Chelsea had zeker 6 dikke kansen.
Prima jongen hoor maar dat hij altijd speelt zegt helaas meer over Manchester United dan blind.
Heerlijk nederlands.. die jongen is gewoon een heel belangrijke speler voor united, speelt vast basis bij een van de grootste clubs ter wereld en doet het gewoon prima daar en toch klagen over hoe slecht hij wel niet is en wat hij allemaal verkeerd doet... maarja, er moet altijd wat te zeiken zijn, zeker op daley, de naam Blind of een oud ajacied misschien zelfs. Gelukkig gaat dit stuk niet over Depay...
Ik ben toch benieuwd wanneer ik al die enorm negatieve comments hier zie;
als Blind zo'n waardeloze verdediger is, die toch vrij constant centraal achterin basis staat, kan iemand mij dan uitleggen waarom United zo vaak de 0 houdt? Lost Smalling dan alles in zijn eentje op ofzo?
Bij gebrek aan beter staat Blind erin idd en het geeft ook wel weer aan welk niveau Man U tegenwoordig is..
4-5 jaar geleden had hij er nooit in gestaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.